|
|
#1
|
|||
|
|||
parerea BOR fata de o sarcina oprita in evolutie
Buna ziua ,
Ieri dupa amiazi am primit o veste foarte trista. Sotia mea este insarcinata in 9 saptamani si la controlul ginecologic de ieri i s-a spus ca sarcina este oprita in evolutie si fatul nu mai are activitate cardiaca. Doctorul a si programat-o pentru maine sa ii faca chiuretaj . Vreau sa stiu pozitia bisericii fata de aceasta nenorocire ce ne-a lovit . Multumesc frumos. |
#2
|
||||
|
||||
Pai daca sarcina este oprita din evolutie si fatul nu are activitate cardiaca, in alte cuvinte copilul este mort! In cazul asta nici nu este vorba de avort, si multumiti-i lui Dumnezeu ca ati descoperit lucrul asta la timp, fiindca asa ceva daca nu este descoperit este foarte periculos pentru viata femeii, intra in septicemie si moare. (am in familie pe cineva care a murit astfel -- copilul a murit in ea, si nu s-a dus/nu a fost dusa la timp la spital si a murit lasand in baietel de 5 ani orfan)
|
#3
|
||||
|
||||
Eu zic sa mai mergeti la inca un medic si la inca un ecograf bun, ca sa fiti cu inima impacata. In cazul in care copilul este mort, biserica nu are nimic impotriva eliminarii sarcinii. Importanta este salvarea mamei. Dupa chiuretaj, timp de 40 de zile nu se intra in biserica, apoi se face o molitva la usa bisericii, femeia este inbisericita. Se poate spovedi, dar, de regula, timp de un an este totusi retinuta de al sf. impartasanie. Aici oricum duhovnicul hotaraste dupa cum este cazul.
Acesta era primul control la ginecolog pentru aceasta sarcina? Ma gandesc sa nu cumva sa fi aparut vreo dereglare a ciclului si sarcina sa fie mult mai mica. In fine, putin probabil, dar nu 100% exculs. Mai mergeti la alt medic si discutati absolut toate probabilitatile. Aceasta intamplare trista este un exemplu pentru cat de necesar este pentru o femeie care vrea sa faca copii sa isi cunoasca foarte bine ritmurile fertilitatii. Daca stim fara dubiu ca perioada de ovulatie a fost cu 7 saptamani inainte (=sarcina de 9 saptamani pentru ca se calculeaza sarcina de la data ultimei menstruatii), si la dopler si ecograf nu exista batai cardiace, iar ecograful arata o sarcina cu varsta mai mica, nu mai avem de asteptat nici o singura zi. Copilul e mort si trebuie salvata mama si functie ei reproducatoare. Daca copilul sta mort mai mult timp, el intra in putrefactie si riscul septicemiei si al mortii materne este iminent. Am avut si eu o prietena care a avut o astfel de sarcina. Si a asteptat vreo 2 saptamani. Desi nu exista nici un ecou cardiac, doctorii nu o puteau asigura 100% ca copilul este mort. Asa ca ea a asteptat. eu am insistat sa mearga urgent la spital, s-a internat, dar nici acolo nu se hotara ce sa faca. Pana la urma a avortat spontan in spital si a facut chiuretaj dupa aceea. A scapat ieftin fata de riscul imens la care s-a supus. |
#4
|
||||
|
||||
Domul a dat, Domnul a luat fie numele Domnului binecuvantat!
Va dati seama ca tragedia era si mai mare daca sarcina ar fi fost intr-o faza mai avansata, 5, 7 sau 8 luni.
Ingrozitor, fiindca in asemenea cazuri se induce nasterea, si e mult mai dureros atat fizic dar mai ales psihic. P.S. Un echo.vag.a facut sotia ta?V-am scris si PM. Dumnezeu si Maica Domnului sa va intareasca! "Voia Lui nu este si voia noastra, iar judecatile Lui nu sunt precum judecata noastra".
__________________
''Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu miluieste-ma pe mine, pacatoasa si pe noi toti!'' Last edited by melb26; 09.09.2009 at 11:32:32. |
#5
|
||||
|
||||
Acest avort, ca si avortul spontan nu se poate incrimina din punct de vedere moral. Insa ar fi indicat repetarea investigatiei medicale.
|
#6
|
|||
|
|||
Doamne ajuta, si aveti incredere, ca Dumnezeu stie de ce lasa sa se stinga unii copii asa devreme si va va da altul la timpul potrivit.
O intrebare pentru cristina: Citat:
Stiu ca exista regula asta cu 40 de zile, care este din aceeasi categorie cu cea cu femeia la ciclu sau femeia lauza, din cauza sangelui pierdut (nu vreau sa discut despre asta aici). Dar de ce sa se opreasca de la impartasanie? Am mai auzit ca se poate face o rugaciune de iertare, sau spovedanie si maslu, pentru cazul in care avem si noi partea noastra de vina, eventual nestiuta, si pentru ca, chiar fara sa vrem, in noi a murit o fiinta. Dar nu auzisem ca se opreste si de la impartasanie.
__________________
"Dacă nu putem fi buni, să încercăm să fim măcar politicoși." (Nicolae Steinhardt în Jurnalul fericirii) |
#7
|
||||
|
||||
Citat:
Nu stiu zic si eu...
__________________
''Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu miluieste-ma pe mine, pacatoasa si pe noi toti!'' |
#8
|
||||
|
||||
Fani, mie mi se pare tare nedreapta aceasta regula. Sf. Impartasanie este si spre ajutor, vindecare (a trupului dar mai ales a sufletului greu incercat de o astfel de pierdere), deci dupa mintea mea subreda, ar fi de mare ajutor impartasirea cu Sf. Taine dupa perioada de 40 de zile necesara curatirii. Poate unii duhovnici, care cerceteaza cu atentie cazurile respective, nu obliga la o retinere atata de lunga, tocmai a cuiva care are mai mare nevoie de ajutorul Lui Hristos.
De ce nu se da?!? Imi dau si eu cu presupusul: una ar fi posibila vina a mamei, chiar fara sa stie ca a gresit, alta ar tine de tulburarea din sufletul mamei, revolta, deznadejde, etc... In ambele cazuri mi se pare ca ar fi corect ca retinerea sa-i priveasca pe ambii soti. Tulburarea, dar mai ales vina ii poate privi in egala masura. Adesea, mai ales in mediu rural, sau in familii mai sarace, mai slab educate, sarcinile se pierd din cauza sotilor care isi pun nevestele al munci grele, le tin in conditii neprielnice frig/caldura excesiva/soare... Ca sa nu mai vorbim de contacte sexuale lipsite de delicatetea necesara unei astfel de situatii si nici de suferinte psihice. Toate cele enumerate mai sus sunt adesea facute sub pavaza bibliei de soti care chiar isi doresc copilul, dar nu pot intelege ca nevasata lor poate e mai firava decat mama-sa sau nu-stiu-care matusa care a nascut pe camp la coasa, sau are un psihic mai delicat... Cred ca cel mai frecvent motiv de pierdere a sarcinii se datoreaza unor infectii cu transmitere sexuala. De multe ori barbatii le iau in tinerete dar sunt asimptomatici sau chiar nici la analize nu le iese si totusi isi infecteaza sotia, care apoi pierde sarcina dupa sarcina. Exemple de astfel de infectii sunt Chlamydia (cea mai raspandita BTS in randul tinerilor), Citomegalvirus, ca sa nu ne gandim la altele mai grozave. Tinand cont de cele zise mai sus, ar trebui ca toti viitorii soti si toate viitoarele sotii care au avut vreo relatie inaitne de casatorie (chiar si protejata cu prezervativ pentru ca acesta e permeabil pentru destui virusi de dimensiuni mai mici) sa mearga frumusel la un ginecolog/urolog (pt barbati) si sa isi faca niste analize. |
#9
|
||||
|
||||
Citat:
O mica greseala este totusi : ovulatia nu este simultana cu menstra ci la 1/2 jumatatea ciclului ovulatoriu (menstrual). Desi ai facut aceasta mica greseala de exprimare calculul de vechime al unei sarcinii l-ai facut corect. Implicatiile duhovnicesti ,deosebit de importante ,sunt evident determinate de cele medicale. Cel care produce o sarcina , da o evolutie normala, greoaie sau complicata acesteia ,hotaraste ca fatul sa fie unul normal sau un malformat,sa se nasca in final viu sau mort ,il trimite in lume(pe copil,evident !) cu bucata de pine sub brat si pedepseste aspru pe parintii care intervin nefast in tot acest periplu este numai Dumnezeu . Pai atunci sa respectam legile intregii biserici ortodoxe ! Frumoasa si corecta postare ! sa fi binecuvintata ! |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Am pierdut sarcina | maria_ioana789 | Botezul | 28 | 16.10.2017 19:17:53 |
Rugaciune pt sarcina | alt_inceput | Rugaciuni | 6 | 14.01.2012 09:02:39 |
Despre sarcina | DavidM | Teologie si Stiinta | 12 | 24.02.2010 12:40:48 |
Evolutie sau involutie? | silverstar | Generalitati | 34 | 17.02.2007 22:09:45 |
|