Iranul este in alerta de razboi

[Erethorn]

În prealabil postat de ioanna

E dreptul lor legitim sa se apere. Au spus ca raspund in caz de atac extern, nu au amenintat ca vor porni ei un razboi.

150 de mii de rachete, raportat la teritoriul Israelului, cred ca ar insemna macar o racheta pe fiecare metru patrat construit.

Asa ceva nu se numeste aparare legitima, ci masacrul inocentilor. Numele de Dresda, sau Hiroshima va spun ceva ?

[ioanna]

În prealabil postat de Erethorn

150 de mii de rachete, raportat la teritoriul Israelului, cred ca ar insemna macar o racheta pe fiecare metru patrat construit.

Adica in caz de razboi trebuie sa-i cerem voie inamicului cum sa-l lovim? :) Declaratia respectiva nu o iau in serios, cifrele pot fi umflate artificial, pentru a descuraja orice initiativa externa de a ataca Iranul. Mi se pare firesc ca Iranul sa raspunda, sa se apere, daca este atacat. Cel mai important este ca ei au specificat ca se vor apara, nu ca vor lasa ei ofensive impotriva altora. Daca israelienii sunt nebuni sa atace (ma indoiesc), inseamna ca-si asuma consecintele pentru decizia luata.

[Erethorn]

În prealabil postat de ioanna

Adica in caz de razboi trebuie sa-i cerem voie inamicului cum sa-l lovim? :) Declaratia respectiva nu o iau in serios, cifrele pot fi umflate artificial, pentru a descuraja orice initiativa externa de a ataca Iranul. Mi se pare firesc ca Iranul sa raspunda, sa se apere, daca este atacat. Cel mai important este ca ei au specificat ca se vor apara, nu ca vor lasa ei ofensive impotriva altora.

Preferati ca Iranul sa fie lasat sa se doteze cu arma nucleara ?

[ioanna]

În prealabil postat de Erethorn

Preferati ca Iranul sa fie lasat sa se doteze cu arma nucleara ?

N-as interveni in politica interna a niciunui stat, atata timp cat statul respectiv nu e o amenintare reala, dovedita, pentru securitatea din zona. Daca e doar suspiciune, consider ca e un abuz sa intervii. Exista mai multe state care au detonat arme nucleare pentru testare. Iranul e si un regim teocratic, Ayatollahul e liderul suprem, iar potrivit perceptelor coranice si legii statului, nu au voie sa porneasca un razboi, ci sa se angajeze in lupta doar in cazul in care sunt atacati.

[Raoul]

În prealabil postat de Erethorn

Preferati ca Iranul sa fie lasat sa se doteze cu arma nucleara ?

Da! De ce nu? Sau mai bine spus hai sa formulam altfel: de ce unii sa aiba arma nucleara iar altii nu? Sau de ce SUA si nu Iran?? etc.

PS cifra de 150.000 mi se pare si mie exagerata,insa e un semn ca se bazeaza totusi pe ceva. Bravo lor,nu accepta sa fie calcati in picioare ca Afganistanul,Irakul,Libia... Mai demult Vietnam,Yugoslavia etc. Plus de asta,jidanii chiar merita sa o incaseze si ei de la cineva.

[FlaviusM]

Texte din astea "eroice" si sfidatoare s-au mai auzit si din partea lui Saddam Hussein sau a lui Gadaffi. Se stie cu ce rezultat.
Tocmai pentru ca este un regim teocratic Iranul este un pericol, mi se pare complet iresponsabil ca o astfel de tara sa dispuna de armament nuclear.

[ioanna]

În prealabil postat de Raoul

Plus de asta,jidanii chiar merita sa o incaseze si ei de la cineva.

Hai sa nu o dam pe panta urii. Nu cred ca Iranul va incepe vreodata un razboi, ca vor ataca ei primii pe cineva, mai ales ca-i regim teocratic shia, nu sunni, cum sunt marea majoritate a musulmanilor. Pentru alte state musulmane nu garantez, din contra as spune, insa pentru Iran, aproape ca imi "bag mana in foc" ca nu vor incepe ei un razboi, vor raspunde doar daca sunt atacati.

[Erethorn]

În prealabil postat de ioanna

Pentru alte state musulmane nu garantez, din contra as spune, insa pentru Iran, aproape ca imi "bag mana in foc" ca nu vor incepe ei un razboi, vor raspunde doar daca sunt atacati.

Eu nu v-as sfatui sa bagati mana nici in apa pentru un regim al carui ministru de razboi a declarat ""Israelul trebuie pedepsit".

[Raoul]

În prealabil postat de FlaviusM

Tocmai pentru ca este un regim teocratic Iranul este un pericol, mi se pare complet iresponsabil ca o astfel de tara sa dispuna de armament nuclear.

Si faptul ca o tara ca SUA detine arme nucleare nu e un pericol? Ce calitati vedeti voi la Statele Unite? E ok tot ce fac ei in lume? De ce sa prefer sa detina ei si nu Iranul? Hai,vin-o cu argumente pro si contra,fa o comparatie SUA - Iran. He he...

În prealabil postat de FlaviusM

Texte din astea "eroice" si sfidatoare s-au mai auzit si din partea lui Saddam Hussein sau a lui Gadaffi. Se stie cu ce rezultat.

Daca Iranul era acelasi lucru cu Irak sau Libia... ar fi fost atacati de mult,ti-o garantez.

În prealabil postat de ioanna

Hai sa nu o dam pe panta urii. Nu cred ca Iranul va incepe vreodata un razboi, ca vor ataca ei primii pe cineva, mai ales ca-i regim teocratic shia, nu sunni, cum sunt marea majoritate a musulmanilor. Pentru alte state musulmane nu garantez, din contra as spune, insa pentru Iran, aproape ca imi "bag mana in foc" ca nu vor incepe ei un razboi, vor raspunde doar daca sunt atacati.

Sunt de aceeasi parere. Iranu NU va ataca,doar vor raspunde!

[ioanna]

În prealabil postat de Erethorn

Eu nu v-as sfatui sa bagati mana nici in apa pentru un regim al carui ministru de razboi a declarat ""Israelul trebuie pedepsit".

Mesajul e trunchiat, nu declaratia integrala a ministrului iranian si e preluata si de pe un site israelian.