Camasa lui Cristos

[Valkorion]

În prealabil postat de stefan florin

dar daca chestia asta cu sabia si cedrul este adevarata?

Nu dovedeste nimic. Cumpara o sabie ninja, si incearca sa tai cu ea un copac. Voi urmari cu interes. :)

[Valkorion]

Catalin, securi si topoare si fierastraie exista din antichitatea timpurie. Adica inaintea erei curente. De ce trebuie sa credem mitul asta gruzin, doar pentru ca gruzinii sint ortodocsi, nu stiu. Daca Camasa Domnului a ajuns din Rasarit in Apus, si acum este in grija Bisericii Catolice, nu e logic sa presupunem ca este autentica, mai ales ca anume teste inclina spre acest adevar?
Oricum, nu cred ca relicvele sint importante. Camasi, lanci, cuie, cruce...nu sustin umanitatea si moralitatea omenirii. Nu au ajutat la asta inainte de mizerabilii ani 1789, 1848, 1917, cu atit mai putin acum, cind ura prostilor fata de Dumnezeu este ceva ce trece drept firesc, ba chiar in curind obligatoriu? A ramine fidel Domnului nu este legat de tot soiul de obiecte, ramasite, morminte, etc. Au existat sfinti si cind o parte din relicve au fost instrainate, distruse, sau cind mormintul Domnului sau al diversilor prooroci si sfinti au fost sub ocupatie non-crestina, de pilda inainte si dupa cruciadel orientale. Daca viermii islamisti au dinamitat mormintul Profetului Iona, asta va scoate acel profet din credinta iudaica si crestina!?

[Valkorion]

Catalin, daca acel arhiepeiscop gruzin se indoia de prezenta camasii acolo, de ce punea minunile pe seama camasii!? E ilogic. O spunea doar din ratiuni pastorale si de propaganda?!

[anita]

În prealabil postat de Valkorion

Exista ceva numit drujba (recomand Husqvarna), si ceva numit exhumare. Care ar fi problema? "Piedicile" alea sint legende pioase. Adica nu sint adevarate.
Am glumit cind am scris "samanisme". Serios acum, de ce sa nu trecem legendele, fie ele si crestine, prin filtrul verificarii rationale? Mormintul acela trebuie deschis si investigat, prelevat ADN din osemintele persoanei ingropate acolo, cercetata camasa, daca exista. Daca se dovedeste un mit fals, asta e; e de ppreferat demitizarea tuturor legednelor pioase, decit perssitenta unor brese de minciuna in propovaduirea credintei. Nu trebuie sa lasam adversarilor credintei nici un punct de sprijin!

in acest caz sa nu credem nici ca cel care s-a repezit catre Maica Domnului la adormirea ei a patimit fiindu-i bratul paralizat sau legendei conform careia tentativele de construire ale templului din Ierusalim nu au reusit ,ba mai mult din pamant au iesit flacari.
Si multe alte minuni care nu pot fi explicate rational.
Un crestin nu verifica minunile sa vada daca sunt minciuni sau nu acele intamplari ci se cerceteaza pe el mai degraba ,sa vada in ce stadiu se afla ,cum gandeste ,cum se comporta ,daca este placut Domnului.

[GMihai]

Faptul ca nu se poate taia un cedru cu sabia nu e o minune. Minune ar fi fost sa-l fi taiat.

[Valkorion]

În prealabil postat de anita

in acest caz sa nu credem nici ca cel care s-a repezit catre Maica Domnului la adormirea ei a patimit fiindu-i bratul paralizat sau legendei conform careia tentativele de construire ale templului din Ierusalim nu au reusit ,ba mai mult din pamant au iesit flacari.
Si multe alte minuni care nu pot fi explicate rational.
Un crestin nu verifica minunile sa vada daca sunt minciuni sau nu acele intamplari ci se cerceteaza pe el mai degraba ,sa vada in ce stadiu se afla ,cum gandeste ,cum se comporta ,daca este placut Domnului.

Oricum nu cred in legende pioase. Tocmai, ca un crestin trebuie sa aiba discernamint. Prefer sa nu cred in vreo minune, altele decit cele din Biblie, decit sa pun mai presus miracolul fata de, de exemplu, moralitate.

[catalin2]

În prealabil postat de Valkorion

Catalin, securi si topoare si fierastraie exista din antichitatea timpurie. Adica inaintea erei curente. De ce trebuie sa credem mitul asta gruzin, doar pentru ca gruzinii sint ortodocsi, nu stiu. Daca Camasa Domnului a ajuns din Rasarit in Apus, si acum este in grija Bisericii Catolice, nu e logic sa presupunem ca este autentica, mai ales ca anume teste inclina spre acest adevar?

Am scris raspunsul la punctul doi din mesajul meu: nu exista nicio sabie in poveste, a fost doar o incurcatura. Daca citesti mesajul si link-urile, scrie ca sunt mai multe bucati in mai multe orase. Sfanta Elena ar fi gasit si sfanta camasa si a daruit-o orasului Trier (Germania). Inainte de asta Sfanta Nina s-a dus in Georgia sa vada sfanta camasa, era o poveste ca se afla acolo (din sec. I).

[catalin2]

În prealabil postat de Valkorion

Catalin, daca acel arhiepeiscop gruzin se indoia de prezenta camasii acolo, de ce punea minunile pe seama camasii!? E ilogic. O spunea doar din ratiuni pastorale si de propaganda?!

Cred ca spunea ca unii se indoiesc, pentur ca nu au vazut-o, dar acolo se intampla minuni, pentru ca se afla acolo.