Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Tainele Ortodoxiei > Nunta
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 15.05.2010, 18:37:44
costel's Avatar
costel costel is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 21.09.2006
Mesaje: 4.834
Implicit Povesti de divort

Am citit un articol al d-nei Miruna Rolea care prezenta doua povesti de divort. O femeie "M" marturisea ca a divortat in 1983. Divortul a facut-o sa fie evitata de lume, mai mult, sa fie considerata mai vinovata decat fostul sot. Cea de-a doua femeie "I" a divortat in 2008. Ea este mai degraba compatimita decat acuzata. Cand spune ca este divortata, cei din jur vad vina in barbat.

Din articol reiesea ca "I" este mai avantajata, mai ales ca acum se practica si concubinajul, lucru nepermis in vremea persoanei "M".

Nu pot impartasi punctul doamnei de vedere. Si asta pentru ca am avut o vecina care a divortat, cam in aceea vreme si nu a fost evitata de noi. De era sa o evitam? Ca dormea afara sa nu fie batuta de sot, ca muncea si dupa ce venea de la serviciu pentru copii?

Cat despre divortul de azi ... la orice mica neintelegere oamenii divorteaza. Ii plang pe cei care divorteaza din astfel de motive si pe cei care compatimesc in astfel de situatii.
Reply With Quote
  #2  
Vechi 15.05.2010, 18:58:55
gabriela8 gabriela8 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 31.10.2009
Locație: Romania
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.127
Send a message via Skype™ to gabriela8
Implicit

Divortul este un lucru trist si o rana adanca a familiei... Indiferent cum ar fi privit astazi eu tot nu sunt de acord cu eldar fiecare stie de ce a ales aceasta cale... Astazi cred ca nu sunt evitati cei care divorteaza intrucat din nefericire divortul a ajuns la moda si e privit de multi ca un fapt firesc...
Doamne fereste!
Reply With Quote
  #3  
Vechi 07.07.2010, 21:11:31
mirunar mirunar is offline
Junior Member
 
Data înregistrării: 07.07.2010
Mesaje: 1
Implicit Despre "divort"

Buna ziua,

@Costel: Am dat intamplator peste postul dvs. si m-am vazut citata.
Si as avea niste precizari de facut: eu am prezentat doua cazuri de femei cu acelasi background educational si care au divortat la aceeasi varsta. Cauzele divorturilor nu conteaza. Nu am generalizat/universalizat.
Dvs. cunoasteti un caz, eu insa cunosc infinit mai multe, din moment ce asta mi-e meseria. Motiv pentru care ma simt mai indreptatita decat dvs. sa discut fenomenul din punct de vedere stiintific. Daca dvs. ati avut o vecina, nu inseamna ca toate vecinele divortate au fost tratate in acelasi mod.

Eu nu am emis judecati de valoare si nu am ridicat in slavi / hulit divortul. Parerea mea nu reiese de nicaieri din articol, dupa cum nu mi-o voi exprima nici aici.
Dar voi face o precizare- in articol discut despre schimbarea perspectivei - daca femeia in perioada comunista era cea responsabila de familie - deci a ei era vina daca lucrurile nu functionau, astazi se merge catre responsabilitate impartasita si de cele mai multe ori barbatul este invinovatit de esecul unui mariaj, astfel ca femeia ajunge sa fie compatimita. Discut despre prejudecati, nu spun ca au si un fundament real.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 07.07.2010, 21:49:07
ioan_strainul
Guest
 
Mesaje: n/a
Arrow pvesti de divort

Nimeni nu este evitat nici barbatul nici femeia daca lumea Inconjuratoare sau vecini sau prieteni nu stiu ceva ce noi credem ca nu le stie lumea dar eu sarmanul de mine nu vreau sa fiu pricina de potignire sau de cearta la nimeni , am sa pun cIteva Intrebari la care sa raspunda cine crede ca are raspunsul potrivit:
Intro casnicie cei doi sau legat in fata Altarului si ptrn sf, taina a cununiei sa traiasca Impreuna la bine si la rau pIna cInd moartea Ii va desparti si au primit Binecuvintarea lui Dumnezu de nastre de fii si fiice , La o vreme si destul de Inaintai la vIrsta se trezesc ca nu se mai suporta unul pe celalat : motive multe , nu ma mai iubesti ca la inceput , tu toata ziua te rogi de ce nu teai facut calugar daca ai vrut sa stai numai in rugaciune , tu sigur ai pe altele(alta) ca vad ca nu mai est asa ca in primi ani ai casniciei , mai bine fiecare cu drumul lui ,cit de usor se pote cineva desparti de 15- 20 -30 -40 de ani de casnicie . de ce? , Pt ca vrajmasul lupta cu cei ce se roaga si nu vrea sa auda ca se da lauda si slava lui Dumnezeu el uraste pacea ; dar noi omeni ar tebui sa nu uitam ca biblia spune ca Barbatul necredincios va fi MIntuit prin femeia lui si la fel femeia prin barbatul ei, bine , atunci roagate fratele meu si sora mea cu mai multa rIvna si ai sa Cistigi cununa Mintuiri Lui Hristos amin amin amin +++ +++ +++ +++
Reply With Quote
  #5  
Vechi 08.07.2010, 09:39:02
philalex philalex is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 30.05.2007
Locație: Bucuresti
Religia: Ortodox
Mesaje: 521
Implicit

bai, daca din 3 cupluri, 2 divorteaza, ce mai faceti atata analiza....nu au bani, case nici atat, somaj, stau cu parintii, materialism exagerat la feminin.....ce conditii de familie sa iti mai faci...e amaraciune....si tristete, sa ne rugam, atat a mai ramas...
Reply With Quote
  #6  
Vechi 08.07.2010, 12:32:00
sergiu's Avatar
sergiu sergiu is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 23.06.2007
Locație: Bucuresti
Religia: Ortodox
Mesaje: 451
Implicit

Citat:
În prealabil postat de philalex Vezi mesajul
bai, daca din 3 cupluri, 2 divorteaza, ce mai faceti atata analiza....nu au bani, case nici atat, somaj, stau cu parintii, materialism exagerat la feminin.....ce conditii de familie sa iti mai faci...e amaraciune....si tristete, sa ne rugam, atat a mai ramas...
Eu cred ca cauza principala e ca au aflat ca au optiuni. Libertatea poate ucide! Cand o minte nepregatita este pusa in fata cu multe optiuni si libertati rezulta de obicei dezastru.
__________________
Doamne, Dumnezeul meu, desi nu am facut nici un bine inaintea Ta, da-mi dupa harul Tau, sa pun inceput bun.
Reply With Quote
  #7  
Vechi 08.07.2010, 14:04:14
zaharia_2009's Avatar
zaharia_2009 zaharia_2009 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 05.07.2009
Locație: Romania
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.240
Implicit nu este un accident, o intimplare !

Am citit postarea lui dom' Costel ca si raspunsul doamnei Miruna R. si in felul acesta m-am mai convins inca o data de ,,valoarea" fratelui Costel care sub o aparenta de calm, smerenie si profunda traire crestina tine mortis sa ne obisnuiasca cu greselile atitudinale si ideative .
Cam pe cind luna martie incepea fiind in ziua a 8-a s-au gindit niste useri barbati, din lipsa de preocupari crestine, sa felicite surorile femei cu ocazia zilei femeii. Discutia s-a extins si mai multi am aratat ca daca tot ne ,,nevoim" pe un forum ortodox ar fi foarte potrivit sa stim ca asa cum invata multi parinti contemporani ziua femeii crestin ortodoxe nu este 8 martie ci duminica femeilor mironosite si ca atunci este cazul de ,,felicitari crestine". Bine inteles ca imediat impinsi de mindrie si pre/ne/judecata useri s-au impartit in 2 tabere , unii slavind ziua de 8 martie iar altii mult mai putini la numar ,ziua duminicii femeilor mironosite . Atunci fratele Costel a postat o parere prin care spunea ca el daca ofera o singura floare unei femei tot se considera superior celui care desconsidera ziua de 8 martie . Personal l-am rugat sa-si aminteasca parabola evanghelica a vamesului si fariseului in care tocmai cazuse, ca sa zic asa, deoarece si fariseul multumea lui D.zeu si se credea superior ca nu este asa de cazut ca acel vames netrebnic. Nu a inteles in ce greseala cazuse dar a mers mai departe ca un ...crestin vasnic fiind mult apreciat de surorile dornice de urari lumesti !
Si a mai facut greseli de esenta, ca sa le spun asa. Dintr-un prost obicei le-am notat gindindu-ma ca la nevoie este bine sa vorbesc concret si nu doar din pareri.
Astazi imi este dat iarasi sa vad o noua greseala. Ajutorul de la D.zeu in cazul acesta este ca d-na Miruna a intervenit si a clarificat situatia pe care ca de obicei fratele Costel nu prea le intelege, distinge dar se exprima cu tarie/avint.
Parerea mea frateasca Costele este sa te opresti din plingerea atit a celor divortati cit si a compatimitorilor si sa cauti sa intelegi mai bine comunicarea scrisa(dificultatile ies la iveala !) iar numai atunci cind esti sigur ca ai un raspuns potrivit si drept sa-l si afisezi ! Intelege ca lumea toata nu sta intro vecina,din care sa poti trage o concluzie general valabila, ci este mult diferita de la caz la caz !

Last edited by zaharia_2009; 08.07.2010 at 14:07:09.
Reply With Quote
  #8  
Vechi 12.07.2010, 02:42:02
mirelat
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

mda, usor de dat cu parerea daca stai bine mersi necasatorit sau esti un fericit care ai parte de o jumatate care te completeaza perfect.
in fine sunt si destul de multe mariaje care desi nu se destrama oficial nu traiesc practic in comuniune si coeziune. sau un partener isi exerseaza la maxim puterea de anduranta, iar celalalt capacitatea de a profita de "fraier".
Reply With Quote
  #9  
Vechi 12.07.2010, 03:17:54
Miha-anca
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de mirunar Vezi mesajul
Dar voi face o precizare- in articol discut despre schimbarea perspectivei - daca femeia in perioada comunista era cea responsabila de familie - deci a ei era vina daca lucrurile nu functionau, astazi se merge catre responsabilitate impartasita si de cele mai multe ori barbatul este invinovatit de esecul unui mariaj, astfel ca femeia ajunge sa fie compatimita. Discut despre prejudecati, nu spun ca au si un fundament real.
Miruna, fiind specialista in cazuri de divort, dupa cum spuneti, nu va contest afirmatiile.
Ceea ce as vrea sa spun este, ca divorturile au inceput sa se inmulteasca incepand din anii `60, si tin minte ca pe atunci era ca de la sine inteles, ca barbatul sa ia vina asupra lui, iar femeia nu numai sa castige cazul, ci sa si primeasca locuinta comuna, in vreme ce barbatul se alegea doar cu plata cheltuielilor de judecata, insa fara nici un alt avantaj, decat acela, daca se poate numi asa, de a se desparti de consoarta lui. Pe atunci nu se cauta adevarul, ci era cumva aparata onoarea sotiei; lucru acceptat si ca si de la sine inteles de barbat, ca o ultima galanterie fata de sotia, pe care o parasea, desi, trebuie adaugat, ca in unele cazuri se stia ca sotia poarta vina si ca de fapt ea era cea care dorea despatirea. Retin aceste lucruri, caci m-a frapat atunci cavalerismul barbatilor, considerat de acestia ca de la sine inteles.
Apoi, inmultindu-se numarul de divotrturi, lucrurile s-au schimbat si sunt cu siguranta asa cum le relatati.
Partenerii de viata se lupta pentru drepturile lor sau, ca in ultima vreme, ajung chiar la o intelegere. Candva s-au dat insa lupte teribile pentru o masa, sau pentru un scaun, la separarea bunurilor.
In ceea ce priveste compatimirea, consider ca ambii sunt de compatimit, caci amandoi au pierdut o jumatate din ei: jumatatea ai buna.
Reply With Quote
  #10  
Vechi 12.07.2010, 08:44:27
CalmDown CalmDown is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 10.07.2010
Locație: Satu-Mare, România
Religia: Ortodox
Mesaje: 133
Implicit

„10. Iar celor ce sunt căsătoriți, le poruncesc, nu eu, ci Domnul: Femeia să nu se despartă de bărbat!
11. Iar dacă s-a despărțit, să rămână nemăritată, sau să se împace cu bărbatul său; tot așa bărbatul să nu-și lase femeia.
12. Celorlalți le grăiesc eu, nu Domnul: Dacă un frate are o femeie necredincioasă, și ea voiește să viețuiască cu el, să nu o lase.
13. Și o femeie, dacă are bărbat necredincios, și el binevoiește să locuiască cu ea, să nu-și lase bărbatul.
14. Căci bărbatul necredincios se sfințește prin femeia credincioasă și femeia necredincioasă se sfințește prin bărbatul credincios. Altminterea, copiii voștri ar fi necurați, dar acum ei sunt sfinți.
15. Dacă însă cel necredincios se desparte, să se despartă. În astfel de împrejurare, fratele sau sora nu sunt legați; căci Dumnezeu ne-a chemat spre pace.
16. Căci, ce știi tu, femeie, dacă îți vei mântui bărbatul? Sau ce știi tu, bărbate, dacă îți vei mântui femeia?” (Întâia Epistolă către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel, Capitolul VII)

Nu cred că există un motiv necesar și suficient pentru a divorța în afara motivului de adulter. Și când spun adulter (adică, încălcarea fidelității conjugale) am în vedere nu doar experiența extraconjugală cu o altă femeie / bărbat, ci orice experiență care înșeală grav iubirea celei / celui cu care te-ai căsătorit (de ex.: violență, beții prelungite). În cazul bătăilor, bețiilor, minciunilor, opinia mea este că aș fi pentru divorț cu condiția ca victima să fi iertat și să fi încercat de mai multe ori (șapte ori șaptezeci și șapte!) îndreptarea celuilalt (încercări pe cale duhovnicească și împărtășind valorile autentic creștine, nu încercări pe cale judecătorească și polițienească sau tentativa de a găsi un substitut relației conjugale în beție sau adulter).
Există motive invocate pentru desfacerea căsătoriei cu duiumul:
* părăsirea nejustificată a domiciliului conjugal imputată pârâtului;
* incompatibilitate fiziologică;
* boala incurabilă gravă a unuia dintre soți ascunsă celuilalt soț la încheierea căsătoriei;
* lipsa nejustificată a consimțământului la raportul sexual;
* destrămarea vieții de familie dovedit de manifestări imorale;
* separația în fapt imputabilă pârâtului etc.
Motivele de mai sus sunt pentru un bun creștin (ă) tot atâtea încercări de-a destrăma familia din dorința „de a-și reîncepe viața”. Fraților / surorilor, odată ce v-ați căsătorit, căsătoria este făcută să fie pentru totdeauna. Dorința de recăsătorire demonstrează ... pofta acerbă de sexualitate și tot arsenalul de „valori” care însoțește o atare dorință. (nu exagerez deși ar părea astfel, fiindcă sexualitate înseamnă și etalarea picioarelor de după o fustă minusculă și dorința gospodinei de a-și pierde vremea cu noile tendițe în moda vestimentară ) Când vom înțelege că scopul căsătoriei e nașterea de prunci și creșterea acestora? Când vom înțelege că soțul / soția violent(ă) poate fi adus(ă) pe calea cea bună cu răbdare și iubire? Fiindcă Dumnezeu este de partea celor care împărtășesc ideea că „roada Duhului este dragostea, bucuria, pacea, îndelungă-răbdarea, bunătatea, facerea de bine, credința” (Epistola către Galateni, 5, 22) Când vom înțelege că nu ne căsătorim doar pentru egoismul nostru funciar și că celălalt este mai important decât noi înșine? Nu există nici o umilință în tentativa de a încerca să-l aduci pe celălalt pe calea cea bună! Dar ce vorbesc eu... Când valorile noastre sunt sticla de bere, meciurile de fotbal, fustele scurte (chiar și în biserici), când fetele de 5-10 ani sunt învățate de mămicile lor creștine să se machieze etc., ce să mai așteptăm de la încheierea unei căsătorii?
Problema noastră e să-l iubim mai mult pe celălalt și nu imaginea pe care ne-am construit-o despre el, fiindcă ea, imaginea, este iluzorie și dispare destul de repede și descoperim defecte. Și în acest moment se probează dragostea autentică. Așadar, să ne iubim soțiile / soții tocmai pentru că au o mulțime de defecte, înseamnă că Dumnezeu ne oferă șansa să dăruim noi mai mult. Și dăruind vei dobândi (N. Steinhardt). Iar calea întru Hristos este aspră, presupune înfrânare, chiar și în căsnicie, nu m-aștept să înțeleagă ceva vreo persoană tributară valorilor perisabile ale societății de astăzi. Doamne ajută!
__________________
„Dacă zice cineva: iubesc pe Dumnezeu, iar pe fratele său îl urăște, mincinos este!... Căci dragostea de Dumnezeu aceasta este: să păzim poruncile Lui...” (Sfântul Apostol Ioan)
Reply With Quote
Răspunde

Tags
divort

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Povesti cu talc silverstar Generalitati 500 22.03.2015 19:01:38
Divort... culianul Nunta 51 09.08.2011 18:02:50
Divort mai usor fllorina Stiri, actualitati, anunturi 9 12.09.2008 18:28:24
despre divort fyr Generalitati 28 10.03.2008 22:55:07
Povesti (1) silverstar Generalitati 6 09.01.2007 23:11:55