EXPLICATIE

[cristina83]

Lamuriti-ma si pe mine de ce se scrie IISUS cu doi de "i", deoarece nu stiu ce sa le raspund la niste cunostinte adventiste.

[Mirean]

În prealabil postat de cristina83

Lamuriti-ma si pe mine de ce se scrie IISUS cu doi de "i", deoarece nu stiu ce sa le raspund la niste cunostinte adventiste.

Cum se scrie corect, Isus sau Iisus?

O problema minora de redactare, nu de dispute majore intre culte



Au fost publicate pana acum urmatoarele interventii in cadrul anchetei noastre - care are o neasteptata audienta de public - semnate de: istoricul Gabriel Catalan (in pagina "Lumea crestina" din 28 mai 2005, cand a inceput, de fapt, investigatia), bizantinologul Petre Guran (SUA), reputatul carturar biblist Cristian Badilita (Franta), teologul Tiberiu Teodorescu, Octavian Gordon (Fibourg). Publicam azi interventia de mare bun-simt filologic si crestin a dlui Radu Cerghizan (Germania):
"Scrierea numelui lui Isus este o problema minora in judecarea spiritualitatii cuiva. Este pur si simplu o problema de redactare. Ortodocsii (spre deosebire de alte confesiuni crestine) invoca doua motive pentru care folosesc numele "Iisus" (cu doi "i") si nu "Isus" (cu un singur "i"):
1. In limba greaca, limba in care s-a scris in original "Noul Testament" apare (ca pronuntie) numele "Iesu Christu", cu un "u" lung (in "Christu"). Numele "Iesu" provine de la cuvantul ebraic "Jehosua" (limba ebraica a fost limba originara a Vechiului Testament), care inseamna "Jahwe este Mantuitor" (Matei 1, 21). In ambele cazuri, numele incepe cu "Je", care - in pronuntia curenta Ð devine un lung "i". Motivul, deci, pentru care ortodocsii considera necesar ca in romaneste sa se scrie "Iisus" in loc de "Isus" este sa se respecte oarecum pronuntia originara.
In vremea lui Isus, numele acesta era foarte obisnuit in Palestina (cum la noi ar fi Ion). Teologii ortodocsi au considerat necesar sa foloseasca numele "Iisus" pentru Mantuitor, ca sa faca distinctie clara intre Iisus Cristos si ceilalti oameni care aveau tot numele de "Isus". Deci - cu alte cuvinte - pentru a sublinia unicitatea lui Isus Cristos.
Motivele acestea reprezinta alegerea pe care au facut-o ortodocsii. Desigur, au o anumita justificare, dar aceasta este doar o problema de redactare textuala, fara repercusiune asupra relatiei individului cu Dumnezeu. Cei care au ales numele simplu "Isus" (cu un singur "i") nu pot fi incorecti, deoarece vocalele lungi in limba romana nu se transcriu neaparat prin dublarea vocalei respective (de exemplu in cuvantul "mic", vocala "i" este scurta, in cuvantul "inima", vocala "i" este lunga; se foloseste adaugarea unui "i" atunci cand s-ar face confuzie intre cuvinte; de ex: "copii" este cuvantul la plural nearticulat; "copiii" - acelasi cuvant, dar articulat).
Referitor la cuvantul "Isus" sau "Iisus" nu este nici o greseala, orice forma se scrie. Este o problema de optiune, care trebuie respectata, pentru ca fiecare varianta are argumentele ei. Crestinii neortodocsi considera ca, din punctul de vedere al limbii romane, forma "Isus" este mai apropiata regulilor acestei limbi. Dar nu e gresita nici cealalta varianta ("Iisus"). Aceasta disputa nu trebuie sa reprezinte un motiv de dispute intre culte. Ce s-ar putea spune despre numele "Jesus" (pronuntie "Gizaz") la englezi, sau despre "Elninho" (pronuntie "Elninio") la portughezi? Sunt ei mai putin credinciosi sau mai putin corecti, din cauza ca pronunta numele in acest fel? E o problema de limba, de optiune libera.
Cat priveste explicatia unora ca numele "Isus" (cu un singur "i") ar insemna "magar", ea este una de prost-gust, idioata, fara nici o acoperire in limba greaca sau ebraica. Asemenea trucuri ieftine sunt folosite de credinciosii ortodocsi care nu cunosc limbile biblice (ebraica si greaca), sau cand acestia vor sa convinga copiii sau oamenii care habar n-au de aceste limbi. In ebraica se folosesc pentru "magar" sau "magarita" cuvintele "ayir" si "aton", iar in greaca se folosesc cuvintele "onos", "polos", sau "upozughion"."

http://www.culte.ro/ClientSide/RevistaPresei.aspx?ID=172

Multumim, Mirean, pentru explicatie. Totusi consider ca autorul explicatiilor ar trebui sa-si urmeze el insusi sfatul pe care ni-l da, de a scrie Iisus Hristos, si sa nu deruteze scriind "Isus Hristos".

[cristina83]

Multumesc din suflet Mirean pt. explicatie, aceste cunostinte adventiste ale mele gasesc o groaza de chichite pt. a incerca sa imi arate cit de gresita este religia mea si in ce adevar se afla ei.:D

[Mirean]

În prealabil postat de ancah

Multumim, Mirean, pentru explicatie. Totusi consider ca autorul explicatiilor ar trebui sa-si urmeze el insusi sfatul pe care ni-l da, de a scrie Iisus Hristos, si sa nu deruteze scriind "Isus Hristos".

Cu mare placere! :)

[Mirean]

În prealabil postat de cristina83

Multumesc din suflet Mirean pt. explicatie, aceste cunostinte adventiste ale mele gasesc o groaza de chichite pt. a incerca sa imi arate cit de gresita este religia mea si in ce adevar se afla ei.:D

Cu mare placere!

[nadia.r]

Am primit un mesaj privat in care sunt certata de o doamna de pe forum ca folosesc acelasi avatar ca dumneaiei,este un lucru atat de grav?eu am acest avatar de peste trei luni,si nu l-am mai observat la nimeni desi citesc aproape in fiecare zi postarile,daca cineva a mai observat asemanarea il rog sa ma contacteze,iar pe doamna respectiva o rog sa se gandeasca la Dumnezeu si sa nu caute scandal cu nimeni fiindca ne aflam pe un forum crestin si decat sa se transforme in unul de scandal mai bine plec eu,va multumesc si ma scuzati

[Lavrentiu]

În prealabil postat de Mirean

Cum se scrie corect, Isus sau Iisus?

O problema minora de redactare, nu de dispute majore intre culte



Au fost publicate pana acum urmatoarele interventii in cadrul anchetei noastre - care are o neasteptata audienta de public - semnate de: istoricul Gabriel Catalan (in pagina "Lumea crestina" din 28 mai 2005, cand a inceput, de fapt, investigatia), bizantinologul Petre Guran (SUA), reputatul carturar biblist Cristian Badilita (Franta), teologul Tiberiu Teodorescu, Octavian Gordon (Fibourg). Publicam azi interventia de mare bun-simt filologic si crestin a dlui Radu Cerghizan (Germania):
"Scrierea numelui lui Isus este o problema minora in judecarea spiritualitatii cuiva. Este pur si simplu o problema de redactare. Ortodocsii (spre deosebire de alte confesiuni crestine) invoca doua motive pentru care folosesc numele "Iisus" (cu doi "i") si nu "Isus" (cu un singur "i"):
1. In limba greaca, limba in care s-a scris in original "Noul Testament" apare (ca pronuntie) numele "Iesu Christu", cu un "u" lung (in "Christu"). Numele "Iesu" provine de la cuvantul ebraic "Jehosua" (limba ebraica a fost limba originara a Vechiului Testament), care inseamna "Jahwe este Mantuitor" (Matei 1, 21). In ambele cazuri, numele incepe cu "Je", care - in pronuntia curenta Ð devine un lung "i". Motivul, deci, pentru care ortodocsii considera necesar ca in romaneste sa se scrie "Iisus" in loc de "Isus" este sa se respecte oarecum pronuntia originara.
In vremea lui Isus, numele acesta era foarte obisnuit in Palestina (cum la noi ar fi Ion). Teologii ortodocsi au considerat necesar sa foloseasca numele "Iisus" pentru Mantuitor, ca sa faca distinctie clara intre Iisus Cristos si ceilalti oameni care aveau tot numele de "Isus". Deci - cu alte cuvinte - pentru a sublinia unicitatea lui Isus Cristos.
Motivele acestea reprezinta alegerea pe care au facut-o ortodocsii. Desigur, au o anumita justificare, dar aceasta este doar o problema de redactare textuala, fara repercusiune asupra relatiei individului cu Dumnezeu. Cei care au ales numele simplu "Isus" (cu un singur "i") nu pot fi incorecti, deoarece vocalele lungi in limba romana nu se transcriu neaparat prin dublarea vocalei respective (de exemplu in cuvantul "mic", vocala "i" este scurta, in cuvantul "inima", vocala "i" este lunga; se foloseste adaugarea unui "i" atunci cand s-ar face confuzie intre cuvinte; de ex: "copii" este cuvantul la plural nearticulat; "copiii" - acelasi cuvant, dar articulat).
Referitor la cuvantul "Isus" sau "Iisus" nu este nici o greseala, orice forma se scrie. Este o problema de optiune, care trebuie respectata, pentru ca fiecare varianta are argumentele ei. Crestinii neortodocsi considera ca, din punctul de vedere al limbii romane, forma "Isus" este mai apropiata regulilor acestei limbi. Dar nu e gresita nici cealalta varianta ("Iisus"). Aceasta disputa nu trebuie sa reprezinte un motiv de dispute intre culte. Ce s-ar putea spune despre numele "Jesus" (pronuntie "Gizaz") la englezi, sau despre "Elninho" (pronuntie "Elninio") la portughezi? Sunt ei mai putin credinciosi sau mai putin corecti, din cauza ca pronunta numele in acest fel? E o problema de limba, de optiune libera.
Cat priveste explicatia unora ca numele "Isus" (cu un singur "i") ar insemna "magar", ea este una de prost-gust, idioata, fara nici o acoperire in limba greaca sau ebraica. Asemenea trucuri ieftine sunt folosite de credinciosii ortodocsi care nu cunosc limbile biblice (ebraica si greaca), sau cand acestia vor sa convinga copiii sau oamenii care habar n-au de aceste limbi. In ebraica se folosesc pentru "magar" sau "magarita" cuvintele "ayir" si "aton", iar in greaca se folosesc cuvintele "onos", "polos", sau "upozughion"."

http://www.culte.ro/ClientSide/RevistaPresei.aspx?ID=172

Mie mi se pare ca si in greaca, romana si ebraica pronuntia corecta trebuie accentuata. Pana si in engleza e accentuata (este Jesus, nu Jsus).

"Isus" nu este "Iisus", la fel cum "Iepure" nu este "Epure", asa incat, in limba romana, dupa parerea mea, este incorect a te referi la Iisus numindu-L "Isus", la fel cum este incorect gramatical sa folosesti cuvantul "epure".

Ca nu adventistii au adus Numele Domnului nostru Iisus Hristos aici, ci drept-credinciosii, dintru inceput prin Sfantul Apostol Andrei.

Ce ma amuza asta, cum vin ei sa ne invete Numele Domnului. De rasul curcilor, nu altceva, si prilej de mare intristare ca se intampla asa ceva.

[sia]

În prealabil postat de nadia.r

Am primit un mesaj privat in care sunt certata de o doamna de pe forum ca folosesc acelasi avatar ca dumneaiei,este un lucru atat de grav?eu am acest avatar de peste trei luni,si nu l-am mai observat la nimeni desi citesc aproape in fiecare zi postarile,daca cineva a mai observat asemanarea il rog sa ma contacteze,iar pe doamna respectiva o rog sa se gandeasca la Dumnezeu si sa nu caute scandal cu nimeni fiindca ne aflam pe un forum crestin si decat sa se transforme in unul de scandal mai bine plec eu,va multumesc si ma scuzati

Eu nu vad nimic grav ! nu te mai necaji si apoi langa avatar apare si numele, asa ca nu vad nicio problema . Pai unde sa pleci Nadia ,zau asa !
Uite iti ofer o floricica sa-ti treaca supararea !

[anna21]

Gasisem undeva explicatia ca Iisus este scris cu doi "i" pentru a fi diferentiat de Isus fiul lui Sirah (din Vechiul Testament). Nu stiu daca acesta este motivul real.