Religia ne-Ortodoxă a lui O. T.

[doctor_faustus]

Nu ar fi rău să ne dumirim asupra religiei ne-Ortodoxe a Orestelui, a acestui "patriarh ezoteric" al Bisericii, un fel de "patriarh din umbră, discret". De la începutul carierei sale "pe codex" Orestele are permanent ceva împotriva Bisericii lui Dumnezeu, Biserica Ortodoxă, precum şi împotriva "sutaniştilor" şi a "burtoşeniei".

[Rodica50]

În prealabil postat de doctor_faustus

Nu ar fi rău să ne dumirim asupra religiei ne-Ortodoxe a Orestelui, a acestui "patriarh ezoteric" al Bisericii, un fel de "patriarh din umbră, discret". De la începutul carierei sale "pe codex" Orestele are permanent ceva împotriva Bisericii lui Dumnezeu, Biserica Ortodoxă, precum şi împotriva "sutaniştilor" şi a "burtoşeniei".

Nu i-am acordat niciodata din timpul meu si ma bucur.

[doctor_faustus]

http://www.youtube.com/watch?v=BefxIWLTeuM

Se vede de ce se luptă cu atâta râvnă şi mânie proletară OT cu "burtaniştii" Bisericii Ortodoxe (Române) !! Vrea pur şi simplu să îi substituie cu alţi burtanişti, de această dată, după cum se vede, fiind vorba cu adevărat de nişte burtanişti cu burţi de elefanţi la propriu şi nu doar la figurat, de nişte guşaţi şi plini de slănini. Însă, pentru că "elefănţeii" sunt pe placul lui OT şi îi cântă în strună, pe ei nu îi face burtanişti, deşi mai aveau puţin şi li se revărsau burţile în afara studioului.

[Rodica50]

În prealabil postat de doctor_faustus

Nu ar fi rău să ne dumirim asupra religiei ne-Ortodoxe a Orestelui, a acestui "patriarh ezoteric" al Bisericii, un fel de "patriarh din umbră, discret". De la începutul carierei sale "pe codex" Orestele are permanent ceva împotriva Bisericii lui Dumnezeu, Biserica Ortodoxă, precum şi împotriva "sutaniştilor" şi a "burtoşeniei".

Omul acesta este complet ratacit! Uneori si privirea noastra spune mult!

[doctor_faustus]

Codul lui Oreste - 5 Noiembrie 2010
Invitatul emisiunii : HORIA TURCANU
Tema emisiunii : TAINA SAMANILOR
http://coduluioreste.com/codul-lui-o...oiembrie-2010/

Încă o emisiune în care "iniţiatul" Oreste ţine să denigreze Biserica Ortodoxă. Pentru cine vrea să urmărească, mai ales în clipurile 4,5 şi 6, Oreste precum şi invitatul lui, HŢ, denigrează Biserica Ortodoxă. De această dată mecanismul de denigrare a Bisericii lui Hristos este prin insinuările atât ale lui OT cât şi ale lui HŢ, fie în mod direct fie în mod indirect, cum că Biserica lui Hristos ar face parte dintr-un sistem de manipulare, sistem din care ar mai face parte şi cei care "sclavagesc" lumea. Practic, fie direct fie indirect, Bisericii lui Hristos îi este atribuită trăsătura de instrument major de manipulare a masselor, precum şi părtăşia la un sistem de conducere ocultă a lumii, Bisericii fiindu-i atribuită, dar nu doar ei, o aşa-zisă participare în acest sistem de dominare, manipulare, sclavizare a lumii. După cum se vede, părerile false ale acestui iniţiat închipuit, ale acestui ignorant în materie de Ortodoxie, concordă cu ideile vehiculate de revoluţionarii zilei de azi. În speţă, se poate vedea cât de mult se aseamănă ideile vehiculate de OT cu ideile vehiculate de filme de propagandă revoluţionară ca "Zeitgeist" !! Aceleaşi atacuri prin insinuarea goanei după bani a Bisericii, care la OT se văd în cât de mult ţine acesta să ne vorbească de lacomii şi însetaţii de bani sutanişti; deasemenea aşa cum Zeitgeist, care este un film de propagandă revoluţionară de tipul propagandei comuniste care se făcea cu cca 50-150 de ani în urmă, încearcă să insinueze că Creştinismul este de fapt un mecanism de manipulare în massă a oamenilor, asemenea şi OT insinuează direct sau indirect că Biserica Ortodoxă ar face parte dintr-un asemenea sistem de manipulare în massă, sistem din care ar mai face parte şi unele forţe la nivel local, regional sau global, politice, economice, etc. Biserica lui Hristos care propovăduieşte eliberarea omului prin Hristos şi prin credinţa în Hristos şi în Sfânta Treime este etichetată de acest ignar în materie de Ortodoxie ca fiind un instrument de manipulare în massă, un sistem de sutanişti care ar ţine în sclavie (nu ştim ce fel de sclavie) masse şi că ar face parte, oarecum, dintr-un sistem de manipulare şi stăpânire, pe care el şi alţii ca el ar vrea să îl dărâme prin reformă. De altfel se poate vedea câtă sinistră bucurie înfloreşte pe chipul acestui "iniţiat" atunci când ne vorbeşte de 2012 şi de "evenimentele" care cică se vor întâmpla atunci.

Ca să nu mai punem la socoteală felul "ezoteric" în care acesta concepe Biserica, vehiculând concepte de sorginte probabil gnostică. Însă tot sfânta scriptură şi tot cartea apocalipsei îi stau împotrivă acestui Oreste T. prin faptul că la începutul cărţii Apocalipsei sunt câteva capitole care vorbesc despre Bisericile lui Dumnezeu. De unde se poate vedea şi natura vizibilă în care Hristos a întemeiat Biserica, concept diferit de cel propagat de tot felul de societăţi mai mult sau mai puţin secrete şi anume acela al bisericii invizibile. Se încearcă astfel a se insinua cumva că nu Biserica lui Hristos, aceea vizibilă, ar fi misionara Adevărului, ci că de fapt, susţin aceşti "ezoterici", Biserica ar fi de fapt un instrument de manipulare a masselor şi că de fapt "adevărata" "biserică" ar fi vreuna invizibilă şi dacă s-ar putea chiar secretă sau discretă. Un astfel de exemplu de sectă "ezoterică" este, ţineţi-vă bine pe scaune !!, "Biserica Ortodoxă Gnostică Rozicruciană şi Apostolică" care are cică şi "episcopi", "preoţi", "preotese" după cum se poate vedea la pagina http://bisericagnostica.blogspot.com/ şi care, culmea impertinenţei, se mai pretinde şi că ar fi, ţineţi-vă bine, de succesiune apostolică !!! Varianta lor este aceea că, vezi Doamne, Biserica lui Petru şi Paul ar fi o biserică pentru masse, pentru ignari, pentru "papagali", pe când "adevăratele taine ale lui Hristos" ar fi fost încredinţate unei aşa-zise Biserici a lui Ioan, una ezoterică şi cică numai pentru "iniţiaţi". Ori să vii cu astfel de pretenţii în faţa Bisericii lui Hristos Ortodoxe este mai mult decât jenant, chiar penibil, ridicol, ţinând cont de câţi Sfinţi şi Părinţi mari iniţiaţi în tainele lui Dumnezeu a dat şi a avut Sfânta Biserică, aceea a lui Petru şi Paul şi Ioan şi Iacob !!!

[doctor_faustus]

Din câte ştim din Sfânta Scriptură şi Sfânta Tradiţie noi ştim că omul este creat după chipul şi asemănarea lui Dumnezeu. Oreste a afirmat de mai multe ori că el sau omul este creat după chipul "celor 7 elohimi". Se vede deci că Dumnezeul creştinilor este Sfânta Treime: Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt, iar dumnezeul lui este "şeptimea elohimică".

[codana]

În prealabil postat de doctor_faustus

Din câte ştim din Sfânta Scriptură şi Sfânta Tradiţie noi ştim că omul este creat după chipul şi asemănarea lui Dumnezeu. Oreste a afirmat de mai multe ori că el sau omul este creat după chipul "celor 7 elohimi". Se vede deci că Dumnezeul creştinilor este Sfânta Treime: Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt, iar dumnezeul lui este "şeptimea elohimică".

fiecare cu credinta lui,iar credinta lui oreste este ultima mea grija.

[doctor_faustus]

După cum veţi vedea în emisiunea domniei sale din 15 octombrie anul curent, din nou OT nu se poate abţine de la a ataca pe "sutanişti" despre care spune clar că "Lucifer lucrează prin ei". Părerea domniei sale este că Sfânta Biserică trebuie să scape de oamenii lui Lucifer, adică "sutaniştii" şi "burtaniştii", şi să aducă în locul lor "oameni de lumină" (probabil unii nu ştiu că farmazonii se autointitulează "fii ai luminii" (ai cărei lumini însă nu se ştie !!) !!!

Codul lui Oreste - 15 Octombrie 2010 - video 6
Tema emisiunii : NOUA CONSTIINTA PLANETARA
Invitatul emisiunii : DR. OVIDIU BOJOR
http://www.youtube.com/watch?v=8uxCfKVGqfk

Spune în acest dialog că el cunoaşte Ortodoxia şi că ea este reprezentată nu de sutanişti ci de cei care păstrează în anonimat şi în "underground" flacăra Ortodoxiei, anume părinţii Arsenie Papacioc, Arsenie Boca, Ilie Cleopa, Iustin Pârvu, şi alţii. Ori problema este că tocmai aceşti părinţi sunt cei care condamnau ecumenismul pe care ni-l propovăduieşte subtil OT. Tocmai ei sunt cei care au combătut ecumenismul, şi în special ecumenismul care trădează adevărul în favoarea unor idealuri lumeşti. Exemple:

Pr. Arsenie Papacioc - Despre ecumenism si alte sfaturi
http://vimeo.com/689346

Elder Arsenie Papacioc - On Ecumenism (tot în acest film vorbeşte părintele despre manifestări şi de Ordine (ordine în sensul ordinelor catolice şi francmasonice !!) pe care le respinge)
http://www.youtube.com/watch?v=7o7UGLTauHI

Pr. Arsenie Papacioc - Marturisirea Adevarului
http://www.ortodoxtv.com/filme-video...adevarului.php

Parintele Arsenie Papacioc - Despre Ecumenism si Ascultare
http://www.ortodoxtv.com/filme-video...-ascultare.php

Pe deasupra, OT deşi se pronunţă, fals bineînţeles, de ochii lumii, ca să inducă lumea în eroare, favorabil faţă de astfel de părinţi ai Bisericii Ortodoxe, tocmai el este acela care nu doar că nu s-a obosit măcar o singură dată în atâţia ani de emisiuni să îi scoată din anonimat şi din underground pe astfel de părinţi, ba dimpotrivă mai şi predică şi propovăduieşte idei cu care astfel de părinţi ai Bisericii Ortodoxe Române nu sunt de acord, una fiind chiar acest ecumenism blestemat. În schimb în loc să promoveze pe astfel de părinţi ortodocşi, el se ocupă de societăţi secrete, astrologii, new-age, chanelling, kabbală, ecumenism monoteist, ocultism, ezoterism, magie, spiritualităţi orientale (budism, chinezism, ş.a.), OZN-uri, steinerisme (antropozofie), gnosticism, francmasonerie (condamnată de Biserica Ortodoxă şi nu numai de ea), lucruri pe care în general nu le propovăduieşte Biserica Ortodoxă (Română) şi nici părinţii pe care el cică i-ar lăuda, bineînţeles de ochii lumii care se uită, ca să nu îşi facă o imagine mai apropiată de adevăr despre acest ins.

[doctor_faustus]

Oreste Teodorescu despre masonii din Arad
http://www.youtube.com/watch?v=kVEQpVJofVg

În acest film, se vede clar ce fel de tactică abordează acest ins, anume aceea clasică de a denumi pe aceia care nu joacă după cum le cântă unii drept extremişti, fundamentalişti, talibani, etc. Cu alte cuvinte, ceea ce dă să înţeleagă acest ins este că acei ierarhi ai Bisericii Ortodoxe care "îndrăznesc" să nu facă parte din masonerie, care nu vor să facă jurăminte secrete şi să Îl trădeze pe Hristos, drept "extremişti de dreapta". Cu alte cuvinte acei ierarhi ai Bisericii care nu vor să facă jocurile secrete, ascunse, oculte ale acestei organizaţii secrete, care nu vor să trădeze pe Hristos Lumina lumii pentru o altă "Lumină" nerevelată Bisericii, neapărat sunt imediat etichetaţi drept extremişti de dreapta, sau în alte feluri utilizând acest limbaj etichetator şi denigrator fără nici un argument care să merite vreodată să fie luat în seamă. Aceeaşi tactică însă sub altă mască şi în alt context o aplicau şi comuniştii care îi denumeau pe aceia care nu vroiau să facă jocul comunist, care erau împotriva bolşevismului drept "duşmani de clasă ai clasei muncitoare", "extremişti de dreapta", "nazişti sau legionari", etc.

Iată însă care este părerea unui teolog ortodox, anume Costion Nicolescu, scrisă în prefaţa cărţii "Zeul toleranţei şi descreştinarea creştinismului", în legătură cu adevăratele intenţii ale francmasoneriei prin infiltrarea acesteia în Sfânta Biserică:

Chiar dacă pentru un timp destul de lung francmasoneria a încercat să se înfăţişeze în veşminte creştine, este destul de evident că ea a fost şi rămâne, prin structura ei, paralelă cu Biserica. Conştientă de forţa Bisericii, ea a încercat mereu, în chip tot mai insidios, s-o penetreze cât mai la vârf şi s-o controleze, în vederea abaterii de la menirea ei fundamentală cu care a fost investită de Hristos, anume conducerea credincioşilor pe drumul mântuirii. Chiar dacă, în decursul timpului, în chip cu totul condamnabil, unii slujitori ai clerului sau personalităţi „de vază” ale laicatului au cedat din varii interese meschine şi s-au lăsat racolate, Biserica e reuşit să depăşească căderea lor, pentru simplul fapt că ea este o instituţie divino-umană, al cărei cap mereu salvator şi ocrotitor este Hristos, Fiul lui Dumnezeu. Şi pentru că totdeauna au fost mai mulţi credincioşii adevăraţi, fie ei clerici sau laici. Francmasoneria poate accepta eventual Biserica numai ca pe o parte a ei, controlată de ea şi, practic, descreştinată. „Creştinismul a dominat lumea prin intoleranţa sa”, citim într-un important document francmasonic (Declaraţia de principii din 1921). Toleranţa pe care francmasoneria pretinde că o promovează nu este în fapt decât o dictatură, orice abatere de la regulile masonice fiind aspru sancţionată, cel mai adesea în chip ocult. Autorul subliniază cum „corectitudinea politică reprezintă, într-un fel, răsfrângerea filozofiei masonice în spaţiul public”.
sursa: http://razvan-codrescu.blogspot.com/...olerantei.html

Aceată tactică de a eticheta drept "fundamentalişti", "extremişti", etc., folosită de ecumenişti şi de comunişti şi de francmasoni, a fost demascată de părintele Adrian Făgeţeanu, într-un interviu de la pagina http://www.razbointrucuvant.ro/2008/...eaza-greseste/ (Parintele Adrian Fageteanu despre Cap. 24 din Evanghelia dupa Matei). Tot aici spune despre babilonia ecumenistă şi despre faptul că francmasonii sunt împotriva lui Dumnezeu şi împotriva Bisericii lui Dumnezeu.

[doctor_faustus]

Un alt exemplu care poate demonstra "ortodoxia" acestui "patriarh ezoteric, ocult" al Bisericii, a acestui "maestru iniţiat" constă în soluţiile cu care domnia sa vine la aşa-zisa criză planetară: economică, financiară, spirituală, morală. Fiind un ignorant în materie de Ortodoxie şi în general în materie de Creştinism nefalsificat de diverse erezii (mai mult sau mai puţin gnostice) acest "ortodox" veritabil, acest individ nu are răbdarea să se uite în ograda Ortodoxiei ca să vadă dacă Biserica Ortodoxă şi spiritualitatea acesteia biblică, patristică, ascetică, mistică, liturgică, filocalică, isihastă au sau pot avea adevărate soluţii la problemele spirituale care au declanşat criza (deşi în spatele declanşării crizei nu ne-am mira dacă ar fi şi nişte "fraţi de adunare" cu OT), în schimb el ne vine cu "soluţii" străine de Duhul Ortodoxiei, de duhul bisericii, de duhul creştinismului pentru a ne infiltra tot felul de credinţe şi idei religioase de prin alte religii şi filozofii. Acesta este felul în care OT onorează Ortodoxia şi pe aceia anonimi care păstrează flacăra ei (după spusele sale: Arsenie Papacioc, Arsenie Boca, Ilie Cleopa, Iustin Pârvu, şi alţii); Orestele nu poate să se ocupe de ce soluţii are şi poate avea Biserica Ortodoxă şi spiritualitatea acesteia, însă din poziţia de televizionist care poate "pătrunde" la masse, ne aduce soluţii miraculoase de pe tărâmurile ecumenismului şi ale spiritualităţilor orientale asiatice. Aceasta este aşa-zisa "ortodoxie" a insului, anume aceea care ignoră (însă la ce să te aştepţi de la un astfel de ignorant în materie de Ortodoxie ?) soluţiile Sfintei Biserici a lui Dumnezeu, pentru a ne administra nişte infuzii de amăgiri orientale şi occidentale.

Spre exemplu, soluţii la criza spiritual-morală sunt
ecumenismul "monoteist" (adică cu iudeii şi islamicii, curat creştini !!)
Codul lui Oreste - 21.05.2010 - Crestinism si Islam
Invitaţi: Ahmed şi NV Dură (presupus teolog ortodox, însă emisiunea va arăta că este doar un prespus, cu adevărata teologie ortodoxă neavând prea multe în comun)
http://www.megaupload.com/?d=ZOH08TW9

sau

chinezării şi alte tibetanisme şi religii extrem orientale de genul budismului
Codul lui Oreste - 17 Septembrie 2010
Invitatul emisiunii: DR. MIRCEA ZAMFIRESCU
Tema emisiunii: IESIREA SPIRITUALA DIN CRIZA
http://coduluioreste.com/codul-lui-o...ptembrie-2010/

ignorând însă, fie din bună ştiinţă fie din proverbiala ignoranţă, resurse de sorginte creştină ortodoxă, cum ar fi spiritualitatea ortodoxă cu toate minunile ei, dintre care una este chiar isihasmul, ca să fie dat doar două exemple, deşi exemplele pot fi nenumărate:

Părintele Ioanichie Bălan - Despre sihastrii
http://www.ortodoxtv.com/filme-video...-sihastrii.php
Arhim. Arsenie Papacioc - Trairea Ortodoxa
http://www.youtube.com/watch?v=wCjUNHnVX2o