Păcatul susținut de Presedinte !

[AlinB]

Deci, dupa discursuri de genul "dar vai, mergeti la vot, chiar si eu am sa votez pentru asta, doar lasa-ti pe Klausel al meu in pace ca va maninca ISIS, Iadul, etc, mama voastra de legionari" discursul a revenit in nota dispretuitoare vizavi de initiativa:

În prealabil postat de ioan67

mentalităţi cu totul nefireşti şi nespecifice nouă: cum de suntem acum atât de preocupaţi de legiferarea nu ştiu cărei trăznăi?

Deci definitia familiei ca fiind cea traditionala e o "traznaie", ce sa mai.

Si urmeaza desigur asortarea cu vesnicile amenintari de inchipuit profet a lui Dumnezeu:

Dar aşa, procedînd cum am procedat, mă tem că încă mai mult ne-am cufundat şi ne-am îndepărtat de noi înşine şi de Dumnezeu.

Restul retoricii e prea desucheata pentru a merita mentionata/disecata.

[AlinB]

În prealabil postat de ioan67

Dar ce înţelegem, de fapt, prin "învăţare", Alin?
Poate că e potrivit să facem distincţia între stimulare, pe de o parte şi modificare lăuntrică şi comportamentală, pe de altă parte.
Nu orice propunere/informaţie duce, obligatoriu, la o achiziţie care se impune în conduita mintală sau acţională. Sunt multe filtre vii în personalitatea copilului, iar acesta nu e o tabula rasa cum le place unora, isteţi şi "iubitori", să creadă. În orbirea minţii lor trufaşe care nu are pic de priză la taina omului.
Multe auzim, doar unele primim şi incă mai puţine facem. Nu toate informaţiile ne cuceresc inima. Iar când e de "pus la inimă", cine mai ştie ce şi cum se aşază...

Mai usurel cu poezia despre "filtrele vii", realitatea arata mai degraba contrariul, daca parintii nu vegheaza, praful se alege.
Ca or fi si exceptii care contrazic regula, raman exceptii.

Deci e posibil (şi cu totul demn de crezare) ca, în ciuda unei "educaţii alese" să ai ca rezultat o pramatie, după cum se întâmplă şi invers: cresc nuferi albi prin noroi. În ciuda acestuia şi folosindu-se de el.

Nu cred in prima varianta si nici tu nu poti macar sa dai exemple in directia asta, da' de dragul paradoxului ce nu inventam noi..

În concluzie, optimismul meu privind relativizarea "învăţăturii" lumeşti pentru un suflet viguros altoit de părinţi care îşi văd de treaba lor, este justificat.

"Parinti care isi vad de treaba lor"..haha amuzant, cam asta e grija ta, nu "parinti care actioneaza in interesul copiilor lor".

Nu mor caii când vor câinii, slugile când vor stăpânii.

Pai da, ca daca era asa, toti propagandistii se trezeau muritori de foame.

Ce nu pricepi tu si probabil nu-ti pica bine sa inteleaga "slugile" e ca de fapt slugile sunt stapaini si aia care se cred stapini de fapt sunt vremelnice slugi, sau ar trebui sa se comporte ca atare, facandu-si datoria, nu fiind potrivnici binelui celor care i-au tocmit.

[DragosP]

Băbăieți, familia NU e decât "tradițională". Că încearcă unii nu-ș ce una-alta, e un fapt. Dar familia e deja "tradițională", orice altceva invenție omenească NU e familie.

[iuliu46]

Nu ar fi rau sa ne hotaram. Intr-o zi facem propaganda pentru educatie sexuala obligatorie in scoli, in alta spunem ca un crestin ar trebui sa nu se amestece in legile pe care le da statul like. :)

[AlinB]

În prealabil postat de DragosP

Băbăieți, familia NU e decât "tradițională". Că încearcă unii nu-ș ce una-alta, e un fapt. Dar familia e deja "tradițională", orice altceva invenție omenească NU e familie.

Aici sunt nuante...o fi asa, dar nu trebuie sa batem definitia in cutie...sa stam cuminti ca nu sade bine unui crestin sa-si afirme valorile in societate sau politica, cine stie ce se mai poate intampla..

Sa-i lasam pe "aialalti" sa impinga definitia la vale, sa deschida noi drumuri.

Acum zici tu asa, dar o data ce bolovanul se rostogoleste, nepotilor tai s-ar putea sa li se para anacronica gandirea de genul asta, dupa ce doua generatii au fost indoctrinate sa fie "descuiate" la minte.

[stefan florin]

În prealabil postat de DragosP

Băbăieți, familia NU e decât "tradițională". Că încearcă unii nu-ș ce una-alta, e un fapt. Dar familia e deja "tradițională", orice altceva invenție omenească NU e familie.

mai nou famile inseamna "unirea" dintre Gigel cu Vasilica, Maricica cu Oana, iar dupa Remus Cernea, Ion cu un delfin (delfinii sunt si ele persoane, deci au drepturi...)

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Nu ar fi rau sa ne hotaram. Intr-o zi facem propaganda pentru educatie sexuala obligatorie in scoli, in alta spunem ca un crestin ar trebui sa nu se amestece in legile pe care le da statul like. :)

Consecventa se numeste :)

Chestiile astea sunt pe aceeasi foaie a agendei.

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

mai nou famile inseamna "unirea" dintre Gigel cu Vasilica, Maricica cu Oana, iar dupa Remus Cernea, Ion cu un delfin (delfinii sunt si ele persoane, deci au drepturi...)

Mai nou, Cernea are o "partenera civila", adica dom'le nu e chestie de ghei, da?

E tot un fel de ...familia, da' altfel, ce e musai sa ne mulam pe tipare, invechite ?

"Remus Cernea i-a propus partenerei sale de viaţă, Ioana Stăniloiu, să îi fie "parteneră civilă", după ce a pupat-o în fața camerelor de luat vederi."

http://www.evz.ro/remus-cernea-1.html

Cam asta e dracul caruia inclusiv unii din cei care pozeaza drept crestini, vor sa-i ascuta coarnele.

Sau vor ca macar sa fie crestinul pasiv...ca pe urma vine si penetrarea (ca sa citam un cunoscut om politic, taman din fruntea tarii, multumita lui mr. Ponta, ca altfel..)

[ioan67]

În prealabil postat de iuliu46

Nu ar fi rau sa ne hotaram. Intr-o zi facem propaganda pentru educatie sexuala obligatorie in scoli, in alta spunem ca un crestin ar trebui sa nu se amestece in legile pe care le da statul like. :)

Propaganda... Un cuvânt şi o realitate care ne-au cam sucit minţile pe vremea comuniştilor. Şi uite că nici acum nu au pierit cu totul din mintea noastră. Ce-i drept, nici din viaţa socială.
În ce mă priveşte, nu fac nici o propagandă. Nu reprezint interesele nici unei puteri lumeşti ca să îi fac propaganda. Scriu aici ce şi cum cred eu, făcînd un exerciţiu al libertăţii de exprimare.
Educaţia sexuală ar fi bună, într-un anumit fel, în şcoli. Făcută de oameni potriviţi, special pregătiţi pentru asta - iar nu de heirupişti fanatici şi urechişti.
Nu ştiu dacă să fie şi obligatorie. Poate de la o vârstă încolo..., nu ştiu... E de discutat mult pe tema asta.
Cât priveşte amestecul în legile statului, un creştin poate avea cota de participare pe care o are orice alt cetăţean. În nici un caz să facă el legea, după ale lui, în pofida celorlalţi. Creştinismul nu trebuie să devină dictatură, cu nici un chip! În lume, creştinii să respecte legile lumii. Desigur, îşi pot exprima opinia şi hotărârea, dar între limitele care sunt puse tuturor cetăţenilor.
Dacă va fi un referendum şi creştinii vor avea cuvântul majoritar, atunci va fi foarte bine. Dacă vor fi presiuni de tot felul, prin tot felul de culise, atunci va fi ca în Bizanţ, pe vremuri. N-aş vrea să mă alătur unor astfel de lucruri.

[ioan67]

În prealabil postat de AlinB

... nu sade bine unui crestin sa-si afirme valorile in societate

Ba să şi le afirme! Dar nu prin apucături (mintale şi comportamentale) lumeşti, ci creştineşte.
Simpla prezenţă a unui creştin în lume aduce deja o afirmare a valorilor creştine.
Conduita creştină este diferită de conduita lumii. Un om cu comportament creştinesc face deja o afirmare a valorilor. Care se reduc, în ultimă instanţă, la miezul vieţii, care este dragostea.
Toate celelalte conduite nu sunt creştineşti şi reprezintă afirmarea valorilor altora.