O întrebare mai "actualizată": este păcat să utilizăm software fără licență?

[AlinB]

În prealabil postat de Cosmin3

Fac service calculatoare de ani de zile.
Pina acum ceva timp foloseam si respectiv instalam la altii programe sparte (pe bani). M-am lamurit ca nu e bine si de atunci am redus numarul lor la strictul necesar pe calculator (2 din cateva zeci cate aveam inainte); la altii nu le instalez. Daca insista, le pun cateva luate de pe internet dar nu le cer bani pentru ele.
Ciudat, desi teoretic ar fi trebuit sa castig mai putini bani, castig mai mult...
Iti recomand si tie sa nu le mai utilizezi ori cel putin sa le reduci numarul la minim.

Deci, ai pierdut clientii care ii aveai iar de la cei care au ramas nu le mai iei bani.
Si totusi castigi mai mult.

Pai sa ne explici si noua care e mecanismul miracolui asta.

Pentru cei care spun ca nu e furt: e totusi munca cuiva. Poti gasi motive aparent bune pentru le folosi dar in final tot e gresit. Chiar daca e indirect, e tot furt. Dumnezeu a spus "sa nu furi", nu ca in anumite circumstante ai voie...

Pe vremea cand a fost dat Decalogul nu se scria nici software, nici nu era vreo lege a patentelor.

"Agiornamentul" asta adhoc nu tine de crestinism.

Se pare ca unii au probleme in a intelege ca nu tot ceea ce este imoral e musai ilegal si invers.

[Carmol]

În prealabil postat de AlinB

Comparatia este proasta pentru ca:

Daca te folosesti de banii respectivului, respectivul nu se mai poate folosi de ei.

Daca folosesti un program "crackuit", oricine altcineva poate folosi acelasi program, fara ca faptul ca il folosesti si tu, sa-i dauneze in vreun fel.

Explicatia e mai sus.

Este amuzant cum justifici furtul.
Daca gasesti un portofel trebuie sa il predai la politie sau daca are actele in el direct proprietarului. Exista si o lege in aceasta privinta.
Daca tu gasesti un portofel cu 20 de lei, iei banii si arunci actele omului la gunoi esti corupt moral. Esti malitios in intentii. Un gunoi la randul tau.

Daca folosesti un program crakuit este acelasi lucru.
Este ca si cum cineva ti-ar sparge geamul la casa si s-ar aduna aurolacii intr-o camera. Poti sa justifici cum vrei tu: era deja spart, nu tu erai tu primul care s-a instalat acolo, tot nu aveti ce cauta in casa omului.
Ar insemna sfarsitul proprietatii private. Faptul ca cineva iti poate fura masina dar ti-o inapoiaza in zori cu rezervorul la fel de plin nu inseamna ca are voie.

Exista variante gratuite pentru softul "de uz casnic" (OS, palyere, office, utilitare etc.)

Scuza-ma daca te-am insultat nobile hot.

@Demetrius
Sa zici ca drepturile de autor sunt imorale - ar insemna ca munca unui om, in a scrie o carte ce poate fi rezultatul unei vieti de cercetari poate fi plagiata cu nonsalanta de oricine si asumata pe nedrept.

Multumesc.

[Demetrius]

În prealabil postat de Carmol

...
@Demetrius
Sa zici ca drepturile de autor sunt imorale - ar insemna ca munca unui om, in a scrie o carte ce poate fi rezultatul unei vieti de cercetari poate fi plagiata cu nonsalanta de oricine si asumata pe nedrept.

Multumesc.

Se poate interpreta așa cum spui numai dacă ești de rea intenție.
Când am vorbit de drepturi de autor m-am referit la imoralitatea garantării avantajelor materiale, pretinse pentru folosirea comercială a informației descoperite, nu la drepturi morale(cum ai spus).
Dacă vrei avantaje materiale pentru ”invenția” ta, aplic-o tu sau ține-o secret; dacă o faci publică și-o aplică altul n-ai de ce să te superi că tot va fi descoperită de altcineva.

De ce să-și asume altcineva descoperirea mea dacă n-ar avea avantaje materiale?
La ce-i folosește să mintă ? De dragul de a fi recunoscut ca deștept?

40. Celui ce voieşte să se judece cu tine şi să-ţi ia haina, lasă-i şi cămaşa.(Mt5,40)

[Cosmin3]

În prealabil postat de AlinB

Deci, ai pierdut clientii care ii aveai iar de la cei care au ramas nu le mai iei bani.
Si totusi castigi mai mult.

Pai sa ne explici si noua care e mecanismul miracolui asta.

Pentru ca in ultimul timp sunt mai multi care apeleaza la mine sa le repar calculatoarele (software si/sau hardware) si acestia "echilibreaza" balanta. Dar ma mir un pic cum de-s asa de multi (fata de inainte)...
A, ca veni vorba, n-am pierdut toti clientii cu software, sunt unii care accepta sa le pun programe freeware.
Dar, pe ansamblu, tot nu se justifica ca am dintr-o data asa de multi clienti... N-am o explicatie 100%.

În prealabil postat de AlinB

Pe vremea cand a fost dat Decalogul nu se scria nici software, nici nu era vreo lege a patentelor.

"Agiornamentul" asta adhoc nu tine de crestinism.

Se pare ca unii au probleme in a intelege ca nu tot ceea ce este imoral e musai ilegal si invers.

Nu m-am referit strict la Decalog. A fura e gresit si in crestinism.
Faptul ca nu exista software si lege a patentelor pe atunci nu are mare importanta. In societatea asta moderna sunt lucruri/legi ce nu sunt explicate direct in Biblie sau alte carti crestine dar asta nu inseamna sa facem dupa capul nostru (in traducere = dupa cum ne e noua bine).
Iar cat despre faptul ca cica as confunda ilegalul cu imoralul (adica eu as face parte din acei unii asa cum delicat sugerezi :) ), nu e cazul.
N-am facut asta pentru ca m-as fi temut de lege. "Politia software" in Romania e practic inexistenta. Si asta vorbind de firme nu de utilizatorii obisnuiti.
Pur si simplu m-am gandit ca e imoral sa utilizez munca altuia pentru folosul propriu fara sa o platesc.
E usor sa vezi pe cei care fac programele de calculator ca pe niste firme avide de bani (precum Microsoft) si in felul acesta sa ai remuscari putine sau deloc. Ca doar, la cati bani au, n-or sa simta daca nu-i platesti...
Sa gandesti in acest fel e tot asa de gresit ca atunci cand furi 10 lei (noi) de la un bogat ce are milioane.
In Romania noastra saraca e la moda sa mai faci cate ceva un pic imoral pentru a mai castiga o mica suma de bani sau a evita sa o platesti. In acest context e de inteles de ce utilizarea programelor sparte a intrat asa in normalitate...
O diferenta (doar in aparenta) e faptul ca un program de calculator, spre deosebire de bunurile fizice, poate fi multiplicat fara sa se piarda din calitate si fara cheltuieli suplimentare. Chiar si asa tot e gresit...
Ce nu inteleg multi e ca Dumnezeu se uita la inima omului. In acest sens am gasit o mica povestire intr-o carte crestina (nu-mi amintesc ce carte anume) despre un preot care a rugat pe cineva sa-i duca o scrisoare la o ruda (deci nu prin posta). Partea interesanta e ca i-a pus chiar si timbru (in timp ce vorbea cu el), desi (pentru noi) era evident ca nu trebuia.

[DragosP]

În prealabil postat de AlinB

Se pare ca unii au probleme in a intelege ca nu tot ceea ce este imoral e musai ilegal si invers.

Coane: dacă eu sunt bogatul căruia i-a rodit țarina și-mi dau hambarele pe afară de roade și tu vii și ei ceva din ele, cum se cheamă gestul tău?
Dacă eu îmi las mașina pe stradă, tu vii și mi-o iei fără voia mea, o folosești și mi-o aduci într-un tîrziu: cum se cheamă gestul tău?

[iuliu46]

Nu va mai certati, exista alternative gratuite pentru orice program...le gasiti pe TPB.
Sigur ca e furt si e pacat. Nu exista nici o justificare care sa stea in picioare. Ne mintim singuri daca sustinem ca nu e furt.

[iuliu46]

În prealabil postat de DragosP

Dacă eu îmi las mașina pe stradă, tu vii și mi-o iei fără voia mea, o folosești și mi-o aduci într-un tîrziu: cum se cheamă gestul tău?

Prostesc. Ca puteam sa o vand, macar ca piese de schimb sau la fier vechi.

[DragosP]

A mea-i juma' de plastic aşa că gestul ar fi jumătate inutil.

[iuliu46]

În prealabil postat de DragosP

A mea-i juma' de plastic aşa că gestul ar fi jumătate inutil.

Mda, nici masinile nu se mai fac cum se faceau odata. Acum ce sa fac ? Te iert dar data viitoare ia-ti si tu macar o Volga daca nu un Ford Model T.

[Carmol]

În prealabil postat de Demetrius

Se poate interpreta așa cum spui numai dacă ești de rea intenție.
Când am vorbit de drepturi de autor m-am referit la imoralitatea garantării avantajelor materiale, pretinse pentru folosirea comercială a informației descoperite, nu la drepturi morale(cum ai spus).
Dacă vrei avantaje materiale pentru ”invenția” ta, aplic-o tu sau ține-o secret; dacă o faci publică și-o aplică altul n-ai de ce să te superi că tot va fi descoperită de altcineva.

De ce să-și asume altcineva descoperirea mea dacă n-ar avea avantaje materiale?
La ce-i folosește să mintă ? De dragul de a fi recunoscut ca deștept?

40. Celui ce voieşte să se judece cu tine şi să-ţi ia haina, lasă-i şi cămaşa.(Mt5,40)

Orice descoperire folositoare iti ofera un fel de avantaj. Fie ca doar iti imbunatateste viata personala. Nu ai nevoie de telefon mobil sau de cuptorul cu microunde insa acestea iti imbunatatesc viata.
In aceasi maniera nu ai nevoie de softuri pentru a supravietui, acestea sunt un lux.
Cum cersetorul de la colt nu are dreptul sa primeasca Windows gratis nici tu nu ai.

Ca sa analizam si partea vatamata: ar insemna ca munca ta nu mai este remunerata.
Ca altii au drepturi asupra productiei tale doar prin faptul ca exista.

Iarasi, branduri cladite pe marketing, Mercedes, Louis Vuitton etc. care cer sume mari de bani pentru un produs de firma. Mai mari decat costul de productie sa fie si ele imorale? Sau raspund la o cerere de pe piata?
Sa fie si ele colectivizate ca sa aiba toata lumea Mertane si Vuittoane? Ar mai avea o valore in final?

Scuza-ma daca te-am insultat nobile socialist.

Multumesc.