|
#1
|
|||
|
|||
I media au fost vehiculate citeva nume de slujitori ai Domnlui care au avut intentia sau au candidat la alegerile locale.
- Credeti ca un preot ar putea fi un bun conducator al unei localitati? - Ce credeti despre amestecul politicii in biserica si despre amestecul bisericii in politica? |
#2
|
|||
|
|||
1 Sigur ca un preot atr putea fi un conducator al unei regiuni, cu conditia insa de a nu da in fanatism, AICI este pricolul ce poate veni din partea clerului...
2 Cred ca biserica nu trebuie sa fie rupta de realitatea politica si sa lupte pentru dreptate sociala. In unele cazuri ca cel din Ro de azi ea trebuie sa se opuna aberatiilor de tot felul si sa incerce sa convinga cu fermitate pe conducatori sa nu mai lucreze impotriva poporului In alte cazuri in care biserica vede ca cei din politica au initiative asemenatoare cu cele crestine mai ales pentru generatiile care se formeaza, tinerii, atunci ea formeaza o alianta ziditoare cu acel guvern asa cum se poate observa in relatia Patriarhul Alexei II si guvernul coordonat de Putin in Rusia |
#3
|
||||
|
||||
Citat:
|
#4
|
||||
|
||||
Biserica a ajuns sa nasca in om dezgust. De ce? Pentru ca a ajuns sa fie identificata cu anumite persoane. Ma intreb unde s-ar ajunge cu dezgustul daca omul cu care a fost identificata ar fi si om politic. Stiu, este gresit ca Biserica se identifica cu o persoana. Sunt de parere, ca omul politic sa exceleze in afara Bisericii. Iar preotul are in ce anume sa exceleze, nu-i trebuie politica sa-l descopere pe Dumnezeu altora si sa-i intareasca pe altii in iubire.
|
#5
|
|||
|
|||
Ideea conform careia statul trebuie sa fie laic si biserica sa fie separata de stat este inventia masonilor.
Vedeti emblema Sfantului Munte Athos - vulturul bicefal - care tocmai asta inseamna un cap e conducerea bisericeasca iar celalalt cap conducerea politica a tarii. Pe vremea domnitorilor mitropolitii erau si sfetnici ai tari si se amestecau puternic si direct in conducerea tarii asa cum este si normal. Masonii vor sa reduca religia la ceva ritualic , de fapt ceva care nu e religie ci aduce aminte de vechile practici pagane. Primele legi care ar trei sa se dea in Romania ar trebui sa fie interzicerea avorturilor (si a celor hormonale deci a anticonceptionalelor),interzicerea jocurilor de noroc (asa cum e in grecia) ,a vrajitoriei,zodiacelor ,interzicerea ca budistii si yoghistii sa isi propovaduiasca invatatura prin orice mijloace. (pot sa viziteze tara sa discute in particular dar sa nu fie voie sa apara pe la televiziune , prin ziare sa faca dezbateri publice). Acestea toate pericliteaza sanatatea sufleteasca (psihica ca psihic vine de la psyche care inseamna suflet) a cetatenilor tarii si daca atat de interzise sunt cele ce pericliteaza sanatatea trupeasca a cetatenilor cu cat mai mult trebuie sa fie cele ce pericliteaza sanatatea sufleteasca. |
#6
|
|||
|
|||
Citat:
|
#7
|
|||
|
|||
De ce este chemata politica să aleaga conducerea bisericii? Pentru ca politica sa poata controla biserica. Nu Biserica, ci biserica. Ideea ca Biserica nu este lumea si ca lumea nu este biserica apartine actualei clase politice. Iar faptul ca faptul ca mai marii lumii nu sunt si mai marii impărăției si ca lumina lor nu este reflectarea Luminii ca umanismul nu poate ocupa acelasi amvon cu crestinismul si cs pozitivismul nu are acelasi izvor cu nadejdea copiilor lui Dumnezeu ca o campanie de ajutorare a flamanzilor din lumea a treia poate fi mila dar nu se circumscrie milosteniei si ca pacea mondiala nu este Mileniul. Daca suntem constienti ca intunericul urmareste nu neaparat sa inghita lumina ci sa o contamineze, astfel incat ochiul duhului sa fie ars in insasi puritatea lui, atunci vom intelege mai bine de ce mesagerii evangheliei lumii vin sa dea autograf pe Evanghelie, de ce fetele publice ale esoterismului si oamenii de interfata ai ocultului se afiseaza in numele unui sincretism tolerant si al unui ecumenism larg și insinuant impreuna cu fetele bisericesti la evenimentele legate de spiritualitatea crestins. Atunci ne vine mai usor sa intelegem compromisul si pretul pe care cei care ar trebui sa fie mesagerii cerului sunt gata sa il plateasca Cezarului si nu Lui Hristos.
|
#8
|
|||
|
|||
Macarios a fost mitropolit si Presedintele Ciprului.
|
#9
|
||||
|
||||
Nu am puterea sa vad in politica - Biserica. De vreme ce ar intra in Biserica mi-ar fi imposibil sa nu fac o asociere intre politica si Biserica. Sa ne fie clar, Biserica nu are preferinte atunci cand e vorba de om. Il asteapta si pe politician. Dar il asteapta ca sa-l hraneasca cu adevarata hrana, nu-l asteapta sa-i aduca hrana. Ma tem ca la noi, politicianul intra in Biserica satul.
|
#10
|
|||
|
|||
Ca o biserica sa se considere VIE si IMPLICATA LA MODUL TREAZ in viata comunitatii cred ca nu trebuie sa uite o clipa ca marea majoritate a mirenilor traiesc 6 zile in furtuna si urgiile lumii social-politice care-i joaca incontinuu si doar o dimineata la biserica... Deci cred ca trebuie mult mai multa energie depusa in sensul salvarii sufletelor decit sa te rezumi doar la cele doua ore duminica si la revedere.
|
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Criza Politica | vsovi | Biserica Ortodoxa Romana | 37 | 24.01.2012 12:19:57 |
crestinii si politica | lore86 | Generalitati | 48 | 15.01.2011 20:31:59 |
BISERICA SI VIATA POLITICA | iosif | Biserica Ortodoxa Romana | 22 | 15.06.2007 23:08:27 |
Biserica face Politica Lui Hristos! | Laurentiu | Generalitati | 0 | 20.05.2007 19:41:24 |
politica | nicoletajuravle | Generalitati | 76 | 20.05.2007 18:00:26 |
|