Proorocia Cuviosului Kuksa al Odesei despre sfarsitul lumii

[andreicozia]

În prealabil postat de anna21

Asa zici tu? Adica daca eu am credinta nu mai conteaza ce fac deoarece credinta este "IN SUFLET si IN MINTE"?
Eu tare as fi zis ca credinta este un dar de la Dumnezeu, dat celor care cauta sincer Adevarul.

Bun, si unde tii darul acela de la Dumnezeu, in buzunarul de la blugi, in portofel, pe pereti in seif?

unde, nu in suflet? de unde se reflecta prin fapte si trairi viz-a -viz de semenii tai?

acest lucru nu are cum sa ti-l ia nimeni prin manifestarea EXTERIORULUI, A MATERIALULUI, prin simplul fapt ca credinta nu este materiala!

[anna21]

Nu poti sa crezi una si sa faci alta!
Nu poti nici macar in gluma sa te dezici de Dumnezeu cu vorba (ca in suflet, stii tu mai bine, credinta ar ramane). Daca multi traitori crestini ne-au avertizat ca pecetluirea inseamna lepadare de Dumnezeu, inseamna ca asa este.
Tu spui ca de fapt nu-L scoti pe Dumnezeu din suflet. Asa o fi, dar uite, iti dau un exemplu interesant din "Sufletul dupa moarte" (Seraphim Rose), sa vezi ca suntem responsabili pentru absolut tot ceea ce facem (chiar daca credinta ramane nestirbita, cum iti place tie sa crezi):

citat:
Impresurandu-ne din toate partile, cu tipete si cu galagie mare, duhurile cele rele au cerut sa le fiu dat lor. Au incercat sa ma apuce si sa ma scoata de la ingeri, dar n-au izbutit sa faca asta. In mijlocul urletelor lor de neinchipuit si la fel de potrivnice auzului, cum era si privelistea aceea pentru mine, au ajuns uneori la urechile mele cuvinte si grairi de ale lor. "Este al nostru: s-a lepadat de Dumnezeu" -au strigat indata cu totii, si ne-au lovit cu o asemenea indrazneala ca pentru o clipa frica mi-a inghetat curgerea gandurilor. "E minciuna! Nu este adevarat!" -am vrut sa strig, venindu-mi in sine; dar o aducere aminte binevoitoare mi-a legat limba. Intr-un chip necunoscut mie, mi-am amintit indata de o intamplare scurta si lipsita de insemnatate, care facea parte dintr-o perioada indepartata a tineretii mele care, se pare ca eu n-as fi fost in stare cu nici un chip sa mi-o amintesc singur."

Aici autorul istoriseste o intamplare din anii de scoala: Odata, intr-o discutie filosofica, asa cum obisnuiesc studentii, unul dintre camarazi si-a spus parerea: "De ce trebuie sa cred? Si, este imposibil ca Dumnezeu sa existe?" La aceasta autorul a raspuns: "Poate ca nu exista." Acum, vadit de dracii care-l acuzau, autorul isi aminteste:

"Aceasta graire era in deplinul inteles al cuvantului o "afirmatie neintemeiata": parerea fara judecata a prietenului meu n-ar fi putut starni in mine indoiala cu privire la existenta lui Dumnezeu. Nu ascultasem in chip deosebit ce spusese el -si acum mi-a atras atentia ca aceasta afirmatie neintemeiata a mea nu disparuse fara sa lase o urma in vazduh. A trebuit sa ma indreptatesc, sa ma apar de acuza care fusese indreptata impotriva mea, si in chipul acesta, cele ce sunt spuse in Noul Testament s-au adeverit: Cu adevarat trebuie sa dam socoteala pentru toate cuvintele noastre nesocotite, daca nu prin voia lui Dumnezeu, care vede ascunzisurile din inima omului, atunci prin mania vrajmasului mantuirii. "

sursa: http://www.crestinortodox.ro/carte-9...apitolul-vi-11
..............................................

Interesant, nu?
(Este relatata intalnirea cu prima Vama dupa moarte)

Pai cred ca daca esti pecetluit nu ajungi nici la prima vama a vazduhului (cea a vorbelor in vant, printre altele).. cazi direct in iad. Esti de-al lor. Nu mai sta nimeni sa verifice credinta din suflet.
Parerea mea.

[scavaleru]

Ceea ce omiteti este adevaratul scop al cipurilor.Bineinteles ca vor sa ne indosarieze si sa stie tot timpul ce facem ,ce mancam si ce facem.Control maxim.Insa scopul principal este sa ne modifice mintile,starile,trairile,comportamentul.Atunci nu te vei mai putea ruga sau gandi cum vei dori ci vei fi puternic influentat incat nu vei mai reusi.Se va incepe ci cipuri in care se vor introduce numai niste date personale ca sa nu sperie lumea.Insa mai incolo cipurile acestea vor putea face mult mai multe decat ne inchipuim.Iar cand va veni antihristul vor influenta oamenii sa-i creada si sa se inchine lui.Aceasta va fi de fapt caderea.
S-a pus un cip la un fluture si apoi fluturele a zburat unde au vrut specialistii.
Uitati-va la adevaratele implicatii care nu se vad si care nu se spun.

[Hector]

În prealabil postat de dumitrucelmare2000

Proorocia Cuviosului Kuksa al Odesei despre sfarsitul lumii

Nu peste mult timp va avea loc Sinodul Ecumenic, numit “sfant”. Insa acest Sinod nu va fi cel de-al optulea, fiind o adunatura de necredinciosi. [COLOR=navy]In cadrul lui toate credintele se vor uni in una.[/COLOR] Posturile vor fi anulate, calugaria anulata, calugarilor si episcopilor li se va permite sa se casatoreasca, iar preotilor, sa se recasatoreasca. Noi insa nu trebuie sa acceptam aceste schimbari. Stilul nou va fi introdus in toata Biserica Universala.
[COLOR=red]Fiti vigilenti! Straduiti-va sa mergeti la Bisericile lui Dumnezeu acum, cat ele sunt inca ale noastre.[/COLOR] Va veni timpul cand nu le vom mai putea frecventa. Numai cei alesi vor intelege ce se intampla. Pe oameni ii vor obliga sa se duca la biserica apostata, insa nu trebuie sa mergem intr-acolo in niciun caz.
[COLOR=navy]Va rog, stati in credinta ortodoxa pana la ultima suflare si va veti mantui”.

Stiu ca a trecut mai mult de un an decand nu s-a mai scris in acest topic, dar vreau sa va atrag atentia asupra acestei ,,profetii".
Nu este chiar o profetie. Aceasta poveste a fost tradusa si in romana si este folosita in mod tendentios de partile extremiste ale bisericii.

Sfantul Kuksa se referea la ,,Marele si Sfantul Sinod Rus" care a fost tinut in anii '30 de catre niste protopopi autointitulati episcopi. Nu vorbeste de un al 8-lea sinod ecumenic. Asa a fost raspandita povestea mai intai de catre schismaticii ortodoxiei iar mai apoi de catre ,,traditionalistii" ortodocsi pentru a dezinforma sau pune in lumina proasta Sinodul Pan-ortodox

Sfantul Kuksa a facut aceasta declaratie in anii '30 cand in Rusia aparusera o grupare schismatica numita Biserica Vie, sau Biserica Restauratoare/Reformatoare. Era o ,,organizatie" finantata si sustinuta de catre sovietici pentru a dezbina Biserica Rusa. Avea ACELEASI prevederi, reformari cu ceeace spune sfantul Kuksa: posturile se desfiintau, calugarii puteau sa se casatoreasca (asadar se urmarea o desfiintare a conducerii bisericii, pentru ca ierarhii se luau dintre calugari - aceasta incercare de desfiintare a monahismului a fost si la noi in Romania in '59), stilul nou era introdus in biserica, episcopii se puteau casatori, preotii vaduvi puteau si ei sa se recasatoreasca, etc. Reforme absurde care nu mai aveau nimic de-a face cu ortodoxia. Biserica ortodoxa rusa s-a straduit din rasputeri sa tina piept acestei organizatii schismatice si eretice, dar strategic plasata de catre sovietici.
Biserica Vie declara ca ,,foarte multi" mireni si preoti aderau la ea. Insa acum se spune ca in realitate foarte putini preoti au aderat si cu atat mai putini mireni. Exista si acum o dezbatere a amploarei ei. Unii spun ca Biserica Rusa a fost in fata unui dezastru cu acesti schismatici iar altii spun ca doar o mica parte din membrii BORu au aderat la aceasta erezie.
Mai multe informatii despre aceasta ,,secta" puteti afla de aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Living_Church

Nu va lasati pacaliti de astfel de profetii, interpretate in favoarea unor interese obscure, schismatice si meschine.
Voi chiar credeti ceva atat de absurd ca la un sinod pan-ortodox sa se desfiinteasca posturile, calugarii sa se recasatoreasca, sa existe episcopi casatoriti? Pai CINE are accepta asa ceva?! Mi s-ar parea absurd numai sa ma gandesc.

[LapetiteMoc]

În prealabil postat de dumitrucelmare2000

Zice Sfanta Scriptura ca atunci cand va veni Mantuitorul toti cei pecetuluiti cu semnul fiarei vor plange.

E greu de descifrat pentru noi astfel de texte. Nu este mai degraba o metafora, iar insemnarea cu semnul fiarei este insemnarea cu semnele pacatelor? In fata Domnului, pe suflete conteaza ce insemne ai .

In lume traind, trebuie sa ne respectam reguli si norme. Asadar, "dati cezarului ce este al cezarului si lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu!"

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de LapetiteMoc

E greu de descifrat pentru noi astfel de texte. Nu este mai degraba o metafora, iar insemnarea cu semnul fiarei este insemnarea cu semnele pacatelor? In fata Domnului, pe suflete conteaza ce insemne ai .

In lume traind, trebuie sa ne respectam reguli si norme. Asadar, "dati cezarului ce este al cezarului si lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu!"

Atunci, cei fără acea pecete nu vor putea vine sau cumpăra, nu vor putea să se integreze în societatea în care libertatea omului va fi îngrădită pînă la asemănarea cu dobitoacele închise într-un staul. Deci pecetea nu poate fi o metaforă la păcate, ci va fi ceva vizibil, un obiect sau ceva de genul ăsta.

Să nu ne înşelăm şi să nu uităm că ceea ce urmează să fie în vremurile din urmă, care se anunţă aproape, nu s-a mai întîmplat niciodată în istoria umanităţii. Aşadar, nu ignoraţi profeţiile pe care le-au făcut Cuvioşii şi Sfinţii mai mult sau mai puţin recenţi. Pentru că dacă îi vom da Cezarului ce este al Lui Dumnezeu, adică libertatea noastră care însemn al Chipului divin în fiecare dintre noi, atunci ne vom îndrepta cu certitudine către Iad.

Aici găsiţi un link de pe Youtube cu inventatorul microcipului implantabil, care povesteşte cum a ajuns să lucreze pentru acel proiect, el fiind ateu la acea vreme.