Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Morala Crestina
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 31.01.2020, 23:04:04
Jonnyw2013 Jonnyw2013 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 12.02.2015
Religia: Ortodox
Mesaje: 688
Implicit Oamenii inteligenti cred in Dumnezeu, snobii NU cred!

Din intamplare am ajuns pe un articol : Oamenii cu un IQ ridicat nu cred in Dumnezeu
http://mobile.hotnews.ro/stire/3251909
si comentariile la articol: http://mobile.hotnews.ro/stirecom/3251909

Si m-am cam "ofuscat". Si deaia am creat aici un topic cu numele de mai sus. Oamenii care sunt foarte inteligenti, vad armonia asta a naturii care nu putea apare din intamplare . Cand vezi planetele astea din sistemul solar(mai putin Pamantul) cum sunt total improprii vietii, e ceva logic ca sunt prea multe conditii care se petrec simultan pe Pamant iar unele foarte fine. Doar un om snob poate sa nu creada in Dumnezeu, un om inteligent obligatoriu va crede in Dumnezeu.

Iau din primul comentariu (un domn total impotriva articolului) un paragraf:" Newton L-a iubit pe Dumnezeu și a crezut în Cuvântul lui Dumnezeu. A studiat Biblia și a scris cărți despre studiul său biblic. El a scris: "Am convingerea fundamentală că Biblia este Cuvântul lui Dumnezeu, scris de oameni insuflați de Dumnezeu. Studiez zilnic Biblia." Punctul său de vedere, ca om de știință, a fost afirmat clar atunci când a spus: "Ateismul nu are sens. Când mă uit la sistemul solar, văd pământul aflat la distanța potrivită de soare pentru a primi cantitatea corespunzătoare de căldură și lumină. Așa ceva nu s-a produs din întâplare." Investigând mișcarea planetelor, Newton a văzut mâna lui Dumnezeu la lucru. Iată ce a mărturisit el: "Acest sistem extraordinar al soarelui, planetelor și cometelor poate izvorî doar din sfatul și stăpânirea unei Ființe inteligente... Această Ființă guvernează toate lucrurile... ca Domn al tuturor."

Legat de ce am subliniat mai sus" aflat la distanta potrivita de soare ptr a primi cantitatea corespunzatoare de caldura si lumina":
Luam cazul planetelor vecine Venus si Marte si continutul atmosferei lor:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Venus 96,5% CO2; 3,5% Azot
https://ro.wikipedia.org/wiki/Marte_...%83)#Atmosfera 95% CO2; 3% Azot
Pamant
https://www.co2.earth/ 78% Azot, 21% oxigen si 415 ppm sau altfel spus 0,041% CO2
Cantitatea asta de CO2 este foarte importanta ptr atmosfera unei planete, deoarece actioneaza ca o folie protectoare si se produce efectul de sera. Daca ar fi sa facem o analogie liniara si ptr fiecare procent din atmosfera acestor planete, sa punem un cm, am avea ptr planeta Venus 96,5 cm dintr-un metru ptr CO2. Temperatura ajunge undeva in jurul la 450 grade C pe Venus.
Analogia amintita mai sus ar da ptr bioxid de carbon aproximativ 95 cm dintr-un metru ptr planeta Marte. Dar distanta fiind mult mai mare fata de Soare, temperaturile pe Marte sunt cu minus in general -140 pana la +20 grade C.
In Cazul Pamantului analogia ar da aproximativ 0.415 mm deci mai putin de 1 mm. Inchiputi-va o tabla de 0.5 mm grosime, ca sa realizati cat de mica poate fi variatia asta . Se estimeaza ca pana in 2100 sa se ajunga la 800 parti per milion CO2 si o crestere aprox de 4 grade celsius(https://www.co2.earth/2100-projections). Ceea ce ar deteriora grav tot echilibrul atmosferei Pamantului.

Deci intrebarea mea ptr cei care cred ca Pamantul a aparut la intamplare,cum de doua planete invecinate au aprox 95 % CO2 si cea din mijloc 0.04% si marja asta a vietii e atat de mica incat daca ar fi de doar 1% CO2 ar fi o mare problema ptr Terra. Deci vorbesc de o substanta foarte importanta, care este portionata asa la procent ultrafin, care repet actioneaza ca o folie foarte subtire care pastreaza Pamantul la o temperatura controlata.

Fara efectul de sera temperatura Pamantului ar fi aprox −18 °C comparat cu temperatura actuala de la suprafata Pamantului care este de aproximativ 14 °C .
Deci bucatica asta mica ,subtirica de 0,0415% Co2 asigura diferenta asta de 32 de grade C. Intrebarea mea de ce intre doua planete cu 96,5% si 95% CO2 este o planeta cu 0.04% exact atat cat ii trebuie ca sa existe viata pe orice colt al ei???...
__________________
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2011/...-ca-pe-erezii/
"€žCând am ieșit pe ușa care mă purta spre libertate, am știut că dacă nu las ura și amărăciunea în spate, voi continua să fiu în închisoare€".-Nelson Mandela
Reply With Quote
  #2  
Vechi 14.08.2020, 16:59:02
cristian sergiu's Avatar
cristian sergiu cristian sergiu is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 16.06.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 107
Implicit

e decizia fiecaruia de a crede in Dumnezeu sau nu dar problema e ca multi care nu cred nici macar nu au incercat
__________________
am scris un calendar crestin ortodox
sunt crestin ortodox
Doamne ajuta
Reply With Quote
  #3  
Vechi 04.09.2020, 12:06:38
Yasmina's Avatar
Yasmina Yasmina is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 18.06.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.079
Implicit

Nu este adevarat :))
Sunt multi oameni de stiinta si aici in SUA ,cu un IQ ridicat si care cred in Dumnezeu.
Doar ca diferentele sunt mari intre un credincios prostut si un credincios om de stiinta sau ditamai omul de succes care exceleaza in logica, filozofie sau psihologie.
Omul cu un IQ mai modest confunda Divinitatea cu un act de magie -astazi sarbatorim Pastele deci trebuie sa ne imbracam frumos ,sa avem oua rosii pe masa si musai miel! Daca au bifat toate conditiile astea, sunt multumiti sufleteste ca au sarbatorit Pastele Domnului “crestineste” ca la carte!

Avem si noi ,un roman celebru,medic neurochirurg care s-a scolit in SUA si apoi a facut si Seminarul ca ulterior sa fie hirotonit preot iar in prezent practica cu succes cele doua ocupatii.

Il amntesc aici si pe Pr. Prof. Univ. Dr. Stelian Tofana care a urmat cursurile Institutului Teologic de grad universitar din Sibiu, apoi cursurile de doctorat la Institutul Teologic de grad universitar din București, secția biblică, specializarea principală „Studiul biblic și exegetic al Noului Testament și limba greacă”.

Din anul 1998 este profesor titular la Catedra de Studiul Noului Testament la Facultatea de Teologie Ortodoxă, Universitatea „Babeș-Bolyai”, din Cluj-Napoca.

Exemple sunt multe.
__________________
Cuvine-se cu adevarat sa te fericim pe tine, Nascatoare de Dumnezeu, cea pururea fericita si prea nevinovata si Maica Dumnezeului nostru. Ceea ce esti mai cinstita decat Heruvimii si mai slavita fara de asemanare decat Serafimii, care fara stricaciune pe Dumnezeu-Cuvantul ai nascut, pe tine, cea cu adevarat Nascatoare de Dumnezeu, te marim.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 04.09.2020, 15:25:06
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Ortodox cu Calea ✝, Cluj-N
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.666
Implicit

Păi snobii ipocriți, luxiferianiștii secu-lariști, ereticii, comuniștii socialiști, fraierii cosmopoliți, ateii nihiliști și sataniștii vicleni și urâcioși sunt toți plini de o drăcească pismă și nemulțumire neiertătoare, răzbunător criminală bazată pe minciună și de o mulțumire ipocrită bazată pe minciună și pe merite personale închipuite. Se îngreunează și se duc ei sau se lasă luați, duși de păcat și de răutatea ciudoasă până în bezna spirituală din fundul pământului și ca niște încrezuți excentrici prin poftele lor spurcăcios hulpave militează pentru exclusivism, pentru snobism neprimitor de trimiși ortodocși, neurmător de drepți și bineânțeles se umplu de mândria spurcată a luptei pentru ”nediscriminare” și de bucuria de răul altuia, de bârfă, ceartă și denigrare, de tot felul de credințe în minciuni, în vederi de goliciuni, în idoli și în planuri viclene, trufașe, arogante prin care cred ei că o să câștige totul. Legea lor este sabotajul binelui, sabotajul mai binelui și dorința de a face răutate cu orice preț și răzbunare cruntă fără motiv, pe nedrept și de a obține prin pile, mită și viclenii o privilegiere prin care păcălesc fraierii că e ceea ce ei merită căci muncesc sau au muncit pentru ea râvnind, lăcomind, huzurind și păcălind că lor li se cuvine recunoștința, aprecierea și lauda.

Pismă și nemulțumire pe bază de minciună, asta urlă în sufletul lor.
__________________
MoronckU înVaț lepădeLUMEglu(fivREhoțăvaitameninț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUnParven=pripISexpUngi-cârâmErit-stiEsinertuEUtU-înculcăvorbârfuri în labordelatoriE-laudos-basculaș-trădățol-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-ghinionorokkciospădosdă-feciUkUxklacUju-teresUșefhUț-progrexit=victiviclUadicdol sputolen teiASIAgrînșala picUpic n facinatia gogoșjerpizmEUlumi satE scapi d Tata casle fac pofc@ flaieru tlaba mUldara poftarmorE-pliktisU c@ ipocrițU-fakE)să scap celtim cu Credința Cuvânteul si FataTa

Last edited by Moroco; 04.09.2020 at 15:37:03.
Reply With Quote
  #5  
Vechi 04.09.2020, 18:53:59
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.028
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Yasmina Vezi mesajul
Nu este adevarat :))
Bine ai revenit, mă bucur să mai citesc din când în când câte un veteran pe forum care e un om de bun simț, mi-am făcut griji că ispitele cotidiene dintr-o țară neortodoxă te-au adus aproape de a renunța la credință sau că te-am supărat eu cu unele contraziceri.

Citat:
În prealabil postat de Yasmina Vezi mesajul
Sunt multi oameni de stiinta si aici in SUA ,cu un IQ ridicat si care cred in Dumnezeu.
Doar ca diferentele sunt mari intre un credincios prostut si un credincios om de stiinta sau ditamai omul de succes care exceleaza in logica, filozofie sau psihologie.
Omul cu un IQ mai modest confunda Divinitatea cu un act de magie
În România oameni cu bani/”de succes” apelează la vrăjitori și plătesc sume de mii de euro, iar unii oameni cu studii fac doctorate antropologice despre magie și ocultism, aș zice că sunt amestecate apele, adică și intelectualii au anumite tipicuri, gesturi pseudo-religioase, pe care le fac atunci când sunt stresați înainte să obțină succesul într-un proiect important.

Există intelectuali pe care îi preocupă lecturi legate de vampirism, saga neagră și alte minuni, de te miri ce poate încăpea acolo în tărtăcuță, dar în fapt se declară atei.

Citat:
În prealabil postat de Yasmina Vezi mesajul
-astazi sarbatorim Pastele deci trebuie sa ne imbracam frumos ,sa avem oua rosii pe masa si musai miel! Daca au bifat toate conditiile astea, sunt multumiti sufleteste ca au sarbatorit Pastele Domnului “crestineste” ca la carte!
Mielul măcar are un simbolism din vechiul testament, mai degrabă treaba cu Iepuașu' e deplasată, că iepurele e simbolul fertilității în alte culturi, de acolo și iepurele simbol la o revistă colorată.

Preparatele de sărbători fac parte dintr-o tradiție culturală, dacă i-ai lua unui om tradiția culinar-culturală brusc, ar putea face depresie, la un moment dat vor dispărea și aceste obiceiuri de la români, e mai simplu să nu faci nimic și să stai pe netflix de Crăciun și de Paști.

Câte obiceiuri culinare erau scoase în față pe vremea când trăia maestrul Radu Anton Roman și ce se mai păstrează acum, până și iile românești sunt cusute de mașină după un model, nu mai sunt scoase din lada cu zestre.

Cât privește gesturile ritualice, ele au fost încurajate chiar de către învățați, arhiereii coordonau din vechime ce jertfă să se aducă, câtă, cu cât să se schimbe, din ce material să fie vasele în care se slujește la Templu, cât untelemn să se pună, ei i-au învățat pe oameni să facă gesturi.

Pe de altă parte și metania e o închinăciune în care tot corpul se supune creatorului, iată un alt gest de recunoștință și căință.

Citat:
În prealabil postat de Yasmina Vezi mesajul
Avem si noi ,un roman celebru,medic neurochirurg care s-a scolit in SUA si apoi a facut si Seminarul ca ulterior sa fie hirotonit preot iar in prezent practica cu succes cele doua ocupatii.
Doctorul neurochirurg Ștefan Mindea, absolvent de Stanford University, tată a mai mulți copii, familist, susținător al referendumului pentru familie, preoțit de IPS Teodosie recent.

Citat:
În prealabil postat de Yasmina Vezi mesajul
Il amntesc aici si pe Pr. Prof. Univ. Dr. Stelian Tofana care a urmat cursurile Institutului Teologic de grad universitar din Sibiu, apoi cursurile de doctorat la Institutul Teologic de grad universitar din București, secția biblică, specializarea principală „Studiul biblic și exegetic al Noului Testament și limba greacă”.
Sunt mulți intelectuali creștini preponderent în marile orașe, dar paradoxul e că dacă religia ar fi doar pt intelectuali ar fi foarte puțini practicanți exemplu din România, un studiu din 2014 - doar 13% din Românii până-n 74 de ani aveau studii superioare, asta cu tot cu absolvenții recilați de pe băncile fabricilor de diplome-”diploma mills”, dintre care mulți nici nu fac cursuri la zi și unii au carențe de cultură generală.

https://www.caleaeuropeana.ro/doar-1...ituatia-in-ue/

Între timp procentul o mai fi crescut la peste 20%, dacă am împărți vreo 20% la peste 15 culte și organizații religioase recunoscute de oficiul pt culte, că nu sunt toți ortodocși, ar fi foarte puțini practicanți.

Biserica are interesul să ajungă la mase, oamenii simpli sunt mai loiali și ridică mai puține obiecții de credință sau de conștiință.

Problema e ca masele să nu creeze ele forme de religiozitate gregare pt diferiți sfinți închipuiți extrem de păcătoși în purtări care și-au zugrăvit o aură nerușinată cu privire la persoana lor, mulți creați de născocirea superstițioasă a unor minți necatehizate.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.

Last edited by Iorest; 04.09.2020 at 23:32:33.
Reply With Quote
  #6  
Vechi 04.09.2020, 23:31:45
Jonnyw2013 Jonnyw2013 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 12.02.2015
Religia: Ortodox
Mesaje: 688
Implicit

Oh Doamne ca vazui o minune Yasmina! :-))) Sa te mai vedem pe Forum. Ma bucur, ca nu te-am mai auzit de mult.

Legat de ce am spus mai sus, ca sa termin cu ideea asta, marja de variatie a bioxidului de carbon din atmosfera este atat de mica incat{b} poate fi asemanata cu probabilitatea de reusita a codului pin la un bancomat, daca ai pierdut pinul adica 3 la 10.000[/b]. Altfel spus daca am pune ca unitate de masura 100 parti per milion ca unitate de masura . Singurele variabile sigur functionale pana acum ar fi :
2.200 ppm(0,02%)
3.300ppm(0,03%)
4.400ppm(0,04%)

Ar mai fi unele dar care nu stim cum va fi clima fiindca pamantul se incalzeste intr-un ritm alarmant. Cei mai cunsocuti meteorologi sunt foarte ingrijorati de schimbarile climatice care vor avea loc. Urmariti Ted Talk-ul despre topirea ghetarilor foarte rapida in Groenlanda ,Islanda si Nordul SUA , si asta era filmat in 2009: https://www.ted.com/talks/james_balo...treme_ice_loss

Deci problema e ca sistemul nu mai este stabil peste o anumita valoare a CO2. Noi nu o stim ,Dumnezeu o stie , cert este ca oceanul se incalzeste si de acea temperaturile nu cresc exagerat de mult fiindca oceanul actioneaza ca o mare masa inertiala termica. Apele de la fundul oceanului sunt ridicate deasupra datorita curentilor oceanici si incalzirea va fi in timp.
Deci nu stiu cat ne vom putea baza pe o eventuala serie de alte "3 incercari la bancomat" :-))).
Adica:
4.500ppm(0,05%)
5.600ppm(0,06%)
6.700ppm(0,07%) Astea trei valori si urmatoarele duc la incalzirea oceanului in viteza si mai mare.

...
9500. 95%-Venus
...
9650. 96,5%-Marte
...
10.000. 100%CO2
Deasupra este trecut tot intervalul in care putea apare "LA INTAMPLARE" CANTITATEA DE CO2 din atmosfera Pamantului, si am cuprins si pozitiile celor doua planete invecinate.

Deci daca am merge la bancomat si am pierdut codul PIN, am avea credinta asta ca l-am putea nimeri din intamplare???...NU CRED! Dar cam asta e credinta ateilor, ei cred ca posibilitatea asta foarte mica putea nimeri la intamplare.

Este foarte clar ca Pamantul nu ar fi avut viata de la meridianul zero pana 90, daca nu era facut de o Fiinta care a luat in calcul totul, caldura mare de la ecuator transportul ei catre regiunile nordice ptr a crea un echilibru (Vezi Gulf stream) climatic .
Deci asta ca sa o luam si cu logica . Ma rog asta ar intelege-o pana la urma unii , dar e mai greu cu Crucea ,suferinta acceptata etc.
__________________
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2011/...-ca-pe-erezii/
"€žCând am ieșit pe ușa care mă purta spre libertate, am știut că dacă nu las ura și amărăciunea în spate, voi continua să fiu în închisoare€".-Nelson Mandela
Reply With Quote
  #7  
Vechi 03.09.2022, 20:06:35
Krautrock Krautrock is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.07.2016
Religia: Alta confesiune
Mesaje: 191
Implicit

Citat:
În prealabil postat de cristian sergiu Vezi mesajul
e decizia fiecaruia de a crede in Dumnezeu sau nu dar problema e ca multi care nu cred nici macar nu au incercat
Cum adică să încerci să crezi? Sau crezi, sau nu crezi. Nu există încercare. Eu de exemplu, nu cred că la 10000 de kilometri există o minge de fotbal care orbitează în jurul Pământului. Nu cred, deoarece mi se pare foarte improbabil. Acesta e temeiul necredinței mele, improbabilitatea. Dacă aș vedea acea minge, aș crede în mod automat. Temeiul credinței mele ar fi că am văzut-o. Desigur, pentru credințele noastre putem avea o mulțime de temeiuri, unele mai solide, altele mai puțin solide. Desigur, faptul că vezi un lucru e un temei mai solid decât faptul că un lucru e improbabil, dar oricât de solid sau slab ar fi temeiul pe care se bazează o credință pe care o am, nu mă pot forța să cred opusul. Am nevoie de o bază ca să cred opusul. Iar dacă încep să mă îndoiesc de o credință, înseamnă că mi-am pierdut temeiul pentru a crede acel lucru. La fel cum nu mă pot forța să cred ceva, nu mă pot forța nici să nu cred ceva. Deci, cum spuneam la început: sau cred, sau nu cred. Pot cel mult să încerc să văd daca crea ce cred are o bază solidă sau e construit pe nisipuri mișcătoare. Deci pot doar încerca să văd dacă în credința mea există fisuri.

Citat:
În prealabil postat de Jonnyw2013 Vezi mesajul
Din intamplare am ajuns pe un articol : Oamenii cu un IQ ridicat nu cred in Dumnezeu
N-ar trebui să ne luăm după asemenea statistici. În primul rând, omul nu se reduce la IQ. În al doilea rând învățământul cam peste tot, cu unele mici excepții, are un caracter secularizat, deci e normal ca oamenii mai educați să fie mai necredincioși. În Evul Mediu situația probabil ar fi stat invers.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Păi snobii ipocriți, luxiferianiștii secu-lariști, ereticii, comuniștii socialiști, fraierii cosmopoliți, ateii nihiliști și sataniștii vicleni și urâcioși sunt toți plini de o drăcească pismă și nemulțumire neiertătoare, răzbunător criminală bazată pe minciună și de o mulțumire ipocrită bazată pe minciună și pe merite personale închipuite. Se îngreunează și se duc ei sau se lasă luați, duși de păcat și de răutatea ciudoasă până în bezna spirituală din fundul pământului și ca niște încrezuți excentrici prin poftele lor spurcăcios hulpave militează pentru exclusivism, pentru snobism neprimitor de trimiși ortodocși, neurmător de drepți și bineânțeles se umplu de mândria spurcată a luptei pentru ”nediscriminare” și de bucuria de răul altuia, de bârfă, ceartă și denigrare, de tot felul de credințe în minciuni, în vederi de goliciuni, în idoli și în planuri viclene, trufașe, arogante prin care cred ei că o să câștige totul.
Domnule Moroco, nici Diavolul n-ar avea un limbaj mai plin de ură decât dumneavoastră. Și asta în doar două fraze.

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
Mielul măcar are un simbolism din vechiul testament, mai degrabă treaba cu Iepuașu' e deplasată, că iepurele e simbolul fertilității în alte culturi, de acolo și iepurele simbol la o revistă colorată.
Ce mi-e miel, ce mi-e iepure, tot același tip de gândire simbolică denotă ambele reprezentări animaliere. Doar că prima aparține unei culturi ce valorizează sacrificiul, iar a doua ține de un cult al fertilității. Dar pentru că noi trăim într-o cultură în care avem ca valoare, printre altele, sacrificiul ca formă de violență sacră, vom lua în serios simbolul mielului, considerând simbolurile fertilității ca fiind ceva străin de spiritualitatea lumii noastre.

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
Spunea un soldat american într-un documentar că la debarcarea din Normandia, sub ploaia de gloanțe niciun soldat nu mai era ateu, fiecare se ruga.
Dacă frica ajunge să fie temei al credinței, n-am ce să mai zic! Vorbeam la începutul postării tocmai despre chestiunea aceasta a temeiurilor credințelor noastre.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Rugăciunile sfinților și drepților și înțelepciunea și curajul tânărului rege ortodox Mihai și sfaturile și încurajările regelui ortodox Carol al II-lea pentru armatele aliate au făcut diferența.
Diferența a fost că noi am ajuns sub ruși care ne-au jefuit cum au știut mai bine. Cât despre rugăciunile marelui rege ortodox Carol al II-lea nu știu dacă au avut vreun efect sau dacă au existat măcar, având în vedere viața depravată a acestuia și faptul că a făcut praf un regim cât de cât democratic, înlocuindu-l cu o guvernare a lacheilor săi dornici de jaf și îmbogățire. Ca să nu mai spun că a uitat să se roage ca Germania să nu fure nord-vestul Transilvaniei pentru a-l da lui Horthy cadou. La fel și cu Basarabia și nordul Bucovinei, pentru care de data asta ar fi trebuit să se roage să nu fie luate de ruși. Aceiași ruși care au câștigat războiul zicând mai apoi că noi l-am pierdut și trebuie să le plătim despăgubiri. Nu știu cum s-au rugat cei doi, însă oricum, nu a ieșit deloc bine pentru noi.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Domnule, ce scrii dumneata sunt din dezinformările lansate de propaganda sovietică sau eretică ateistă occidentală. V-au păcălit să credeți că regele Mihai sau Carol al II-lea a avut o contribuție minoră și că n-am contat în al doilea război mondial ca să ne poată scoate de la masa negocierilor pentru pace și a ne putea socoti învinși și răi când defapt armata Română a avot o contribuție majoră și decisivă.
Da, se estimează că prin abandonarea de către români a alianței cu Germania, războiul a fost scurtat cu cel puțin un an. Însă se pare că lucrul n-a contat prea mult. Americanii nu erau interesați de noi, iar rușii erau interesați doar să facă ceea ce au făcut și în timpul războiului, adică să fure.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Doar ortodoxia și popoarele ortodoxe au făcut voia lui Dumnezeu! Ei au oprit războiul spre distrugere și au dus războiul de eliberare.
Ortodoxia fiind Rusia sovietică, România aliată cu Germania până în 1944, Bulgaria fascistă, Iugoslavia a cărei luptă de partizani era condusă de comunistul Tito. Singurii fără asemenea probleme au fost grecii, și ei fiind de fapt eliberați de aliați.

Cât despre noi, voia lui Dumnezeu a fost să îi avem după război pe Ana Pauker, Gheorghiu Dej și Nicolae Ceaușescu. Si să mai spui că Dumnezeu nu avea carnet de partid!

Dar ce mai vorbesc eu aici! Ortodocșii sunt tari și toți ceilalți sunt egali cu zero. Haideți să ne lăudăm! Dar să ne lăudăm în mod pravoslavnic după tradiția noastră de la apostoli încoace... Și să-l lăudăm și pe Domnul, ca să nu se supere că ne lăudăm pe noi mai tare decât pe el.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
La data de 23 august 1944 armata germană nu pierduse nicio bătălie serioasă.
Stalingrad nu se pune la socoteală? Se zice că ar fi cea mai serioasă bătălie a războiului.

Citat:
În prealabil postat de Jonnyw2013 Vezi mesajul
Dumnezeu a lasat o ordine foarte exacta, aceasta natura care INCA este superba chiar daca oceanele si marile sunt pline de plastic si unele vietati deja o duc rau.
Ce face Biserica Ortodoxă pentru a preîntâmpina catastrofa ce ne paște prin faptul că ne batem joc de natură? Poate că simplele rugăciuni (dacă există, deși nu prea cred) nu sunt suficiente.
Reply With Quote
  #8  
Vechi 04.09.2022, 00:12:47
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.028
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Krautrock Vezi mesajul
Ce mi-e miel, ce mi-e iepure, tot același tip de gândire simbolică denotă ambele reprezentări animaliere. Doar că prima aparține unei culturi ce valorizează sacrificiul, iar a doua ține de un cult al fertilității. Dar pentru că noi trăim într-o cultură în care avem ca valoare, printre altele, sacrificiul ca formă de violență sacră, vom lua în serios simbolul mielului, considerând simbolurile fertilității ca fiind ceva străin de spiritualitatea lumii noastre.
În Noul Testament, se sacrifică chiar vițelul cel gras la întoarcerea Fiului Risipitor, și-L sacrifică Tatăl care-și aștepta Fiul acasă, poate gestul sacrificial e permis pt a aduce omului un festivism culinar și un motiv de bucurie, ca o îngăduință, din moment ce nu se sacrificau zilnic animale.

Ce ne-am face dacă nu am putea sacrifica animale, mă întreb, ce am mai mânca, am văzut că unii dintre sforari spuneau că dacă s-ar elimina fermele cică s-ar elibera și spațiile agricole care le asigurau hrana.
E clar că ar dispărea și speciile de animale domestice folosite pt hrană.

Am văzut și terenuri agricole indisponibilizate de la rostul lor pt ca să se pună panouri solare pe hectare întregi.

Nu cumva demenții aceștia vor să provoace un nou holodomor (foametea din Ucraina) de pe vremea lui Stalin ?

Nu am încredere în mâncarea produsă exclusiv sintetic, nu știu cum se aliniază moleculele din ea în organismul uman, dacă dă cancer sau altele.

Citat:
În prealabil postat de Krautrock Vezi mesajul
Dacă frica ajunge să fie temei al credinței, n-am ce să mai zic! Vorbeam la începutul postării tocmai despre chestiunea aceasta a temeiurilor credințelor noastre.
Era diferența dintre comoditate de pe timp de pace când omul filosofează plictisit de viață vs iminența pierderii vieții când omul nu mai are timp să-și pună tot felul de măști și să găsească subterfugii intelectuale, nu cred că era loc de superficialitate în acele condiții.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.

Last edited by Iorest; 04.09.2022 at 00:14:59.
Reply With Quote
  #9  
Vechi 08.09.2022, 01:09:29
Nietzsche Nietzsche is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 18.06.2021
Mesaje: 168
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
În Noul Testament, se sacrifică chiar vițelul cel gras la întoarcerea Fiului Risipitor, și-L sacrifică Tatăl care-și aștepta Fiul acasă, poate gestul sacrificial e permis pt a aduce omului un festivism culinar și un motiv de bucurie, ca o îngăduință, din moment ce nu se sacrificau zilnic animale.

Ce ne-am face dacă nu am putea sacrifica animale, mă întreb, ce am mai mânca, am văzut că unii dintre sforari spuneau că dacă s-ar elimina fermele cică s-ar elibera și spațiile agricole care le asigurau hrana.
E clar că ar dispărea și speciile de animale domestice folosite pt hrană.

Am văzut și terenuri agricole indisponibilizate de la rostul lor pt ca să se pună panouri solare pe hectare întregi.

Nu cumva demenții aceștia vor să provoace un nou holodomor (foametea din Ucraina) de pe vremea lui Stalin ?

Nu am încredere în mâncarea produsă exclusiv sintetic, nu știu cum se aliniază moleculele din ea în organismul uman, dacă dă cancer sau altele.
Să știi că oamenii ca mine cu bani nu consumăm carne din comerț. Absolut deloc pt că conține în general antibiotic. Dacă consum proteină animală atunci trebuie să fie ceva special, gen un vânat sau wagyu. În rest merg pe branzeturi de cea mai bună calitate, pește de captură (ton, păstrăv, somon, dorada, sturion), icre de pește (în general caviar) hribi, ghebe ~ bureți de munte, legume și mai ales trufe. Orice cu trufe, cel mai bun condiment:))) în special branzeturi mucegăite cu trufe, senzație, doamne imi plouă în gură. Carnea produsă în masă gen porc și pui conține foarte multe antibiotice pt conservare și deci este total de evitat. Evit carnea din comerț cu orice chip!
Reply With Quote
  #10  
Vechi 05.09.2022, 13:14:25
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Ortodox cu Calea ✝, Cluj-N
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.666
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Krautrock Vezi mesajul
Citat:
În prealabil postat de Moroco
Păi snobii ipocriți, luxiferianiștii secu-lariști, ereticii, comuniștii socialiști, fraierii cosmopoliți, ateii nihiliști și sataniștii vicleni și urâcioși sunt toți plini de o drăcească pismă și nemulțumire neiertătoare, răzbunător criminală bazată pe minciună și de o mulțumire ipocrită bazată pe minciună și pe merite personale închipuite. Se îngreunează și se duc ei sau se lasă luați, duși de păcat și de răutatea ciudoasă până în bezna spirituală din fundul pământului și ca niște încrezuți excentrici prin poftele lor spurcăcios hulpave militează pentru exclusivism, pentru snobism neprimitor de trimiși ortodocși, neurmător de drepți și bineânțeles se umplu de mândria spurcată a luptei pentru ”nediscriminare” și de bucuria de răul altuia, de bârfă, ceartă și denigrare, de tot felul de credințe în minciuni, în vederi de goliciuni, în idoli și în planuri viclene, trufașe, arogante prin care cred ei că o să câștige totul.
Domnule Moroco, nici Diavolul n-ar avea un limbaj mai plin de ură decât dumneavoastră. Și asta în doar două fraze.
Din moment ce ati scris diavolul cu D mare inseamna ca ma slaviti pentru ura mai mult ca pe diavol? In text e vorba de a deosebi, de a te pazi de duhurile necurate si nu de a ura fapturile. Hristos-Cuvantul a fost trimis pentru mantuirea tuturor iar mantuirea se poate face prin lepadare de toata lucrarea cea neagra a intunericului din fapturile ce slujesc duhurile necurate, lumesti, pacatoase, rele, parvenite.

Citat:
Citat:
În prealabil postat de Moroco
Rugăciunile sfinților și drepților și înțelepciunea și curajul tânărului rege ortodox Mihai și sfaturile și încurajările regelui ortodox Carol al II-lea pentru armatele aliate au făcut diferența.
Diferența a fost că noi am ajuns sub ruși care ne-au jefuit cum au știut mai bine. Cât despre rugăciunile marelui rege ortodox Carol al II-lea nu știu dacă au avut vreun efect sau dacă au existat măcar, având în vedere viața depravată a acestuia și faptul că a făcut praf un regim cât de cât democratic, înlocuindu-l cu o guvernare a lacheilor săi dornici de jaf și îmbogățire. Ca să nu mai spun că a uitat să se roage ca Germania să nu fure nord-vestul Transilvaniei pentru a-l da lui Horthy cadou. La fel și cu Basarabia și nordul Bucovinei, pentru care de data asta ar fi trebuit să se roage să nu fie luate de ruși. Aceiași ruși care au câștigat războiul zicând mai apoi că noi l-am pierdut și trebuie să le plătim despăgubiri. Nu știu cum s-au rugat cei doi, însă oricum, nu a ieșit deloc bine pentru noi.
Patriarhul, eroii din primul razboi si Nicolae Iorga au fost lacheii regelui Carol al II-lea? Fara regele Carol al II-le si Mihai de Romania, tara ar fi fost pierduta si ocupata de drept. Nu numai ca s-a rugat ci a trimis nenumarate scrisori de imbarbatare tuturor marilor conducatori pentru ca aliatii sa aiba incredere sa lupte si sa invinga! Domnul, Credinta era cu el si cu regele Mihai si cu armata Romana eliberatoare. Fara hotararea si darzenia lor care au schimbat soarta lumii si a Europei se ajungea la razboiul atomic si la implinirea proorociilor foarte groaznice daruite copiilor verzi din Portugalia. Daca razboiul mai dura 1-2-3 ani Germania si America ar fi avut destule bombe atomice ca sa preschimbe toata europa intrun pustiu. Nici Moscova, Londra sau marile orase americane n-ar fi scapat! Denigrezi regii nostri dupa cum v-au pacalit viclenii propagandisti cu ziaristii si istoricii slugarnici la politruci. Creza in rastalmacitorii care s-au ocupat de rescrierea istoriei dupa intresele materialiste, pecuniare si de stapanire a zonelor de influenta.


Citat:
Citat:
În prealabil postat de Moroco
Domnule, ce scrii dumneata sunt din dezinformările lansate de propaganda sovietică sau eretică ateistă occidentală. V-au păcălit să credeți că regele Mihai sau Carol al II-lea a avut o contribuție minoră și că n-am contat în al doilea război mondial ca să ne poată scoate de la masa negocierilor pentru pace și a ne putea socoti învinși și răi când defapt armata Română a avot o contribuție majoră și decisivă.
Da, se estimează că prin abandonarea de către români a alianței cu Germania, războiul a fost scurtat cu cel puțin un an. Însă se pare că lucrul n-a contat prea mult. Americanii nu erau interesați de noi, iar rușii erau interesați doar să facă ceea ce au făcut și în timpul războiului, adică să fure.
Daca mai ramaneam cu patrihoțul socialist Antonescu, razboiul mai dura 2-3 ani si se termina prin razboi atomic sau prin refacerea monstruasei cualitiii parafata prin pactul Ribentrop-Molotov prin care Eurasia ar fi fost fascist-nazist-comunist-laburista, condusa de aliantza furer-generalisim-maresal-dictator! Iar cu timpul americanii democrati ar fi basculat si ei spre socialism, deci toata lumea ar fi fost sub duhul lui antihrist al revolutiei anticrestine si antiiudaiste spre ateism. Mai groaznic de cat cataclismul nuclear ar fi fost razboiul fara aportul Romaniei si al regilor ei crestin-ortodocsi.

Citat:
Citat:
În prealabil postat de Moroco
Doar ortodoxia și popoarele ortodoxe au făcut voia lui Dumnezeu! Ei au oprit războiul spre distrugere și au dus războiul de eliberare.
Ortodoxia fiind Rusia sovietică, România aliată cu Germania până în 1944, Bulgaria fascistă, Iugoslavia a cărei luptă de partizani era condusă de comunistul Tito. Singurii fără asemenea probleme au fost grecii, și ei fiind de fapt eliberați de aliați.

Cât despre noi, voia lui Dumnezeu a fost să îi avem după război pe Ana Pauker, Gheorghiu Dej și Nicolae Ceaușescu. Si să mai spui că Dumnezeu nu avea carnet de partid!

Dar ce mai vorbesc eu aici! Ortodocșii sunt tari și toți ceilalți sunt egali cu zero. Haideți să ne lăudăm! Dar să ne lăudăm în mod pravoslavnic după tradiția noastră de la apostoli încoace... Și să-l lăudăm și pe Domnul, ca să nu se supere că ne lăudăm pe noi mai tare decât pe el.
Ortodoxia a fost capul cel drept care a dus razboiul pe fagasul cel bun. Restul armatelor mergeau doar spre distrugere reciproca. Pai cand spun ortodoxia laudam pe Domnul si nu pe noi insine care nu suntem si n-am fi cu nimic mai buni ca altii daca n-am fi ortodocsi. Deci Lui i se cuvine slava si cei ce asculta de El se vor mangaia.

Citat:
Citat:
În prealabil postat de Moroco
La data de 23 august 1944 armata germană nu pierduse nicio bătălie serioasă.
Stalingrad nu se pune la socoteală? Se zice că ar fi cea mai serioasă bătălie a războiului.
Pai in iarna frigului naprasnic de la cotul Donului armatele nazista, fascista, hortista si legionara, de frica si de frig, fiind incercuite s-au predat iar la Stalingrad n-a fost infrangere ci retragere caci furerul daduse ordin de retragere pentru ca trupele aliate debarcasera pe continentul European. De asta ii era frica furerului, de aliatii care au debarcat in Normandia si apoi de romanii care-si eliberau tara ajutand si vecinii. Sovieticii n-au avut de luptat cu nimeni decat in Germania unde de frica deportarii soldatii germani fugeau din calea lor sa se predea americanilor in timp ce rusii daramau si distrugeau totul exact ca in Ucraina ca sa li se para tuturor ca sunt foarte puternici, sa-si zica in mintea lor sperioasa ca daca sovieticii au prabusit atatea cladiri mari cu ziduri groase si orase mari atunci iata sunt foarte puternici si invincibili. Asa au pacalit o lume intreaga cu puterea lor socialista nimicitoare. Defapt rusii n-au gasit nicio rezistenta in cale caci orice rezistenta a fost distrusa de romani si sarbi impreuna cu partizanii eliberatori la porunca de eliberare a regelui Mihai. De aia Romania a ajuns a 4-a tara raportat la numarul victimelor, soldatilor, dupa intoarcerea armelor si trecerea fireasca de partea aliatilor asa cum a militat Carol al II-lea si regele Mihai care a continuat lupta de eliberare si de sub socialistii si comunistii eretici europeni si antihristi atei si pagani!

Crede-ma ca stiu ce vorbesc! Pentru ca am inteles corect istoria si n-am pus botul la diversiunile si rastalmacirile facute de hoți pentru interesele impostorilor ce voiau sa se laude cu puterea si cu beroismele lor desarte, interese imperialiste si politicianiste ipocrite si viclene, de a jefui si profita cat mai mult.
__________________
MoronckU înVaț lepădeLUMEglu(fivREhoțăvaitameninț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUnParven=pripISexpUngi-cârâmErit-stiEsinertuEUtU-înculcăvorbârfuri în labordelatoriE-laudos-basculaș-trădățol-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-ghinionorokkciospădosdă-feciUkUxklacUju-teresUșefhUț-progrexit=victiviclUadicdol sputolen teiASIAgrînșala picUpic n facinatia gogoșjerpizmEUlumi satE scapi d Tata casle fac pofc@ flaieru tlaba mUldara poftarmorE-pliktisU c@ ipocrițU-fakE)să scap celtim cu Credința Cuvânteul si FataTa

Last edited by Moroco; 05.09.2022 at 13:50:38.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare