|
#61
|
|||
|
|||
Motivul fals este conceptia cum ca viata (umana) e sacra.
|
#62
|
|||
|
|||
Poti sa o exprimi oricum, constringerile ramin
|
#63
|
|||
|
|||
Ce constrangeri?
Constrangeri are si viata umana in sine, prin insasi definitia ei.
__________________
"Dacă nu putem fi buni, să încercăm să fim măcar politicoși." (Nicolae Steinhardt în Jurnalul fericirii) |
#64
|
|||
|
|||
ajungem iarasi la libertatea crestina, despre care am mai vorbit, nu cred ca mai am ce adauga
|
#65
|
|||
|
|||
Orice avort este o crima abominabila.
Orice avort, in orice faza s-ar petrece este o crima subanimalica. Mamele de animale superioare nu-si omoara puii. Priviti o felina (de altfel un criminal feroce) cu cata dragoste isi ingrijeste puii. Nu exista motiv sau scuza pentru avort. Avortul poate fi prevenit natural iar o sarcina cand apare trebuie dusa pana la capat. Cand o femeie ramane insarcinata se vede de a doua zi (inaintea doctorului). Imediat este trimis ingerul protector si apar o gramada de providente favorabile in familia respectiva (care inainte nici nu se visa la ele). Dumnezeu se preocupa de inainte de copii mai cu seama decat parintii. Crucea fiecarei femei, este de a da nastere si de a educa copii. Copii nu au nici o vina si mai ales sunt lipsiti de aparare atat fizica cat si in fata legii care este prea blanda in fata unor crime de acest gen. Avortul nu inseamna negarea lui Cristos ci strapungerea cu sulita a inimii Sale. Este rautatea maxima posibila. Ceva mai rau nu se poate face pe pamant. Acesta este inceputul sfarsitului: ,,Mama isi va da copii la moarte'' Cuvantul Domnului.
|
#66
|
||||
|
||||
Frate Andrei ai pus in discutie un subiect deosebit de interesant. Este tragic ca in Romania de la rascoala si pina in 2007 s-a dus la lada de gunoi a natiunii o romanie, adica 25 mil de avorturi.
Lucrul acesta se intimpla intro tara in care 87% din populatie este ortodoxa,intro tara in care femeia duce o cursa contracronometru de emancipare,intro tara in care procentul de femei care absolva studiile superioare s-a dublat fata de 1990,intro tara in care numarul de femei participante la cultul public al BOR este mai mult decit triplu anului 1989. Iata un nou exemplu legat de celebra invatatura a Mintuitorului cum ca omul se judeca dupa faptele sale si nu dupa vorbe. Din vorbe,chiar si noi forumistii,toti suntem sublimi dar dupa fapte nici pe departe ! Pai si atunci ne punem si punem prima intrebare: - la ce ne foloseste ortodoxia,emancipare,studiile elevate si participarea la viata bisericii daca noi de facut facem cu totul altceva? Am spus la ce ,,ne foloseste" referindu-ma la faptul ca femeia nu este pribeaga prin lume ci de cele mai multe ori traieste intr-un cuplu binecuvintat(cel putin o parte din ele,cea mai mare).Un cuplu in care de cele mai multe ori sotul isi aroga ,mai elegant sau nu,pozitia prima in familie uitind sau uneori nici macar stiind ca defapt pt. aceasta pozitie va da socoteala mai insemnata inaintea lui D.zeu pt. ce a facut sotia lui(ca nu a cinstit si implinit poruncile lui Hristos si a ingaduit pruncuciderea). Desi in aceiasi perioada,aratata mai sus,o serie de institutii,mai ales nonguvernamentale,au facut eforturi sustinute pt. constientizarea femeii(precum asociatia PROVITA, minastiri din diverse regiuni ale tarii care in colaborare cu medici,profesori,sociologi,pedagogi,psihologi au editat carti despre avort si CD-uri)rezultatele la nivel national nu au urmat un curs favorabil. Intr-un film facut de ASCOR (un interviu video) cu parintele Papacioc ,acesta spunea ,apropos de subiect,ca nu stie cum este primit la D.zeu Ceausescu pt. ca pe linga f. multele rele faptul ca a oprit avortul s-ar putea sa-i fie de mult folos ! Mie mi se pare f.f. important subiectul(iertare pt.repetitie)si ca atate am sa vorbesc fara menajamente...cu politete desigur,dar fara rezerve.Cine nu primeste asa ceva il rog sa ma ierte ! Am notificat aceasta pt. ca am ramas surprins de cita dibacie draceasca au oamenii astazi(cei enumerati mai sus: ortodoxi,cititi...etc)in a-si gasi tot felul de ,,atuuri" sau de indreptatiri pt. a savirsi cel mai groaznic pacatruncuciderea ! Adica se spune ca embrionul in primele saptamini de evolutie ba nu are viata,ba nu are constiinta de sine,ba nu este o fiinta,ba... Parerea noastra este urmatoarea: cele 2 celule germinative(ovulul si spermatozoidul sunt celule in care se desfasoara procese vitale deci traiesc)vii ele insele duc prin unire la un zigot tot viu si asa mai departe. Deci din prima secunda a unirii lor exista viata. Dar asa cum am spus de multe ori prin topicuri ,noi crestinii nu trebuie sa ne repezim mai intii in ,,mult ingimfata stiinta" ci trebuie sa-i credem pe mai marii nostrii inaintasi in ale credintei. Sf. prooroc Ieremia i se adreseaza la un moment dat lui D.zeu: ,,...doamne,tu cel ce pui duhul omului intru zamislire..." Iata de cind este omul om ,din secunda unirii gametilor si nici decum din momentul in care-i bate inima(ziua 21 de la conceptie) sau de cind are constiinta sau mai cine stie de cind. Dar ispititorul si-a aruncat otrava inca o data si a mai cules rod pe aceia care au scornit ideea ca ,, da,avortul este criminal dar anticonceptia este ingaduita pt. ca nu mai omoara pe nimeni!". Noi marturisim ca acest lucru este de sorginte malefica pt. un singur motiv : orice metoda ai folosi sora crestina (chiar si tinerea calendarului catamenial-ovulatoriu-)prin care tu impiedici aparitia unei sarcini arata ca impiedici aparitia unei noi vieti sau mai pe romaneste lupti impotriva aparitiei unei noi vieti. Pai ia sa ne aducem aminte cum se prezinta Hristos pe sine :,, Eu sunt calea ,adevarul si VIATA" .Iata impotriva cui luptam ,a lui Hristos. In concluzie orice metoda se foloseste,ca este anticonceptionala(calendarul,droguri hormonale,sterilet ,diafragma,ligatura trompelor)sau abortiva este criminala si este antihristos.D.zeu a poruncit oamenilor mai intii sa se inmulteasca pt. a umple si a stapini pamintul iar porunca dragostei a fost ulterioara si cu totul in alt sens.Placerea a fost cuplata cu procreerea tocmai ca aceasta sa fie un lucru incarcat de emotie,dragoste,frumos iar porunca a fost a inmultirii si nu a placerii. Doi mari duhovnici romani au 2 invataturi simple si clare despre subiect: _ parintele Arsenie Boca ,in monumentala carte,,ridicarea casatoriei la nivel de taina" spune ca pt. a fi ferita de boli neoplazice femeia trebuie sa nasca cel putin 3-4 copii - parintele Cleopa arata ca cei ce nu vor sa aibe copii,casatoriti fiind,sa traiasca in curatie(fara unire intima)unul cu altul . ,,Nu duceti grija copiilor ca de ei are grija D.zeu cel ce vi trimite.Fiecare copil vine pe lume cu bucata lui de pine sub brat!" Iata de ce la un alt topic ,cu ceva timp in urma puneam unei sore intrebarea daca stie la virsta aceasta sigur ce sunt copii,care este rostul lor in familia parintilor si citi trebuie sa facem ! In parerea de inceput a topicului ai facut niste greseli de exprimare,asa cred eu (m-am obisnuit intro masura cu tine)pt. ca daca sunt de fond ... nu este bine. Iata, intrebind ce este de facut afirmi ca viata duhovniceasaca nu s-a dovedit a avea rezultate vizibile si nici impactul dorit.(revezi-ti postarea !) Ba tocmai ca viata duhovniceasca DACA AR FI PRIMITA CU ADEVARAT DE TOTI CRESTINII ar avea mari rezultate numai ca nu este practicata cu dragoste si inima deschisa de aceia ce-si spun ei crestini.Au in minte ,,dorul" vietii duhovnicesti dar pe brate duc viata pacatoasa. Nu cred sa te indoiesti de calitatea si folosul vietii duhovnicesi .Te indoiesti de oameni ! Asta da ! Legile actuale ,o parte dintre ele,sunt antisociale si in dezacord clar cu duhul ortodox al poporului. De geaba este poporul ortodox daca statul este ateu iar ierarhia bisericii ii cinta in struna opunindu-se de forma ! Promovarea laica a vietii si trairea neclintita in Hristos nu va duce niciodata la legi dictatoriale la acest subiect ! Am detaliat atit aratind astfel ce sa facem ca sa oprim pacatul de moarte al pruncuciderii,dupa parerea mea desigur. Oare cit de greu cintaresc cele 25 mil de omoruri la Hristos si cum ne vede El pe noi care din gura il laudam dar din inima il rastignim? Faca fiecare ce o sti mai bine cu alesul lui,vietuiti cum credeti de cuviinta si ma iertati pt. indrasneala de a-mi spune parerea fatis ! Last edited by zaharia_2009; 22.07.2009 at 15:41:30. |
#67
|
||||
|
||||
Un film pro-vita impotriva avortului
Trebuie sa vedeti acest film: http://www.youtube.com/watch?v=nhg5w-Eno0o&NR=1 Contine imagini minunate filmate chiar in interiorul uterului, fragmente de interviuri cu medici, cu mame, dar si cu pr. Galeriu, cu poetul Ioan Alexandru. Imaginea este de o calitate deosebita.
Acest film mi se pare o mare realizare a miscarii pro-vita. |
#68
|
||||
|
||||
Dincolo de argumentele biblice trebuie sa avem in vedere si faptul ca foarte multi dintre sustinatorii avortului nu se conduc dupa principiile moralei crestine, acestia au in vedere o etica procedurala utilitarista. Intrebarea fundamentala a moralei crestine este una personalista. Cine confera demnitatea de a fi persoana? Dumneze sau un grup de persoane dupa principii autonome?
|
#69
|
||||
|
||||
Citat:
|
Thread Tools | |
Moduri de afișare | |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Avort - pro sau contra? | Bast-et | Generalitati | 224 | 25.02.2018 20:42:21 |
Despre avort... | amatyyy | Homosexualitatea | 173 | 23.09.2011 11:37:36 |
Oprirea de la impartasanie | grgsc_mrs | Generalitati | 22 | 14.09.2010 12:56:32 |
|