Sa ramanem ORTODOCSI pana la capat !

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...oxia/#comments

Preot Gheorghe D. Metallinos, profesor emerit al Facultăţii de Teologie, Universitatea Atenelor, Grecia

""În acest punct este îngăduit un paralelism istoric: la 11 mai 330 se iveşte o nouă dimensiune istorică, Imperiul Noii Rome, care punea în armonie trei factori:

*puterea statală romană încreştinată;
*civilizaţia şi cultura greacă; şi
*credinţa creştină sau Ortodoxia, care reprezenta sufletul şi puterea dătătoare de viaţă acestei noi formaţiuni mondiale.

Noua Eră din zilele noastre, ca Imperiu mondial în potenţă, anulează şi înlocuieşte cei trei factori cu alţii trei:

*puterea politică mondială a Statelor Unite ale Americii;
*civilizaţia mondială, cu dominarea voită a civilizaţiei apusene; şi
*religia mondială, ca Religie care cuprinde toate celelalte religii, pentru formarea unei noi conştiinţe pe o bază panteistă: toate zeităţile reprezintă un singur Dumnezeu! În cadrul acestei viziuni panteiste se aşteaptă un nou Mesia, astfel că se doreşte respingerea lucrării mântuitoare a Fiului lui Dumnezeu, Iisus Hristos, fiind singurul Care dă lumii posibilitatea mântuirii ca îndumnezeire. Ideologia Noii Ere reprezintă, aşadar, o provocare fundamentală pentru Ortodoxie.""

[cristiboss56]

BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE ne informează:

Astăzi, 10 aprilie 2012, cotidianul Adevărul a început să vândă împreună cu ziarul la toate punctele de difuzare a presei şi în librăriile proprii o ediţie revizuită a Bibliei traduse de Dumitru Cornilescu, apărută anul acesta (2012) la editura ”Orizonturi” din Bucureşti.

Deoarece mai mulţi credincioşi ortodocşi au sesizat deja Patriarhia Română cu privire la faptul că au fost induşi în eroare de către cotidianul Adevărul prin oferirea spre vânzare a unei Biblii neoprotestante, solicităm acestei publicaţii ca în articolele promoţionale şi în spoturile publicitare să ofere informaţiile corecte despre ediţia Bibliei pe care o difuzează.

În acelaşi timp, îndemnăm clerul ortodox să informeze comunităţile de credincioşi despre faptul că Biblia vândută împreună cu ziarul Adevărul nu este ortodoxă şi conţine diferenţe majore de traducere faţă de textul oficial al Sfintei Scripturi a Bisericii Ortodoxe Române.

În prealabil postat de cristiboss56

BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE ne informează:

Astăzi, 10 aprilie 2012, cotidianul Adevărul a început să vândă împreună cu ziarul la toate punctele de difuzare a presei şi în librăriile proprii o ediţie revizuită a Bibliei traduse de Dumitru Cornilescu, apărută anul acesta (2012) la editura ”Orizonturi” din Bucureşti.

Deoarece mai mulţi credincioşi ortodocşi au sesizat deja Patriarhia Română cu privire la faptul că au fost induşi în eroare de către cotidianul Adevărul prin oferirea spre vânzare a unei Biblii neoprotestante, solicităm acestei publicaţii ca în articolele promoţionale şi în spoturile publicitare să ofere informaţiile corecte despre ediţia Bibliei pe care o difuzează.

În acelaşi timp, îndemnăm clerul ortodox să informeze comunităţile de credincioşi despre faptul că Biblia vândută împreună cu ziarul Adevărul nu este ortodoxă şi conţine diferenţe majore de traducere faţă de textul oficial al Sfintei Scripturi a Bisericii Ortodoxe Române.

Tocmai adineaori voiam sa postez si eu aceasta stire...Bine ca am vazut-o, sa n-o scriem de doua ori..

[penticostalul]

Referitor la comunicatul transmis presei astăzi de Patriarhia Română, cu privire la publicarea Bibliei împreună cu ziarul „Adevărul", conducerea trustului Adevărul Holding face următoarele precizări:

Ziarul „Adevărul" se adresează tuturor cetăţenilor români, indiferent de confesiune. În niciun material de presă sau promoţional, „Adevărul" nu a pretins sau susţinut că Biblia care apare împreună cu ziarul este o versiune ortodoxă, catolică, neoprotestantă sau sinodală. Biblia e una singură.

Biblia care apare împreună cu ziarul „Adevărul" este Biblia creştină, aceeaşi pentru întreaga creştinătate, indiferent de confesiune. Din punctul nostru de vedere, ea se adresează tuturor creştinilor vorbitori de limbă română. Diferenţele de traducere şi interpretare - care apar inclusiv între ediţiile acceptate de BOR - le lăsăm pe seama bisericilor şi a teologilor.

„Lucrarea nu conţine niciun fel de comentarii sau alte consideraţii şi reprezintă o traducere justă a formei originale a Bibliei. Ceea ce deosebeşte aceste confesiuni sunt interpretările pe care fiecare dintre ele le dă Bibliei. Lucrarea publicată de noi nu cuprinde niciun punct de vedere sau comentariu pe marginea textului Bibliei", precizează şi editura Orizonturi, deţinătorul drepturilor de traducere pentru ediţia apărută împreună cu ziarul „Adevărul".

În completarea acestor informaţii, precizăm că traducerea Cornilescu a fost considerată în epocă „net superioară oricărei alte traduceri, fiind prezentată într-o limbă suplă şi curgătoare, care lipseşte oricărei alte traduceri" (Alexandru Maianu. Viaţa şi lucrarea lui Dumitru Cornilescu).

Pe această cale, urăm tuturor credincioşilor un Paşte fericit!

10.04.2012

Peter L. Imre

Director general Adevărul Holding

http://www.realitatea.net/radu-preda...ta_931808.html

Teologul clujean Radu Preda, ale cărui declaraţii sunt folosite pentru a promova Biblia pe care cotidianul Adevărul o distribuie începând de marţi la chioşcuri, spune că a fost păcălit de publicaţia deţinută de Dinu Patriciu.

""
"E o biblie falsă. Falsă în sensul în care e o ediţie pe care nu au declarat-o ca atare ca fiind neo-protestantă. M-au instrumentalizat. Eu l-am întrebat pe realizatorul articolului să-mi spună ce ediţie e, dacă e cumva o biblie sectară. I-am spus că nu e bine să promovezi un produs minoritar. Au vrut să ţină ascuns acest fapt. Mi-au promis că vor reveni cu un telefon, dar redactorul a făcut pe neştiutorul, deşi sunt convins că ştia despre ce e vorba. Am certitudinea că am fot folosit. Nu îi voi da în judecată, nu-mi stă în fire, dar acţiunea lot îi descalifică, oamenii nu sunt proşti", a declarat teologul Radu Preda, pentru REALITATEA.NET. ""


Nu este nici o problema faptul ca un ziar distribuie o editie a Bibliei. Totul este sa fie onest.

Dar acest ziar a mai avut niste "zvarlituri" de copita care sa loveasca in ortodoxie: http://www.razbointrucuvant.ro/recom...la-ips-teofan/ http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ale-cu-preoti/

Ce putem spune? Iarta-i Doamne, ca nu stiu ce fac!

[catalin2]

În prealabil postat de Adriana Cluj

Nu este nici o problema faptul ca un ziar distribuie o editie a Bibliei. Totul este sa fie onest.

Dar acest ziar a mai avut niste "zvarlituri" de copita care sa loveasca in ortodoxie: http://www.razbointrucuvant.ro/recom...la-ips-teofan/ http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ale-cu-preoti/

Ce putem spune? Iarta-i Doamne, ca nu stiu ce fac!

Nu cred ca e doar o neintelegere si fara intentie, sa ne uitam doar cine semneaza raspunsul: Peter Imre.
Pe de alta parte multi din presa si mass-media sunt fie atei fie nepracticanti. Grav este ca aceste persoane sunt formatori de opinie, mai ales la televizor. Si vedem deseori ca apar articole critice la adresa Bisericii unele chiar penibile, nu ne putem mira din moment ce semnatarii lor sunt ignoranti in privinta asta.
P.S. Sunt mai multe traduceri ale Bibliei aprobate de BO si doar o singura versiune neoprotestanta. Cum se stie Cornilescu a tradus intentionat Biblia in acord cu ideile neoprotestante, pentru ca aderase la aceste idei dinainte. Am mai scris un mesaj despre Cornilescu aici: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...4&postcount=20

În prealabil postat de catalin2

Nu cred ca e doar o neintelegere si fara intentie, sa ne uitam doar cine semneaza raspunsul: Peter Imre.

Din partea mea sa distribuie ce Biblie vor.
N-au decat sa distribuie gratuit Coranul sau Talmudul, daca le da mana.

Puteau, insa, sa-si faca publicitate declarand deschis ce fel de editie distribuie si sa se foloseasca de renumele unui teolog neoprotestant.
Asa cum am scris: totul e sa fie onesti si sa nu se foloseasca de o persoana, in cazul de fata teologul ortodox Radu Preda, pentru inducerea unei idei si promovarea, in fapt, a altceva.

[ioanna]

În prealabil postat de catalin2

Nu cred ca e doar o neintelegere si fara intentie, sa ne uitam doar cine semneaza raspunsul: Peter Imre.

Eu cred ca pe cei de la Adevarul nu-i intereseaza "ce" traducere folosesc, atata timp cat aruncand pe piata un titlul- Biblia, care sa atraga, pot sa scoata un profit maxim. Proababil le-a convenit mai mult, financiar vorbind (sau au avut un interes) sa plateasca drepturi de autor Societatii biblice britanice, decat Fundatiei umanitare Mitropolitul Bartolomeu.Asa cum spunea Adriana, este decizia trustului Adevarul Holding ce carti publica, important e sa fie onesti si sa informeze lumea. In materialele promotionale difuzate in presa si la TV n-au spus nimic despre traducator, iar la chioscuri cartea ajunge inchisa in tipla, sigilata, (pe coperta nu e scris cui apartine traducerea, ci la interior) distribuitorii/vanzatorii nefiind instintati despre ceea ce vand. Am intrebat-o azi dimineata pe o vanzatoare,(din pura curiozitate) daca are Biblia, mi-a spus ca da si daca e cea folosita de ortodocsi. Ea s-a uitat mirata la mine si mi-a spus: "pai da, doar ce Biblie sa ne dea sa vindem?!"

p.s ahhh, m-am prins. Biblia Cornilescu e mai subtire, mai rentabila la tiparit :)

[catalin2]

În prealabil postat de ioanna

Eu cred ca pe cei de la Adevarul nu-i intereseaza "ce" traducere folosesc, atata timp cat aruncand pe piata un titlul- Biblia, care sa atraga, pot sa scoata un profit maxim. Proababil le-a convenit mai mult, financiar vorbind (sau au avut un interes) sa plateasca drepturi de autor Societatii biblice britanice, decat Fundatiei umanitare Mitropolitul Bartolomeu.Asa cum spunea Adriana, este decizia trustului Adevarul Holding ce carti publica, important e sa fie onesti si sa informeze lumea.
p.s ahhh, m-am prins. Biblia Cornilescu e mai subtire, mai rentabila la tiparit :)

E adevarat ce spui, probabil au fost la mijloc si interese fiananciare, dar ma indoiesc ca nu au fost si presiuni, daca Peter Imre e si credincios neoprotestant ma indoiesc ca ar fi foat entuziast in tiparirea Bibliei ortodoxe.
E mai subtire si pentru ca e scris mai mic la Bibliile Cornilescu.

[ioanna]

În prealabil postat de catalin2

E adevarat ce spui, probabil au fost la mijloc si interese fiananciare, dar ma indoiesc ca nu au fost si presiuni, daca Peter Imre e si credincios neoprotestant ma indoiesc ca ar fi foat entuziast in tiparirea Bibliei ortodoxe.
.

Peter Imre e om de afaceri, trustul si-au facut o strategie de marketing si au actionat in consecinta. End of story.