Ateismul

[jeniffer]

Depinde ce intelegi prin aceste posibilitati, timp cit este natural si nu fictiune, care este vazuta ca realitate. Istoria religiei dezvaluie cea a zeului, care este doar inchipuire.

[Alexandr_Bazil]

Adica jeny nu am intalnit nici un ateu care sa ia in considerare ca ceva supranatural(sau suprafizic, sau produs de o putere nenaturala, sau cum vreti voi) ar putea fi adevarat...multi chiar se indoiesc de potentialul uman, ceea ce mi se pare o greseala uriasa...

[jeniffer]

Sigur este ca tot ceea ce se considera supranatural este natural, dar omul nu cunoaste totul. A spune ca nu este nevoie de probe, este pentru ca nu se pot avea, fiind un mit sumerien si rescris in alte forme de ceilalti. A avea nevoie de mai mult decit de naturalul cunoscut, a mentine ideea minunii, este a face dintr-o parte de realitate, iluzia nemuririi.

[Alexandr_Bazil]

În prealabil postat de jeniffer

Sigur este ca tot ceea ce se considera supranatural este natural, dar omul nu cunoaste totul. A spune ca nu este nevoie de probe, este pentru ca nu se pot avea, fiind un mit sumerien si rescris in alte forme de ceilalti. A avea nevoie de mai mult decit de naturalul cunoscut, a mentine ideea minunii, este a face dintr-o parte de realitate, iluzia nemuririi.

Hm...minune?? Nu as merge acolo...
Dar...daca ti-as spune ca un om poate sa se schimbe prin puterea sa pe sine si realitatea din jurul sau(si aici nu pun interactiunea fizica) ai crede sau ai lua macar in considerare teoria?

[jeniffer]

Te referi la buna alegere?

[Alexandr_Bazil]

Ma refer la puterea sugestiei,la vointa umana...la puterea mintii asupra materiei.

[jeniffer]

Mintea este fuctia creierului, el fiind materie, a o imagina diferita de stadiul acesta, da, dar ca forma care ne-ar fi creat si s-ar ocupa de om, mi se pare prea fictiv, ca tot ce este fictiv.

[dmb]

Trebuie sa va contrazic un piculet. Ateul nu-i prost (ma rog nu toti) si are o sansa mare sa ajunga credincios tocmai prin faptul ca rosteste numele lui Dumnezeu mai des decit unii credinciosi iar stiinta il poate ajuta si ea (ca si pe mine de altfel) sa-si dea seama ca exista un Dumnezeu iar teoria cu ciorba proteica si marele bum este o idiotenie, ca si alte teorii de altfel.
Mare atentie insa cind judecati asa "nemilos" pe cineva. Tilharul ateeu fiind a ajuns in rai in timp ce Iuda nu cu toate ca erea apostol.

[jeniffer]

Ateul nu poate crede in divinitate, ci numai prin natura si om, caci este calea intelegerii si cunoasterii mediului si vietii. A simboliza binele si raul prin personaje in care se cred este o idee dificil de acceptat, din cauza ideilor false care provin din aceasta credinta.

[niceboyrom]

Eu sunt ateu. Ateu inseamna fara credinta. Nu cred ca exista divinitate. Consider ca lucrurile ca exista lucruri care pot fi explicate insa pentru moment nu avem informatiile necesare pentru a fi explicate. Daca ai fi spus in Evul Mediu ca Pamantul este rotund ai fi fost ars pe rug. Stiinta a dovedit ca de fapt pamantul nu este plat, ca ciuma nu este pedeapsa de la dzeu samd.

Eu nu va cred prosti (asa cum ma numiti voi) eu va numesc simplu credinciosi.Voi puteti crede, eu nu. Pentru a crede am nevoie de o explicatie rationala. Mi se spunea "daca vei crede vei intelege". Pai este normal, daca tu crezi ca eu sunt prost, pot sa vin cu 10 diplome, tu crezi ca eu sunt prost si nimic nu ma poate salva.

La fel cum sunt si credinciosi ipocriti, care renunta la Dzeu imediat ce situatia o cere, exista si atei ipocriti...

Insa nimic din ceea ce spuneti voi nu ma va face sa ma simt inferior voua..
Si nici faptul ca voi credeti nu va face sa fiti superiori mie. La fel cum nu consider ca voi imi sunteti inferiori.

Apelativele de genul "prosti", "limitati" nu stiu daca izvorasc din rautate sau din nestiinta.