Scrisoare catre homosexuali

[tabitha]

Biserica e Americana, tine de OCA. La origini a fost a rusilor.

Eu tot cred ca treaba cu inactiv e valabila :)

În prealabil postat de mirela.t

Biserica e Americana, tine de OCA. La origini a fost a rusilor.

Eu tot cred ca treaba cu inactiv e valabila :)

Mirela, mai uimesti cu diplomatia: ai aruncat pisica in curte la rusi, apoi te invoci pe tine... dar nu cred ca i-ai tinut lumanarea, ca sa fii sigura de afirmatie...

Alţii ne uimesc cu .......

În prealabil postat de mirela.t

Eu tot cred ca treaba cu inactiv e valabila :)

Căsătoria celor doi nu implică nimic (moral, creştinesc)? Nu e împotriva firii omului?

[tabitha]

N-am aruncat nicio pisică. :) doar am răspuns la întrebare, si am vrut să fie cât mai clar; aici e pagina de web : http://nycathedral.org/
De multe ori în mediul de aici se face referință la această catedrală ca Russian Orthodox Cathedral - de asta am menționat și eu.

[tabitha]

În prealabil postat de ovidiu b.

Căsătoria celor doi nu implică nimic (moral, creştinesc)? Nu e împotriva firii omului?

Ba da, dar uite că sunt și excepții când se poate ca un homosexual să se împărtășească.
Dar oricum, nu cred că e cazul să mai lungim discuția.

[AlinB]

În prealabil postat de mirela.t

Ba da, dar uite că sunt și excepții când se poate ca un homosexual să se împărtășească.
Dar oricum, nu cred că e cazul să mai lungim discuția.

E o scuza proasta daca asta e singura.

Adica..sa ne gandim, poate e "inactiv" sexual, dar imbratisari, nimic? trupuri lipte in pat, sarutari tandre, ca intre indragostiti cuminti?

Na, ceva mai "pictural" daca partea cu casatoria si sminteala n-ai inteles-o.

Oricum, putem sa ne intrebam daca nu e si regula la OCA, "inactivi" sau nu, de teama sa nu se lase cu vreun proces pentru discriminare.
Nu cumva li s-a oficiat si cununia, tot asa, ca deh, sunt "inactivi"?

[tabitha]

Alin, nu înțeleg de ce insiști și unde vrei să ajungi.
Eu am expus un fapt care m-a contrariat. Atât și nimic mai mult.
Și nu, nu cred că li s-a oficiat religios căsătoria ! Nu mai exagera, pls.

[AlinB]

Pai si pe noi ne-a contrariat, chiar ceva mai mult, tu pari sa te impaci foarte bine cu ideea, eu trebuie sa recunosc ca nu.

Daca doi oameni ar trai in concubinaj si preotul ar impartasi pe unul din ei, ce inseamna asta?

Ori ca nu mai e pacat concubinajul, deci casatoria nu e necesara, ori casatoria a fost oficiata intr-un fel sau altul, deci relatia e binecuvantata.

Nu reusesc sa vad o a treia varianta.
Tu reusesti?

[gabriela8]

Si eu sunt contrariata si nu imi vine sa cred ce se scrie aici.
Cum adica faptul ca ar fi "inactiv" ar fi ok?
Mi se pare ca lumea e cu sus-ul in jos si s-a ajuns la batjocorirea Sfintelor Taine.
Doarme constiinta demult...!