|
#71
|
||||||||||
|
||||||||||
[quote=gpalama;666549]T
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa |
#72
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
Deci NU NEG GPS-ul si n-am negat niciodata. Poti ramane macar cu atata din discutia noastra? Fiind electronist si analist programator cum crezi tu ca as putea nega? Daca persisti in astfel de afirmatii inseamna ca in mod evident nu vrei sa crezi, nu vrei sa respecti ce scriu, ce afirm. Asta inseamna ca nu esti aici pentru a dialoga ci pentru altceva.
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa Last edited by Moroco; 22.01.2021 at 19:22:04. |
#73
|
||||
|
||||
Citat:
UITE AICI: WGS, standardul tehnic pentru pozitionare folosit de GPS World Geodetic System (WGS) is a standard for use in cartography, geodesy, and satellite navigation including GPS. https://en.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System Pamantul este BILA in modelul GPS BOULE Uite modelul folosit WGS 84 ESTE BILA WGS 84 reference frame Esti inginer? Ar trebui sa iti ia diploma ca nu o meriti nu te duce capul. Citeste standardul tehnic sa vezi ca e bila. Daca vrei sa vorbesti ca un inginer adu standardul tehnic sa vezi ce este acolo... ai trecut clasa cu 5 nu te duce capul sa citesti o specificatie tehnica. Uite mai sus bila din specificatia tehnica? Nu te duce capul sa citesti un document tehnic? Pe alea de lelectronica le citesti dar un sistem de coordonate bila nu vrei sa il vezi? Sistemul de coordonate este WGS !!! Uite documetnatie tehnica http://code7700.com/wgs-84.htm Arata-mi in stadanrdul GPS care este sistemul de coordonate folosit si toata tehnologia de locare. Arata-mi te rog in documente in standard ca sunt publice... esec de inginer ce esti. Voi in electronica nu lucrati cu standard tehnice si de electronica publice? IETF IEEE si restul nu le stii? Pe asta de localizare WGS nu il recunosti? Sau poate trebuia sa scrie IEEE si IETF ? Toate cipurile GPS sunt facute de companii pe baza unor specificatii publice Uite link catre pdf-ul cu standardul pe care lcureaza toate firmele producatoare de cipuri. Idiot mai esti, poti sa produci si tu un cip GPS acasa. Uite un tracker GPS pe care ti-l faci singur: https://www.gps.gov/technical/ps/ Uite 100 de proiecte GPS OPEN SOURCE care au si cod firwmare si electronica si tot ce vrei sa construiesti cipul https://awesomeopensource.com/projects/gps https://www.gps.gov/technical/ps/ Arata-mi te rog ca un inginer ce esti: 1. In specificatia GPS ca modelul este bila 2. Ca exista vreo modeliare sau conversie la alt model plan. - ASA CEVA NU EXISTA !!! este o aberatie propusa de tine.. Ingineru' lu tata, cat ai luat la fizica, 2? Last edited by gpalama; 22.01.2021 at 19:41:43. |
#74
|
|||||||||
|
|||||||||
Nu neg GPSul care functioneaza cu modelul bila ci afirm ca e irelevant modelul bila din functionarea GPSului pentru a face pe baza lui afirmatii referitoare la forma pamantului. Ti-am spus ca GPSul ar functiona la fel de bine in sistem cartezian caci e vorba de un spatiu in care ai 3 receptori ce nu sunt situati pe aceiasi dreapta si un emitator de semnal si poti identifica locul fizic din acel spatiu 3D la fel de bine. Probabil ca n-ai studii tehnice.
Citat:
Citat:
N-am negat niciodata ca standardele GPS n-ar folosi modelul bila al pamantului. N-am negat functionarea GPS-ului cu ce model vrei tu. Am spus ca functionarea GPSului cu ce model vrei tu, nu se poate constitui intr-un argument care sa valideze teoria pamantului sferic. De ce? Pai pentru ca in orice spatiu 3D avand trei receptori ce nu se situeaza pe o dreapta si un emitator vei putea identifica locatia exact in orice sistem de coordonate care sa identifice spatiul punct cu punct. E greu daca nu ai la activ o facultate tehnica. Bine ca poti da linkuri. Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Ai auzit de radar? Nu e niciun model al pamantului sfera si se identifica o tinta bine mersi. Deci nu tine de forma pamantului! Ok?
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa Last edited by Moroco; 22.01.2021 at 20:00:08. |
#75
|
||||
|
||||
Citat:
Stai linistit ca ma pricep mai bine ca tine la astea... mare pacat ca nu ai dat tu, cel putin vad ca nu stii sa citesti pentru ca daca stiai sa citesti gaseasi imediat satndardul GPS si gaseai acolo tot ce e nevoie: Vezi ca ai luat-o pe aratura dupa prima fraza... 1. Spui ca modelul GPS folosesti modelul BILA - deci AFIRMATIA NUMARUL 1 FACUTA DE TINE CONFIRMI MODELUL BILA deci ca pamantul este ROTUDN Afirmatia estea este perfect valida pentru ca se foloseste direct petnru a trece in spatiul real si nu mai xeista nimic care sa atinga coordonatele astea - adica ce produce sistemul asta de coordonate e folosit real - demonstreaza contrariul... 2. Afirmatia 2 - arata-mi te rog unde este facuta modelare la model pla Trebuie sa o luam cu tine pas cu pas... ca vad ca ai mintea imprastiata.. Arata-mi te rog in standardul GPS unde se face conversia la model plan - eset informatie publica si potis a faci si tu un GPS chip dupa asta.. Ingineru' lu tata, te-ai plimbat mult timp prin standarde... Citat:
Daca GPSul foloseste bila ce legatura are aberatia ta de mai sus cu GPSu? ??? Vezi ca iesi dni coerenta logica, si treci in ipoteze si optiuni treci in alt fir logic. Discutam despre bila si folosirea ei si legarea ei de spatiul real si tu schimb firul logicii pe ipoteze si treci in alt frame de gandire si deja rupi contextul - vezi ca te-ai pierdut putin in logica, esti in alta parte... Don' inginer, maestre, hai sa pastram putina coerenta logica pentru ca incerc ed 3 pagini ed forum sa iti pastrez atentia intr-un punct sa iti apstrez focusul vad ca nu esti capabil de focus... Mai incerc poate am o sansa de reusita. GPSUL foloseste bila deci pamantul este bila. Ce legatura logica are afirmatia ta de mai sus cu GPS-ul folsoeste bila? Unde exista corelatie logica intre cele 2? Si din nou, unde in standardul GPS bila trece la model plat.. - aici ete punctul in care teoria ta se rupe, ca standarul GPS este fix batut in cuie si nu exista altceva decat o bila. Hai don' inginer, primiti un 5 daca reusiti asta, luati 10 in total, ati identificat in standardul gps ca pamantul e bila... mai urmeaza sa identificcati ca nu exista modelare plana in standardul gps si treceti examenul de logica primara deductiva.\ Curaj don' inginer, se poate, mai aveti putin si va convingeti singur ca pamantul e doar bila si nu bila aplatizata prin smecherie ... doar sunteti inginer si puteti citi un standard, nu? Doar e facut de ingineri electronisti standardele, de ingineri ca dvs... Atunci ce semnificatie are bila in GPS, si nu legata de spatiul real, direct? Pentru ca nu xeista nici un nivel de mapare si de conversie asa cum fabulezi tu... Last edited by gpalama; 22.01.2021 at 20:06:16. |
#76
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
Citat:
Ai auzit de radar? Nu e niciun model al pamantului sfera si se identifica o tinta bine mersi. Deci nu tine de forma pamantului! Ok? Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa Last edited by Moroco; 22.01.2021 at 20:34:10. |
#77
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
1. Prima afirmatie - aparatul foloseste modelul bila si merge cu el - afirmatie corecta validata de tine. 2. A 2-a afirmatie pe care o faci este despre posibilitatea de a face tehnlogia si altfel - despre posibilitate Vezi ca nu poti sa faci diferenta logica intre a nega si a exista optiuni. Tu presupui ca daca exisat optiuni pentru o tehnologie, tehnologia nu exista si nu functioneaza? asta spui mai sus? p[entr uca de fapt asta ai spus. Esti ilogic in ce spui. Prima afirmatie despre FUNCTIONARE SI TEHNOLOGIA DE FUNCITONARE NU POATE FI INVALIDATA PRIN EXISTENTA UNOR OPTIUNI.... Este o fractura de logica in ce spui acolo. Noi nu vorbim despre cum nu ar functiona ci vorbim despre cum functioenaza. Despre afirmatie directa nu despre posibilitate de a fucntiona fara. Focus please ca esti cu mintea in alta parte. Nu vorbim despre alte optini ci vorbim despre o reailtate. Focuseaza-te te rog aduna-ti mintea. 3. Tu de fapt confirmi ca BILA ESTE PAMANTUL ROTUND in prima afirmatie. si iti explic de ce. Bila este egala cu coordonatele spatiului real. Asa eset tehnologia. Si tu ai acceptat ca bila functioneaza si ca asa eset deci bila este pamantul rotund. Acum tu vii si spui ca exista optiuni pentru bila, deci [SI AICI ESTE RUPTURA DE LOGICA SI SINCOPA DE LOGICA] bila nu exista. Din punct de vedere acesta este o sincopa de logica... adica nu te duce capul sa le legi logic corect.. Sincopa de logica este punctul in fraza in care nu mai legi argumentele logic intre ele. In fraza a 2-a ai adus optiuni si presupui ca prin ele se poate nega prima afirmatie... serios? Mai trebuie cap mult in logica primara din propozitiii Hai ca iti dau o sansa ca esti inginer sa legi 2 concluzii logic. Optiunile nu pot nega afirmatia principala. Mai trage o data la loto mai icnearca o data. Dom inginer hai ca esti pe calea cea buna... poate urmataorea data este cu noroc. Hai curaj cu logica poate o scoatem la capat.. mai ai putin si ajungi la liman Don' inginer nu poti sa legi 2 fraza cap-coada logic? Daca exista A si exista optiuni pentru A atunci Anu exista? Asta este logica ta???? Pe bune? Hai reformuleaza poate ai noroc. Ai invatat asta pe de rost la scoala sectarilor americani care au produs ineptia asta? Last edited by gpalama; 22.01.2021 at 20:40:38. |
#78
|
|||||||
|
|||||||
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Ti-ai gasit eroarea de logica? Te-ai jucat vreodata pe calculator in spatii virtuale? Mergea tintirea si identificarea? Mergea jocul fara bila si loveai tintele. Deci despre ce forma a pamantului sau a spatiului 3D e vorba in joc? Deci daca ai mai multe sisteme de identificare sau mai multe optiuni de functionare ce se bazeaza pe teorii ce practic sunt toate posibile dintre care unele folosesc bila si altele nu folosesc bila inseamna ca nu poti trage o concluzie pe baza functionarii cu bila, ca bila ar fi un element indispensabil, necesar si obligatoriu pentru ca atunci acest lucru sa fie o dovada logica ca pamantul obligatoriu trebuie sa fie bila caci altfel n-ar functiona sistemul. Daca merge si fara bila sau sunt alte optiuni inseamna ca nu poti trage concluzia inversa, bascularea totala logica inversa nu tine, nu poti afirma cu valoare de adevar ca daca nu folosesti bila atunci nu merge sistemul si nu ar merge niciun alt sistem deci bila e musai sa fie folosita si pentru ca e o realitate. La cata mate-fizica am mancat la viata mea. Astea-s copilarii sa-ti arat unde iti crapa logica basculanta incat tragi concluzii pripite. Deci daca merge GPSul cu bila nu e musai ca pamantul sa fie o bila! Ar fi musai doar in cazul in care nu ar putea functiona teoretic si practic niciun alt sistem de localizare fara a folosi bila. Atunci ai putea afirma dar nu total si sigur ci doar partial. Daca nu merge niciun sistem de localizare decat cu pamant-bila atunci am putea crede ca pamantul ar putea fi o bila. Nici in acest caz functionarea nu poate impune total o realitate indubitabila in sensul ca daca functioneaza numai cu bila atunci pamantul este sigur o bila. E o fortare a logicii si in cazul cel mai extrem! Dar avem atatea sisteme de localizxare fara bila cum e radarul de exemplu si atunci e clar ca e irelevanta forma de bila a hartii pamantului.
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa Last edited by Moroco; 22.01.2021 at 21:33:58. |
#79
|
||||
|
||||
Citat:
[1]. exista si alte optiuni [2]. inseamna ca e irelevanta bila Esti prost de bubui, ca sa o spunem cu cuvintele tale de mai sus... Adica din nou, exista, A, exista si alte optiuni pentru A, deci inseamna ca e irelevant A. Prrostia maxima romaneasca e greu de ajuns. Incerci sa anulezi relevanta prin existenta unor posibilitati. Sunt argumente de categiorie diferite care nu se pot anula nefiind elgate intre ele. Tu ai 4 clase ? Last edited by gpalama; 22.01.2021 at 21:41:51. |
#80
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Hai ca asta stie si unul de gradinita! Raspuns: Nici B si nici C ci e ca in PacMan3D-nD!
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa Last edited by Moroco; 22.01.2021 at 22:14:04. |
|