|
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#1
|
|||
|
|||
--------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
Last edited by Ion Pop; 24.07.2015 at 11:29:37. |
#2
|
|||
|
|||
-------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
Last edited by Ion Pop; 24.07.2015 at 11:30:05. |
#3
|
|||
|
|||
ceausescu a fost un tiran si un asasin pentru ca asa sunt cei care,perfect constienti,fac orice ticalosie pentru a pastra puterea.el si-a cladit-o pe minciuna,teroare.Industrializarea Romanei,ca si colectivizarea,s-au cladit pe sange,crime si nedreptati,distrugand generatii intregi.Efectele se simt si astazi.A fost un tiran,un megaloman la fel ca toti dictatorii,indiferent de culoarea lor politica.Mi-se pare o mizerie sa postezi osanale in perioada cand se va asterne iar zapada,in curand,peste mormintele tinerilor de acum 24 de ani,care se cam saturasera de binefacerile mizeriei cu pricina.Tot ce a urmat dupa Revolutie a fost efectul acelei epoci,acelei mentalitati odioase,care a schilodit o tara.Scapati de frica dictatorului,de asta se gudurau in jurul lui,produsele epocii lui si-au aratat adevarata fata,aspect camunflat in minciuna comunista.Tot jegul moral acumulat s-a revarsat si atunci te intrebi:romanul stie doar de frica?romanul asa este in realitate?Nu,buncii nostrii nu erau asa,asa progenituri a nascut mizeria infecta numita comunism,asta a fost si scopul ei,sa schimbe felul de a fi al acestui popor cu propria lor viziune care,sub o aparenta inselatoare,creea monstri.
Mai bine gloan decat dictator,mai bine mort decat comunist. |
#4
|
||||
|
||||
Ion Pop, alias Ignatiu, își continuă propaganda toxică, filo-rusă și nostalgic comunistă, făcând din negru alb și din alb negru.
|
#5
|
|||
|
|||
Ceausescu a industrializat o tara in cel mai prost mod posibil. Munca era de genul "Incarcam pe partea stanga, descarcam pe partea dreapta", dar toata lumea avea loc de munca. Si chiar daca nu se muncea, banii (putini) tot veneau, si erau aceeasi. Pai ce motivatie sa aiba un biet om daca are acelasi salariu ca lenesul de langa el?
Of of of... |
#6
|
|||
|
|||
Nu prea cred ca e aceeasi persoana.
|
#7
|
||||
|
||||
Eu zic să-l întrebăm.
|
#8
|
|||
|
|||
Citat:
Mosierii si burghezii au meritat-o, cu ai lor cu tot.Cititi presa interbelica: era exact ca acum. "Afacerile sunt afaceri", nu? "Satulul nu crede celui flamind". Bun. E in natura omului cazut. Atunci, sper ca roata sa se invirta, si cei prea satui, ca marii proprietari si politicienii, care fac afaceri pe banii statului, si acela un mare hot institutional, sa devina flaminzi. Poate asa se reumanizeaza. |
#9
|
||||
|
||||
Citat:
De ce crezi că orice om sărac trebuie să fie comunist? De fapt, ceea ce resping la un sistem politic, indiferent că e de stânga sau de dreapta, este nedreptatea și minciuna; de care a fost plin comunismul. Iar în momentul actual consider că posibilitatea de a îndrepta ceva, de a construi o lume în care să fim tratați mai corect, aparține dreptei. |
#10
|
|||
|
|||
Citat:
Incercati sa fiti obiectivi, oameni buni. Comunismul a facut si rele, dar acum drama unor mosieri si burghezi e neinsemnata fata de drama unei intregi generatii. Cristian, pari un bun crestin, si chiar esti, dar pici la examenul empatiei. Eu si ignatiu/ion pop gindim la fel. Cu exceptia credintei catolice si a protestantismului istoric, nimic sipiritual si bun nu poate veni din Occident. Ei sunt eficienti doar in transforma orice teritoriu in colonie, in a exploata si distruge. Fratilor, ma dezamagiti: de "auditur et altera pars" ati auzit? Chiar nu vreti sa vedeti de ce gindim asa? |
|