|
|
|
|
|
#231
12.03.2008, 14:08:39
|
|||
|
|||
Citat:
Pentru mine exita prozelitism (ala ilegal si, dupa cum spuneai tu, "rau") si misiunea, diferentiate, in opinia mea, dupa cum am explicat cuiva intr-un post anterior. De altfel, prin afirmatia pe care o comentezi, ii rspundeam lui marius_daniel care are senzaria ca vreau sa conving pe cineva de ceva, fapt nereal. Apoi, citind postarile anterioare cred ca m-am ambalat inutil, iar tu aveai, partial, dreptate. Cred ca discutia noastra este asupra terminologiei, iar aici sunt de acord cu tine, cu amendamentul "prozelitism - misiune". Apoi, sa formezi adepti ai convingerilor proprii, cum spui tu, nu mi se pare tocmai OK. Adeptii sunt ai unei religii/idei/sistem, nu ai unor convingeri personale! A, inca ceva ortodox se scrie cu "x" (cu exceptia pluralelor), iar asta se respecta indiferent de cate de "internetic" am dori sa scriem. Respect! P.S. prefer termenul de "grupare religioasa", celui de "secta" (stii ca a folosi termenul "secta" este de asemenea ilegal?). Exista chiar o reglementare europeana in acest sens. 
|
|
#232
12.03.2008, 14:51:58
|
|||
|
|||
|
nu stiam shi nici acum nu shtiu exact cum se scrie cuvantul ortodox, dar referitor la Biserica se scrie Ortodoxie, iar referitor la noi, la credincioshii de rand se scrie ortodocs... asha am gasit interpretare... dar gramarical o fi asha cum zici dumneata.
Shi cum ar fi sa te conving de ceva ce nici eu nu-s prea convins shi nu tziu, asta ziceam ca este normal sa discutzi shi sa convingi pe cineva de adevarurile shi convingerile tale, shi de ce nu?, sa creezi prozelitzi in sensul de oameni care tzi-au insushit convingerile... shi nu este nimic interzis in asta... shi nu e vorba de convingeri personale, adica de nalucirile tale/personale inchipuite, inventzii shi false proorocii.... ci de viatza pe care o duci prin convingerile pe care le ai shi de ce vorbeshti... Shi daca ne gandim la dreptul Noe shi la sodoma shi gomora, observam ca oamenii nu se lasau convinshi shi nu credeau nici daca sub ochii lor se construia o corabie timp indelungat, shi nu credeau nici daca fiii shi ficele lor au fost orbitzi de ingeri, ca sa se tzina dupa Lot shi sa fuga cu ei din cetate... unii ca mine, nici cand vede furtuna ca ishi zice ca n-o sa-l inghita shuvoaiele... spera in zadar... ca nu nadajduieshte ci decat sa accepte realitatea ca e rau shi-i va fi shi mai rau mai bine se multzumeshte sa-shi creada ca defapt nici nu e furtuna, nici nu e devina cu nimic, nici nu se va intampla absolut nimic rau deshi incepe sa se vada ceva la orizont... Deci fara ca insutzi sa faci efortul sa te convingi, nimeni nu te va putea convinge... C.L.D.: "Nu fiti iscoada numai ca sa stiti." Dar ai dreptate ca nu-i bine sa modelam pe nimeni(biserica) dupa noi ci pe noi dupa Biserica... dar asta nu inseamna ca prozelitismul sau convingerea este interzisa... dar convingerea altora urmeaza faptelor tale, deci degeaba itzi batzi gura de pomana shi ai impresia ca te asculta cineva, ca ingeneral tu (generic) esti ala care vorbeshti, convingi, dar nu faci... Shi intorcandu-ne la subiectul disputei, am sa-mi permit sa folosesc termenii ca secta, negru, tzigan, shi orice termen ca doar n-o sa ma las sa-mi impuna comunitaritatea regulile sau ashtia care vad intolerantza in cuvinte ca inima cui le-o lasa? shi n-am sa ma stradui sa vorbesc cu limba de vata, dupa anii grei obligat la limba de lemn, shi apoi aia de fer a dracilor... sau argoul shi mishtocareala strazilor din suburbiile cartierelor... dar degeaba ma laud shi ma jur ca orice trece peste da, da shi nu, nu vine de la cel rau... cum ne invatza Hristos.
|
|
#233
12.03.2008, 17:33:54
|
|||
|
|||
|
Citat:
Nu as vrea ca discutia noastra sa fie o disputa, ci doar o dicutie in care, repet, acum, ca s-au clarificat ceva lucruri, iti dau dreptate. Limbajul (termenii) pe care ii folosim ii alegem liber; desigur importanta este atitudinea. Referitor la "ortodox - ortodocs", as vrea sa citesc interpretarea de care spui. Eu stiam: ortodox - ortodocsi - Ortodoxa - Ortodoxie etc.
|
|
#234
12.03.2008, 20:03:17
|
|||
|
|||
|
Citat:
Poate preotul sa pomeneasca nume de catolici in timpul Sfintei Liturghii? Imi este clar, ca eu personal pot sa ma rog pentru cine vreau. Dar preotul la Liturghie? Incearca te rog sa imi dai raspuns clar la aceasta intrebare; nu o da "cotita", precum catolicii, caci de acest raspuns depinde decizia pe care o vor lua doi tineri in privinta unei probleme.
|
|
#235
13.03.2008, 00:42:26
|
|||
|
|||
|
De la Mirean ti-ai gasit sa ceri sfaturi... Un sfat 'deosebit' vei primi... Ca de la un 'mirean.'
|
|
#236
13.03.2008, 01:39:57
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#237
13.03.2008, 14:06:22
|
|||
|
|||
|
Citat:
Nu o dau "cotita", doar ca nu am inteles la ce te referi. Am sa-i intreb pe cei care se pricep si am sa-ti raspund. Totusi, mai indicat ar fi sa primesti acest raspuns de la preot (eventual duhovnic).
|
|
#238
13.03.2008, 14:08:59
|
|||
|
|||
|
Citat:
Constructiv ar fi sa dai tu raspunsul, in loc sa ma critici pe mine. Cu bine!
|
|
#239
13.03.2008, 15:11:36
|
|||
|
|||
|
poi ancah draga, nu prea intzeleg nici eu ca shi eu am problema asta cu atat mai mult cu cat rude de ale mele nu sunt ortodocse, dar e aiurea ca in Biserica sa nu fie pomenit shi in particular sa poata fi pomenit,
poi noi daca facem altfel decat biserica nu ne facem noua rau? eu cred ca ne facem rau, shi de aceea dau pe pomelnice separat, ortodocsii pe un pomelnic shi separt neortodocsii, ca sa-i pomeneasca preotul asha cum se cuvine dupa randuiala canonica, dar scriu explicit ca aceia sunt neortodocsi, iar preotul ii va pomeni atunci cand se poate, ca daca la Liturghie nu se poate, atunci sunt alte rugaciuni cand se poate. Ca doar rugaciune particulara nu cred ca vine de la termenul lumesc particular, adica ce intzelegem noi in sensul de privat, ci rugaciunea Bisericii particulara, adica atunci cand se cuvine a fi facuta. Iar tu la fel in rugaciunea aia particulara te potzi ruga pentru ei, shi asha cum se roaga biserica pentru ei asha shi tu, cand eshti singura sau in camarutza ta... Deci eu las in seama preotzilor dar scriind lamurit pe pomelnic ca respectivul este neortodocs. Shi intodeauna cer intoarcere la dreapta credintza printre altele pentru aceshtia, ca degeaba au sanatate sau altele daca raman in eres... Dar am intzeles ca unii spun ca nu trebuie trecutzi pe pomelnice decat ortodocsii shi dintre ortodocsi doar aceii dreptcredinciosi, iar ceilaltzi, desfranatzii sau alcolishtii sau cu pacate grele chiar de ar fi ortodocsi nu trebuie trecutzi... ci pomenitzi doar in rugaciunile tale personale (particulare) in taina inimii tale... dar eu ma gandesc ca daca nu sunt pomenitzi niciodata in biserica, la niciorugaciune, atunci tu care faci parte din biserica, nu cumva te rupi de ea rugandu-te la Hristos pentru cine nu se cuvine? Acuma nici nu pot socoti eu cine este atat de pacatos incat sa nu-l pun pe pomelnic, dar daca nu este cu numele sau atunci intra la categoria cunoscutzi sau apropiatzi lasand in Voia lui Dumnezeu. Deci din cele ce tzi-am scris, observi ca nu shtiu cum sa procedez, ca la inceput puneam pe pomelnic laolalta pe totzi ai mei indiferent de credintze dar poate ca nu era bine shi atunci ca sa nu creez la pomenire, la preotzi tulburare in momentul pomenirii, le-am separat shi am scris explicit ca aceia sunt de alte credintze (neortodocsi) iar preotul va shti cum sa procedeze. Dar noi avem datoria sa ne rugam shi pentru dushmani, shi pentru tot omul, ca este frate cu noi toata carnea shi sangele, dar pentru duhul rau, omul insemnat al pacatului, pentru cel rau nu ne rugam, raul din inima noastra shi din vazduh, fiindca cu acela ducem lupta... ca doar Dumnezeu vrea ca totomul, toata faptura, nu sa il ucidem impreuna cu pacatul ci sa se intoarca shi sa fie viu... dar sa se intoarca fara pacat, adica sa se lase de patima... Iarta-ma ca am lungit-o preamult, dar se observa sper ca nici eu nu shtiu, dar cumva trec pe pomelnic asha cum sper ca nu creez nerespectare canonica, ca nu prea shtiu cum e randuiala canonica... Dar pentru noi randuiala data de Hristos, este ca atunci cand aducem darul, daca nu suntem impacatzi cu vre-un frate sa lasam darul la altar shi sa mergem sa ne impacam cu fratele respectiv, iar apoi sa ne intoarcem shi sa-l dam. Deci canonul nostru este ca sa fim certatzi cu dracii shi duhurile rele dar sa fim impacatzi cu apropiatzii shi fratzii noshtrii... ca asha scrie la scripturi. Iar invatzaturile duhurilor rele sunt scrise shi prin cartzi care le gaseshti cam peste tot prin lume. :(:(??????:(???:sleep:
|
|
#240
13.03.2008, 21:53:49
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
 |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Patriarhul Daniel implineste 23 de ani de calugarie | costel | Stiri, actualitati, anunturi | 1 | 08.08.2010 23:48:39 |
| Patriarhul Daniel accidentat | lucia_anghelina | Stiri, actualitati, anunturi | 4 | 12.04.2008 01:29:05 |
|
|
Mod linear
