Minunile Sfantului ARSENIE BOCA

[lore86]

În prealabil postat de DragosP

Eu știu că părintele a cerut să nu fie deshumat, nu canonizat.

asa stiam si eu.

E naivitate sa crezi ca doar dupa sfinte moaste putem canoniza un sfant. Exemple avem destule de sfinti fara moaste.

eu vad dorinta sa de a nu fi deshumat tocmai ca un act de smerenie. Parintele cunoastea ravna oamenilor si dragostea lor fata de el si tocmai de aceea a vrut sa nu i se dezgroape sfintele moaste.Ca sa nu fie canonizat, pt ca daca s-ar deshuma cu siguranta s-ar gasi sfinte moaste. Dar asta ramane doar ipoteza mea.

Indiferent daca e sau canonizat, invataturile parintelui raman o mare comoara duhovniceasca, ptr cine vrea sa le tina .Restul sunt amanunte...

[Dumitru73]

În prealabil postat de bogdan81

Dumitre, nu am nimic cu Hitchens. Daca ai observat, pe el nu l-am citat niciodata.
Cu Dawkins da, am ce am.
Si am pentru ca eu nu pot intelege ce-i face pe acesti oameni sa doreasca cu atata patima sa converteasca pe altii la ateism. Nu inteleg de unde atata zel in propovaduirea ateismului.
Tu de exemplu, esti un om de bun simt. Tu nu manifesti agresivitate. Iti exprimi parerile si atat. Oamenii astia insa, fac o teribila propaganda. Iar eu ca crestin, ma simt uneori rusinat ca nu fac pentru crestinism nici a o suta parte din cat fac acesti oameni pentru ateism.
Dar chiar nu inteleg ce-i mobilizeaza in halul asta.

Hitchens foloseşte un limbaj mai dur decât Dawkins, atunci când critică religia.

vor să-i convertească la raţiune.
iar ateismul, că mişcare globală, este la început.
aşa cum era şi creştinismul la inceputurile sale, ateii de azi sunt cuprinşi de febră "misionarismului".
când descoperi ceva ce îţi schimba viziunea, vrei să împărtăşeşti şi,altora.
apoi intervine "apa dată la moară".
când în lume se intampla atâtea nedreptăţi, făcute în nemele religiei, nu ai altceva de făcut decât să arăţi cu degetul.

[Demetrius]

În prealabil postat de Dumitru73

Hitchens foloseşte un limbaj mai dur decât Dawkins, atunci când critică religia.

vor să-i convertească la raţiune.
iar ateismul, că mişcare globală, este la început.
aşa cum era şi creştinismul la inceputurile sale, ateii de azi sunt cuprinşi de febră "misionarismului".
când descoperi ceva ce îţi schimba viziunea, vrei să împărtăşeşti şi,altora.
apoi intervine "apa dată la moară".
când în lume se intampla atâtea nedreptăţi, făcute în nemele religiei, nu ai altceva de făcut decât să arăţi cu degetul.

Interesul este altul și e foarte concret: Iisus Hristos(și ucenicii Lui la fel, adică creștinii) este prigonit la fel ca acum 2 milenii, iar beneficiarii(aceiași prigonitori) fac același profit fabulos din asta.
Deci nu o ideologie anume îi motivează, ci contul personal din bancă(sau chiar banca personală).

[vlad90]

Fac un apel la toti cei care au marturii sau intamplari despre Parintele Arsenie Boca sa le posteze aici sau trimita pe vlad.herman@gmail.com, urmand ca apoi sa fie publicate intr-o carte. Multumesc!

Mai scotem o carte pentru a mai face puţin comerţ? E suficient să citim o carte scrisă de părintele şi apoi să o punem în practică "Cărarea Împărăţiei".

În prealabil postat de DragosP

Eu știu că părintele a cerut să nu fie deshumat, nu canonizat.

De unde ştii? Că aşa umblă vorba prin popor?

[DragosP]

O fi umblând aşa vorba prin popor, nu zic nu.
Nu mai ştiu unde-am citit, da' nu era în "Libertatea".

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Dumitru73

Hitchens foloseşte un limbaj mai dur decât Dawkins, atunci când critică religia.

vor să-i convertească la raţiune.
iar ateismul, că mişcare globală, este la început.
aşa cum era şi creştinismul la inceputurile sale, ateii de azi sunt cuprinşi de febră "misionarismului".
când descoperi ceva ce îţi schimba viziunea, vrei să împărtăşeşti şi,altora.
apoi intervine "apa dată la moară".
când în lume se intampla atâtea nedreptăţi, făcute în nemele religiei, nu ai altceva de făcut decât să arăţi cu degetul.

in mod ciudat, daca ar fii sa o luam rationalist, ar trebui sa o faca printr-o propaganda subtila si promovarea, apot coruperea apateismului, pt a nu activa mecanismele psihologice de aparare. Mai ales Dawkins ar trebuii sa stie asta, data fiind specializarea lui.
In fine, proasta metoda pentru a promova orice. Un lider politic carismatic, si iar te trezesti cu Hebertisti si Vendeea.

Ateismul, ca miscare, nu e nou. Noul ateism e doar secta mai enervanta, neposedand nici eleganta ateismul grec antic, nici optimismul victorian.

În prealabil postat de DragosP

O fi umblând aşa vorba prin popor, nu zic nu.
Nu mai ştiu unde-am citit, da' nu era în "Libertatea".

Eu nu am citit nicăieri, de asta te întreb. Vorbe așa prin popor ciculă multe. În schimb putem aculta părerea unui ucenic de a părintelui, P.S. Daniil Stoenescu:

”Despre Părintele Arsenie trebuie să vină vremea, cât mai curând posibil, să se scrie mai mult, să se vorbească mai mult; şi eu sunt absolut sigur, şi mărturisesc cu toată responsabilitatea mea de episcop şi membru al B.O.R., că mai devreme sau mai târziu va veni timpul rânduit de Dumnezeu când Părintele Arsenie Boca va fi canonizat”.

Sau poziția IPS Laurențiu. Ambii l-au cunoscut pe părintele Arsenie.
În rest sunt povești.

Apoi putem cere părerea părintelui care slujește la Prislop și care l-a cunoscut de asemenea pe părintele. Sau putem cere părere altor părinți care l-au cunoscut. Acestora să le cerem părerea și nu lu' lelea din deal.