|
#301
|
|||
|
|||
Daniel, conceptiile tale sunt personale, nu le mai intalnim niciunde. Afirmi ca unii ar vrea sa ucida, ceea ce e gresit. Singura problema e ca tu contesti Sfanta Scriptura, adica unele pasaje din ea, le dai o interpretare proprie, gresita. Scrie in catehism sa nu talcuim de capul nostru Sfanta Scriptura, ci cu ajutorul Sfintilor si Bisericii. Acolo scrie ca Domnul i-a pus pe iudei sa-i omoare pe locuitori. Tu spui ca nu e asa, ca Scriptura e gresita. Ceea ce nu e normal.
Se pare ca e foarte greu ca cineva sa pastreze calea de mijloc in privinta invataturii. Unii se duc mai la stanga, spre liberalism, laxism, ecumenism, erezie, etc. Altii se duc mai la dreapta, spre zelotism, rigorism, stilism, etc. |
#302
|
|||
|
|||
Citat:
Uite aici extras din cartea Cuv. Paisie Aghioritul, al diolea subcapitol:http://www.razbointrucuvant.ro/2012/...ceta-pocainta/ Eu unul mă retrag din discuția cu tine, orice argument aduc, chiar și unul care aparține unui monah contemporan, vrednic de toată cinstea, tu îl faci praf și mai nou eretic. Să fii binecuvântat! |
#303
|
|||
|
|||
Doamne ajută.
Ovidiu, am spus "ca să nu cazi în erezie", nu am spus că ești în erezie, și nici părintele Paisie Aghioritul nu e. Exemplul dat de tine, al părintelui Paisie, nu are legătură cu încălcare poruncilor iubirii de cei care merg să ucidă, cu orice pretext, apărare de pământ teritorial, atac, etc... Unde te gândești? Ești îndrăgostit și cu capu în nori ? Îți repet, fi atent la exprimare, la cuvinte, la detalii. Și spune o rugăciune înainte de a posta ceva, asta-i cel mai important. Of of, uite așa ne fac protestanții pachețel și ne bagă-n buzunar și noi nu știm ce să spunem. Nu sunteem în stare nici să apărăm credința dreaptă, dar mai să-i combatem și să lucreze Domnul prin noi în inimile lor și să se întoarcă acasă... Rămâi cu bine, iubite frate. Hristos a înviat. p.s.: cătăline, ție îți răspund mâine, dacă ajung până mâine. Last edited by Daniel_Ortodox; 23.10.2013 at 22:17:30. |
#305
|
|||
|
|||
Citat:
Miroase a trolareala de la o posta. Citat:
Cu alte cuvinte, ai plasat un "SATANISM" pe langa "PATRIOTIC" si "NATIONALIST" si asta deja tine loc de orice argument. Pe urma o rugaciune de ipocrit si gata, iata omul rugator si smerit care da sfaturi duhovnicesti. Eu vad ca dimpotriva, satanismul este in curtea ta si se simte mai bine decat oricand.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 24.10.2013 at 12:36:27. |
#306
|
|||
|
|||
Doamne ajută.
Frate Aline, ești foarte îngust la minte, te compătimesc, mă gândesc oare cum ești în viața reală? Cu tot respectul cuvenit, te îmbrățișez cu drag și până nu îmi vei cere iertare pentru felul cum mă jignești, refuz să îți mai vorbesc, sau să răspund la vreun mesaj. Trebuia să fac o plîngere la admin, să primești bann, dar ești neputincios, nu te mai apăs și eu, asta e bucuria ta cea mai mare, să iubești, să privești totul cu iubire, Domnul să te aibe în pază. Rămîi cu bine, Hristos în mijlocul nostru. Bucurii. P.S.: pentru toți: Opriți SATANISMUL PATRIOTICO-NAȚIONALIST, adoptat în principal de necreștini, propovăduiți pacea, dezarmați-vă de orice armă, înafara armei celei mai mari arme, Cuvântul lui Dumnezeu. Faceți astfel, ori nici voi creștini fiind, nu veți vedea Împărăția Cerurilor. Last edited by Daniel_Ortodox; 24.10.2013 at 18:11:09. |
#307
|
|||
|
|||
Citat:
Mă așteptam ca măcar tu, Cătăline frate, pentru că simt în posturile tale frumusețea unei inimi ce iubește, măcar tu să începi, măcar aici, cînd vorbim noi doi, din respect pentru mine, să începi dialogul cu o rugăciune-salut: "Doamne ajută". Dar ești și tu cuprins de duhul acestei lumi, ești parcă precum Saul înainte de drumul Damascului. Concepțiile nu sunt personale, sunt în primul rînd Scripturistice, apoi patristice, sunt actuale. Citește măcar o singură scriere al vreunui laureat al premiului Nobel pentru pace, începând din 1901, ca să vezi cît de actuale sunt concepțiile Scripturistice, patristice pe alocuri, cît de bine vorbește Biblia tuturor oamenilor cum că creștinismul (neeretic) este singura credință a păcii. Dacă și noi eșuăm, atunci cine să mai fie făcătorii de pace, de care vorbește Hristos la Fericirile de pe munte ? Cine, Cătăline ? Da, nu prea există scrieri patristice (cel puțin nu traduse în romînă din codul migne), nu am găsit, scris concret, cu referire la patriotismul creștinilor, doar indirect, la iubirea trinitară pentru toată umanitatea, la Sfantul Grigorie. De ce ? Pentru că nu era nevoie de așa ceva, era de neconceput pentru Sfinții Părinți, ca noi creștinii, să încălcăm poruncile iubirii - de aproape, de vrăjmași, etc., și să fie nevoiti să scrie despre asta, ce e mai grav, să spunem că facem un lucru bun ! Era imposibil. Dar uite că au ajuns și acele vremuri. Avem nevoie de mărturisire, de jertfă, nu de a ucide în numele apărării. Hristos nu are nevoie de apărare. Aperi un petec de pămînt. Nu vezi nebunia ? Da, afirm că unii oameni vor să ucidă. Afirm pe bună dreptate. Sunt mulți care se înrolează în războaiele altora de interese diferite, petrol, etc, în Afganistan, Pakistan, Iraq, Siria, Libia, etc. Sau chiar americanii, ce se numesc crestini. Ce caută "scorpionii negri, albaștri, roșii", cu dungi sau pete, sau de care-or mai fi, ce caută acolo ? Unde e porunca iubirii să nu ucizi, să iubești pe aproapele tău, chiar și pe dușmani ? Unde-i ? Dar ei se numesc crestini, nu ? Și aici mă refer la întreaga umanitate creștină. Dar sunt și romîni care vor să ucidă. Ei asemenea se declară creștini ! Apoi merg și mai adînc cu gîndirea. Există creștini "pregătiți" să omoare. În numele patriotismului, că în numele creștinismului, e imposibil, e împotriva Bibliei. Romîni. Își spun creștini romîni. Și vor ucide cu proxima ocazie. Da, pentru patriotism, nu pentru Hristos. Cum afirmi că contest Sfînta Scriptură ? Spune-mi ce am contestat ? Exempul cu Ilie ? Citește în tîlcuirile Sfinților Părinți la 3 Regi. Apoi raportează ce a făcut Ilie cu porunca Mîntuitorului. Vei spune că atunci nu era venit Hristos? Dar era dată porunca în cele 10 porunci: să nu ucizi. Acele 10 porunci, sunt porunci ale iubirii. A greșit Ilie ? Sigur că a greșit. E sfînt ? Sigur că e sfînt. Tocmai asta înseamnă sfințenia, pocăința de cele ce ai făcut greșit. Ilie s-a pocăit, Domnul la iertat apoi și la sfințit. Dar nu înainte să îl prigonească prin împărăteasă, ca să-i arate semn că nu a făcut bine ucigînd. E singurul profet care a ucis. De ce nu s-au apucat și alții, din profeții mari sau mici să ucidă ? Pentru că știau că este păcat. Nimeni nu tîlcuiește de capul lui, ci totul după Sfînta Scriptură a Vechiului și Noului Testament, și unele locuri cu anevoie de înțeles, pe care unii le răstălmăcesc spre a lor pierzare. (2 Petru 3, 16) Nu la toată Scriptura avem nevoie de tîlcuire. Exemplul actual: să nu ucizi. Păi cum, ai voie să ucizi doar preoții lui Baal ? Vezi că gîndești greșit ? Spune porunca: să nu desfrînezi. Sau cum e? Ai voie să desfrînezi doar cu ierodulele oracolului din Corint ? Vezi că e greșită gîndirea ta, frate drag ? Cu iubire-ti spun, fi mai atent. Cînd dă Domnul dezlegare în mod expres pentru a se apăra iudeii, acelea sunt cazuri extrem de rare, foarte izolate, tocmai ca să nu fie stîrpită sămînta iudeilor definitiv de pe pămînt, din pricina atacatorilor, căci de acolo, de la iudei, a ales Dumnezeu să vină Hristos. Dar Dumnezeu nu i-a spus lui Ilie să omoare pe slujitorii lui Baal. Și porunca expresă și rară dată iudeilor, este pînă la Hristos! Ține minte. De la Hristos, nu doar că e interzis ucisul pentru totdeauna, dar e legea nouă, iubirea desăvîrșită, de a-ți iubi vrăjmașii. Altfel dacă nu ne iubim vrăjmașii, cu ce se deosebesc creștinii de restul religiilor ? Răspunde, te rog. Te las pe tine să răspunzi la întrebarea asta. Și închei prin afirmația ta cu calea de mijloc. Afirm: calea de mijloc nu trebuie să existe ! Calea de mijloc e urăște Însuși Dumnezeu. Uite: "Știu faptele tale; că nu ești nici rece, nici fierbinte. O, de ai fi rece sau fierbinte! Astfel, fiindcă ești căldicel – nici fierbinte, nici rece – am să te vărs din gura Mea." - Apocalipsa 3, 15-16 Cei ce vor fi în calea de mijloc, Domnul Dumnezeu îi va lepăda de la gura Lui. Pricepi ? Deci trebuie să fi ori rece, necredincios, ori fierbinte, de foc, să fi sfînt ! De ce si pe cei reci ? Alt subiect. Putem detalia subiectul, dar ajunge, sper, nădăjduiesc c-ai înțeles esența. Bucurii de la Maica Dumnezeu-Omului, Logos. |
#308
|
|||
|
|||
Citat:
Iar despre alunecarea in dreapta spune: "Dar ce este credinta fanatica ? Credinta care nu are la baza dreapta socoteala. Are un elan in toate : posteste prea mult, se nevoieste prea mult, o ia strasnic cu postul, cu milostenia, cu lepadarea de sine, cu metaniile si n-are un bilant, n-are o dreapta socoteala. Vorba proverbului : " N-o lua lata, ca ramane negrapata ! " Credinta fanatica stii cum este ? Cum ai incarca o masina cu tot felul de bunatati si pe urma i-ai da drumul la vale fara frana. Se duce si unde ajunge,se rastoarna. Gata ! Asa-i credinta fanatica. Nu asa ! Toata fapta buna trebuie s-o conduca dreapta credinta in Iisus Hristos si dreapta socoteala sau cumpana dreapta. Dumnezeiasca Scriptura zice : " Nu te abate nici la dreapta nici la stanga. Calea de mijloc este cale imparateasca ". Deci, este o credinta care nu are echilibru, o credinta fara dreapta socoteala se numeste fanatica. O ia intr-o parte si mai incolo se rastoarna." Citat:
Citat:
Toate cele bune! |
#309
|
|||
|
|||
Este adevarat ca nici un om intreg la minte (indiferent ce religie are sau chiar daca este ateu) nu doreste sa ucida!
Insa, in situatii extreme, independente de vointa noastra, orice om este capabil de a ucide: -situatiile de legitima aparare, cand pentru a-ti salva viata sau integritatea corporala tie ori la cineva drag, si a respinge un atac iminent si neprovocat, daca ai de ales intre a-ti pierde viata sau integritatea corporala si ca acel atacator sa moara, cu siguranta "alegi" a doua varianta; -atunci cand pentru indeplinirea indatoririlor de serviciu (ca politist, jandarm ori soldat intr-un pluton de executie) esti nevoit sa foloseste armamentul din dotare; -situatiile de razbunare indreptatita, cand cineva iti face un rau major tie sau celor dragi; -atunci cand lupti intr-o armata nationala (nu de mercenari), pentru apararea independentei, suveranitatii si integritatii patriei tale. De exemplul toata cinstea si respectul pentru soldatii romani care au luptat in razboaiele din 1877-1878, 1912-1913, 1916-1918, 1919 (campania din Ungaria) si 1941-1945. Insa - chiar daca poate parea cinic- adevarul este ca cei care au plecat sa lupte in Irak sau Afganistan au facut lucrul asta in primul rand pentru bani. Nu-i condamn, este alegerea lor, insa adevarul asta este. |
#310
|
|||
|
|||
Te înșeli fără rușine.
Citat:
În al doilea rând, am mai rugat-o pe fătuca teologită să ne prezinte de unde a tras ea concluzia că etnofiletismul ar fi orice combinație între ortodoxism și naționalism sau patriotism. Nici până acum nu am primit vreun răspuns, și asta probabil pentru că laura a lu' stifter nu reușește să facă vreo demonstrație în sprijinul "adevărului" celor afirmate de dânsa. Dar de-acum știm și noi cum e cu laura a lu' stifter, ea emite dogme și axiome pe care nu se simte evident datoare să și le susțină. Că doar asta este în natura dogmelor și axiomelor. Deci etnofiletismul nu este condamnarea naționalismului ori a patriotismului decât în teologia de mucava a laurei a lu' stifter. În viziunea dânsei atât sfântul apostol Pavel, precum și spre exemplu D. Stăniloae s-ar încadra la eretici etnofiletiști. Sau, în sfârșit, așa se iluzionează demagoaga și dezinformatoarea de serviciu. Cu deosebită prețuire, din cazarma amenajată natural la Sarmisegetuza, "Decebal". (Pax americana! ... în continuare) |
|