|
#11
|
|||
|
|||
Citat:
Asa e, are chiar si un nume, se numeste pietism, specific (neo)protestantilor: http://www.crestinortodox.ro/religie...oxa-69434.html |
#12
|
|||
|
|||
Off-topic, spre o lamurire si mai adinca, si nu doar a fratiei tale. Ca sa fiu mai clar: nu mai o balaresc pe alte plaiuri confesionale vreodata. Ramin ortodox, dar unul extrem de sceptic, indeosebi pe domeniile/aspectele "eclesiologie" si "istoria cultului". Mai limpede exprimat, sunt un "nihilist/sceptic eclesiologic".
|
#13
|
|||
|
|||
Citat:
|
#14
|
|||
|
|||
Citat:
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi) |
#15
|
||||
|
||||
Nu, deloc. Consider că, deși dogma exprimă cel mai bine adevărul credinței creștine, asta nu înseamnă că nu mai avem nevoie de spiritul critic. Din contră. Altfel n-am mai gândi liber; ceea ce este echivalent cu a nu mai gândi deloc.
Last edited by CristianR; 22.04.2014 at 13:37:29. |
#16
|
|||
|
|||
Totuși nihilismul și scepticismul nu sunt nici pe departe atitudini echivalente, chiar dacă adeseori reprezintă etape ale aceluiași proces.
Mă bate gândul să-l rog pe Theo să iasă în față și să ne ofere niște limpeziri asupra felului cum înțelege raportarea sa la credință.
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi) |
#17
|
||||
|
||||
N-ar fi rău. Cred că ne-ar fi de folos și nouă, dar și lui însuși. Totuși, poate că mai are nevoie de timp.
Last edited by CristianR; 22.04.2014 at 14:09:23. |
#18
|
||||
|
||||
Citat:
Mai ceva ca celălalt sectar, Vladimir Pustan. Să n-o sfârșească la fel de rău! |
#19
|
|||
|
|||
Concluzii:
1. Sa speram ca omul o sa reuseasca sa faca drumul spre ortodoxie. Altfel, starea external-contemplativa nu o sa-i foloseasca prea mult. 2. Sa nu-si faca aici cont ca nu o sa-i foloseasca nici atat.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#20
|
||||
|
||||
Citat:
Cred că nu o să ajungă ortodox în veci. Poate doar ecumenist. |
|