G. Simion / AUR - evaluări de parcurs, opinii, „pronosticuri” etc.

[David_1859]

George Simion și AURul lui au înregistrat rezultate slabe și foarte slabe la cele mai recente alegeri politice, deși nici pe departe aceste rezultate la alegeri nu sînt cele mai dezastruoase aspecte ce vizează AURul condus de impostorul George Simion. Și totuși, vedem că Simion nu pleacă al dracului și nu vrea să plece, să lase mișcarea națională românească într-adevăr să se ridice, ci mai nou, după dezastrul numit așa-zisul „partid” AUR, care nu este un partid în realitate și nu prea are nicio legătură cu democrația, după dezastrele politice comise de această „haită” de trădători ai românilor, ai românismului, ai României, ai ortodoxiei creștine, după rezultatele slabe și foarte slabe (la care s-a ajuns intenționat, în special la alegerile locale; la euro s-a sperat mai mult, dar nu s-a obținut nici măcar jumătate din scorurile sperate), totuși îl vedem pe impostorul George Simion că se „opintește” să se țină cu dinții, aproape fizic, de scaune înalte și de așa-zisul „partid” de AUR, ba chiar proiectându-și, în cazul unei nereușite la alegerile prezidențiale, un viitor de „lider al opoziției”, deși se vede prea bine, în urma unor evaluări obiective, că personajul nu a avut și nu are ce căuta în astfel de funcții, cu astfel de pretenții, că ar trebui să dispară cât mai degrabă și pentru totdeauna din spațiul public, avînd în vedere și alte fapte absolut incalificabile săvîrșite de acest impostor și escroc „politic”, că nu face decât să împiedice, și poate că asta este una dintre principalele lui misiuni, emergența unei adevărate mișcări sociale, politice, culturale românești de ieșire din marasmul în care am fost aduși, și în miezul căruia iată că ne aflăm âncă o dată cu mâinile legate prin intermediul acestui escroc, acestui impostor, acestui „parazit” care pare cumva „infiltrat” chiar să submineze din interior șansele pe care nația creștină și română le-ar avea în prezent pentru a se ridica și a scutura măcar o parte din grelele lanțuri în care a fost legată de forțe ale răului, dintre care unele și-au trimis chiar „salvatori suveraniști” care l-au preluat pe Georgică „Che Gargara” și l-au travestit în „suveranist mesianic”.

Oare de ce Georgică „al nostru” se ține cu dinții de niște poziții în care el nu a avut niciodată și nu are ce să caute? De ce nu se dă al dracului plecat, deși poate vedea oricine că face și lasă în urmă numai dezastre, deși se vede nu doar reaua lui credință, dar și incapacitatea lui funciară în rolurile pe care și le pretinde? Cât vor mai slugări românii această omertă de a nu îl denunța și „porunca” de a nu îl arunca la lada de gunoi a istoriei, acolo unde îi și este locul, pe „lipitorul” Simion, care, cum se zicea mai demult, efectiv „suge sângele poporului”, care nu urmărește doar să ne piardă și să ne pierdem vremea, ci chiar să ne bage în dezastre și mai mari decât ne-au băgat alții, doar pentru ca acest „lipitor” să își satisfacă visările lui dezaxate, profund aberante, nejustificate de absolut nimic?