Citat:
În prealabil postat de MihaiG
Obiecția rezonabilă v-am prezentat-o deja, dar ochelarii de cal ai anticatolicismului vă împiedică s-o luați în considerare.
Așa zisa "sursă" este o pretinsă scrisoare (pe care, apropos, nu am regăsit-o, după o lungă căutare e internet, decât pe pagini virulent anticatolice, și nu în vreo monografie istorică serioasă).
|
Acea scrisoare este luată de autori ortodocși din resurse "catolice", mai precis dintr-o carte scrisă de un francez "catolic" despre ereticul Iosafat Kunțevici, o carte în două volume, scrisă undeva pe la sfârșitul sec. XIX (sper să nu mă înșele memoria), iar cel puțin în sursele de unde am citit eu am văzut foarte clar citarea dată.
Citat:
Anul 1996 va marca aniversarea a 400 de ani de la rușinoasa ,,unire” de la Brest-Litovsk, când presiunea politică, economică și militară a influențat milioane de creștini ortodocși ce trăiau de-a lungul granițelor vestice ale Rusiei, Bielorusiei și Ucrainei, în scopul de a-i forța să accepte o falsă unire cu Biserica Romano-Catolică. Unul dintre principalii participanți la această mișcare coruptă și violentă a fost un episcop ortodox apostat (unul dintre mulți, din nefericire), pe numele său Iosafat Kuntsevich.
Nu este nevoie să recurgem la polemici pentru a vorbi rău despre Iosafat Kuntsevich. Vorbirea sa josnică, epitetele murdare, lipsa lui de loialitate și dragostea sa de slavă deșartă, putere și recunoaștere lumească, și campaniile violente de terorizare a ortodocșilor - aceste lucruri permit istoriei să vorbească pentru noi. De aceea, este uimitor că Biserica Romano-Catolică a hotărât să-l ,,canonizeze” pe acest ,,Hitler” al lumii religioase răsăritene, așa cum l-a numit un istoric occidental, și să ridice la statutul de sfințenie un om care a instigat și alimentat cu adevărat violența, ucigând în numele unității Bisericii. Luând în considerare magnitudinea brutalității lui Iosafat și intoleranța nebună, este probabil înțelept pentru noi, în seara aniversării pline de suferință a unirii forțate de la Brest-Litovsk, să privim spre această figură centrală din istoria europeană răsăriteană.
Iosafat, episcopul uniat de Polotski și fondatorul ordinului vasilian uniat, a fost mai mult decât un apostat. El era un maestru practician al ,,psihologiei terorii”. El nu a fost primul care s-a folosit de tacticile psihologice ale terorii. Vechii asirieni, se spune, foloseau intimidarea psihologică sistematică pentru a-i supune pe locuitorii imperiului lor, propria lor cădere finală fiind sărbătorită în Vechiul Testament de către proorocul Naum (Naum 3, 18-19). Iar în timpurile moderne, regimurile comuniste din Europa de Est (unele dintre ele acum din fericire defuncte) și China sunt bine cunoscute pentru tacticile lor de psihologie a terorii. Dar Iosafat este unic, în aceea că el este singurul terorist din istorie care a câștigat coroana beatificării pentru ceea ce alți astfel de despoți au câștigat pe drept neîncetată defăimare.
Campania de teroare a lui Iosafat a fost gândită și executată cu un singur scop în minte: descurajarea și oprirea creștinilor ortodocși de la a practica adevărata lor credință. Deoarece masele ortodoxe n-ar fi vrut de bunăvoie să-și urmeze episcopii, o mână de preoți și nobilimea apostată, Iosafat și prietenii săi apostați în mod conștient au ales să-și atingă scopurile lor prin metode violente. Precum a procedat câteva secole mai târziu Henri Philippe Petain (1856-1951), ei au făcut aceasta încercând să creeze, printre credincioșii ortodocși, un sentiment de disperare totală și neputință, astfel ca Iosafat să le poată impune o religie artificială, o teocrație Vichy, peste care el să fi domnit. Închinătorii au fost scoși afară din bisericile lor, mulți dintre ei numai la capătul unei săbii pline de sânge. Când ortodocșii, într-un caz, și-au ridicat corturi în care să se roage, Iosafat a încurajat pe briganzii săi să întrerupă slujbele lor, să dea fac corturilor și să atace clerul și credincioșii. Și cu ajutorul autorităților civile latine, Iosafat a avut grijă ca preoții ortodocși să fie exilați și ca nici un nou episcop ortodox să nu fie hirotonit. Pogromul său a redus în mod violent orice rezistență față de ,,unirea” de la Brest și i-a lăsat pe ortodocși în mod evident lipsiți de orice posibilitate de a protesta față de pierderea credinței lor în favoarea dominației papale.
În concluzie, tacticile de teroare ale lui Iosafat au fost la fel de pline de succes ca și cele ale altor despoți. Pentru crimele sale împotriva umanității, acest atât de virulent apostat și pervers a fost bătut și omorât cu pietre de către credincioșii torturați și trimis către dreapta sa răsplată în 1623. Brutalitatea sa inumană i-a atras chiar disprețul cancelarului romano-catolic al Lituaniei. Mai mult decât atât, credincioșii ortodocși nu au acceptat realmente niciodată uniatismul sau pe episcopii apostați apropiați lui Iosafat, cărora, în ciuda eforturilor lor lașe de a câștiga o astfel de recunoaștere, nu li s-au acordat niciodată drepturile politice ale omologilor lor latini.
|
Citat:
Numai memoria acestei mari personalități a răului este scandaloasă, de neconceput. A aminti numele său este în sine un ,,casus belli”. Cu puțin înainte de ,,sfârșitul său mucenicesc”, care a avut loc pe 12 noiembrie 1623 în Vitebsk, Kuntsevich a ordonat ca ortodocșii morți să fie exhumați și aruncați la câini. În întreaga sa dioceză Polotsky, ca și în Mogilyov și Orsha, el i-a jefuit și i-a terorizat pe ortodocși, închizându-le și arzându-le bisericile. Plângeri elocvente au fost trimise judecătorilor și seimului polonez. Faptul cel mai convingător ce condamnă caracterul lui Kuntsevich se găsește într-o scrisoare datată 12 martie 1622, cu un an și jumătate înaintea morții sale, de la cancelarul lituanian Leo Sapiega, fără îndoială un romano-catolic, reprezentantul regelui polonez însuși: ,,Prin violență necugetată ai oprimat poporul rus și l-ai îndemnat la revoltă. Ești conștient de blamarea oamenilor simpli, că ar fi fost mai bine să se afle sub stăpânire turcească decât să îndure astfel de persecuții pentru credință și cuvioșie. Scrii că de bună voie i-ai înecat pe ortodocși, le-ai tăiat capetele și le-ai profanat bisericile. Le-ai sigilat bisericile astfel că oamenii, fără evlavie și fără obiceiurile creștine, sunt înmormântați ca niște necreștini. În locul bucuriei, uniatismul tău viclean ne-a adus nouă numai nenorocire, neliniște și conflicte. Am fi preferat să ne lipsim de el. Acestea sunt roadele uniatismului tău”. Să ne aducem aminte că aceste cuvinte nu sunt fantezii sau defăimările unui ortodox fanatic, ci conținutul unei scrisori istorice a șefului statului romano-catolic, cancelarul Marelui Ducat al Lituaniei, scrisă din partea regelui polonez către un episcop uniat turbulent. În aceeași scrisoare, cu multă precauție, Leo Sapiega scrie: ,,Ar fi fost mai bine să nu fi avut parte de ceartă și ură națională, și în schimb să ne fi ferit de condamnarea națiunii”.
Venind la Vitebsk, pe 12 noiembrie 1623, cu un grup din cohortele sale, Kuntsevich a început să dărâme corturile în care ortodocșii își țineau în secret slujbele bisericești. Unul dintre diaconii lui Kuntsevich a atacat un preot ortodox. Mulțimea, care își pierduse răbdarea, s-a repezit asupra lui Kuntsevich, care conducea personal acest pogrom, și l-a bătut cu bâte și cu pietre până la moarte. Trupul său schilodit a fost pus într-un sac și azvârlit în râul Diva. Acesta a fost sfârșitul neglorios al vieții pământești al acestui presupus ,,apostol al unității” așa cum nimeni altul decât Papa Ioan Paul al II-lea a îndrăznit cu nerușinare să-l numească. Înaintea lui Ioan Paul al II-lea, pe 29 iunie 1867, Pius al IX-lea îl glorificase deja pe Josaphat Kuntsevich ca pe un sfânt. În 1923, cu ocazia celei de-a 300-a aniversări a morții lui Kuntsevich, Pius al XI-lea a publicat enciclica sa ,,Ecclesiam Dei” (Biserica lui Dumnezeu) în care Kuntsevich este numit ,,mucenic”, o ,,persoană dreaptă”, și unde se spune că un astfel de exemplu de ,,viață sfântă” ar trebui să ajute la unirea tuturor creștinilor.
Pe 25 noiembrie 1963, în timpul domniei lui Paul al VI-lea, rămășițele lui Kuntsevich au fost aduse la Roma la Bazilica papală Sfântul Petru, unde se ,,odihnesc” acum, sub altarul Sfântului Vasilie cel Mare, alături de moaștele Sfinților Grigorie Teologul și Ioan Gură de Aur. Fără nici o mustrare de conștiință și batjocorind adevărul istoric în scopul de a-și satisface interesele sale meschine în lupta împotriva Ortodoxiei, lui Ioan Paul al II-lea nu îi este frică să vorbească despre ,,personalitatea nobilă” a lui Josaphat, ,,al cărui sânge vărsat a întărit pentru totdeauna marea lucrare a luptelor”. În mesajul către turma sa din Ucraina, ,,Magnum Baptismi Donum” (Marele dar al botezului), publicat la 19 aprilie 1988, papa nu aduce nici o modificare acestei false prezentări a uniatismului și a faptelor lui Kuntsevich.
|
sursa: Herman Ivanov-Treenadszaty
http://www.catacombeleortodoxiei.ro
|