Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[Igor_Paslusnik]

Un grup de oameni de ştiinţă, din S.U.A., reuniţi la o conferinţă internaţională de ştiinţă biomoleculară şi chimică, au datat cu CARBON 14, cochilia unui melc viu, şi a rezultat că are 27.000 de ani. :) un melc viu...

Prin urmare, au declarat metoda de datare cu carbon 14, inventată în 1949, drept falsificatoare şi mincinoasă...

Au declarat apoi, că defapt pământul, are vârsta oferită de Biblie, de 7423 de ani, de la facerea lumii până azi, şi 2015 de la Hristos... şi nu milioane de ani, care nu se pot dovedi.

[Copacel]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Un grup de oameni de ştiinţă, din S.U.A., reuniţi la o conferinţă internaţională de ştiinţă biomoleculară şi chimică, au datat cu CARBON 14, cochilia unui melc viu, şi a rezultat că are 27.000 de ani. :) un melc viu...
i.

Acum mai trebuie sa vina aabb al nostru sa puna o cratitza cu apa
pe foc si sa scrie:"Atentie, pericol.In 27.000 de ani din aceasta cratitza
va iesi un dinozaur ".

Tyrannosaurus De Cratitza.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Un grup de oameni de ştiinţă, din S.U.A., reuniţi la o conferinţă internaţională de ştiinţă biomoleculară şi chimică, au datat cu CARBON 14, cochilia unui melc viu, şi a rezultat că are 27.000 de ani. :) un melc viu...

Prin urmare, au declarat metoda de datare cu carbon 14, inventată în 1949, drept falsificatoare şi mincinoasă...

Au declarat apoi, că defapt pământul, are vârsta oferită de Biblie, de 7423 de ani, de la facerea lumii până azi, şi 2015 de la Hristos... şi nu milioane de ani, care nu se pot dovedi.

Sursa?

În prealabil postat de Copacel

Acum mai trebuie sa vina aabb al nostru sa puna o cratitza cu apa
pe foc si sa scrie:"Atentie, pericol.In 27.000 de ani din aceasta cratitza
va iesi un dinozaur ".

Tyrannosaurus De Cratitza.

Prezent la datorie, sa traiti!

[GMihai]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Un grup de oameni de ştiinţă, din S.U.A., reuniţi la o conferinţă internaţională de ştiinţă biomoleculară şi chimică, au datat cu CARBON 14, cochilia unui melc viu, şi a rezultat că are 27.000 de ani. :) un melc viu...

Prin urmare, au declarat metoda de datare cu carbon 14, inventată în 1949, drept falsificatoare şi mincinoasă...

Au declarat apoi, că defapt pământul, are vârsta oferită de Biblie, de 7423 de ani, de la facerea lumii până azi, şi 2015 de la Hristos... şi nu milioane de ani, care nu se pot dovedi.

Am citit si eu, dar toti acei oameni de stiinta s-au dovedit ulterior a fi masoni mormoni, asa ca informatia nu e valabila.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Un grup de oameni de ştiinţă, din S.U.A., reuniţi la o conferinţă internaţională de ştiinţă biomoleculară şi chimică, au datat cu CARBON 14, cochilia unui melc viu, şi a rezultat că are 27.000 de ani. :) un melc viu...

Prin urmare, au declarat metoda de datare cu carbon 14, inventată în 1949, drept falsificatoare şi mincinoasă...

Au declarat apoi, că defapt pământul, are vârsta oferită de Biblie, de 7423 de ani, de la facerea lumii până azi, şi 2015 de la Hristos... şi nu milioane de ani, care nu se pot dovedi.

Haide, Igor. Or fi fost niste creationisti NP. Sincer, nu cred in "Facere". Cred ca Pamantul are oricat...intre sute de mii si poate, de ce nu, zeci de miliarde de ani. Doar fiindca niste calugari, preoti si episcopi aflati in sinaxare au dat durata de aprox. 8000 de ani, doar pe baza Bibliei, de parce Biblia e infailibila si in altceva decat mesajul de mantuire, trebuie sa stam drepti si sa zicem ca ei?! Oameni buni, va dati cat de pagubos este argumentul autoritatii? Pai teologii in cauza sunt morti demult. Cum sa fi stiut ei ca e posibil sa vezi planeta asta din spatiu?! Nu au stiut. Deci punctele lor de vedere sunt efectiv rizibile actualmente, in timp ce partea ailalta, evolutionistii sunt prea mult motivati de ideologia atest-militanta. e trist ca obiectivitatea moare. Avem de ales intre un text prafuit si alegoric, cum e Geneza (ma calca pe nervi "Facerea") si speculatii cenzurate, daca nu chiar imaginate si ordonate, de marii initiati ai Partii Intunecate.
Nu cred in evolutie, dar nici in creatia 6*24, ca asa au decretat niste sacerdoti, unii crezand sincer in aiureli de genul "broastele deriva din namol". :))))))

În prealabil postat de GMihai

Am citit si eu, dar toti acei oameni de stiinta s-au dovedit ulterior a fi masoni mormoni, asa ca informatia nu e valabila.

Banuiam ca e vreo secta crestina la mijloc. Doar astfel de grupari se tin cu dintii de comicarii cum ar fi interpretarea literala a Genezei. Cum sa fie credibile, nu mai zic inspirate, prostii precum treaba ca rasele de animale domestice si soiurile de plante erau deja create ca atare. Sau ca zilele erau de 24 de ore, in absenta...rotatiei Pamantului, si a prezentei stelei numite Soare!?

[Igor_Paslusnik]

Nu ştiu ce confesiune erau, dar un lucru-i clar: erau oameni de ştiinţă, profesori acreditaţi şi nu erau singuri, ci alături de mulţi alţii pe lângă ei, şi au folosit tehnica recunoscută internaţional cu carbon 14, tocmai ca să dovedească cât de greşită e metoda şi le-o ieşit prin metoda cu CARBON 14, că melcul viu are 27.000 de ani, dom'le... :) că s-o mirat şi melcul :)

Revenind la oficial, fără glume, toată ştiinţa de azi e o cacelama, o superstiţie, evoluţionism spre prostie, spre abis de întuneric al minţii.

Alte dovezi, argumente, logice (care arată lacunele şi minciuna "ştiinţei" evoluţioniste) :) :

Argumentul 1. Dacă pornim cu cifra de 8 oameni, cât au ieşit din Arca lui Noe, după potop, Noe cu soţia şi cei 3 fii ai lui Noe cu soţiile lor, şi îi dăm acestui număr de 8 oameni, îi aplicăm o rată de creştere de 2,5 copii per familie (mai mică decât rata actuală medie mondială) ajungem la populaţia din prezent de 7 miliarde de oameni în 5000 de ani, ceea ce corespunde cu perioada în care a trăit Noe.

Dar dacă luăm doar o jumătate a ratei de creştere actuale, adică 1,25 copii per familie şi o aplicăm numai la 500.000 de ani de "evoluţie" a omului, nu mai mult, atunci suprafaţa pământului ar fi trebuit să fie de 300 de ori mai mare decât e azi, pentru a-i putea cuprinde pe toţi "evoluaţii" care ar fi fost azi :)

Argumentul 2. Doctor Barnes, profesor de fizică, de la Universitatea din Texas, fost ateu, actualmente baptist, a studiat datele oferite de evoluţioniştii internaţionali de la mai multe universităţi din studiile cunoscute făcute în ultimii 200 de ani (de la apariţia evoluţionismului), asupra ratei de descompunere a câmpului magnetic al pământului (care se demagnetizează, la fel ca orice magnet) şi a declarat:
"Dacă ne întoarcem în timp cu numai 20.000 de ani, în rata de demagnetizare de azi, căldura provenită de la curenţii ce produc câmpul magnetic, ar fi fost atât de mare, încât ar fi separat inima pământului de învelişul său.

Prin urmare, toată teoria evoluţionistă este o minciună, iar ca om de ştiinţă, nu pot crede aşa ceva."

Iar evoluţioniştii n-au putut să-l contrazică.

Dar i-au luat toată publicitatea, şi nu i-au mai dat cuvântul în univesităţile internaţionale niciodată, ca să afle cât mai puţini oameni posibil, acest adevăr...

Argumentul 3. Dimensiunile corabiei lui Noe, era de 133m x 22m x 13,5m aşadar volumul total al corabiei era de 39.500 metri cubi, construiţi pe etaje, asta însemnând echivalentul a 522 de vagoane de marfă standard de transportat vite, adică un volum suficient să conţină peste 125.000 de animale de dimensiunile unei oi, şi astăzi ştim deja că există doar 18.000 de specii de animale terestre.

Iar adâncimea de scufundare a corabiei lui Noe, era de 15 coţi, adică exact cât spune Biblia, că a fost înâlţimea apei care a acoperit munţii la potop !
Iar în apropierea piscurilor munţilor, vârfurile sunt formaţi în mare parte din straturi marine ce conţin frecvent fosile marine recente, ceea ce demonstrează câ vârfurile munţilor s-au aflat sub ape.

Şi ca să nu ne mai mintă evoluţioniştii, iată: CE ESTE O FOSILĂ ? E o creatură care de vie a fost prinsă şi îngropată în vârtejul sedimentelor de la potop, fără să fi avut suficient timp pentru a muri, a se descompune şi a se dezintegra.
Deci o fosilă nu este de milioaaaane de ani, ci numai de vreo 5000 de ani. Şi dinozaurii, sunt defapt oase de elefant, girafă, de balenă, de caşalot, rinocer, hipopotam, crocodil şi altele, reorganizate în formă de dinozaur, descoperite "uimitor", brusc după ce a apărut teoria evoluţionistă, dar înainte de anii 1800, nu exista nici urmă, nici picioruş de dinozaur, nici în vise... :)

Doamne, cât de îngust la minte trebuie să fie omul, să creadă în evoluţionismul cu prostiile de milioane de ani, când nimic nu poate fi dovedit şi experimentat. Şi îşi pierd oamenii viaţa, credinţa, dragostea şi se vor mira când îl vor vedea pe Dumnezeu, se vor mira de ce îi bagă în iad, îi vor spune la Dumnezeu: daaaa, Tu eşti numit Iubire, dar mă bagi în iad, la chinuri ? Iar Dumnezeu le va spune: Eu nu te-am băgat cu forţa, nici în Rai, nici în Iad, ci tu te-ai băgat în iad, tu ai ales o viaţă lipsită de Mine, şi-acum, vrei o veşnicie cu Mine ? Şi aceste cuvinte ale Domnului şi slava lui Dumnezeu şi a Sfinţilor, îi va arde, acesta va fi defapt focul iadului şi viermele cel neadormit, conştiinţa lor, şi întunericul cel mai din-afară, căci neputând să rabde slava lui Dumnezeu, îi va arde, şi vor avea mereu ochii închişi, vor fi în întuneric, spune Sfântul Isaac Sirul.
Vai ce va fi la Judecată, la ziua Dreptăţii, toată judecata tuturor oamenilor ce au trăit vreodată, va avea loc aproape spontan, în câteva "secunde", echivalat azi, căci unii se vor bucura de slava lui Dumnezeu, puţini, iar pe alţii îi va arde, pe mulţi, acei mulţi care merg pe calea cea largă şi nu pe cea îngustă, pe care puţini o află, şi nu sunt din "turma mică" a lui Hristos... Doamne miluieşte !

Deci în Arca lui Noe, au fost trimise de Dumnezeu, cu adevărat, toate animalele care există azi pe pământ, toate păsările, reptilele, insectele, tot ce a vrut Dumnezeu să vieţuiască mai departe pe pământ, după potop. Că cele din apă, erau deja protejate.

Unde-i este evoluţiei, ştiinţa şi logica ? Nu are aşa ceva. Doar manipulare şi minciună ! Şi oameni cu "iubire" care o cred.

"Unde-ţi este moarte boldul ?"

Se face de râs toată "ştiinţa" evoluţionistă, dar ateii sărăcuţii de ei, tot rămân la ea, că n-au nicio altă alternativă la creaţionismul creştin şi desigur... cum să crezi că Dumnezeu a făcut pământul în 6 zile, nu-i aşa grand-mof(t)ule h-Adriane ? :)
Doar n-ai prostit la cap... :)
O fi El Dumnezeu, dar nici chiar aşa... "A fost seară şi a fost dimineaţă, ziua întâi"...
Lasă că ştiu ei evoluţioniştii cum stă treaba ! Că nu-i chiar aşa, doar prin credinţă oarbă în Dumnezeu, creştinii ăia-s proşti ca noaptea... :)
Cum să crezi în Dumnezeu? Crezi în maimuţe...
În viaţa care-o "apărut" în băltoaca de apă caldă şi de acolo peste milioaaaane de ani, şi hop, astăzi, noi !
Şi dacă nu eşti cuminte... băgăm eugenia în familia ta, vă purificăm, avem nevoie de arieni, rasă superioară, supravieţuirea celui puternic, a speciei, sunt mai multe categorii de "sapiens-sapiens", trăsăturile feţei, (dar apropo, Dumnezeu nu caută la faţa omului).

În fine, o iau pe arătură, sunt ispitit...

Ca final de postare, mă gândesc la înclinaţia pământului de 23,5 grade Nord, care produce anotimpurile...

Dacă ar fi fost doar cu 1 grad, înclinaţia pământului în oricare altă parte, nu am fi avut anotimpuri, şi deci nu ar fi fost viaţă pe pământ...

Ce minunat eşti Doamne Dumnezeule Treime Iubire... Ce minunat eşti...

Slavă Ţie !

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Nu ştiu ce confesiune erau, dar un lucru-i clar: erau oameni de ştiinţă, profesori acreditaţi şi nu erau singuri, ci alături de mulţi alţii pe lângă ei, şi au folosit tehnica recunoscută internaţional cu carbon 14, tocmai ca să dovedească cât de greşită e metoda şi le-o ieşit prin metoda cu CARBON 14, că melcul viu are 27.000 de ani, dom'le... :) că s-o mirat şi melcul :)

A, deci cand iti convine, nu mai conteaza ca acei oameni sunt "eretici", ci deveniti cei mai buni prieteni?

Nu cred ca erau "oameni de stiinta, profesori" acreditati, ca altfel ar fi stiut ca, pentru varsta pamantului, se foloseste datarea cu zircon, iar cea Carbon-14 se foloseste pentru materie organica mai tanara de 50000 de ani. Cel mult au demonstrat ca datarea Carbon-14 e eronata, dar de aici pana a demonstra ca pamantul are 8000 de ani e cale lunga... foarte lunga.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Argumentul 1. Dacă pornim cu cifra de 8 oameni, cât au ieşit din Arca lui Noe, după potop, Noe cu soţia şi cei 3 fii ai lui Noe cu soţiile lor, şi îi dăm acestui număr de 8 oameni, îi aplicăm o rată de creştere de 2,5 copii per familie (mai mică decât rata actuală medie mondială) ajungem la populaţia din prezent de 7 miliarde de oameni în 5000 de ani, ceea ce corespunde cu perioada în care a trăit Noe.

Dar dacă luăm doar o jumătate a ratei de creştere actuale, adică 1,25 copii per familie şi o aplicăm numai la 500.000 de ani de "evoluţie" a omului, nu mai mult, atunci suprafaţa pământului ar fi trebuit să fie de 300 de ori mai mare decât e azi, pentru a-i putea cuprinde pe toţi "evoluaţii" care ar fi fost azi :)

Asta... fara sa iei in considerare oamenii care mor, cataclisme, oamenii care nu fac copii, morti infantile, etc?

In plus, daca am fi produsul variatiei genetice a numai 8 oameni, am fi murit de mult cu totii.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Argumentul 2. Doctor Barnes, profesor de fizică, de la Universitatea din Texas, fost ateu, actualmente baptist, a studiat datele oferite de evoluţioniştii internaţionali de la mai multe universităţi din studiile cunoscute făcute în ultimii 200 de ani (de la apariţia evoluţionismului), asupra ratei de descompunere a câmpului magnetic al pământului (care se demagnetizează, la fel ca orice magnet) şi a declarat:
"Dacă ne întoarcem în timp cu numai 20.000 de ani, în rata de demagnetizare de azi, căldura provenită de la curenţii ce produc câmpul magnetic, ar fi fost atât de mare, încât ar fi separat inima pământului de învelişul său.

Prin urmare, toată teoria evoluţionistă este o minciună, iar ca om de ştiinţă, nu pot crede aşa ceva."

Iar evoluţioniştii n-au putut să-l contrazică.

Dar i-au luat toată publicitatea, şi nu i-au mai dat cuvântul în univesităţile internaţionale niciodată, ca să afle cât mai puţini oameni posibil, acest adevăr...

Sursa?

Am gasit numai un Dr. Barnes care a absolvit farmaceutice:
http://www.utexas.edu/pharmacy/divis...ty/barnes.html

Si nu, rata cu care de demagnetizeaza un magnet nu este liniara, deci nu poti trage concluzii liniare.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Argumentul 3. Dimensiunile corabiei lui Noe, era de 133m x 22m x 13,5m aşadar volumul total al corabiei era de 39.500 metri cubi, construiţi pe etaje, asta însemnând echivalentul a 522 de vagoane de marfă standard de transportat vite, adică un volum suficient să conţină peste 125.000 de animale de dimensiunile unei oi, şi astăzi ştim deja că există doar 18.000 de specii de animale terestre.

Sunt aproximativ 6.5 milioane de specii de animale terestre.
http://www.sciencedaily.com/releases...0823180459.htm

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Iar adâncimea de scufundare a corabiei lui Noe, era de 15 coţi, adică exact cât spune Biblia, că a fost înâlţimea apei care a acoperit munţii la potop !

Frumos! Cartea Facerii confirma Cartea Facerii!

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Iar în apropierea piscurilor munţilor, vârfurile sunt formaţi în mare parte din straturi marine ce conţin frecvent fosile marine recente, ceea ce demonstrează câ vârfurile munţilor s-au aflat sub ape.

Nu demonstreaza asta, ba chiar contrariul. Straturile maritime nu se formeaza in 40 de zile, ci in milioane de ani. Asta arata clar ca muntii au fost formati prin miscari tectonice, care au impins inclusiv straturi maritime in sus.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Şi ca să nu ne mai mintă evoluţioniştii, iată: CE ESTE O FOSILĂ ? E o creatură care de vie a fost prinsă şi îngropată în vârtejul sedimentelor de la potop, fără să fi avut suficient timp pentru a muri, a se descompune şi a se dezintegra.
Deci o fosilă nu este de milioaaaane de ani, ci numai de vreo 5000 de ani. Şi dinozaurii, sunt defapt oase de elefant, girafă, de balenă, de caşalot, rinocer, hipopotam, crocodil şi altele, reorganizate în formă de dinozaur, descoperite "uimitor", brusc după ce a apărut teoria evoluţionistă, dar înainte de anii 1800, nu exista nici urmă, nici picioruş de dinozaur, nici în vise... :)

Daca asta ar fi fost adevarat, fosilele ar fi amestecate in straturile de roca, am vedea trilobiti la suprafata, si mamuti in cele mai vechi straturi. Dar asta nu s-a intamplat niciodata pana acum. Intamplator animalele au fost aranjate de la simplu la complex, de jos in sus. Si da, trilobitii se pricepeau mai bine la inot decat mamutii, deci nu merge sa spui ca animalele mai complexe au inotat mai bine si de aia sunt la suprafata.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Că cele din apă, erau deja protejate.

Nu prea. Toate animalele care traiesc in ocean, si au pielea facuta pentru apa sarata, ar fi murit din cauza scaderii excesive a salinitatii apei.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Dacă ar fi fost doar cu 1 grad, înclinaţia pământului în oricare altă parte, nu am fi avut anotimpuri, şi deci nu ar fi fost viaţă pe pământ...

Ba da, dar ar fi fost un pic diferite. Pur si simplu ar fi fost ecuatorul in pic mai sus sau mai jos. Viata ar fi fost la fel.

[t4ilgunn3r]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Argumentul 2. Doctor Barnes, profesor de fizică, de la Universitatea din Texas, fost ateu, actualmente baptist, a studiat datele oferite de evoluţioniştii internaţionali de la mai multe universităţi din studiile cunoscute făcute în ultimii 200 de ani (de la apariţia evoluţionismului), asupra ratei de descompunere a câmpului magnetic al pământului (care se demagnetizează, la fel ca orice magnet) şi a declarat:
"Dacă ne întoarcem în timp cu numai 20.000 de ani, în rata de demagnetizare de azi, căldura provenită de la curenţii ce produc câmpul magnetic, ar fi fost atât de mare, încât ar fi separat inima pământului de învelişul său.

Prin urmare, toată teoria evoluţionistă este o minciună, iar ca om de ştiinţă, nu pot crede aşa ceva."

Iar evoluţioniştii n-au putut să-l contrazică.

Dar i-au luat toată publicitatea, şi nu i-au mai dat cuvântul în univesităţile internaţionale niciodată, ca să afle cât mai puţini oameni posibil, acest adevăr...

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=481

[GMihai]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Nu cred ca erau "oameni de stiinta, profesori" acreditati, ca altfel ar fi stiut ca, pentru varsta pamantului, se foloseste datarea cu zircon, iar cea Carbon-14 se foloseste pentru materie organica mai tanara de 50000 de ani. Cel mult au demonstrat ca datarea Carbon-14 e eronata, dar de aici pana a demonstra ca pamantul are 8000 de ani e cale lunga... foarte lunga.

Nici măcar n-au dovedit că ar fi eronată datarea cu C-14, dimpotrivă. A nu se uita că nu au fost dataţi melcii, ci cochiliile lor. Ori, procesul prin care melcii respectivi îşi construiesc cochiliile, luând carbon din apa în care trăiesc, şi nu din atmosferă, nu resetează timerul carbon 14.