|
#1801
|
|||
|
|||
Citat:
Din anul 751 episcopul Romei nu era doar episcop, avea si o tara. Pana la reunificarea Italiei, cand unificatorii au cucerit (unificat) in 1860 si statul papal, ramanand in posesia Vaticanului doar Roma, care nu a putut fi cucerita din cauza faptului ca Napoleon III a trimis o garnizoana. In 1870, datorita razboiului franco-prusac Franta a retras garnizoana si Roma a fost cucerita si lipita Italiei. Astfel statul papal fusese desfiintat, asa cum scria Vladimir Guettee, papa insusi declarandu-se prizonier in propriul palat. Desi parintele Guettee nu era profet sau prooroc (cum spuneti dvs.), ci simplu teolog, a avut si partial dreptate. Abia in 1929 Mussolini a acordat papei un mic teritoriu din Roma, mai mult simbolic formandu-se un stat, numit Vatican. Despre asta vorbea parintele Guettee, despre desfiintarea statului papal. Chiar mentioneaza ca Roma a inceput sa-si piarda ortodoxia odata cu alierea cu francii (atunci s-a format si statul papal), numind franci pe acei migratori care cucerisera si pe galii din Franta. Despre carte in schimb scrie traducatorul roman la prima editie din 1880 (a urmat a doua editie in 1906): "Din câte lucrări, tratând asemenea subiecte, am avut ocazia a citi, Papalitatea schismatică a eruditului Părinte Vladimir Guettée este fără contrazicere, după părerea mea, tratatul cel mai serios, cel mai savant; căci a aprofundat chestiunea și a descoperit adevăratele cauze ale dezbinării Bisericii; a arătat apoi la fine și mijlocul de a se reuni Bisericile, pentru care scop Biserica se roagă necontenit zi și noapte, zicând: Să ne rugăm Domnului pentru pacea, bunăstarea și unirea tuturor Bisericilor. Această interesantă lucrare este bazată pe Sfânta Scriptură și pe documente autentice, primite de erudiți generalmente recunoscuți ca atare și stimați; nu se vede în ea nici ură, nici pasiune, este o scriere serioasă cu o critică profundă și cu totul imparțială. Această lucrare, în fine, are un caracter istoric." |
#1802
|
|||
|
|||
cum nu? Apostolul Andrei fondatorul crestinismului in Romania..
|
#1803
|
|||
|
|||
Fara Petru nu ar fi existat Biserica Eshatologica.Petru este fundatia Bisericii Sacramentale.Petru este fundatia Episcopiei... Petru este preotimea sacerdotala... Aceasta este Chefa, Simon insusi, credinta lui si preotimea sacerdotala, cata vreme acestea vor exista si Biserica Eshatologica va exista.Petru este fundatia intregii Bisericii Eshatologice.
|
#1804
|
||||
|
||||
dar nu spunem ca suntem ai lui Andrei.
|
#1805
|
||||
|
||||
Citat:
Biserica lui Hristos insa ... |
#1806
|
|||
|
|||
Poate ar trebui definit ce inseamna biserica eschatologica, si eventual date niste versete.
Fiindca se pare ca in lume si intre credinciosi exista mai multe interpretari. |
#1807
|
|||
|
|||
Biserica 'lumeasca', scaunul episcopal.. adica asta sacramentala, la care toti am mers la un moment dat, unde ne-am botezat si unde unii ne-am si spovedit si cuminecat.. Pentarhia Bisericeasca toata isi trage succesiune din Petru, si Alexandria, si Antiohia, si Ierusalim si Roma, mai putin Constantinopol.. Kepha reprezinta insusi scaunul episcopal pe care biserica euharistica si sacramentala(savarsitoare a sfintelor taine) a fost infiintata... Pe episcop s-a pus bazele Bisericii sacramentale... Pe preotia sacerdotala si sacramentala. deci 'piatra' inseamna preotia sacramentala pe care s-a pus bazele Bisericii sacramentale, Petru, si taria de credinta...
|
#1808
|
|||
|
|||
Aveti ceva surse din care sa pot citi despre acest lucru?
Last edited by Adriana3; 12.07.2011 at 21:43:08. |
#1809
|
||||
|
||||
Da
Marele Sinaxar al Sfântului Nicodim Aghioritul citat și în cărțile http://www.librariasophia.ro/carti-M...m--so-422.html și http://www.librariasophia.ro/carti-M....-so-2764.html. Nu mai știu care din cele 2 enumerate la sfârșit. N-am timp acum să verific că scriu la cartea cu viața Bătrânului meu. Sânt amândouă folositoare de suflet și foarte echilibrate.
__________________
1Ioan 4:1 Iubiților, nu dați crezare oricărui duh, ci cercați duhurile dacă sunt de la Dumnezeu, fiindcă mulți prooroci mincinoși au ieșit în lume. SF. MARCU ASCETUL: "Atâta adevăr se află în spusele cuiva câtă siguranță îi dau smerenia, blândețea și dragostea" Acum este publicată și viața (audio) Bătrânului care mi-a lămurit credința în iubire, aici: Fratele Traian Bădărău (Tătăică) Pentru cine dorește să fie ctitor la Catedrala Mântuirii Neamului, iată legătura. |
#1810
|
||||
|
||||
O părere personală după Sfinții Părinți
Citat:
O părere personală, dar după Sfinții Părinți. Putem auzi o vorbă bună de la un om rău și o vorbă rea de la un om bun, nu contează omul ci vorba. O punem în laboratorul minții și dacă este după Sfinții Părinți și Sfintele Scripturi o primim iar, dacă nu, o respingem, fără a judeca nici pe unul nici pe altul că ar fi buni sau răi după vorbele lor, ci iubindu-i. Îi va judeca Domnul Hristos. Fiind istoric nu avem pretenția de la Vladimir să facă proorocii. Și Sfinții au greșit, toți oamenii greșesc, doar Sfânta Biserică, Trupul Lui Hristos, nu greșește. Ps.115:2. Eu am zis întru uimirea mea: “Tot omul este mincinos!” deci și papa, sau mai ales el pentru că zice (și cine poate crede așa o prostie) că e infailibil. Noi apreciem discuția lui Vladimir teologică și istorică subtilă și foarte folositoare de suflet, cum la papiști nu am găsit, deși o vreme am căutat și prin papism adevărul... nu e, cum nu-l văd nici la postările papiste tip propaganda fide, de altfel și ilegale pe un forum Ortodox. Doar ce a mai păstrat bietul papism din rămășițele vechii Biserici, dar cu mult deformat de patima ambiției instituției papale. De aceea și reproducem textul lui Vladimir care coincide, mai puțin ca profeții, cu realitatea. Citiți nu pe Vladimir ci pe Sf. Ciprian, Augustin și ceilalți, citați de el. Sau și pe aceștia îi anulați pentru că vă arată adevărul? Oricum instituția papală de azi nu este cea originală a Patriarhiei Romei (a Pentarhiei instituite de Biserica Ortodoxă la Sinodul al 4-lea ecumenic în anul 451, înainte deci de a fi uzurpat scaunul Romei, sub puterea armelor, de francii eretici filioquiști), papalitatea e așadar prăbușită din 1014. După cum spun adevăratele proorocii (printre care și a Sfântului Sfințit Mucenic Ipolit, papă al Romei) după Marele Prăpăd, se va aduna al 8-lea Sinod Ecumenic la care vor lua parte toți "creștinii" supraviețuitori (selecționați de Dumnezeu pentru sinceritatea lor) și ortodocșii. Ortodocșii vor dovedi cu Sfintele Scripturi, Sfintele Sinoade Ecumenice 1-7 (și la papiștii rămași în viață) că au dreptate. Deși se vor convinge de adevăr, totuși o ambiție va rămâne pe ei și nu vor vrea să revină la Ortodoxie decât după ce Sfânta Eufimia, hotarul Părinților va repeta minunea de la Sfântul al 4-lea Sinod Ecumenic. Atunci, în sfârșit, scaunul Romei uzurpat de ereticii filioquiști atâta amar de ani va fi din nou ocupat de un patriarh Ortodox, papă al Romei, și va fi o turmă (Biserica Ortodoxă reîntregită în Pentarhie) și un păstor desigur Hristos iar nu papa. Doamne ajută, să sperăm că veți supraviețui și voi și veți putea să vă mântuiți, altminteri n-are cum un om, chiar și el papă, să vă scoată din iad, nici de ar emite miliarde de bule pe cap de papistaș. Ca să râdem un pic, sper că nu vă supărați, Ați cam îmbulinat-o!
__________________
1Ioan 4:1 Iubiților, nu dați crezare oricărui duh, ci cercați duhurile dacă sunt de la Dumnezeu, fiindcă mulți prooroci mincinoși au ieșit în lume. SF. MARCU ASCETUL: "Atâta adevăr se află în spusele cuiva câtă siguranță îi dau smerenia, blândețea și dragostea" Acum este publicată și viața (audio) Bătrânului care mi-a lămurit credința în iubire, aici: Fratele Traian Bădărău (Tătăică) Pentru cine dorește să fie ctitor la Catedrala Mântuirii Neamului, iată legătura. Last edited by ALEXANDRU ANASTASIU; 21.07.2011 at 03:17:17. |
|