|
#11
|
||||
|
||||
nu ar trebui macar odata sa fie facuta o constitutie pentru romani si nu pentru o mana de politicieni?
|
#12
|
||||
|
||||
Ba da, desigur, eu doar am corectat afirmații neadevărate făcute de tine.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#13
|
||||
|
||||
Problema cu noua constitutie e ca va fi construita de niste politicieni, care au interese politice, in loc sa fie facuta de o adunare constituanta formata din academicieni, specialisti in drept constitutional, oameni care sa faca o analiza temeinica a ce-a mers si ce n-a mers la vechile consitutii si la cea in vigoare, care sa se uite in constitutiile altor state s.a.m.d.
Tot ce vad este o incercare de urgentare a proiectului prin parlament, fara a se tine cont de vointa poporului. Dar ce mai conteaza? A cata oara ar fi cand clasa politica sfideaza pe fata dorintele cetatenilor? Groaznic.
__________________
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. User vechi: hmiron. User si mai vechi: scrabble. |
#14
|
|||
|
|||
Citat:
Constitutia aia nu s-a votat, votul a fost aranjat de PSD. Cand au venit portocalii la putere au zis ca au sa investigheze, bla bla ... adevarul e ca daca nu ar fi facut-o PSD -ul, ar fi facut-o ceilalti.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#15
|
||||
|
||||
nici o problema!
|
#16
|
||||
|
||||
Citat:
|
#17
|
||||
|
||||
Ușurel.
Mai întâi că numărul ăla dublu de parlamentari a rezultat ca urmare a aplicării faimoasei legi electorale a... Ai ghicit: PDL. care știa/intuia ce-i așteaptă și a vrut să-și asigure un minim de parlamentari. Apoi: spune-mi și mie ce i-a împiedicat, tot pe (ai ghicit) PDL, cât au fost la putere între 2009 și 2012 (3 ani frumoși, ca_caii_frumoși) să modifice corespunzător Constituția? Să iasă-n stradă rupându-și hainele de pe dânșii cum că elementele corupte și antipopulare din parlament se opun adoptării hotărârii referendumului? Și nu în ultimul rând, nu știu de ce, dar am așa un simțământ că natura bicamerală a Parlamentului nu se poate schimba printr-o lege de modificare a Constituției. Deci se impunea o Adunare Constituantă, lucru aproape imposibil la vremea aia, ca și acum. Ceea ce denotă NESERIOZITATEA crasă a demersului strict și pur politicianist a lui Băsescu.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#18
|
||||
|
||||
Citat:
ps: am o intrebare: constitutia o modifica Basescu? Adunarea Constituanta o formeaza el ca presedinte sau e treaba Guvernului sau a Parlamentului? |
#19
|
||||
|
||||
Ba a schimbat legea, dar n-a trecut de C.C. pentru că au băgat și alte bălării în ea.
Și am rămas pe cap cu legea PDL-ului. Adunarea Constituantă = Parlament ales special pentru asta. Cum a fost cel ales în Duminica Orbului din '90.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#20
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
O constitutie noua ar da prea multa putere factorilor non-politici, de-aia vor ei revizuire.
__________________
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. User vechi: hmiron. User si mai vechi: scrabble. |
|