Adevar si obiectivitate

[Heurtebise]

În prealabil postat de Daniel777

V-am spus sa nu mai discutati teologie pe forum,ca nu ne aduce folos! Tin minte doar o vorba a unui parinte: Si Pilat a intrebat ce este adevarul si nu a pus bine intrebarea.

Cine este Adevarul? Iisus Hristos ...este Calea ,Adevarul si Viata..

Alte discutii pe acest subiect mi se par inutile.

Ai dreptate. Intrebarea este "cine", nu "ce". Sunt de acord si cu raspunsul. As vrea doar sa povestesc ce anume a spus Dostoievski despre adevar; a spus ca daca cineva ar veni la el cu probe indubitabile cum ca Hristos e o gluma si e in afara adevarului, atunci el, Dostoievski, prefera sa fie cu Iisus si nu cu adevarul. :) Imi place tare mult citatul asta si exact asa ma raportez si eu la Iisus.

[Heurtebise]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Primul pas în direcţia relativismului este ideea că adevărul nu este obiectiv. O asemenea ciudăţenie, cum că adevărul nu e ceva în afara noastră, ci zace între urechile nostre e relativ nouă în istoria filozofiei. Marele pericol este că de la relativismul doctrinar se ajunge în mod necesar la relativismul moral, fiindcă morala este mereu emergentă ideilor. Va să zică: dumneata ai adevărul dumitale şi eu am adevărul meu. Prin urmare, faptul că hoţia este un lucru rău poate să fie adevărat la dumneata, dar nu şi la mine. Deja de astăzi vedem cum sunt dezincriminate: pruncuciderea, preacurvia şi sodomia. Mâine va fi dezincriminată eutanasia, iar poimâine hoţia. Deja codul penal, care încă mai incriminează hoţia, e valabil numai pentru căţei. Dar asta e, deja, altă poveste.

Asa este. De la atata relativizare ajungi sa nu mai fii sigur de nimic si chiar sa fii de acord cu pruncuciderea, preacurvia si sodomia(ca sa raman pe exemplele tale) pentru ca pacatele astea sunt ambalate cu alte denumiri si in urechile noastre proaste suna corect si valoros; in timp ce tu vorbesti de pruncucidere, altii vorbesc despre dreptul si libertatea femeilor de a avorta.

[calator prin ploaie]

uite....aici era articolul pt care m-ai incriminat inutil :http:// bluria,com/despre-adevar

[anna21]

În prealabil postat de calator prin ploaie

uite....aici era articolul pt care m-ai incriminat inutil :http:// bluria,com/despre-adevar

here we go again

Am vazut de la inceput ca citezi.
Dar daca preiei ceva se subintelege ca esti de acord cu aceea idee, iar cel pe care il citezi a exprimat-o mai bine decat ai putea sa o faci.

Daca eu as da un citat din biblia satanista care mi se pare interesant.. voi ce intelegeti? Ca sunt de acord, ca nu sunt de acord, ca-mi pun intrebari? Hmm?
Sau va intrebati daca sunt crestina sau nu?

[calator prin ploaie]

Voiam sa aflu parerea..ca daca imi placea ori eram de acord, nu mai postam...

[calator prin ploaie]

ps. tot aud....exista biblie satanista?

[Adriana-Simona]

În prealabil postat de calator prin ploaie

ps. tot aud....exista biblie satanista?

Ce nu exista in ziua de azi?
Si daca nu exista acum 10 minute, sigur acum va exista caci le-ai dat ideea.(desi biblia de care zici chiar exista deja, parca am vazut ceva de genul la librarii)

[camy_d]

În prealabil postat de Traditie1

Ce este adevărul? Cum distingem realitatea obiectivă?

Pe ce trebuie să se bazeze credința noastră?

Aș vrea să știu dacă sunt și alții preocupați de astfel de probleme, deoarece în discuțiile de pe forum, ca și în alte discuții, am observat că mulți oameni nu-și pun astfel de probleme fundamentale.

Adevărul e mai presus de raţiunea umană, care-l poate percepe limitat. Dacă ne lăsăm conduşi doar de capul nostru, fără a ţine cont de revelaţie, n-o să-l putem cunoaşte. Acest lucru nu-l înţeleg filozofii şi protestanţii.

[anna21]

În prealabil postat de calator prin ploaie

ps. tot aud....exista biblie satanista?

Da.
Ca tot veni vorba.
Mi se pare un lucru interesant: imitatia draceasca.
(este adevarat, ca este relativ noua, dar oricum, imitatia exista si in acest caz).

Vrasmasul nu este autentic: el imita si rasuceste. Preia forma si o goleste de continut.
Preia cuvinte: iubire, adevar, dumnezeu.. si le foloseste cu alt sens (iubire lumeasca, limitata, egoista sau fara obiect; adevarul relativ, personal, din noi.. orice, dar nu Adevarul; dumnezeu impersonal, divinitatea din fiecare si alte bla,bla-uri).
Pana si antihristul este construit prin imitatie pt a pacali pe cei "alesi" - el va fi bun (in sens lumesc), drept (in sens lumesc), cult etc.. plin de "calitati" si spoiala omeneasca...
(ca binele, dreptatea, adevarul rezida doar in Dumnezeu, de fapt)

[Pippo_]

În prealabil postat de camy_d

Adevărul e mai presus de raţiunea umană, care-l poate percepe limitat. Dacă ne lăsăm conduşi doar de capul nostru, fără a ţine cont de revelaţie, n-o să-l putem cunoaşte. Acest lucru nu-l înţeleg filozofii şi protestanţii.

Adevarul nu este mai presus de ratiune. Ratiunea este folosita gresit. Suntem blocati in niste cercuri de gandire. Ratiunea pentru a cunoaste Adevarul, trebuie sa deblocheze mintea prin corectarea gandurilor (conceptelor mentale) astfel incat ele sa reflecte corect realitatea din jurul si din interiorul omului.

Eu cred ca se poate face ca la scoala corectarea asta necesara, pas cu pas. Eu deja am facut-o partial, si astfel mi s-a deschis putin viziunea, deoarece atunci cand gandurile sunt corecte, conform realitatii, se formeaza o legatura ampla ca un cub de ganduri intr-un singur gand si intelegem astfel ansamblul fara efort. Inainte de a-mi corija pas cu pas gandurile in mod constient, probabil nu as fi putut avea ganduri atat de compexe (prin comparatie cu cele de dinainte) chiar de as fi citit si studiat multe, sau poate doar studiind si citind foarte mult.

Deci practic, ceea ce ne blocheaza ratiunea (gandirea voluntara) sunt chiar GANDURILE. Adica mai exact slaba lor definitie in mintea noastra (ganduri ce nu reflecta exact realitatea, ci confuze, eronate) si erorile logice dintre ele.

Indreptarea gandirii prin corijarea gandurilor eronate se poate face sistematic. De asta spun ca practic s-ar putea face la scoala. Daca reprogramarea mintii prin corijarea erorilor gandurilor si legaturilor logice dintre ele a avut un asemenea efect asupra mea in atat de scurt timp, va dati seama ce efect ar putea avea asupra copiilor incepand cu primii ani de viata si clasele primare?

PS Dar nu e tarziu nici pentru noi :)) Totul este sa ne dam silinta, pas cu pas.