Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Istoria bisericii
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 25.01.2012, 14:44:44
dobrin7m's Avatar
dobrin7m dobrin7m is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.08.2010
Locație: Londra
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.940
Implicit Crestinii , Scrierea Bibliei

După aproape trei sute de ani, membrii Bisericii au primit numele de „creștini”, denumire dată lor prima oară în Antiohia (Fapte 11:26). Acest nume a fost întotdeauna acceptat de cei credincioși, întrucât pe Iisus Hristos (Matei 1:21) îl propovăduim și Lui ne închinăm, și El este calea și viața noastră. El este cel care a întemeiat Biserica noastră și a făgăduit că va fi în mijlocul ei, printre poporul Său, „până la sfârșitul lumii” (Mat 28:20).

Fapte 11:26
26. Și aflându-l, l-a adus la Antiohia. Și au stat acolo un an întreg, adunându-se în biserică și învățând mult popor. Și în Antiohia, întâia oară, ucenicii s-au numit creștini.

Matei 28:20
20. Învățându-le să păzească toate câte v-am poruncit vouă, și iată Eu cu voi sunt în toate zilele, până la sfârșitul veacului. Amin.

Matei 1:21
21. Ea va naște Fiu și vei chema numele Lui: Iisus, căci El va mântui poporul Său de păcatele lor.

Iisus inseamna Mantuitor , Hristos inseamna "Cel Uns". (asemenea imparatilor)
__________________
"De carma mintii atarna incotro pornim si unde mergem.
Adevarul este fiinta vie.
Gandurile omului nu sunt ca si gandurile Domnului.
Credinciosul in Dumnezeu depaseste limitele omului.
Nu sunteti voi cautand pe Iisus? Voi stiti despre Iisus o multime de lucruri dar nu il stiti pe El. Si pana nu Il gasesti pe Dumnezeu, nu te afli nici pe tine, nu-ti gasesti nici sensul tau nici sensul lumii." Cuv. Arsenie Boca
Reply With Quote
  #2  
Vechi 25.01.2012, 14:48:30
dobrin7m's Avatar
dobrin7m dobrin7m is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.08.2010
Locație: Londra
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.940
Implicit

Sfântul Apostol și Evanghelist Luca era de origine din Antiohia Siriei, oraș zidit pe la anul 300 î.Hr. de Seleucus Nicator în amintirea tatălui său Antiohus. Sfântul Apostol și Evanghelist Luca s-a născut într-o familie păgână. Numele de Luca este o prescurtare de la Lucanus, Lucianus sau Lucilius. Înainte de a primit sfântul botez a fost prozelit iudeu, lucru care reiese și din mulțimea cunoștințelor sale despre obiceiurile iudaice. Cunoștea limba greacă, ebraică, egipteană și latină; a fost doctor și pictor.

http://www.ziarullumina.ro/articole;...ostolilor.html

Sfântul Apostol Luca a scris Evanghelia a treia și cartea Faptele Apostolilor. Hotărârea de a scrie Evanghelia se arată în cuvintele: "Deoarece mulți s-au încercat să alcătuiască o istorisire despre faptele deplin adeverite între noi, așa cum ni le-au lăsat cei ce le-au văzut de la început și au fost slujitori ai Cuvântului, am găsit și eu cale, preaputernice Teofile, după ce am urmărit toate cu de-amănuntul de la început, să ți le scriu" (Luca 1, 1-4). Prietenia strânsă dintre Sfântul Apostol Pavel și ucenicul său Luca, timpul îndelungat cât au stat și au propovăduit împreună, cuvântările și minunile săvârșite de Apostolul Neamurilor, toate acestea l-au ajutat pe Evanghelistul Luca să alcătuiască Evanghelia sa.
__________________
"De carma mintii atarna incotro pornim si unde mergem.
Adevarul este fiinta vie.
Gandurile omului nu sunt ca si gandurile Domnului.
Credinciosul in Dumnezeu depaseste limitele omului.
Nu sunteti voi cautand pe Iisus? Voi stiti despre Iisus o multime de lucruri dar nu il stiti pe El. Si pana nu Il gasesti pe Dumnezeu, nu te afli nici pe tine, nu-ti gasesti nici sensul tau nici sensul lumii." Cuv. Arsenie Boca
Reply With Quote
  #3  
Vechi 25.01.2012, 15:30:55
dobrin7m's Avatar
dobrin7m dobrin7m is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.08.2010
Locație: Londra
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.940
Implicit

Cei doisprezece Apostoli, aleși de Hristos, au mers cu El și au ascultat cele mai adânci învățături ale Sale, lăsând la o parte totul pentru a-l urma. Domnul i-a numit ca primi conducători ai Bisericii Sale. Pe mărturia lor personală despre învierea Sa din morți s-a întemeiat Biserica, care a crescut în perioada care s-a numit Perioada Apostolică. În acea vreme, Dumnezeu a îngăduit nenumărate minuni pentru a întări propovăduirea Apostolilor (vezi Faptele Apostolilor și istoriile din acea vreme), pentru a arăta că ei propovăduiau adevărul Lui. Tot în acea vreme, Apostolii și ucenicii scriau memorii ale experiențelor lor cu Hristos, precum și importante scrisori unii către alții și către credincioși. Trei sau patru sute de ani mai târziu, sinoadele Bisericii a adunat la un loc aceste scrieri inspirate, le-a sortat și le-a dat numele de Noul Testament. Cu toate acestea, în timpul vieții Apostolilor, mărturia lor personală și autoritatea lor aveau pentru credincioși un cuvânt mai greu decât scrierile lor. Nu trebuie să uităm că Biserica a existat dinaintea Bibliei. Astfel, orice biserică care pretinde că se bazează pe Biblie nu este Biserica lui Iisus Hristos. Numai acea biserică care afirmă că a scris Biblia poate fi aproape de Biserica inițială.
__________________
"De carma mintii atarna incotro pornim si unde mergem.
Adevarul este fiinta vie.
Gandurile omului nu sunt ca si gandurile Domnului.
Credinciosul in Dumnezeu depaseste limitele omului.
Nu sunteti voi cautand pe Iisus? Voi stiti despre Iisus o multime de lucruri dar nu il stiti pe El. Si pana nu Il gasesti pe Dumnezeu, nu te afli nici pe tine, nu-ti gasesti nici sensul tau nici sensul lumii." Cuv. Arsenie Boca
Reply With Quote
  #4  
Vechi 25.01.2012, 15:54:39
dobrin7m's Avatar
dobrin7m dobrin7m is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.08.2010
Locație: Londra
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.940
Implicit

"Dumnezeu n-a dat ceva scris apostolilor, , ci in loc de scrieri le-a fagaduit ca le va da harul Duhului, zicand: Acela va va aduce aminte de toate." Sf. Ioan Gura de Aur

Ioan Cap. 14
26. Dar Mângâietorul, Duhul Sfânt, pe Care-L va trimite Tatăl, în numele Meu, Acela vă va învăța toate și vă va aduce aminte despre toate cele ce v-am spus Eu.

"Pavel de asemenea, aratand superioritatea acestei cai, spunea ca a primit legea "nu pe tabla de piatra ci pe tablele de carne ale inimii"." Sf. Ioan Gura de Aur

II Cor 3:3
3. Arătându-vă că sunteți scrisoare a lui Hristos, slujită de noi, scrisă nu cu cerneală, ci cu Duhul Dumnezeului celui viu, nu pe table de piatră, ci pe tablele de carne ale inimii.

Aceasta arata ca invatatura lui Hristos de fapt la inceput nici nu a fost propovaduita prin scrieri ci prin "carti vii" (Sf. Ioan Gura de Aur) ceea ce erau apostolii. Iar cei care astazi sustin Sola Scriptura uita sau nu isi dau seama ca daca ar fi fost asa, pana astazi, (adica fara scrieri ci prin Duh) ei nici nu ar fi existat ca erezie sub aceasta forma. Si de altfel a sustine ca doar textul Scripturii trebuie bagat in seama este ca si cum ar respinge toata lucrare apostoleasca dinainte de scrierea Scripturilor.

Ma intreb acum retoric, daca cei care sustin Sola Scriptura astazi ar fi intr-o lume in care invatatura sa fie propovaduita prin Duh Sfant scrisa pe inimile noastre , daca ar fi ramas necredinciosi , nevazand nimic scris.

De ce totusi a fost nevoie sa fie scrise invataturile lui Hristos? Pentru ca exista un motiv pentru care a fost scrisa.
__________________
"De carma mintii atarna incotro pornim si unde mergem.
Adevarul este fiinta vie.
Gandurile omului nu sunt ca si gandurile Domnului.
Credinciosul in Dumnezeu depaseste limitele omului.
Nu sunteti voi cautand pe Iisus? Voi stiti despre Iisus o multime de lucruri dar nu il stiti pe El. Si pana nu Il gasesti pe Dumnezeu, nu te afli nici pe tine, nu-ti gasesti nici sensul tau nici sensul lumii." Cuv. Arsenie Boca
Reply With Quote
  #5  
Vechi 26.01.2012, 21:17:35
dobrin7m's Avatar
dobrin7m dobrin7m is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.08.2010
Locație: Londra
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.940
Implicit

Motivul pentru care a fost nevoie ca Scripturille sa fie scrise este faptul ca oamenii incepusera sa se abata de la drumul cel drept; (Sf. Ioan Gura de Aur) unii din pricina invataturilor gresite altii datorita vietii si a purtarii lor.
Si atunci ca si astazi au existat erezii si strambari ale invataturii lui Hristos dupa cum si oameni cuprinsi de patimi si pacate.

Oamenii sunt vinovati , ca a fost nevoie de Scripturi scrise, pentru ca datorita pacatoseniei lor au indepartat Duhul Sfant de la inimile lor astfel ramamand in inimile lor pacate si patimi nu invatatura lui Hristos.

Acesta este motivul scrierii Scripturilor. Sa vina in ajutorul pacatosilor care neavand mangaierea Duhului Sfant sa ii invete, macar din Scriptura sa invete.

Numai si gandindu-ne la acest aspect avem un motiv in plus sa avem evlavie fata de sfintii nostri ortodocsi. Cat suntem noi de departe de sfintenie, putem sa ne dam seama si dupa inima noastra care nu poate primi invatatura lui Hristos prin Duhul Sfant de pacatoasa sau uneori impietrita ce e.
De aceea parerea mea este ca nu putem vorbi cu usuratate despre sfintii ortodocsi mai ales asemuindu-i cu alti oameni despre care ni se pare noua ca ar fi asemenea sfintilor.

Fiind deci pacatosi nu ne ramane decat sa invatam citind Scriptura si ascultand duhovnicul acolo unde nu intelegem. Sa ne recunoasteam starea de pacatosi si neputinciosi.
__________________
"De carma mintii atarna incotro pornim si unde mergem.
Adevarul este fiinta vie.
Gandurile omului nu sunt ca si gandurile Domnului.
Credinciosul in Dumnezeu depaseste limitele omului.
Nu sunteti voi cautand pe Iisus? Voi stiti despre Iisus o multime de lucruri dar nu il stiti pe El. Si pana nu Il gasesti pe Dumnezeu, nu te afli nici pe tine, nu-ti gasesti nici sensul tau nici sensul lumii." Cuv. Arsenie Boca
Reply With Quote
  #6  
Vechi 27.02.2012, 18:42:42
indiscutabil34 indiscutabil34 is offline
Junior Member
 
Data înregistrării: 12.05.2011
Mesaje: 4
Implicit Nu v-a fii la fel?

Inteleg din spusele dvs. ca biblia, sau termenii biblici sunt in continua schimbare?
Reply With Quote
  #7  
Vechi 29.02.2012, 01:11:17
ioan cezar
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de indiscutabil34 Vezi mesajul
Inteleg din spusele dvs. ca biblia, sau termenii biblici sunt in continua schimbare?
Indiscutabil Sfanta Scriptura sau Biblia nu sufera schimbare, intr-un sens,
dupa cum la fel de adevarat e ca Biblia a suferit multe schimbari (mutilari, adaugiri, omisiuni) in mana, mintea si inima unor oameni... Si va fi mereu asa, cred.
Termenii pot fi schimbati, din ratiuni variate: culturale, istorice, lingvistice etc.
Mesajul insa ramane acelasi, vesnic.

Recititi, va rog, postarea surorii Dobrin! Rezuma cat se poate de acurat, consider eu, o parte din invatatura Sfantului Ioan Hrisostom.
Va recomand cu dragoste si alte lucrari lamuritoare. Dar mai bine ma rezum la o singura trimitere: cititi, pentru vremurile noastre, una din scrierile inchinate de Parintele Sofronie Zaharov Sfantului Siluan Athonitul!

P.S. Precum Adevarul nu este o abstractie ci Este Persoana, la fel sunt oameni in Biserica pe care ii putem descoperi ca Biblia insasi, Biblia vie. Cercetati pe Sfintii Parinti si veti afla, nadajduiesc, Biblia vie in carne si oase! Sau mai bine cautati, cautati, si fie aceasta pentru noi toti, inlauntrul vostru, neincetat, totdeauna!
E totul scris acolo, in adancuri (sau inaltimi/vazduhuri) de nespus... AMIN+

Last edited by ioan cezar; 29.02.2012 at 01:16:56.
Reply With Quote
  #8  
Vechi 29.02.2012, 01:26:27
Lucian008's Avatar
Lucian008 Lucian008 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.12.2011
Locație: Bucuresti
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.207
Implicit

Citat:
În prealabil postat de dobrin7m Vezi mesajul
Ma intreb acum retoric, daca cei care sustin Sola Scriptura astazi ar fi intr-o lume in care invatatura sa fie propovaduita prin Duh Sfant scrisa pe inimile noastre , daca ar fi ramas necredinciosi , nevazand nimic scris.
Inreabarea mea retorica e alta: Cum cei care sunt adeptii Sola Scriptura, iar baza este evident Noul Testament, contesta invataturile "puse pe hartie" (care pana atunci au fost transmise oral) tocmai ale celor care au "stabilit" canonul Sfintei Scripturi? Daca ei au "bagat de la ei" invataturi, de ce nu si-au "fabricat" si propriile Evanghelii? Nu or si fi "taiat" de la ei si unele "evanghelii" care apar astazi fara nici o baza? Sau care a fost baza concreta si logica (exceptand inspiratia lui Dumnezeu) in conceperea canonului? Oare nu faptul ca Evangheliile corespundeau cu Traditia? Si daca nu, si a fost vorba de inspiratia divina, oare inspiratia sa oprit doar la intocmirea canonului Sf Scripturi si nu a "actionat" si in formularea invataturilor?
__________________
Preasfântă Născătoare de Dumnezeu, mântuiește-ne pe noi.
Reply With Quote
  #9  
Vechi 29.02.2012, 03:57:51
ioan cezar
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Lucian008 Vezi mesajul
Oare nu faptul ca Evangheliile corespundeau cu Traditia?
Intocmai! Slava Domnului!
Iar eu as plusa acum: nu doar corespundeau ci, inca, Evangheliile si Traditia ... corespondau de-a binelea! Asa cum doi indragostiti simt mereu nevoia sa corespondeze...
Reply With Quote
  #10  
Vechi 29.02.2012, 10:24:45
Mihai36 Mihai36 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 09.09.2008
Locație: Constanta
Religia: Alta confesiune
Mesaje: 1.092
Trimite un mesaj prin Yahoo pentru Mihai36
Implicit

PROBLEMATICA E MAI COMPLICATA -adevarul este la mijloc

sinoadele cu drept asupra scripturii nu au fost intotdeauna ok ci de multe ori au fost mai degraba lupi ascunsi in blana de oaie.

asa stind lucrurile nici biblia nu a fost desavirsita ci a fost facuta pe masura lor, mai intii la Niceea au fost declarate eretice prea multe scrieri si pastrate prea putine din cauza asta unele au fost pierdute pt totdeuna caci erau in f putine exemplare ori chiar in unul singur si care au fost arse in piata publica cu o anume frenezie.

pina la urma de ce exista biblia >? ca sa nu fie citita? daca in ea scrie ca oamenii trebuie sa citeasca scriptura si sa deosebeasca trimbita , sa cercetereze toate si sa pastreze ce e bun de ce sa fie ea interzisa de Inchizitie? de ce prigoana asta?
In aceste conditii daca a-ti fi catolici acum 500 de ani ce a-ti face?
-am merge la ortodocsi -ar zice cineva.
raspuns gresit fiindca ortodoxia era la mare departare si avea deja imagine proasta intentionat facuta de catolici si banuita ca ar fi si ea un fel de Inchizitie cu "Traditie".
si atunci singura solutie era sa iei macar Biblia si sa pleci avind traditie atita cita ai memorat ca preot catolic sa o multiplici si sa o predai oamenilor.
-era o mafie catolica iar hirotonia un fel de avansare in grad mafiot care trebuia platita si care te inrobea facindu-te inca dator.

Pe cind era Una biserica era ca o familie insa apoi despartindu-se a fost ca o familie destramata iar ulterior unul din parinti a nascut un fiu abandonat pe care acum nimeni nu il recunoaste tratindu-l ca pe un dusman si nu ca pe un frate ,asa incit e si mormal ca reactia adversa sa fie simetrica.

pina la urma protestantismul este problema catolicilor si nu a ortodocsilor asa cum diferite ramuri musulmane din Romania tin de islam si nu de crestinism.

Traditia spune ca ea se bazeaza pe revelatie si doar pe revelatie nimic adaugat nimic scos insa nu este chiar asa,
pina la urma teologia conform definitiei este o speculatie pe masura sinceritatii si credintei fiecarui teolog legat de revelatii, biblie si apocrife.

iar dogma si biblia nu au fot niciodata atit de fixe cum se acrediteaza , cei care spun asta nu cunosc destul de bine domeniul , ambele au suferit modificari chiar si in zilele noastre.
-versetele greu de interpretat si care nu se incadrau in forma dogmei au fost declarate adaugiri si sterse -evident cu preacdere din Nt desi chiar si in VT este o scoatere executata pina si de mozaici.

ok unii primesc revelatii dar cine interzice lui Dumnezeu sa dea si altora revelatii pe masura puterii lor de a purta si sa le raspunda la rugaciuni si nazuinte?
pina la urma nici traditia nu reprezeinta adevarul deplin in toate lucrurile si in tot adevarul ci tot unul "in parte" in care doar dagostea ar trebui sa ramina nadejdea dar pina si ea se pierde din cauza partinirii si mindriei , dorintei de dominare cu orice pret si a laudei .

noi avem impresia ca daca am avut sfinti ei ar fi spus mai mult decit as fi spus Iisus si decit puterea noastra de a purta , adevarat uneori au spus insa cind auzim unele prea mari si prea grele adevaruri ne dor urechile si ne apuca nebunia caci le categorisim ca eretice dupa masura dogmei .

pai cum s-ar mai putea nunmi descoperire o descoperire daca nu aduce nimic in plus >?

Pavel ne spune ca ei nu cunosteau intregul adevar si ca intr-un final acele lucruri sau macar o parte vor fi lasate deoparte -lucrurile copilariei - "atunci cind va veni ceea ce e desavirsire"
cind va veni si care sint lucrurile copilariei care trebuie lasate deoparte?

d ex un sfint ortodox pune ca mai ales textul VT ascunde profunzimi adinci pe care nu oricine pe poate vedea si nici purta.
-adica adevaruri care nu sint continute evident in dogma si pe care o poate contrazice sau completa.

daca el a vazut acele adevaruri adinci cu siguranta ca si altii le-au vazut insa ori nici ei nu le-au dezvaluit ori nu au fost crezuti si vb lor tainuita fata de noi.

a-ti spune , A nu, Biserica dreptamaritoare soborniceasca si apostoleasca niciodata nu tainuie nimic . Nu? atunci mergeti in Grecia sau dati un mess cuiva care locuieste acolo si intrebati in ce oras au fost omoriti cei doi martori in saci care au inviat dupa 3 zile poducind un cutremur cu piederi de vieti omenesti>?

iar cei care ati citit "Staretii despre vremurile din urma" o sa va aduceti aminte de episodul cu Grecia si o sa intelegeti de ce este ea acum interzisa de Biserica -stearsa si de pe scribd.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Limba si scrierea originalelor Noului Testament Andreea2012 Intrebari utilizatori 5 13.09.2012 22:12:47
deschiderea bibliei dulcineea Din Noul Testament 39 17.05.2011 22:15:32
Studiul Bibliei patinina34 Despre Sfanta Scriptura 23 30.09.2009 13:18:47
Autenticitatea Bibliei Florin-Ionut Generalitati 17 16.08.2008 14:50:56