Crezi în semne?

[AnnaKarenina90]

În prealabil postat de Lucian008

Eu ii inteleg intr-o anumita masura pe acesti oameni. Este vorba despre nevoia fiecaruia de a fi special, de a fi in centrul atentiei. Stiu sunt unii care spun ca nu le place si unii care chiar reactioneaza "nefericit" cand sunt in centrul atentiei, dar nu pentru ca asta ar fi problema,ci pentru ca nu pot sa faca fata situatie. Atat. Dar toti am vrea sa fim "alesi". Sa avem o "misiune speciala" de la Dumnezeu. Si unii astfel cauta "semne". "Semnele" le arata ca sunt "alesi".
La fel se intampla si cu nevoie oamenilor de "fericire". Toti ne dorim diverse lucruri. E cineva care crede ca ceea ce isi doreste nu i se va implini (nu ma refer la ceea ce spune altora, sau siesi, ci la ce crede)? Nu.

Da, hai sa fiu special urmand turma catre prostia aia imensa ce frizeaza ridicolul! Halal misiune speciala! Ma rog, asta e o problema mai complexa. Ai dreptate, fiecare cu iluzia sa de grandoare!

[Raoul]

Anna,si ce propui sa fac? Daca dau buletinul pierdut sau furat,nu imi vor face unul cu aceeasi serie si numar? Asta e,doar nu buletinul ma va trimite in iad,ci mai degraba patimile si pacatele care ma stapanesc.

[AnnaKarenina90]

În prealabil postat de Raoul

Anna,si ce propui sa fac? Daca dau buletinul pierdut sau furat,nu imi vor face unul cu aceeasi serie si numar? Asta e,doar nu buletinul ma va trimite in iad,ci mai degraba patimile si pacatele care ma stapanesc.

Eram ironica, Raoul! Pastreaza'ti linistit buletinul, e irelevant pentru sufletul tau!

[anita]

În prealabil postat de metafora

Nu, nu cred în semne, cred în Dumnezeu.
Problema e că unii se roagă toată viaţa pentru un semn, iar eu am primit prea multe.

Acum mai puţin de un an priveam de sus oamenii care credeau în Dumnezeu. "Uite-i şi pe ăştia, le e frică de moarte şi speră că ar mai fi ceva după" mă gândeam. În prezent situaţia s-a schimbat radical, iar acuma atitudinea mea faţă de oamenii ce au credinţă este de un adânc respect. "Ferice de cei ce n-au văzut, şi au crezut". Fără a intra în detalii, eu sunt printre cei ce "au vazut".

Am păcate mari pentru care voi fi judecat. Ceea ce nu doresc însă este ca alţii să sufere pentru păcatele mele.

Precum am spus şi la început, nu cred în semne, dar unele sunt extrem de convingătoare. Concret, în decurs de câteva ore am întâlnit de două ori cifra de trei ori şase. Şase sute şaizeci şi şase. 666. Prima oară am avut o bănuială destul de puternică privind motivul înâlnirii mele cu această cifră. Peste câteva ore însă, bănuiala s-a transformat în certitudine când cifra a apărut în legătură directă cu ceea ce bănuiam, şi anume că o persoană vă avea mult de pătimit pentru păcatele mele. 666=diavolul. Personal nu mi-e frică de el, sau cel puţin aşa îmi place să cred. Mi-e frică însă de ce i-ar putea face persoanei respective. Scuza-ti lipsa de detalii, însă ce vă povestesc acum sunt lucruri extrem de personale.

Întrebările mele ar fi următoarele:
Realizez că nu am nicio întrebare. Nu ştiu exact ce urmăresc făcând acest post, cred că mai mult vroiam să mă descarc, deşi cred ca o spovedanie ar fi mai potrivită, a trecut ceva timp de la ultima.

Doamne ajută!

Cifra 666 aparuta din senin nu are nici o semnificatie.
Cat despre cat de mult rau putem face cuiva apropiat datorita unor pacate eu cred ca ,mai ales daca avem copii ,acestora le putem face mult rau .
Dar exista spovedania ,prin spovedanie Dumnezeu ne iarta pacatul si pedeapsa care vine ca o consecinta a lui.

În prealabil postat de Raoul

Iar legat de subiect,si eu am 666 in buletin,care e problema? E doar un numar aleatoriu,ce treaba are cu lepadarea? Sa fim seriosi,ne purtam uneori si gandim ca un copil de 9 ani.

Istoric vorbind nici macar nu se stie exact daca numarul a fost corect inregistrat in Biblie.

,,While many Bible have footnotes saying the number translated from the original Greek could be 616, experts say new photographic evidence of an ancient fragment of papyrus from Revelation indeed indicates the number is indeed 616, instead of 666.Scholars in England have been using modern technology to scour some 400,000 bits of papyri which were originally discovered in 1895 at a dump outside the ancient Egyptian city of Oxyrhynchus. Many of the sections have been damaged and discolored, but an imaging process is shedding new light on the sacred text, believed to have originally been penned by John, one of Jesus’ 12 apostles.

“This is a very nice piece to find,”Ellen Aitken, a professor of early Christian history at McGill University, told Canada’s National Post.“Scholars have argued for a long time over this, and it now seems that 616 was the original number of the beast.”The papyrus in the spotlight is believed to be from about 300 A.D.“This is very early confirmation of that number, earlier than any other text we’ve found of that passage,” Aitken said. “It’s probably about 100 years before any other version.”

The main researcher promoting the 616 claim is David Parker, professor of New Testament Textual Criticism and Paleography at the University of Birmingham in England.“This is an example of gematria, where numbers are based on the numerical values of letters in people’s names,” Parker told the UK’s Independent. “Early Christians would use numbers to hide the identity of people who they were attacking: 616 refers to the Emperor Caligula.”

In alt ordine de idei mai multi cercetatori afirma ca legenda Antihristului este in esenta transformarea antropomorfica
ulterioara a mitului Dragonului babilonian,unul dintre cele mai vechi mituri dezvoltate de omul primitiv.Acesta optica ar fi sustinuta de ultimele cercetari cu privire la folclorul babilonian.In general in jurul profetiilor din Daniel si Apocalipsa s-a dezvoltat,in raport de figura Antihristului,o adevarata psihoza a iminentei Judecatii de Apoi,psihoza plina de tulburari,inflamari si confuzii carora le-au cazut victime inclusiv teologi de valoare precum Hipolit si Irineu.Origen chiar nota cu privire la aceste aspecte ,,Intrucat au existat pesemne in sanul evreilor unii care ziceau ca stiu despre Lucrurile de pe Urma,fie din Sfanta Scriptura fie din surse tainice,el[Pavel]le cerea ucenicilor sai sa nu ia in seama asemenea vorbe si sa nu se increada in ele".

Conceptia potrivit careia Antihrist este cel ce va ajunge sa stapineasca lumea prin pacat si faradelege,cu putin inante de a Doua Venire a Domnului,poate fi identificata si in eshatologia iudaica,indeosebi in profetia lui Daniel ce dateaza din perioada macabeeana.Apocalipsa insa ramine in esenta,mai presus de interpretari,o naratiune ce reuneste cele mai vechi marturii ale unei umanitati care desi este tulburata de apropierea Judecatii de Apoi spera deopotriva intr-un viitor mai bun.Acest consideratii le-am extras dintr-o lucrare a lui Wilhelm Bousset,intitulata ,,Antihristul:marturii ale Bibliei si traditiei"si care,departe de nebunia ce pare ca se propaga in prezent,nimic anormal insa in raport de situatiile precedente,este o lucrare sobra,rationala si echilibrata,lucru rar in ziua de azi.

[heaven]

Eu nu cred in semne gen marti,trei ceasuri rele,pisica neagra si altele de genul,cred insa ca Dumnezeu ne vorbeste prin oamenii pe care ni-i scoate in cale,prin lectiile de viata pe care le intalnim,uneori o situatie la care asistam "intamplator",insa din care avem de invatat si prin multe lucruri,unele subtile,altele extrem de evidente.Totul este ca noi sa dorim sa ne deschidem ochii si sa le vedem,sa invatam,sa constientizam...

[Lucian008]

În prealabil postat de heaven

Eu nu cred in semne gen marti,trei ceasuri rele,pisica neagra si altele de genul,cred insa ca Dumnezeu ne vorbeste prin oamenii pe care ni-i scoate in cale,prin lectiile de viata pe care le intalnim,uneori o situatie la care asistam "intamplator",insa din care avem de invatat si prin multe lucruri,unele subtile,altele extrem de evidente.Totul este ca noi sa dorim sa ne deschidem ochii si sa le vedem,sa invatam,sa constientizam...

Una este pronia Lui Dumnezeu si faptul ca Acesta ne "ghideaza" si ne povatuieste prin tot ceea ce se intampla in viata noastra si cu totul altceva este sa cauti semne cu 666.

[metafora]

Mulţumesc pentru răspunsuri.

Nu aveam nevoie nici de confirmări şi nici de infirmări.
Contextul istorico-bliblic privind această cifră contează mai puţin pentru mine. Mai importantă este propria-mi interpretare şi asociere, respectiv diavolul.

Contextul în care s-au petrecut faptele descrise în primul post nu-mi lasă loc de îndoială, nu vorbesc despre o părere sau o bănuială, ci despre o certitudine. Anume, cineva va avea mult de suferit sau poate deja suferă pentru mine, probabil în locul meu.
Cum pot şti lucrul acesta? Nu am cum să dovedesc, dar îl ştiu.

Dacă doriţi să-mi ajutaţi cumva, v-aş ruga să-mi explicaţi următoarele lucruri:

Dacă natura lui Dumnezeu este iubirea, care este nautra diavolului? frica sau ura?
Nu cred în varianta biblică de iad, însă conceptul îl am adânc întipărit în mine. Eternitatea ce urmează a fi petrecută acolo...chiar durează o eternitate?
De ce Binele biruieşte răul? De ce ar fi mai puternic decât răul? Principiul dualităţii, Yin şi Yang, ar spune că sunt forţe egale.
Mulţumesc.

[Lucian008]

În prealabil postat de metafora

Dacă doriţi să-mi ajutaţi cumva, v-aş ruga să-mi explicaţi următoarele lucruri:

Dacă natura lui Dumnezeu este iubirea, care este nautra diavolului? frica sau ura?

Diavolul a fost bun. Ca orice creatie a Lui Dumnezeu. Dar in acelasi timp ca orice alta faptura creata a fost liber. Din mandrie, vrand sa fie asemenea Lui Dumnezeu a cazut. Lipsa comuniunii cu Sursa vietii si a binelui l-a facut profund rau. Astfel orice sentiment de rautate se gaseste in Diavol. Ura este unul dintre ele. Frica nu este un sentiment, ci o stare. Normal ca diavolului, constientizand atotputernicia Lui Dumnezeu ii este si frica.

În prealabil postat de metafora

Nu cred în varianta biblică de iad, însă conceptul îl am adânc întipărit în mine. Eternitatea ce urmează a fi petrecută acolo...chiar durează o eternitate?
De ce Binele biruieşte răul? De ce ar fi mai puternic decât răul? Principiul dualităţii, Yin şi Yang, ar spune că sunt forţe egale.
Mulţumesc.

Nu exista jumatate de credinta. Cred ca biblia are dreptate aici, dar nu si aici. Daca acceptam ca in crestinism Dumnezeu S-a revelat oamenilor, atunci Sf Scriptura are dreptate in totalitate. Daca nu, nu putem crede deloc. Daca exista Dumnezeu si S-a revelat, revelatia nu poate fi decat totala. Daca contine lucruri false atunci Dumnezeu nu S-a mai revelat, deci nu exista sau este un alt Dumnezeu decat Cel crestin. Daca S-a revelat, a avut grija ca cele marturisite de El sa fie pastrate in forma data de El.
Nu putem intelege Eternitatea ptr ca ea presupune infinit. Cum poate finitul sa inteleaga infinitul? Simplu: nu poate. Pentru asta e nevoie de transformare. Iar transformarea are loc dupa biruinta totala a Binelui. De ce biruieste Binele? Pentru ca asta a fost scopul creatiei. Vom intelege scopul mai bine dupa transformare.
Yin si Yang e un principiu nefolositor si daunator. Mai mult se contrazice: Raul nu este opusul Binelui, ci lipsa lui.

[maria40]

În prealabil postat de anita

Cifra 666 aparuta din senin nu are nici o semnificatie.
Cat despre cat de mult rau putem face cuiva apropiat datorita unor pacate eu cred ca ,mai ales daca avem copii ,acestora le putem face mult rau .
Dar exista spovedania ,prin spovedanie Dumnezeu ne iarta pacatul si pedeapsa care vine ca o consecinta a lui.

Ne iarta dar nepedespsit nimic nu lasa! Si asta nu pentru ca Dumnezeu e razbunator ci pentru ca e drept! Fiecare platim pentru ceea ce facem rau. Unii platesc mai tarziu iar altii mai devreme.
Ne iarta pacatul dar nu si pedeapsa!