|
#21
|
||||
|
||||
Citat:
Teoretic toti oamenii au un sistem de valori morale, dar practic f multi dau valorile morale la o parte si pun pret pe lucruri mai efemere.
__________________
"Iubirea este înrudirea omului cu Dumnezeu. Ea unește la maxim persoanele umane fără să le confunde. În iubire se arată plenitudinea existenței." (Parintele D. Staniloae) Last edited by Nicole_Alma; 12.09.2010 at 19:32:24. |
#22
|
|||
|
|||
ok
nu trebuie sa facem o confuzie mare ! adica sa-i confundam pe ateii de calitate cu aia la care li se rupe de tot,si practic nu-i intereseaza subiectul !
ateii astia din categoria a 2-a,nu au nici o treaba cu religia,pentru ca sunt total dezinteresati de aceste probleme ! astia in general is si cei mai nesimtiti,facand si concret gesturi proaste si rele fata de ceilalti,sub diverse aspecte si de diverse forme de gravitate ! dincolo de vorbaria simpatica a celor din categ, 1, astia din cat a 2-a trec la fapte ,facand direct rau aproapelui ! |
#23
|
|||
|
|||
Citat:
Raman la parerea personala ca aceasta fericire este una de suprafata, fiind urmata de durere. Citat:
Ale unora sunt pline de dragoste si de smerenie, din nefericire nu tot timpul pentru majoritatea crestinilor, ci doar in unele momente Chiar si de Duhul Sfant se umplu, dar pacatele noastre Il alunga.
__________________
Pedepseste-ne Doamne in viata aceasta si nu in cea viitoare. * |
#24
|
||||
|
||||
Pai da..toti oamenii au nevoie de un sistem de valori morale.Sunt atat atei cat si crestini care tintesc lucruri mai trecatoare dar ,,crestinism'' nu inseamna ineaparat pachet de valori morale.
__________________
Caci omul nu-i,ci mereu fi-va binecuvântat de cel ceresc, Iar sufletu-i stingher ,prins în carcasa muritoare, Va pribegi,tânjind după odihna-n viata viitoare. Iata sărmanul indian,cu mintea-i neplivita! Lui mandra știința nu i-a purtat sufletul potopit de-ardoare Către înaltul neștiut,ivind Calea Lactee și câmpiile solare. Insa natura pura a răspuns speranței,deschizând cărări gentile, Sub piscu-încununat de nori,spre paradisuri mai umile. |
#25
|
||||
|
||||
ateismul e sexy?
Bast-et poti fi influentat doar in masura in care te lasi influentat, iar religia in niciun caz nu te priveaza de libertate, de aceea avem si liberul arbitru :-) Nu te obliga nimeni sa faci asa cum scrie in Biblie, sa mergi la biserica si asa mai departe...tu alegi daca vrei sa faci sau nu. Totusi...care era scopul acestui topic? sau nu avea vreunul?
|
#26
|
||||
|
||||
Citat:
PS La asa subiect, asa raspuns :)))))))))
__________________
"Sa nu spui tot ce stii, sa nu faci tot ce poti, sa nu crezi tot ce auzi!" (pr. Paisie Olaru) http://www.youtube.com/watch?feature...v=y8zZ_NGRoJo#! |
#27
|
||||
|
||||
Nu am citit tot threadul, mi se pare redundant.
Mai semnificativ este faptul ca ateii au cel mai inalt coeficient de inteligenta si cel mai ridicat grad de exprimare literara. Din ACELASI studiu, de pe OkCupid. Ah, si crestinii cel mai scazut. Dar cunoastem deja proportionalitatea inversa dintre intensitatea dogmei religioase si calitatea intelectului... Last edited by Scimitar; 18.09.2010 at 11:15:25. |
#28
|
||||
|
||||
salut,bast-et
Citat:
__________________
Ioan,3.16;1Corinteni,13.4-7 |
#29
|
|||
|
|||
Citat:
IQ nu reprezintă inteligența, în sensul de profunzime intelectuală ci doar un spirit de observație. IQ-ul se măsoară pe baza unui test stupid la care numai cei ce nu au ceva mai bun de făcut se străduie să obțină un rezultat bun. Iar dogma nu e decât religioasă și nu poate avea grade de intensitate. Citește în continuare aberațiile de pe OkCupid, sunt ceea ce ți se potrivește.
__________________
Cereți și vi se va da; căutați și veți afla; bateți și vi se va deschide. Că oricine cere ia, cel care caută află, și celui ce bate i se va deschide |
#30
|
||||
|
||||
Citat:
Ooh, a challenger appears. Coeficientul de inteligenta este cea mai veridica metoda de a departaja oamenii pe baza conceptului vag de "inteligenta". Testele ce determina IQ-ul unui individ evalueaza o miriada de aspecte ale psihicului uman. Asta e index-ul standard Myers-Briggs dupa care se face testarea. E o arie atat de vasta a stiintelor cognitive incat isi rezerva o disciplina proprie. Asta ma impiedica sa dezbat pe larg problema. Idea e ca nu e intelept sa te repezi la declaratii pripite daca tot ce ai experimentat tu sunt testele IQ de pe net. Defineste profunzimea intelectuala, profundule. Am o grama de studii ce atesta teza mea, si nu exista nici unul care sa o conteste. De la Universitatea Nationala din Danemarca http://www.sciencedirect.com/science...cbd026da77245c Link-ul este catre sinteza studiului, te sfatuiesc sa-l citesti pe larg. "Atheists score 1.95 IQ points higher than Agnostics, 3.82 points higher than Liberal persuasions, and 5.89 IQ points higher than Dogmatic persuasions. Denominations differ significantly in IQ and income. Religiosity declines between ages 12 to 17. It is suggested that IQ makes an individual likely to gravitate toward a denomination and level of achievement that best fit his or hers particular level of cognitive complexity. Ontogenetically speaking this means that contemporary denominations are rank ordered by largely hereditary variations in brain efficiency (i.e. IQ). In terms of evolution, modern Atheists are reacting rationally to cognitive and emotional challenges, whereas Liberals and, in particular Dogmatics, still rely on ancient, pre-rational, supernatural and wishful thinking." Un alt psiholog renumit cu care am avut chiar placerea de a conversa alcatuieste un compendium interesant de studii pe tema asta. http://ibcsr.org/index.php?option=co...news&Itemid=59 Alta sinteza a evidentelor corelatiei. http://christiancadre.blogspot.com/2...th-in-god.html Deasemenea, este un fapt general acceptat ca performantele academice, gradul de alfabetizare, importanta pusa pe educatie si claritatea rationala in gandire sunt mai estompate in raport cu preponderenta ideilor religioase, la nivel de populatii, dar si psihologic, la scara individuala. Inversul se aplica la rata criminalitatii, saracia, indezirabilitatea mediului - toate merg mana in mana cu religia instutionalizata, pretutindeni. "Iar dogma nu e decât religioasă și nu poate avea grade de intensitate." Dogma se defineste ca principiul de baza, imuabil al unei idei. Poate fi politica, filosofica sau religioasa. Si binteinteles ca poate avea grade de intensitate. Un musulman liberal din New York nu actioneaza ca unul din Al-Quaeda. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Ateii si ateismul | androneo | Secte si culte | 37 | 27.04.2012 17:02:34 |
Ateismul (part 2) | informatorul | Alte Religii | 142 | 09.11.2011 01:44:27 |
ateismul | andaluzia | Generalitati | 14 | 30.03.2009 12:38:49 |
ATEISMUL | saccsiv | Generalitati | 130 | 28.03.2009 16:19:05 |
Ateismul | spinu | Alte Religii | 411 | 23.07.2008 21:50:10 |
|