Sufletul dupa moarte

[osutafaraunu]

În prealabil postat de DragosP

'Neaţa.
Deci? Cum e? Că-s bulverzat.

Puţină apă rece pe obraji şi se rezolvă...
Asta doar dacă n-ai fost cumva pe la Bruxelles... you know... bulverzat-verzat-varză de Bruxelles. Adică, cam ce-au făcut mahării noştri pe la Bruxelles.

[DragosP]

Eu întreb serios şi tu o dai în lambada, neputându-ţi depăşi condiţia de eretic.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de DragosP

Eu întreb serios şi tu o dai în lambada, neputându-ţi depăşi condiţia de eretic.

Păi trebuie să-mi joc rolul, altfel nu mai sunt credibil şi ce-o să faceţi când veţi descoperi crudul adevăr (?????). Tadaaam!

[DragosP]

În prealabil postat de osutafaraunu

Păi trebuie să-mi joc rolul, altfel nu mai sunt credibil şi ce-o să faceţi când veţi descoperi crudul adevăr (adică cine-i ereticul). Tadaaam!

Lasă că până-l aflăm noi, poate ţi se coace ţie. Tadaaam!

[osutafaraunu]

În prealabil postat de DragosP

Lasă că până-l aflăm noi, poate ţi se coace ţie. Tadaaam!

Cu siguranţă mi se coace ceva... cineva deja umblă la panou...

[DragosP]

Acţiunea şi reacţiunea, deh, ce să-i faci?

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Acum cine este "şmecher"? Vezi bine că am ocolit partea cu Trinitatea, de ce te mai legi de ea? Raţionamentul e simplu: s-ar putea înţelege că există o "nemurire a sufletului", dacă n-ar exista atâtea texte ce dovedesc contrariul.

amice, incerci sa fii smecher dar nu-ti iese. Tu ai postat DOAR acele versete in care sufletul are sensul de trup iar apoi vii si spui: "uitati, sufletul moare!". Nimic creeat nu are nemurire in sine. Ce este atat de greu de inteles? Doar Creatorul are nemurire in sine (cu toate ca si EL a murit pe cruce pentru noi). El creeaza, tot El poate sa si distruga tot ceea ce a creeat. Fiintele creeate primesc nemurire de la Creator.Daca Creatorul a facut ceva si i-a daruit nemurirea, pai asa ramane. Nici Dumnezeu nu m-ai modifica acest lucru pentru ca El nu se razgandeste. Asta ar insemna ca ceea ce a creeat initial nu ar fi fost perfect. Sufletul e nemuritor pentru ca asa l-a creeat Dumnezeu si nici o alta fiinta creeata nu-l poate distruge, iar Dumnezeu nu-i i-a acesta calitate. Eu ti-am dat un verset biblic care sa atate ca exista suflet (nu cu sensul de trup fizic) de 2 ori iar tu tot de 2 ori nu l-ai luat in seama.
PS: vad ca atata timp ai cerut versete in care sa scrie strict acest lucru: SUFLET NEMURITOR. Amice nu-i frumos sa fii ipocrit. Si voi adventistii sustineti cu TARIE ca Iisus Hristos e arhanghelul Mihail. A fost chiar un topic pe subiectul acesta. NICI UN advestist nu a venit macar cu un verset biblic in care sa scrie strict avest lucru: Iisus e arhanghelul Mihail. Ati ocolit intotdeauna raspunsul acesta. Amice, nu-i frumos...

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

amice, incerci sa fii smecher dar nu-ti iese.

Care de care ne dăm mai mari şmecheri...

În prealabil postat de stefan florin

Tu ai postat DOAR acele versete in care sufletul are sensul de trup

Acum lăsând şmecheria deoparte, în NICIUNUL din versetele acelea, "sufletul" nu are sensul de trup; de fapt nicăieri în Biblie nu o să găseşti acest termen (la propriu ori la figurat) cu sensul de "trup". Când e la propriu, întotdeauna desemnează fiinţa vie întreagă. Uite că că nu ţi-a mers şmecheria!

În prealabil postat de stefan florin

Daca Creatorul a facut ceva si i-a daruit nemurirea, pai asa ramane. Nici Dumnezeu nu m-ai modifica acest lucru pentru ca El nu se razgandeste.

"Şi a zis Domnul Dumnezeu: "Iată Adam s-a făcut ca unul dintre Noi, cunoscând binele şi răul. Şi acum nu cumva să-şi întindă mâna şi să ia roade din pomul vieţii, să mănânce şi să trăiască în veci!..." (Facerea 3,22 - versiunea ortodoxă)

În prealabil postat de stefan florin

Amice nu-i frumos sa fii ipocrit. Si voi adventistii sustineti cu TARIE ca Iisus Hristos e arhanghelul Mihail.

Amice, nu-i frumos să vii cu diversiuni! Trebuie să faci diferenţa între o opinie şi o dogmă fermă a Bisericii - aceea care se susţine "cu TĂRIE"Eu pot renunţa liniştit la această opinie, ea nu-mi afectează cu nimic credinţa şi mântuirea. Dar tu poţi renunţa la această dogmă ortodoxă şi nebiblică (nemurirea sufletului)?

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Care de care ne dăm mai mari şmecheri...

Acum lăsând şmecheria deoparte, în NICIUNUL din versetele acelea, "sufletul" nu are sensul de trup; de fapt nicăieri în Biblie nu o să găseşti acest termen (la propriu ori la figurat) cu sensul de "trup". Când e la propriu, întotdeauna desemnează fiinţa vie întreagă. Uite că că nu ţi-a mers şmecheria!



"Şi a zis Domnul Dumnezeu: "Iată Adam s-a făcut ca unul dintre Noi, cunoscând binele şi răul. Şi acum nu cumva să-şi întindă mâna şi să ia roade din pomul vieţii, să mănânce şi să trăiască în veci!..." (Facerea 3,22 - versiunea ortodoxă)

Amice, nu-i frumos să vii cu diversiuni! Trebuie să faci diferenţa între o opinie şi o dogmă fermă a Bisericii - aceea care se susţine "cu TĂRIE"Eu pot renunţa liniştit la această opinie, ea nu-mi afectează cu nimic credinţa şi mântuirea. Dar tu poţi renunţa la această dogmă ortodoxă şi nebiblică (nemurirea sufletului)?

Pai Dumnezeu l-a facut pe om muritor sau nemuritor? Asta inainte ca Adam sa manance din pomul oprit? Iar daca Adam, dupa cadere, ar fi mancat din pomul vietii ar fi devenit nemuritor si nici Dumnezeu nu i-ar mai fi avut ce face, nemaiputand sa-l distruga?
Opinia asta cu Iisus=Mihail arhanghelul o impartasesc TOTI adventistii. E dogma la voi in biserica (asta in cazul in care adventistii au dogme sau ceva de genul). Nu exista nici un adventist care sa aiba o opinie diferita si sa sustina ca Iisus NU e arhanghelul Mihail. Ar fi exclus din biserica voastra

[ioanna]

În prealabil postat de stefan florin

Pai Dumnezeu l-a facut pe om muritor sau nemuritor? Asta inainte ca Adam sa manance din pomul oprit? Iar daca Adam, dupa cadere, ar fi mancat din pomul vietii ar fi devenit nemuritor si nici Dumnezeu nu i-ar mai fi avut ce face, nemaiputand sa-l distruga?
Opinia asta cu Iisus=Mihail arhanghelul o impartasesc TOTI adventistii. E dogma la voi in biserica (asta in cazul in care adventistii au dogme sau ceva de genul). Nu exista nici un adventist care sa aiba o opinie diferita si sa sustina ca Iisus NU e arhanghelul Mihail. Ar fi exclus din biserica voastra

Credeam ca doar Martorii lui Iehova impartasesc aceasta opinie, nu si adventistii! Cum sa fie Hristos Arhanghelul Mihail ? Adica Cuvantul Lui Dumnezeu s-a intrupat in persoana Sa, dupa s-a reintrupat in persoana lui Iisus, iar dupa inapoi in Arhanghel? Acuma inteleg de ce adventistii sunt considerati cei mai indepartati de Biserica, mai indepartati decat penticostalii, aproape de iehovisti.