Despre bioterapie

[heaven]

Kiralina si Fani71,eu va inteleg pe deplin punctul de vedere,dar chiar nu are sens sa puneti atata zel in aceste controverse pentru ca...nu aveti cu cine!
Unii oameni sunt pur si simplu pe principiul ca tot ce este diferit este automat si malefic si orice argumente logice,teoretice sau chiar practice le-ati da, e in zadar.
Ei nu ca nu pot,ci nu vor sa inteleaga si alte puncte de vedere.Au senzatia ca daca ar accepta si o alta optica,intreg sistemul lor de valori construit pana in prezent s-ar darama.Este alegerea lor,fiecare este liber sa descopere sau nu lumea aceasta dupa cum considera.

[kiralina]

În prealabil postat de antoniap

Of, of, of! Daca ne vindacam cu ajutorul lui Dumnezeu, ii multumim lui Dumnezeeu. Dar, daca ne vindecam cu ajutorul diavolului, are si el ,,oarece'' pretentii, ca doar n-a muncit degeaba! Sa nu uitam ca exista minuni facute cu ajutorul lui Dumnezeu si exista false minuni, facute cu ajutorul demonilor.

Scopul vietuirii crestine este mantuirea si chiar dobandirea Duhului Sfant si sfintirea vietii. Aceste practici diavolesti intrerup lucrarea mantuitoare a crestinului. Cine apeleaza la aceste practici ori se indeletniceste cu ele se face partas la lucrarea diavolului. Omul care a fost ajutat astfel, nu mai constientizeaza ca boala i-a fost trimisa de Dumnezeu pentru a se intoarce la pocainta. El cauta sa-si salveze doar trupul, iar de suflet nu se mai ingrijeste. Bolile si necazurile ne sunt trimise cu un rost si cu un scop.

Cei care au apelat la aceste practici si apoi s-au dezis de ele stiu cat de greu le-a fost sa-si gaseasca duhovnic, sa se pocaiasca, sa se roage, etc. Sa nu ne jucam cu focul.

O bioenergeticiana foarte buna mergea a venit sa-i sminteasca pe credinciosi si chiar sa ,,se ocupe'' de un parinte foarte induhovnicit. Parintele i-a spus sa renunte la bioenergia ei si sa-si vada de mantuire. Dar ea n-a ascultat, ci voia sa-l studieze dupa ,,stiinta'' ei pe parintele Gabriel Nicu. Intr-o seara, pe cand se intorcea de la slujbele parintelui, fiind ceata, ea n-a vazu trenul care venea din sens opus si praf s-a facut. Celorlalti crestini nu li s-a intamplat nimic.

Din nou textul clasic despre bioenergie ca sursa strict demonica!cat despre acea terapeuta,nu e deloc un caz concludent,e un caz izolat si atat!daca a lovit-o trenul nu inseamna ca a lovit-o ptr ca era bioenergeticiana.in zece ani,am tinut mainile pe zece preoti,pe putin,rude si cunostinte,si nu ne-a lovit trenul,nici pe mine ,nici pe ei!si merg la duhovnic lunar!citeste circumstantele in care am primit acest dar si explica_mi unde e dracul!

[kiralina]

În prealabil postat de heaven

Kiralina si Fani71,eu va inteleg pe deplin punctul de vedere,dar chiar nu are sens sa puneti atata zel in aceste controverse pentru ca...nu aveti cu cine!
Unii oameni sunt pur si simplu pe principiul ca tot ce este diferit este automat si malefic si orice argumente logice,teoretice sau chiar practice le-ati da, e in zadar.
Ei nu ca nu pot,ci nu vor sa inteleaga si alte puncte de vedere.Au senzatia ca daca ar accepta si o alta optica,intreg sistemul lor de valori construit pana in prezent s-ar darama.Este alegerea lor,fiecare este liber sa descopere sau nu lumea aceasta dupa cum considera.

Cand le oferi argumentat alt punct de vedere,desi nu recunosc,se pun pe ganduri,totusi!deci foloseste!

[Jane Says]

În prealabil postat de kiralina

Cand le oferi argumentat alt punct de vedere,desi nu recunosc,se pun pe ganduri,totusi!deci foloseste!

Nu ai pe cine sa pui pe ganduri. Ba chiar ar fi bine daca toti astia care sunt incantati de "energii" si alte aiureli si-ar gandi barem gandurile lor proprii pana la capat, s-ar scuti pe ei insisi si pe ceilalti de multe aiureli, ca sa nu zic mai rau.

Energia asta cu care lucrezi, ce este? Dpdv medical nu e acceptata, nu se poate cuantifica, nu se poate masura, ca e de aici pana aici si se masoara cu aceasta unitate de masura. Nici macar nu puteti spune ca lucrati cu potentialul electric al celulelor, desi pana si alora care au facut Matrixul le-a venit o asemenea idee, de faceau baterii din oameni.

Bun, deci n-are legatura cu medicina, nu mai tot puneti placa cu medicina traditionala. Si acupunctura, si homeopatia, pe care le tot vanturati pe-aici, in aceasta companie selecta, au macar calitatea ca presupun un contact fizic cu ceva concret: ace sau concentratii de substante. Dar energia asta cu ce o fi avand legatura?

Nu e nici energie calorica, daca era asa, toti care avem extremitatile calde ar fi trebuit sa fim super terapeuti si sa vindecam si prin punerea picioarelor, nu doar a mainilor.

Daca ziceti ca e dar de la Dumnezeu, dobandit dupa multe suferinte, atunci de ce in discursul vostru, il puneti pe aceeasi treapta cu medicina traditionala, dovedind confuzia din mintile voastre? PAI E DAR DE LA DUMNEZEU DOBANDIT DUPA MULTA RUGACIUNE, SAU E MEDICINA TRADITIONALA, adica de o pot invata toti, la o adica? Si breaking news, chiar o invata, ca sunt scoli pentru asa ceva, trepte de initiere, grade si tot restul.

Daca e Duhul Sfant care se manifesta prin palmele voastre, de ce singuri va dati de gol, luand apararea practicilor orientale care repet, se invata? La ce bun sa mai suferi si sa te mai dai cu capul de podea, daca oricum exista scoli de Reiki, si orice terapeut care curveste si fumeaza (de unde stiu, uite ca stiu din surse mult mai apropiate decat mi-as dori) vindeca prin punerea palmelor?

Daca e de la Duhul Sfant, cum de cutezati sa va puneti mai presus decat Parintii de la Athos, si sa va vina idei sa le dati alora lectii si sa reformati indreptarul de spovedanie, ba sa mai ziceti si ca Parintele Cleopa si Ilarion Argatul vorbesc dupa ureche?

Daca e dar de la Duhul Sfant, cum de cutezati sa spuneti ca "vi se pare firesc", dupa atatia ani?

Si daca darul vostru e acelasi care lucreaza prin orient, cum va explicati ca de mii de ani exista practicile astea pe acolo, cand Iisus Hristos a spus clar ca va trimite in lume pe Mangaietorul, deci pana la El Duhul Sfant nu a prea fost in lume, cu exceptia proorocilor?

Deci intrebati-va CE este energia asta, ca nici macar atata lucru nu va e clar voua (nu mai zic de altii), alora de o folositi, chipurile, daca e de la Duhul sau daca e vreo energie oculta care ar putea fi la o adica, manipulata in urma unor cursuri.

Si ce e aia ca "mai am de lucrat la un om"? Ce sa lucrezi, dom'le? Ce clarviziune? Kiralina, tu citesti ce scrii? Ai curaj sa te duci la vreun mare duhovnic sa ii spui lucrurile astea, sa ai o discutie cu el pe tema asta, sau toti astia batrani de prin manastiri sunt prea prosti si sub nivelul tau intelectual si mai ales, duhovnicesc?

In primul rand, si nu o sa imi cer scuze pentru asta, varza cea mare e in propria voastra minte, ca nu intelegeti cu ce va jucati. Faceti ordine pe-acolo inainte sa veniti sa prezentati altora inselarile astea.

Si toata telenovelimea din Romania zice ca wow ce misto, ce noutate, ce deschidere la nou si la alternative. PAI E DAR DE LA DUMNEZEU SAU E NOUTATE ALTERNATIVA, de tre' sa fii destupat la minte sa o accepti? Dar e asa frumos, picior peste picior, cu un horoscop intr-o mana si un articol de bioterapie in cealalta, sa zicem ca is prosti si incuiati la minte marii duhovnici, noi, astea mai destupate la mansarda stim mai multe, intelegem mai multe, nu suntem legate cu grelele lanturi ale dogmelor invechite si facute de oameni. Mama Doamne ce frumoase si destepte mai suntem. (Cine se da lovita in aripa pentru faza asta, aia e).

[zaharia_2009]

În prealabil postat de Fani71

Zaharia, noi nu prea avem cum sa fim de acord, s-a dovedit in trecut, pe teme de genul asta, pentru ca avem partial autoritati diferite sau moduri diferite de a le considera. Nu ma convinge argumentul ca unii parinti de la muntele Athos au spus ca homeopatia si acupunctura sunt malefice (sau ce or fi spus negativ). Cunosc multi crestini ortodocsi care nu gandesc asa si cunosc si preoti care s-au tratat in aceste moduri.
Oricum, crezi ca m-as pune la punct in doua saptamani cu cunostiintele despre religiile orientale? Inseamna ca ai o prea buna parere despre capacitatile mele... Mai stiu cate ceva, nu prea mult, dar ce stiu ma face sa cred ca folosirea cu cap a unor cunostinte venite din alte vechi culturi sau chiar religii nu poate fi daunatoare, daca nu presupune amestecarea crestinismului cu acele religii (sincretism). Chiar daca yin si yang vine din taoism, nu inseamna ca sunt chestii spirituale.
In fine, eu nu zic ca am dreptate, am vorbit si eu dupa cum m-am priceput.

Am mai spus-o si o mai spun , desi intre noi exista diferente serioase doctrinare , canonice si de tipic ortodox, de zestre si sistem cultural-educational, de pretentii si inclinari practice spre vietuirea crestina care cel putin la ora actuala sunt ireconciliabile ai totusi o eleganta a dialogului care ,,fura" sau care , din contra, te situeaza intro lumina favorabila d.p.v. psihosocial facindu-te acceptabila sau chiar f. placuta dialogului . Dar noi aici nu facem numai maniere ci in primul rind substanta . Este adevarat ca una fara alta nu se poate dar nici alta fara una nu au ce cauta . Desi tinjesc dupa eleganta si politete asemanatoare cu a ta totusi interesul meu aici pe forum este altul decit cel de a urma un curs de elocinta si manierism. Sigur ca da, la general si social vorbind avem in lumea aceasta in care ,,.. e lung pamintu, ba e lat !" loc sa traim amindoi bine-mersi. Mai adaug doar ca parerea mea sincera si profunda este ca zestrea curat ortodoxa lasata de biserica ancestrala (pe toate liniile si directiile de traire ortodoxa)nu este folosota nici o treime in prezent , ba din contra, este nevoie sa fie redescoperita deoarece nici nu mai stim ce contine . Avem comportamentul sa-i zicem ,,cultural intregitor" al cocosului din batatura bunicii care desi traia intre 30-40 de gaini proprii il interesa tot gaina care trecea pe ulita, adica altceva , dincolo de gardul pe care il sarea eroic pt. a ajunge la ... ,,altceva" ! In final totul se reduce la o discutie polemica sustinuta cu argumente mai ,,tari" sau mai ,,slabe" si la segregarea userilor in eleganti, destupati la minte, comunicativi si receptivi la culturi si religii ,,valoroase" si chiar la aparitia de sfinti printre acestia precum si la o ceata de purtatori de itari si fote anacronici,ingusti in vederi si traire, fandositi cu proasta crestere care resping dintru inceput tot ce nu are miros de ,,mucigai" crezind ca in acest fel au vreun folos .

Fiecare dintre noi va vedea cu timpul daca a luat autobuzul cel bun pt. a ajunge la Hristos sau asa cum spune Hristos la evanghelia lui Ioan cap.XV: ,, Daca ramineti intru Mine si cuvintele Mele ramin intru voi, cereti ce voiti si se va da voua" Aceasta este sursa vindecarii si a vietii si nu hinduismul ,budismul(yoga), taoismul (acupunctura) , zen, zoroastrismul, new age, ... si altele asemenea acestora.
Inchei cu amintirea iarasi a existentei ,,liberului arbitru", care ne poate depune in bratele lui Hristos sau ne poate arunca in bratele ... cine stie cui.

[Fani71]

În prealabil postat de Jane Says

Daca e de la Duhul Sfant, cum de cutezati sa va puneti mai presus decat Parintii de la Athos, si sa va vina idei sa le dati alora lectii si sa reformati indreptarul de spovedanie, ba sa mai ziceti si ca Parintele Cleopa si Ilarion Argatul vorbesc dupa ureche?

Jane, amesteci argumentele mele cu ale Kiralinei.
Eu am vorbit doar de medicina traditionala ancestrala folosita cu cap de medici seriosi si nu de daruri ale Duhului Sfant ale unor terapeuti. Despre asta nu m-am proununtat si nu ma pronunt.
Nu ma pun mai presus decat unii parinti de la Athos care se pare ca au condamnat in bloc toate felurile de medicina neclasica (e prima oara cand aud asta, acum, de la Zaharia), pe plan spiritual. Acesti parinti banuiesc ca sunt mai inaintati duhovniceste ca mine dar asta nu inseamna ca stiu tot si orice cuvintel care iese din gura lor este adevarul fara drept de apel.
Poate tu si altii de aici sau rudele voastre au avut experiente cu un anumit fel de bioenergie de tip hocuspocus new age si de asta sunteti atat de porniti, dar rudele mele au avut altfel de experiente.
In rest are dreptate heaven si nu cred ca voi mai interveni aici, pentru ca stiu ca nu va voi convinge. Si de altfel nici nu vreau, daca ma gandesc bine. Fiecare sa faca dupa cum ii dicteaza constiinta.

[Jane Says]

Rudele mele au avut doua tipuri de experiente.

In urma cu cativa ani, X s-a dus la un bioterapeut Reiki, cu scoala si cu gradele facute. S-a dus la el pentru detensionare si relaxare. Simtea ca ii face bine. Dupa cateva sedinte, s-a intors acasa razand in hohote si nu s-a putut opri din ras cam o zi, cum vedea pe cineva, cum nu mai putea de ras. In primele ore ne-am distrat si noi, pe urma n-a mai fost atat de amuzant. In aceeasi perioada a inceput sa viseze tot felul de aiureli si i-a intrat in cap ideea ca intr-o viata anterioara a fost printesa egipteana, nu stiu ce. La un moment dat a facut legatura intre starile acestea si reiki si atunci a rupt-o abrupt si definitiv cu terapeutul respectiv.

Acum, Y. Y este o persoana foarte finuta si sensibila, ar zice unii, foarte imatura as zice eu. Are 50 si ceva de ani, crede inca in zane si spiridusi si chiar sustine ca in copilarie i-a vazut. E extrem de sensibila, repet, "simte" cand ceva nu e in ordine, isi aseaza palmele pe omul sau pe obiectul respectiv si alina durerea, repara obiectul. Nu-ti vine s-o atingi nici cu o floare, ar fi suferit teribil sa citeasca ce am scris mai sus. Nu a facut scoli, nu a fost initiata. E vegetariana de peste 10 ani. Se roaga inainte de fiecare masa si se roaga si cand isi pune mainile, fiind foarte concentrata, face exercitii de respiratie, toata fiinta ei e focusata pe actul respectiv, intr-un mod cam teatral as zice eu, dar la mine e si deformatie profesionala, nu ma pot abtine sa nu observ lucrurile astea. Asculta acatiste si pricesne, se roaga, repet.

Dar nu stiu cum se intampla ca nu mai merge la Liturghie de foarte mult timp, nu are duhovnic, nu se impartaseste. Isi exprima regretul ca nu se poate trezi dimineata, si spune ce frumos era pe vremea cand mergea totusi la biserica si medita in timpul slujbei. Deci ea nu participa cu sufletul la ce se intampla acolo, ci medita cu ochii inchisi, imaginandu-si ca e singura in biserica. Mai viziteaza din cand in cand cate o biserica, in mod fugitiv si imi spune pe urma ce bine s-a simtit, era goala biserica.

Nu pot avea cu ea conversatia asta pentru ca inevitabil eu pic de habotnica si incuiata la minte, si distinsul ei sot ii ia apararea spunandu-mi ca vai, dar daca ma dau asa crestina, ar trebui sa fiu mult mai deschisa si toleranta, ca doar e religia iubirii. Iar ea lasa capul in jos, ca o caprioara ranita, nu e deloc combativa, ci doar profund ranita, caprioara, si in sinea ei probabil se gandeste ca da, poate sunt eu (Jane) om bun, dar nu atat de subtire dpdv duhovnicesc, poate chiar se gandeste ca o prigonesc asa cum L-au prigonit si pe Iisus Hristos, poate chiar ii este de mila ca nu pot intelege mai mult.

Mentionez ca in casa se gasesc o gramada de carti cu healing hands si altele de inspiratie orientala, scrise de autori indieni, si inca nu oriunde, ci in bucatarie, unde e traficul cel mai mare si unde sunt puse toate obiectele cu care are contact in mod frecvent si prelungit. Iar cartile lui Arsenie Boca stau la loc de cinste in biblioteca, adunand praf. Le-am dat Ortodoxia si Religia Viitorului by Seraphim Rose, am intrebat pe urma, ati citit-o? Raspunsul a fost: m-am uitat un pic prin ea dar nu m-a prins.

Si din afara, repet, ea ar avea intotdeauna castig de cauza pentru ca e mult mai blanda si iubitoare decat sunt eu, oricine ar fi de parere ca eu sunt mult mai abrupta, ca nu mi-am gasit linistea (ce liniste sa imi gasesc la 27 de ani? Parca linistea e ceva ce totusi ti se da dupa zeci de ani de lupte duhovnicesti) si ca nu sunt toleranta si dragastoasa.

[mirabela]

E adevarat ceea ce spui, ....putini sunt cei alesi, putini sunt cei chemati.

În prealabil postat de Jane Says

Rudele mele au avut doua tipuri de experiente.

In urma cu cativa ani, X s-a dus la un bioterapeut Reiki, cu scoala si cu gradele facute. S-a dus la el pentru detensionare si relaxare. Simtea ca ii face bine. Dupa cateva sedinte, s-a intors acasa razand in hohote si nu s-a putut opri din ras cam o zi, cum vedea pe cineva, cum nu mai putea de ras. In primele ore ne-am distrat si noi, pe urma n-a mai fost atat de amuzant. In aceeasi perioada a inceput sa viseze tot felul de aiureli si i-a intrat in cap ideea ca intr-o viata anterioara a fost printesa egipteana, nu stiu ce. La un moment dat a facut legatura intre starile acestea si reiki si atunci a rupt-o abrupt si definitiv cu terapeutul respectiv.

Acum, Y. Y este o persoana foarte finuta si sensibila, ar zice unii, foarte imatura as zice eu. Are 50 si ceva de ani, crede inca in zane si spiridusi si chiar sustine ca in copilarie i-a vazut. E extrem de sensibila, repet, "simte" cand ceva nu e in ordine, isi aseaza palmele pe omul sau pe obiectul respectiv si alina durerea, repara obiectul. Nu-ti vine s-o atingi nici cu o floare, ar fi suferit teribil sa citeasca ce am scris mai sus. Nu a facut scoli, nu a fost initiata. E vegetariana de peste 10 ani. Se roaga inainte de fiecare masa si se roaga si cand isi pune mainile, fiind foarte concentrata, face exercitii de respiratie, toata fiinta ei e focusata pe actul respectiv, intr-un mod cam teatral as zice eu, dar la mine e si deformatie profesionala, nu ma pot abtine sa nu observ lucrurile astea. Asculta acatiste si pricesne, se roaga, repet.

Dar nu stiu cum se intampla ca nu mai merge la Liturghie de foarte mult timp, nu are duhovnic, nu se impartaseste. Isi exprima regretul ca nu se poate trezi dimineata, si spune ce frumos era pe vremea cand mergea totusi la biserica si medita in timpul slujbei. Deci ea nu participa cu sufletul la ce se intampla acolo, ci medita cu ochii inchisi, imaginandu-si ca e singura in biserica. Mai viziteaza din cand in cand cate o biserica, in mod fugitiv si imi spune pe urma ce bine s-a simtit, era goala biserica.

Nu pot avea cu ea conversatia asta pentru ca inevitabil eu pic de habotnica si incuiata la minte, si distinsul ei sot ii ia apararea spunandu-mi ca vai, dar daca ma dau asa crestina, ar trebui sa fiu mult mai deschisa si toleranta, ca doar e religia iubirii. Iar ea lasa capul in jos, ca o caprioara ranita, nu e deloc combativa, ci doar profund ranita, caprioara, si in sinea ei probabil se gandeste ca da, poate sunt eu (Jane) om bun, dar nu atat de subtire dpdv duhovnicesc, poate chiar se gandeste ca o prigonesc asa cum L-au prigonit si pe Iisus Hristos, poate chiar ii este de mila ca nu pot intelege mai mult.

Mentionez ca in casa se gasesc o gramada de carti cu healing hands si altele de inspiratie orientala, scrise de autori indieni, si inca nu oriunde, ci in bucatarie, unde e traficul cel mai mare si unde sunt puse toate obiectele cu care are contact in mod frecvent si prelungit. Iar cartile lui Arsenie Boca stau la loc de cinste in biblioteca, adunand praf. Le-am dat Ortodoxia si Religia Viitorului by Seraphim Rose, am intrebat pe urma, ati citit-o? Raspunsul a fost: m-am uitat un pic prin ea dar nu m-a prins.

Si din afara, repet, ea ar avea intotdeauna castig de cauza pentru ca e mult mai blanda si iubitoare decat sunt eu, oricine ar fi de parere ca eu sunt mult mai abrupta, ca nu mi-am gasit linistea (ce liniste sa imi gasesc la 27 de ani? Parca linistea e ceva ce totusi ti se da dupa zeci de ani de lupte duhovnicesti) si ca nu sunt toleranta si dragastoasa.

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de kiralina

Alexandru,aveam 20 de ani si ma rugam in fata unei icoane ,in genunchi,cu psaltirea in brate,pentru vindecare.ma rugam deja de 3 ani ptr asta!si am simtit ca incep palmele sa imi zvacneasca!si de atunci ,pe ce pun mana,se vad rezultate,fara efecte secundare in timp!in zece ani de rugaciune,acest dar nu mi s-a luat,ci a sporit.cum argumentezi ca e de la diavol?

Am studiat modul dvs de nevoinţă. Este specific pentru a ajunge la darurile care le-aţi primit. Aşa a ajuns şi Buda la iluminare, după ce nu a mâncat un an de zile. Aşa au ajuns şi dervişii mahomedani prin învârtire. Aşa făcea şi Sf. Ciprian când vroia să ajungă la o culme a iniţierii în păgânism. Aşa au făcut mulţi, foarte mulţi în bătrâna istorie. Dar nu este un mod ortodox. Ştiţi de ce? În ortodoxie nu se caută nici un dar de la Dumnezeu ci numai unul : iertarea de păcate. De aceea ortodoxia este religia smereniei. Dvs. însă din câte am citit nu prea puneţi preţ pe ortodoxie. Aveţi un cuget diferit tocmai deoarece v-aţi urcat pe un tron al darului. Şi tocmai aici este scopul pentru care l-aţi primit de la cel ce vă urăşte. Ca să pierdeţi ceea ce este mai scump decât toată sănătatea şi decât toată lumea: suflarea pe care cu dragoste a pus-o Hristos în dvs. la zămislire. Vă iubesc şi de aceea vă scriu aşa. Dacă preţuiţi cu adevărat sufletul dvs. mai mult decât toate darurile întorceţi-vă cât mai este timp la dulcele Iisus printr-un duhovnic iscusit care să vă dea foarte, foarte puţină rugăciune şi post, pe care atunci fiind cu smerenie nu se ştie dacă îl veţi mai putea face. Veniţi la smerenie. Altă cale de aflare al Mirelui nostru Hristos nu este. Cu durere şi dragoste, Alexandru.

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de Fani71

Ce amestec! Spue-mi si mie din de indreptar de spovedanie este asta?
Constat din ce in ce mai mult ca aceste indreptare contin si multe aberatii. Sa-mi fie cu iertare. Hai sa zicem ca despre bioenergie se poate discuta, dar ce are homeopatia ezoteric si diabolic si oriental, oameni buni?

HOMEOPATIA a fost înfiinţată de Hahneman, mason. El susţinea că ajunge prin diluţii repetate şi dinamizări la esenţa dumnezeiască a naturii. Aceasta este o defecţiune de credinţă care nici mai mult nici mai puţin ne face să ne închinăm la idoli. Face natura care este doar creaţia lui Dumnezeu, pe acelaşi plan cu Hristos care este Însuşi Dumnezeu, şi face tratamentul Homeopatic mai mare ca Sf. Împărtăşanie care nu ne dă firea dumnezeiască ci Trupul şi Sîngele omenesc al lui Hristos unit cu firea Dumnezeiască prin persoana iubitoare a Fiului lui Dumnezeu. Sigur poate pentru dumneavoastră nu contează că vă închinaţi la idoli când vă împărtăşiţi în chip homeopatic. Dar pentru noi otodocşii mai bine am muri de mii de ori decât a face aceasta. Sigur că există tot felul de oameni care prezintă roz homeopatia dându-i chiar o haină ortodoxă. Părinţii de la SF. Munte Athos, călugări medici, au primit ascultarea de studia homeopatia pentru a ne lămuri. Ei au ajuns la concluzia că este contrară credinţei ortodoxe. Ca medic vă spun că ştiu nenumărate victime ale tratamentului homeopatic care de multe ori se lasă cu moarte. Dacă dvs sânteţi cu adevărat interesat nu doar a demonstra că sunteţi cunoscător, mai înţelept decât Sfintele Canoane şi Pravile, pot să vă trimit o broşură publicată la Sf. Munte despre această problemă. Dar sincer, după cum puneţi problemele mi se pare că puneţi mai mult preţ pe părerea dvs. decât pe cea a Sfintei Biserici. O vreme merge şi aşa. Dar e cu multă primejdie... Dacă nu ajungeţi până la sfârşitul vieţii la minunatul sentiment al vederii păcatului propriu şi la izbăvitoarea rugăciune a celui care are nevoie, din toată fiinţa lui doar de dulcele Iisus, pentru care nimic altceva nu mai contează decât mântuirea, ce vă faceţi?. Paguba e veşnică deoarece nu a lăsat Hristos altă cale de mântuire decât Ortodoxia. Cu durere şi dragoste pentru dvs. Alexandru