|
#81
|
|||
|
|||
Să se revizuiască, dar să nu se schimbe nimic
Citat:
O ignoranță factuală e acuzația că monarhul ar trăi pe bani publici. E complet fals. Orice casă regală are finanțare proprie din averea proprie. Nu cunoști adevărul istoric. Cât despre revizuirea constituției - iarăși nu ai acces la filosofia dreptului. Orice constituție democratică - dacă facem caz de democrație - nu îngrădește dreptul generațiilor viitoare de a hotărî singure ce structură socială vor să aibă și cum va arăta viitoarea societate civilă. Numai regimurile dictatoriale sau cu astfel de înclinații îngrădesc cât mai mult sau complet posibilitatea revizuirii actului fundamental. Căci numai un regim totalitar sau dictatorial se crede "etern". Și e de observat că tu ești de acord cu nerevizuirea Constituției în condițiile în care îți repugnă "eternitatea" dinastică a monarhiei. Interesant... Ca să nu zic "farfuridic". |
#82
|
|||
|
|||
Mucul din nasul tinerimii române
Citat:
Astfel de expresii umorale vă califică pentru poziția unui cucoș împintenat care, de pe tranzistorul de stepă al Armatei Roșii, mai cotcodăcește arii vîșenskiene. Dar pintenii aceștia tătărăști s-ar putea și să vă producă neplăceri la fel de umorale atunci când trebuie să vă ciocniți călcâiele la raport. |
#83
|
|||
|
|||
Secu' care necheza ca calu' ne va rumeni biftecu'
Citat:
|
#84
|
||||
|
||||
Citat:
|
#85
|
||||
|
||||
Citat:
|
#86
|
||||
|
||||
Citat:
Last edited by stefan florin; 03.05.2012 at 18:44:28. |
#87
|
||||
|
||||
total gresit. Republica a aparut pentru prima oara in Grecia antica
|
#88
|
||||
|
||||
Citat:
Când evreii au trecut la monarhie, ei nu au făcut-o venind dinspre democrație. Forma lor de guvernământ era ceea ce azi am numi "teocrație". Cei care aveau puterea reală încă din vremea lui Moise erau preoții, nu politicienii sau entitatea difuz numită "popor". Judecătorii (cum se numeau), adică preoții conducători erau foarte apropiați Domnului: e de înțeles de ce El a privit cu circumspecție dorința oamenilor de a primi de la El un rege. Le-a îndeplinit dorința și l-a întărit și l-a iubit atât de mult pe David încât, din "osul lui" se va încarna, peste veacuri, El Însuși. Citat:
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#89
|
||||
|
||||
Citat:
|
#90
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
Pe de altă parte, pentru cei care, în preajma întrupării Domnului, aveau religia cea adevărată, ca și, timp de secole de istorie medievală, pentru creștini, modelul de urmat a fost cel al Regatului Unificat: statul davidic. Se știa și acum 2000 de ani, și acum 500 de ani că nu toți regii pământești au făcut voia Regelui ceresc, din moment ce aflăm asta chiar din cartea cu acest nume, Cartea Regilor. Și totuși, indiferent că vorbim de Apus sau de Răsărit, statele creștine au fost, în marea lor majoritate, monarhii care au tins spre acel model. Erau conduse de regi (sau de împărați) unși, așa cum David a fost uns.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
pierduta.. | LadyinBlack | Preotul | 16 | 27.05.2010 01:51:13 |
Romania bunului simt ...sau ....Romania nesimtirii ! | elenavioletacocos | Generalitati | 22 | 22.11.2009 22:58:28 |
facultatea de drept: o alegere potrivita? | darlik | Generalitati | 4 | 14.09.2008 07:33:50 |
Crestinism sau islamism - la alegere | Dodi | Botezul | 5 | 26.11.2006 14:10:18 |
|