Relativismul:toate religiile sunt bune

[ioanna]

În prealabil postat de Marilena B

Imi cer iertare:
Pentru mine in ziua in care l-am citit s-a creeat o mare nedumerire si binenteles idei, dar nu mi le expun, ca nu ma consider o desavarsita si nici nu mi se reveleaza adevarul poate, dar imi permit sa gandesc si sa intreb ...
Fac o greseala cumva, gresesc cu ceva??

Nu faceti nicio greseala, punandu-va intrebarile potrivite veti gasi si raspunsurile potrivite. Pentru mine crezul apostolic, crezul de la Niceea, crezul de la Calcedon si crezul atanasian reprezinta continuitatea, evolutia spirituala a crestinului; acestea stabilesc o relatie de lunga durata intre credinta apostolilor si credinciosii din toate timpurile. Cultul Bisericii nu a reprodus Revelatia in mod imitativ, ci a actualizat-o prin identificarea omului cu evenimentele Revelatiei, iar cu fiecare retraire a planului revelatiei, au castigat in intelegerea Scripturii si s-au fixat pe linia induhovnicirii (indumnezeirii), intarindu-si crezul (acelasi de la origini, dezvoltat si explicitat in timp)

[Adriana3]

În prealabil postat de Marilena B

Imi cer iertare:
- daca vroiam sa pun intrebari retorice, vorbeam vis a vis de istorie...
"stii de ce se repeta istoria?" Este o intrebare retorica..raspunsul presupun variaza..ca va avea fiecare ideea lui...eu spun doar atat, facem mereu aceleasi greseli si nu invatam niciodata din ele si nu mai vorbesc ca nici macar nu recunoastem cand gresim...
...sper ca am fost explicita..si acum fiindca tot mi-ai sugerat o intrebare voi face aceiasi gafa si am sa intreb iar :
De maine spunem Crezul Apostolic in locul celui Niceean. Schimba acest lucru credinta, adevarul dogmatic cu ceva?
Pentru mine in ziua in care l-am citit s-a creeat o mare nedumerire si binenteles idei, dar nu mi le expun, ca nu ma consider o desavarsita si nici nu mi se reveleaza adevarul poate, dar imi permit sa gandesc si sa intreb ...
Fac o greseala cumva, gresesc cu ceva??

Marilena,
In Bisericile ortodoxe se spune Crezul de la Constantinopol (381) iar in unele din ele se spune asa cum a fost scris in 381: "Cred intr-una Sfanta Catolica si Apostolica Biserica".
In Bisericile catolice insa, se spune cel de la Niceea (325) care a fost primul scris si apoi a fost imbogatit la Constantinopol. Doar in unele ocazii mai rare il spun pe cel de la Constantinopol (cel putin asa este in bisericile din afara), iar cand il spun pe cel de la Constantinopol ei au o modificare foarte contestata de ortodocsi si anume purcederea Duhului Sfant si de la Fiul.
In concluzie, daca spui Crezul de la Niceea nu gresesti, daca il spui pe cel ortodox de la Constantinopol, nu gresesti, daca il spui insa pe cel catolic, unii vor considera ca gresesti iar altii ca spui bine, in functie de capacitatea fiecaruia de a intelege daca Duhul Sfant purcede si de la Fiul sau nu.

[ioanna]

În prealabil postat de Adriana3

Marilena,
In Bisericile ortodoxe se spune Crezul de la Constantinopol (381) iar in unele din ele se spune asa cum a fost scris in 381: "Cred intr-una Sfanta Catolica si Apostolica Biserica".
.

Da asa e, poti sa spui care formula o doresti. Termenul de „catolic” inseamna "universal" ( greaca „καθολικός”) la fel ca si "soborniceasca", care e echivalentul cuvantului "catolic" (sunt sinonime). "Catolica" se refera la caracterul intrinsec al Bisericii, la natura sacramentala ,aceeasi de la inceputuri si imuabila.