Parintele Daniel Corogeanu si filmele horror

[Ekaterina]

Parintele Daniel Corogeanu a revenit in atentia ziarelor, care din pacate nu mai au subiecte serioase de tratat. Nu pot sa cred pana unde poate sa mearga imaginatia unor jurnalisti si cum se poate insist pe o idée aberanta, care mai degraba poate fi subiectul unui roman sau film decat sa reflecte realitatea! Titlul articolului care il are ca subiect pe fostul preot de la Tanacu, cel care a exorcizat o tânără şi a făcut apoi închisoare pentru că aceasta a decedat în urma ritualului suna asa: Ca în filmele horror, Corogeanu se regenerează: stareţul de la Tanacu îşi mai face o mănăstire.

De ce scriu cei de la Evz astfel de articole? Pentru ca sunt preocupati in mod real de cazurile de misticism duse la extrema care apar. Pe scurt, pentru cei care nu au rabdarea sa citeasca tot articolul: Corogeanu are acum adepti, locuiesc într-o casă de vacanţă, în fapt un soi de mănăstire privată. Concluzia specifica mass-mediei, este una lipsita de logica dar care are pretentia sa intelegem ceea ce doreste ea: Cert este că pe dealurile din Portari, la mai puţin de 20 de kilometri de Tanacu, a apărut o nouă mănăstire. Aceasta nu are legătură cu Biserica Ortodoxă şi cu canoanele ei. Câţiva bărbaţi, care se simt călugări, au transformat o casă de vacanţă izolată într-un aşezământ monahic şi îl au, în mijlocul lor, pe fostul preot de la Tanacu.
Nu iau partea Parintelui Daniel Corogeanu, dar ma intreb, de ce nu il lasa in pace? Oare nu este suficient ce i-au facut?
http://www.evz.ro/detalii/stiri/ca-i...-manas-97.html

[horatiu.miron]

Dar omul e un criminal care a fost condamnat pentru crima sa. Cum altfel ati dori sa-l trateze presa?

[JoyDivision]

În prealabil postat de horatiu.miron

Dar omul e un criminal care a fost condamnat pentru crima sa. Cum altfel ati dori sa-l trateze presa?

de ce sa-l consideram criminal, calugarul nu a intentionat sa ucida pe cineva...dimpotriva, sa faca bine.

În prealabil postat de horatiu.miron

Dar omul e un criminal care a fost condamnat pentru crima sa. Cum altfel ati dori sa-l trateze presa?

Înainte de a spune un cuvânt aşa de grav, ai ascultat (citit) şi mărturia lui? Sau cele de aici?

[DragosP]

În prealabil postat de horatiu.miron

Dar omul e un criminal care a fost condamnat pentru crima sa.

Tocmai, că nu el a omorât-o pe nefericita aia. Ci paramedicii chemaţi s-o ajute.

[AlinB]

În prealabil postat de horatiu.miron

Dar omul e un criminal care a fost condamnat pentru crima sa. Cum altfel ati dori sa-l trateze presa?

Pur si simplu sa-l lase in pace.
De ce il mai urmaresc?

A facut ceva?
Care e problema lor?

Asta nu e jurnalism este josnicie.
Stiu ca incepe tot cu j dar oricum..

În prealabil postat de AlinB

Pur si simplu sa-l lase in pace.
De ce il mai urmaresc?

Unii vor sa scoata bani din orice, nu conteaza cum sau pe ce calca....


sursa:
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...gios/#comments

""
Filmul lui Cristian Mungiu, Dupa dealuri, creat dupa romanele non-fictionale ale jurnalistei Tatiana Niculescu-Bran despre cazul Tanacu, a fost dublu premiat la Festivalul de la Cannes: pentru scenariu si interpretare feminina.
Am urmarit reactiile starnite de film, prezentat in premiera la Cannes, interviurile cu actorii principali si impresiile provocate in media, astfel ca ne-am facut o idee preliminara asupra impactului si mesajului acestuia. Daca vom reusi, o parere definitiva ne vom face daca vom vedea vreodata filmul ca atare. Asadar, randurile de mai jos sunt o analiza a perceptiilor, iar nu a filmului propriu-zis.
Interesul fata de film ne-a fost provocat, evident, din pricina subiectului (cazul Tanacu) si, mai ales, pentru ca s-a inspirat din cartile Tatianei Niculescu-Bran, singura care a facut o cercetare exhaustiva, onesta, a cazului, prin care a demontat toate abordarile criminal-tabloide ale mass-media si ale “liderilor de opinie” ce au repetat obsesiv placa “fanatismului religios”, “crucificarii maicutei” si a tuturor poncifelor bine-stiute. De altfel, insasi jurnalista avea impresii favorabile despre scenariul si regia filmului, principalul sau interes fiind ca filmul sa fie cat mai realist si sa NU transmita un mesaj anti-clerical previzibil.
O prima observatie pe care am facut-o, raportat la ecourile/perceptiile starnite in critica internationala de vizionarea filmului (difuzat in premiera la Cannes), a fost ca oricine intelege ce vrea si in functie de propriul background cultural/ideologic mesajul filmului. De la remarci despre lesbianism pana la palma dura data Bisericii Ortodoxe, de la reprezentarea tarelor unei societati marcate de comunism si indiferenta la filmul care ridica doar intrebari si raspunsuri, interpretarile au acoperit o paleta larga insa, in esenta, CORECTA POLITIC.
Nimeni nu a indraznit sa inteleaga faptul ca filmul/scenariul poate fi si despre niste oameni condamnati PE NEDREPT, respectiv parintele si maicutele. De ce? Nu am vazut filmul, deocamdata, ca sa spunem ca din cauza scenariului.
Stim ca romanele (non-fictionale) care au stat la baza lui totusi vorbesc SI despre asta si ca ele au fost scrise in vadita contradictie cu isteria anti-Biserica a mass-media.""

Si un comentariu de bun simt de pe aceeasi pagina:

""Prin anii ’70, Ioan Ianolide aflat intr-un spital, are o discutie cu doctorita care il trateaza in legatura unul dintre personajele romanului “Delirul”. Referitor la Marin Preda, Ianolide spune: autorul nu are iertare deoarece personajul traieste si nu a fost consultat, fiindca nu s-a dorit aflarea adevarului.
Episodul cred ca este cunoscut de toata lumea care a citit “Intoarcerea la Hristos”.
De parca n-ar fi fost suficienta suferinta adevaratelor victime ale acestei tragedii, mai trebuia si ca unii sa faca bani pe seama suferintei lor.""

[iuliu46]

S-ar putea sa fie ceva in seara asta la Gadea pe Antena 3 despre Parintele Corogeanu.

Oh well a fost exact ce te-ai astepta sa vezi la TV. :)

În prealabil postat de iuliu46

S-ar putea sa fie ceva in seara asta la Gadea pe Antena 3 despre Parintele Corogeanu.

Oh well a fost exact ce te-ai astepta sa vezi la TV. :)

Da, a fost exact asa:
http://www.razbointrucuvant.ro/recom...eanu/#comments

Gasiti acolo un fir al evenimentelor, date din buletinele medicale (dupa exhumare), etc...

""Cat de preocupati au devenit toti de biata fata dupa ce aceasta a murit, au facut si un film, extraordinar! Dar cand avea nevoie de ajutor nimeni nu a intervenit, au purtat-o de la Ana la Caiafa. Si exact cei care au avut mila sunt condamnati. (comentator)""

""Observam, cand am scris despre ecourile starnite de filmul Dupa dealuri, ca exista o mare probabilitate ca in Romania subiectul sa fie tratat exact la fel cum a fost tratat de la bun inceput: isteric, tabloid, prin repetarea unor minciuni fara legatura cu adevarul factual, si cu diatribe stereotipe despre “obscurantism”, “evul mediu” si “exorcism”.""

[Yasmina]

În prealabil postat de horatiu.miron

Dar omul e un criminal care a fost condamnat pentru crima sa. Cum altfel ati dori sa-l trateze presa?

La fel cum accidentezi din greseala pe cineva...nu si-a dorit lucrul acesta!
Nu este o crima cu premeditare ci doar prin imprudenta,si se poate intampla oricui.Doamne Fereste!