Sunt singura.

[cristiboss56]

Demetrius
Senior Member

Data înregistrării: 02.04.2012
Mesaje: 1.476



Citat:
În prealabil postat de CristianR
Citat:
În prealabil postat de sophia;
Exemplul Fecioarei Maria este complicat si nu se poate explica. Nu se poate. Fiindca omeneste nu este posibil sa fii fecioara si in acelasi timp sa porti o sarcina si sa nasti un copil.

Omeneşte nu-i posibil, adevărat. E vorba de dumnezeisc aici.

Ba da, se poate; e posibil.Nu e nimic dumnezeiesc.

Cu multa consideratie va aduc la cunostinta ca spermatozoidul poate trece prin porii membranei vaginale(la fel cum trece si sangele menstrual) si in consecinta poate fecunda ovulul.
Altfel spus, ca urmare a unui "joc erotic" o tanara virgina poate ramane insarcinata, dar nu mai e fecioara pentru ca a deschis in inima ei inseminarea barbatului.

Tot acolo unde am citit demult aceasta informatie medicala, am mai citit si ca o fecioara violata ramane tot fecioara, chiar daca membrana vaginala e perforata.

[cristiboss56]

E atat de evidenta Balasfemia , incat nu-i loc de nici o interpretare , decat daca e vorba de rea vointa :

"Exemplul Fecioarei Maria este complicat si nu se poate explica. Nu se poate. Fiindca omeneste nu este posibil sa fii fecioara si in acelasi timp sa porti o sarcina si sa nasti un copil.

Omeneşte nu-i posibil, adevărat. E vorba de dumnezeisc aici."

Demetrius spune CLAR ca nu e nimic dumnezeiesc , si urmeaza raspunsul lui aberant cu spermatozoizii si alte bazaconii !!!

"Ba da, se poate; e posibil.Nu e nimic dumnezeiesc."

[ioan67]

În ce mă priveşte, am înţeles că Demetrius a dat o replică referitoare doar la posibilitatea ca o virgină să rămână însărcinată (lucru adevărat, se poate întâmpla şi dacă se foloseşte, de pildă, un prosop comun... Au fost cazuri.). Dar explicaţia a picat prost, ţinînd seama de context.
Totuşi, Sophia amintise în postarea ei şi de faptul că Sfânta Fecioara a rămas Fecioară şi după naşterea Pruncului.
În acest caz, comentînd postarea celor doi colegi, Demetrius ar fi putut să facă o precizare suplimentară. Nu să explice totul la pachet, fără nici o diferenţiere.
Căci nu găsesc vreo posibilitate ca o fecioară, chiar dacă a rămas însărcinată şi a purtat sarcina fiind totuşi virgină (să admitem că se poate, dacă tot voim să scormonim), să mai tracă şi prin travaliul naşterii rămânînd tot fecioară. Asta e o imposibilitate, îmi pare evident.

Dar Taina Fecioarei Maria şi a Pruncului nu cred că se cuvine cugetată în acest fel medicalist, biologist etc. Duhul iscodirii nu are ce căuta în gândirea omului credincios, mai ales când e vorba despre un astfel de moment din istoria mântuirii neamului omenesc.
Nu reducem Dumnezeirea la ordinea noastră lumească, a naturii căzute şi desfigurate de după păcatul dintâi. Ci, dimpotrivă, căutăm să ne ridicăm cugetarea şi fiinţarea la Dumnezeu, dincolo de ordinea naturală (naturalistă) a firii căzute.

Naturalul şi supranaturalul nu se pot reduce unul la altul, nu se pot explica reciproc, deşi coexistă în viaţa credinciosului. O viaţă de credinţă în Dumnezeu în care totul îşi găseşte obârşie ori existenţă naturală (deci efemeră, pieritoare) constituie o imposibilitate logică, mai întâi.
În fine, să ne reamintim şi faptul că, oricât de pătrunzători ar fi în cugetare unii creştini (Maxim, de pildă, ori Ioan Gură de Aur) ei nu tâlcuiesc niciodată Scriptura rupţi de conştiinţa duhovnicească sobornicească. Ei tâlcuiesc în şi din Tradiţie, soborniceşte, eclesial - chiar dacă se exprimă ca persoane distincte, ca autori unici, individuali.

[Copacel]

În prealabil postat de ioan67

În ce mă priveşte, am înţeles că Demetrius a dat o replică referitoare doar la posibilitatea ca o virgină să rămână însărcinată (lucru adevărat, se poate întâmpla şi dacă se foloseşte, de pildă, un prosop comun... Au fost cazuri.).

Hai frate ca dat-o cu trenul in biserica rau de tot. In primul rand nasterea lui Dumnezeu dupa trup este o taina, pt ca insusi Dumenzeu este o taina.Numai
o taina poate indeplini alta taina.
Ori sa te apuci (doar asa ca idee) sa incepi sa gandesti lucruri si chestii pt care nu ai fost creat sa le intelegi este o prostie enorm de mare.
Este ca si cum un cimpanezeu care stie doar "banana here " sau "banana there" incearca sa-si explice el domne cum stau lucrurile in fizica cuatinca.
Si ce a iesit ? A iesit ceva mai rau decat o blasfemie.Nici dracii n-au frate tupeul asta.
Asta se intampla cand incerci sa explici o taina avand certificat de donator pt milostienie(o alta alta taina), cerftificat care transforma aceea taina in bataia de joc a dracilor.
Nimic nou sub soare.

PS: Taina este taina si nici o minte omeneasca n-o poate explica, ca daca ar putea n-ar mai fii taina, dooh.
Hai frate ca astea-s deja chestii de bun simtz si scoala primara.

Definitia pentru taina = actiune/eveniment pe care mintea omeneasca n-a priceput-o, n-o pricepe si n-o va pricepe in Vecii Vecilor, pentru ca nu a fost construita s-o priceapa vreaodata fara ingaduinta si interventia explicita a lui Dumnezeu in acest sens.
Ura si la gara.

[ioan67]

Păi da. Asta nu mai discutăm.

Încercam doar să arăt că Demetrius a făcut, probabil, o eroare involuntară. Mă rog, aşa sper.
Hai mai bine să vedem ce are de spus acum. A comis-o involuntar şi a avut de fapt alte intenţii decât pare? Sau a vrut de-a dreptul, în spiritul sinagogii de care îl bănuiesc că aparţine, să spună ditamai grozăvia. Să vedem ce are de spus, mai întâi!

[Demetrius]

În prealabil postat de ioan67

În ce mă priveşte, am înţeles că Demetrius a dat o replică referitoare doar la posibilitatea ca o virgină să rămână însărcinată (lucru adevărat, se poate întâmpla şi dacă se foloseşte, de pildă, un prosop comun... Au fost cazuri.). Dar explicaţia a picat prost, ţinînd seama de context...

Ai dreptate, la acea posibilitate omeneasca m-am referit si intr-adevar n-am tinut seama de contextul ca sunteti prea orgoliosi, acesta fiind principalul motiv al prezentei noastre pe forum.
Pentru asta e bine sa-mi cer scuze.

În prealabil postat de cristiboss56

E atat de evidenta Balasfemia , incat nu-i loc de nici o interpretare , decat daca e vorba de rea vointa

Chiar daca apreciez cantitatea de copy/paste prin care ai devenit lider incontestabil aici pe forum(calitatea de copy/paste nu-i meritul tau), trebuie sa remarc ca, in lipsa copy/paste, dai dovada de aceeasi rea vointa.

Dumnezeu sa te binecuvanteze!

[ioan67]

În prealabil postat de Demetrius

Ai dreptate, la acea posibilitate omeneasca m-am referit ...

Ei, atunci e clar şi cred că nu mai are rost să discutăm posibile alte intenţii etc.
Poate că ar fi momentul să ne amintim că o colegă e singură...:)

[cristiboss56]

În prealabil postat de Demetrius

Dumnezeu sa te binecuvanteze!

Vezi că supărarea ta vine de la mândrie , iar blasfemia de la superficialitatea ta , asta ca sa fiu "delicat"cu tine , ținând cont că esti donator la Catedrală si s-ar supăra Preafericitul dacă ar afla ca-ti sifonez mândria :)
Dumnezeu sa te lumineze !

[AlinB]

În prealabil postat de ioan67

E păcat. Unul ca mine, de exemplu, un creştin oarecare, chiar aveam aşteptări de la Basilica. Aşteptările unui fiu către părinţii lui duhovniceşti, nu altfel.
Şi m-a durut foarte să constat că de fapt acolo nu e ce ar fi fost nimerit să fie: o interfaţă între Cler şi popor, spre întărirea şi lămurirea noastră, spre apropiere curată de Bunul Dumnezeu. Că vrem, nu vrem, suntem şi noi "intermediaţi", ca orice om sub soare şi sub Soare.
Ne mai mirăm că românii nu mai au încredere? Păi după aşa "lecţii"...
În fine.

E cam naspa sa faci de kko munca unor oameni fara sa ai nimic concret de spus.

[ioan67]

În prealabil postat de AlinB

E cam naspa sa faci de kko munca unor oameni fara sa ai nimic concret de spus.

Ţăţico, n-am concret, bre. Da abstracte am spus destule.
Hai, nu te mai plictisi! Lasă intrigile tale de doi bani, mai bine pune mâna p-o carte!