Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE, cuvântul al IV-lea - SFÂNTA CRUCE

[bairstow]

Deci dacă pupam crucea ma lepădam de Iisus ? Unde scrie asta in biblie ? Sectele au fost interzise deoarece îndoctrinau oamenii . Se stie ca sectanții nu prea iubesc munca... Apoi ortodoxia nu prea putea fi interzisă fiind mai mare. Totuși si ea a fost prigonită si chiar mai mult deoarece sectanții aveau ajutor din afară. In fapt persecuția protestanților a fost mai mult verbală...apoi de la un om sau câțiva inchisi pt ca nu au sărutat crucea e cam departe de cea ce spui tu : majoritatea! Deci in vremuri de prigoana neoprotestanții devin atei ? Si de prigoană blândă vb aici. Halal credință...

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de suslik

Oribil. Bun, și cum a motivat "câinele roșu" "legal" treaba asta? Chipurile românul nu poate/trebuie să fie decât ortodox?!

Legal, neoprotestantii erau spionii lu agenturili straine.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de bairstow

Sectele au fost interzise deoarece îndoctrinau oamenii .

Tie ti se pare ca indoctrinarea este motiv de a interzice o confesiune crestina?

În prealabil postat de bairstow

Se stie ca sectant›ii nu prea iubesc munca
In fapt persecuția protestant›ilor a fost mai mult verbală

Esti funny.
Mai citeste si tu altceva decat povesti: https://chisineu.files.wordpress.com...talismului.pdf

[bairstow]

Tu ai văzut ce credință greșită au unii oameni si cu cat e mai greșită cu atât mai greu sunt de condusi ? Statul comunist nu avea nevoie de astfel de oameni. Măcar după porunca biblică ortodocsii se roagă pt cei car conduc tara. Dar o biserică sau o cămăruță e mai usor de dărâmat decât o catedrală, inelegi ?

[catalin2]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Bisericile protestante au crucea pe biserici de sute de ani.
Cred ca te referi la neoprotestanti.

Au fost mai multe motive pentru care evanghelicii au evitat recunoasterea crucii ca simbol al spiritualitatii crestine. Unul dintre ele a fost faptul ca, in regimul antonescian, atunci cand au fost condamnați pentru credință, li s-a cerut în unele cazuri, sa pupe crucea si sa se inchine inaintea ei. Daca se inchinau, erau eliberati. Daca nu, mergeau la inchisoare. Unul dintre cei care au fost condamnati in regimul antonescian la 25 de ani de inchisoare a fost Voicu Rusin din comuna Lascar Catargiu.

A pupa crucea a fost semnul lepadarii de credinta pentru inaintasii nostri.
Insa dupa treizeci - patrutruzeci de ani de la moartea lui Antonescu, dupa ce acea generatie a trecut, a privi crucea doar ca pe un instrument de tortura sau a o privi ca simbol al opresiunii, nu isi mai are rostul.

Generatia prezenta nu are nicio problema a privi crucea ca pe simbolul crestinismului.

Si neoprotesatantii din alte tari aveau deja crucea sau nu au pus-o nici ei, din solidaritate cu cei sub opresiunea antonesciana? Ca daca n-au avut-o nici ei si au pus-o tot atunci insemana ca n-are nicio legatura cu Antonescu si e doar o explicatie comica, dovada a faptului cum sunt indoctrinati neoprotestantii.

[catalin2]

În prealabil postat de suslik

Ai mai multe date despre ce a facut acel dictator? Pana acum, stiam de trei pogromuri asupra evreilor, ca particpari ale Romaniei fasciste la crima Holocaustului: Bucuresti, Iasi si Odessa, precum si de participarea la Poraimos in Transnistria. A fost si un pogrom anti-neoprotestant?

Ce legatura are Antonescu cu victimele rebeliunii legionare? A fost o scapare?

[catalin2]

În prealabil postat de bairstow

Deci dacă pupam crucea ma lepădam de Iisus ? Unde scrie asta in biblie ? Sectele au fost interzise deoarece îndoctrinau oamenii . Se stie ca sectanții nu prea iubesc munca... Apoi ortodoxia nu prea putea fi interzisă fiind mai mare. Totuși si ea a fost prigonită si chiar mai mult deoarece sectanții aveau ajutor din afară. In fapt persecuția protestanților a fost mai mult verbală...apoi de la un om sau câțiva inchisi pt ca nu au sărutat crucea e cam departe de cea ce spui tu : majoritatea! Deci in vremuri de prigoana neoprotestanții devin atei ? Si de prigoană blândă vb aici. Halal credință...

Daca nu ai observat, zice de prigoana de dinainte de comunisti, in timpul comunismului au fost recunoscuti legal.

[bairstow]

Da nu am observat ca înainte de comunism.
Oricum tarile bine dezvoltate au cei mai mulți atei. E cu dus si întors. In tarile protestante muncesc tot ortodocsii . Aici nu tine de religie ci de politică si asezare geografică . Apoi nu esti mai crestin dacă esti mai bogat... Si neoprotestanții sunt recunoscuti ca find puturosi. Dar ei fiind mai puțini se ajută intre ei.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de bairstow

In tarile protestante muncesc tot ortodocsii .
Si neoprotestanții sunt recunoscuti ca find puturosi.
Dar ei fiind mai puțini se ajută intre ei.

Richard the Lionheart si John Lackland, mama Eleanor of Aquitaine-Martiri ORTODOCSI
Da asa este.

cei mai celebri Regi au fost CRESTINI ORTODOCSI.

Eleanor of Aquitaine a fost o copila din poporul valah/trac/celt al sudului Frantei numit acum Occitania. Ei erau crestini ortodocsi de peste 800 de ani. Se ascundeau datorita "Revolutiei Culturale" lansata de la al II-lea Sinod de la Reims de Imparatii Romano-Germani si de asa numitii "Loctiitori ai lui Dumnezeu pe pamant" Papii de la Roma dupa 1049.

Eleanor s-a casatorit cu regele Frantei si a dus Crestinismul Ortodox pana la Paris si in toata Franta.

Catolicii au usurpat-o si ea s-a casatorit cu viitorul Rege al Angliei.

Fiul ei Richard Inima de Leu s-a dus sa lupte in tara sfanta si cu siguranta s-a intors crestin ortodox. A fost luat prizionier miseleste de Austrieci si impreuna cu Imparatul Germaniei au luat o suma uriasa pe rascumpararea acestui mare ORTODOX.

Imparatul Germaniei si Austriecii cu acesti bani au format armate si in anul 1204 au distrus ORTODOCSIA prin cucerirea Constantinopolului si distrugerea lui de tot.

de atunci Ortodocsi nu au mai avut voie sa existe decat ca sclavi...ori la vestici ori la musulmani.

dupa moartea lui Richard (omorat miseleste) a urmat fratele lui.

John Lackland (Ion fara tara) a dus Crestinismul Ortodox la Londra si in anul 1210 Londra a devenit ORTODOXA, atunci ne numeau in vest Kathari sau Bogumili (de la crestinii ortodocsi valahi si slavi din nordul si sudul dunerii inferioare).

Pentru ca a dus ORTODOXIA la Londra si Ortodocsia a cucerit fara varsare de sange Londra in anul 1210, el a fost ponegrit si a aparut povestea Robin Hood.

[Ali Baba]

În prealabil postat de catalin2

Ce legatura are Antonescu cu victimele rebeliunii legionare? A fost o scapare?

sunt pogromuri facute de amata, iasiul si odesa si le-a asumat si la proces. nu exista victime evrei asumate de legionari.

antonescu a fost un criminal care a facut dintr-un popor apatic unul participant activ si primitiv la holocaust.

ca general a trimis o armata in opinci sa se bata cu uniunea sovietica, ca om politic a luat decizia participarii in razboi desi hitler nu a cerut asa ceva.

ps.suslik, ti-as propune sa citesti memoriile lui eliade, macar partea despre internarea in lagar.