Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 23.06.2010, 02:04:01
padrevicentiu
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit evolutionismul compromis

uitati un nou film despre cum poate fi combatut evolutionismul prin creatiile lui Dumnezeu,noi nici nu stim cate taine ascunse au aceste animale http://casatreziriifilme.blogspot.co...-sfideaza.html
Reply With Quote
  #2  
Vechi 23.06.2010, 03:29:06
Laur28's Avatar
Laur28 Laur28 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.06.2010
Locație: Constanta
Religia: Ortodox
Mesaje: 183
Implicit

Nu exista pagina. Evolutionismul poate fi usor combatut prin intrebarea: de ce azi nu se mai intampla? De ce nu mai vedem specii noi de animale? Nu dintre cele nedescoperite de prin vreo jungla, ci in natura accesibila omului; sa vedem cum un cimpanzeu ajunge om. Dar de mii de ani incoace aceleasi gaini, aceiasi cai, aceleasi maimute, aceiasi oameni. Omul are cu doua gene mai putin ca maimutele. Ori in cazul unei evolutii se pune problema imbogatirii adn-ului. Floarea si omul impartasesc 25% din pachetul genetic. Om fi veri de gradul I, in timp ce primatele ne sunt frati . Si daca pornim de la teoria ca ne tragem din alge, la cate alge vad in fiecare an pe malul marii, ma intreb, cum de nu rasare o lalea din ele sau nu se naste un pinguin?
Reply With Quote
  #3  
Vechi 23.06.2010, 08:17:04
cocacoc cocacoc is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 11.05.2010
Mesaje: 449
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Laur28 Vezi mesajul
de ce azi nu se mai intampla?
Cine ti-a zis tie ca azi nu se mai intampla ? Sau de ce crezi asta ?
Reply With Quote
  #4  
Vechi 23.06.2010, 09:49:25
ai2 ai2 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 24.10.2008
Locație: Micul Paris medieval
Mesaje: 1.625
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Laur28 Vezi mesajul
Nu exista pagina. Evolutionismul poate fi usor combatut prin intrebarea: de ce azi nu se mai intampla? De ce nu mai vedem specii noi de animale? Nu dintre cele nedescoperite de prin vreo jungla, ci in natura accesibila omului; sa vedem cum un cimpanzeu ajunge om. Dar de mii de ani incoace aceleasi gaini, aceiasi cai, aceleasi maimute, aceiasi oameni. Omul are cu doua gene mai putin ca maimutele. Ori in cazul unei evolutii se pune problema imbogatirii adn-ului. Floarea si omul impartasesc 25% din pachetul genetic. Om fi veri de gradul I, in timp ce primatele ne sunt frati . Si daca pornim de la teoria ca ne tragem din alge, la cate alge vad in fiecare an pe malul marii, ma intreb, cum de nu rasare o lalea din ele sau nu se naste un pinguin?
Raspunsul este penibil de simplu. Orice intelegi prin "astazi", reprezinta o perioada de timp foarte scurta pentru revolutii majore de genul "alte specii". Evident ca evolutionismul se intampla si "astazi" dar pentru crestinii preaocupati cu rugaciunile schimbarile sunt insesizabile. Iti dau un exemplu din care sa intelegi de ce "astazi" reprezinta cel mult un cadrul dintr-un film si voi spuneti "pai nu se misca, deci nu e film". Voi asta faceti. Vedeti o poza si spuneti "nu exista filme". Viata a aparut acum cateva miliarde de ani. Evident, evolutia nu a avut loc uniform in timp dar, oricum, de retinut ordinul de marime: miliarde. Un om traieste sa zicem 100 de ani, ceea ce e mult exagerat pentru vremurile de glorie pre-moderne, a se citi pre-stiintifice. Raportul este deci de 100:10^9=10^-7(10 la puterea minus 7). Tema pentru acasa. Cat dintr-un film reprezinta 10^-7? Facem pariu ca nici nu recunosti filmul? Si tine cont ca am exagerat in defavoarea evolutionismului.

Cand mai tinem cont ca un "crestin adevarat" cauta eventual sa refuze evolutionismul si nu sa gaseasca dovezi, e clar de ce "nu se observa si astazi". Ca sa observi ceva trebuie sa te uiti putin mai atent si sa nu comiti un penibil apel la ignorata. De unde stii tu ca sunt aceeasi cai de cateva mii de ani incoace? Pe ce documentari te bazezi? Stiinta in acest sens are cel mult cateva sute de ani. Omul nu a evoluat din cimpanzei (iar ignoranta crestina). Si nu intr-o perioada ce ar corespunde cu "astazi". Din cate stiu eu perioada e de sute de mii de ani. Nu-i nimic, crestinul vrea "astazi"! Se uita la dovezi? Nu! Dar are pretentii nu gluma!

Tot de ignoranta dai dovada si cand pretinzi ca din niste alge sa apara brusc lalele. Doar creationistii pretind asemenea aberatii. Nicaieri in evolutionism nu scrie ca asa s-a intamplat in realitate. Dar ma distreaza avantul cu care cei care habar n-au ce spune evolutionismul il ataca plini de zel. Ce atacati voi nu stiu cum se cheama dar numai evolutionism nu e.
Reply With Quote
  #5  
Vechi 25.07.2010, 07:42:41
Adriana98's Avatar
Adriana98 Adriana98 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 130
Implicit

Citat:
În prealabil postat de ai2 Vezi mesajul
Cand mai tinem cont ca un "crestin adevarat" cauta eventual sa refuze evolutionismul si nu sa gaseasca dovezi, e clar de ce "nu se observa si astazi".
Care sunt acele dovezi? Ar fi de dorit niște exemple concrete.

Citat:
Ca sa observi ceva trebuie sa te uiti putin mai atent si sa nu comiti un penibil apel la ignoranta.
Același lucru este valabil și pentru tabăra adversă. În plus, mai e nevoie și de muuult timp, altfel totul devine o chestiune de interpretare.
Citat:
De unde stii tu ca sunt aceeasi cai de cateva mii de ani incoace? Pe ce documentari te bazezi? Stiinta in acest sens are cel mult cateva sute de ani.
De unde știți voi că nu sunt aceiași cai? Pe ce vă bazați?

Citat:
Dar ma distreaza avantul cu care cei care habar n-au ce spune evolutionismul il ataca plini de zel. Ce atacati voi nu stiu cum se cheama dar numai evolutionism nu e
Ce este evoluționismul din punctul vostru de vedere?

Câteva cuvinte despre mitul evoluției dintr-un punct de vedere anti-evoluționist

Inițial a fost o idee în care au crezut sumerienii, un mit conform căruia viața ar fi apărut în apă, după care speciile ar fi evoluat din una în alta… Atâta îi ducea pe ei mintea, bazându-se pe închipuiri și nu pe dovezi. De fapt, cum s-ar putea dovedi astfel de inepții?!

Acest mit îl regăsim în hinduism, dar și în Grecia antică, care a transmis lumii apusene virusul evoluției sub formă de idee filosofică. Așa se face că bunicul lui Charles Darwin, filosoful Erasmus Darwin, i-a transmis acestuia ideea de evoluție în sensul mai sus-arătat, idee pe care nepotul a preluat-o entuziasmat și a azvîrlit-o în căruța stiinței epocii. Luând-o ca pe o ipoteză de lucru (în realitate, o idee preconcepută, neverificabilă din punct de vedere științific), care curând avea să devină noua religie a "oamenilor de știință" = credința în zeul hazard care "veghează" din negura imaginarelor miliarde de ani ca din nimicul de la început să apară forme simple de viață, cu progresul înscris în gene, tinzând să devină forme superioare, pentru ca apoi oamenii de știință de la celălalt capăt al cărării evoluției, să aibă ce observa, stând la pîndă cu instrumente și aparate ultramoderne, dar și bine îndoctrinați cu teorii materialist-științifice (tot marxism, dar mai subtil și cu o terminologie diferită, încât să pară cu totul altceva) pentru a surprinde momentul saltului dintr-o specie în alta.

Și ca să fie tacâmul complet, mai apăru și avocatul și geologul (amator) Charles Lyell, care trînti niște ere geologice ca să pară plauzibilă teoria evoluției și să le închidă gura celor care ar cere dovezi palpabile.

Și uite așa începură să apară cohorte întregi de atei credincioși în evoluție și în idolul hazard. Ei chiar nu și-au dat seama că cineva a încercat (și din păcate a și reușit cu unii) să-și bată joc de ființa umană, să-i diminueze valoarea, să transforme persoana umană în individ al unei specii ? E mult mai ușor să manevrezi pe cineva care nu își cunoaște nici valoarea sa ca om, nici responsabilitatea care rezultă tocmai din această valoare...
Ca să nu mai vorbim că această așa-zisă "teorie" (dar pentru mine tot ideologie rămâne), a fost foarte pe placul unora ca Marx, Engels, Lenin, Stalin, Hitler ... Este o armă foarte eficace în sistemele totalitare, trecute și viitoare; o ideologie care nu are nimic în comun cu știința.

Dacă unii oameni au ajuns să creadă că omul s-ar trage din animale, avînd ca "strămoș" comun o formă simplă de viață, care la rându-i are ca "strămoș" nimicul supus "legii" întîmplării, atunci mă întreb ce s-a întîmplat cu rațiunea de care se face atâta caz ? A suferit vreo mutație, ori vreun salt înapoi pe "scara evoluției" ?
Reply With Quote
  #6  
Vechi 23.06.2010, 09:50:46
ai2 ai2 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 24.10.2008
Locație: Micul Paris medieval
Mesaje: 1.625
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Laur28 Vezi mesajul
Nu exista pagina.
OOooops! S-a compromis compromiterea evolutionismului!
Reply With Quote
  #7  
Vechi 23.06.2010, 12:17:16
Laur28's Avatar
Laur28 Laur28 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.06.2010
Locație: Constanta
Religia: Ortodox
Mesaje: 183
Implicit

Citat:
În prealabil postat de ai2 Vezi mesajul
OOooops! S-a compromis compromiterea evolutionismului!
Compromisa e ratiunea ta da catre ignoranta cu care tratezi lucrurile si cu care le argumentezi. Adica cand e sa evolueze, toate speciile evolueaza deodata , dupa tine, nu? Dintre milioanele de specii care exista una tot ar putea sa evolueze in zilele noastre..adica azi. De exemplu, scorpionii si crocodilii despre care se presupune ca sunt aceiasi de pe vremea dinozaurilor.
Serpii si-au pierdut picioarele (dupa cum scrie si in Biblie). Ori evolutia ar fi trebuit sa le asigure niste perechi in plus, nu?
Reply With Quote
  #8  
Vechi 23.06.2010, 10:10:29
ai2 ai2 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 24.10.2008
Locație: Micul Paris medieval
Mesaje: 1.625
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Laur28 Vezi mesajul
Omul are cu doua gene mai putin ca maimutele.
Gene, cromozomi, pentru crestini tot aia e. Stai linistit, problema e rezolvata si evolutionismul nu e compromis nici de cele doua "gene".
Reply With Quote
  #9  
Vechi 16.07.2010, 03:49:29
Heurtebise Heurtebise is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 12.04.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 328
Implicit

Citat:
În prealabil postat de ai2 Vezi mesajul
Gene, cromozomi, pentru crestini tot aia e. Stai linistit, problema e rezolvata si evolutionismul nu e compromis nici de cele doua "gene".
Evolutionismul a fost compromis de mult de catre cibernetica
Reply With Quote
  #10  
Vechi 16.07.2010, 09:44:53
ai2 ai2 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 24.10.2008
Locație: Micul Paris medieval
Mesaje: 1.625
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Heurtebise Vezi mesajul
Evolutionismul a fost compromis de mult de catre cibernetica
Detalii. Eu stiu ca tocmai, a fost rerererereconfirmat. O afirmatie aruncata in vant nu face doi bani. Deci, detalii.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Evolutionismul-religia care pregateste venirea antihristului! flying Teologie si Stiinta 1589 29.07.2020 00:49:47
De ce evolutionismul teist este o erezie? nadut Teologie si Stiinta 372 27.11.2012 13:41:07
Bacteria Flagellum sau Motorul Organic sau De ce evolutionismul e o facatorie colaps Generalitati 217 27.09.2010 15:37:40