Despre atei si scopul lor pe acest forum

[razvan_andrei]

Da, este parerea mea personala, insa o consider justa si bine argumentata. Sunt si eu admin unui forum (mult mai mic decat acesta), insa am moderatori la fiecare subforum. Nu pot sa stau acum sa citesc fiecare postare si sa corectez unde e nevoie, ar fi greu. Regulamentul este stabilit de mine, moderatorii il stiu si atunci cand este nevoie imi spun care este problema si intervin. Mesajul meu de mai sus vine din punctul de vedere al unui alt admin.

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de razvan_andrei

Este nevoie de o administrare mai buna a forumului, adica de moderatori pe fiecare subforum. Ei vor fi cei care vor sterge sau modifica postarile ce incalca regulamentul si tot ei vor fi cei care vor face sesizarile necesare catre admin. Adevarul este ca la un forum atat de mare si cu o asemenea activitate, admin singur nu poate face fatza. Acesta este singurul forum fara moderatori pe care l-am vazut pana acum.

FALS, la un forum atat de mare nu exista 1 singur administrator sau 1 singur moderator, ca nu vorbim de o firma de apartament, Razvane, eu cred ca nu stii despre ce este vorba, firma care administreaza acest forum are cca 200 de angajati, stiai acest lucru ?

Este vorba despre - http://www.activesoft.ro/

Nu este vorba nici de lipsa de timp si nici de dezinteresul adminului, este vorba de o politica a acestui forum. Faptul ca tu cauti argumente in sprijinul regulamentului actual si scuzi indirect adminul dovedeste fie ca esti partinitor (admin la admin nu-si scoate ochii) fie ca nu-ti pasa de atitudinea utilizatorilor fata de denigrarea credintei ortodoxe.

In regulamentul valabil scrie clar: "12. Nu acceptam sa fie denigrata credinta ortodoxa !"

Tu ai vazut ca se respecta acest lucru, si daca da, dupa ce criteriu, dupa criteriul strict subiectiv al unor administratori, pe ce reguli se bazeaza ei, doar pe ce le dicteaza constiinta ?

Uite aici o explicatie foarte clara si neinterpretabila pentru "Nu acceptam sa fie denigrata credinta ortodoxa":

Se interzice jignirea religiei, a credintei in Dumnezeu si a credinciosilor, nu se admit glumele cu substrat religios, generalizarile si cuvintele licentioase la adresa lor. Nu este permis atacul la persoana si folosirea unui limbaj necivilizat, obscen, antisemit sau rasist. Sunt interzise injuriile, afirmatiile vulgare, ironia de prost gust si fara sens, sau orice mesaj care il poate afecta pe oricare dintre membrii acestui forum crestin ortodox.

Despre asta este vorba, fie ca la unii le convine sau nu, aceasta mentiune trebuie explicit continuta in regulament.

RAzvan_Andrei, problema nu e prezenta heterodocsilor pe forum, ci faptul cca ei vor sa se impuna cu puntul lor de vedere, dand astfel razboi Sfintilor Parinti, din care se inspira ortodocsii, in raspunsurile lor.
In decursul celor 6 ani de forum am primit multe insulte la simpla citare a Sfintilor Parinti. Ti se pare normal acest lucru pe un Forum Crestin-Ortodox?
Si unde ai vazut pe lumea asta, ca lucrurile functioneaza in regim de anarhie? Regulamentul este necesar; si daca e nevoie, atat de detaliat pe cat posibil, fara a jena insa activitatea forumului.
Cea mai buna lege e aceea, pe care, respectand-o, nu o simti.

Problema e, ca nici regulamentul nu e respectat, ceea ce transforma forumul intr-un camp de bataie.

Consideri ca actualul regulament contine linii directoare in ceea ce priveste modul de adresare pe forum? Nu.

Detaliile din regulamentul propus au fost exrtrase din regulamentul initial, deci nu ii apartin lui "neica".

[Dumitru73]

În prealabil postat de Miha-anca

Daca sunt tigan, spune-mi tigan. Unde e jignirea?

intreaba-i pe liderii tiganilor.
in America daca ii spui unui negru "negrule" risti puscaria.

[razvan_andrei]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

FALS, la un forum atat de mare nu exista 1 singur administrator sau 1 singur moderator, ca nu vorbim de o firma de apartament, Razvane, eu cred ca nu stii despre ce este vorba, firma care administreaza acest forum are cca 200 de angajati, stiai acest lucru ?

Este vorba despre - http://www.activesoft.ro/

Nu este vorba nici de lipsa de timp si nici de dezinteresul adminului, este vorba de o politica a acestui forum. Faptul ca tu cauti argumente in sprijinul regulamentului actual si scuzi indirect adminul dovedeste fie ca esti partinitor (admin la admin nu-si scoate ochii) fie ca nu-ti pasa de atitudinea utilizatorilor fata de denigrarea credintei ortodoxe.

In regulamentul valabil scrie clar: "12. Nu acceptam sa fie denigrata credinta ortodoxa !"

Tu ai vazut ca se respecta acest lucru, si daca da, dupa ce criteriu, dupa criteriul strict subiectiv al unor administratori, pe ce reguli se bazeaza ei, doar pe ce le dicteaza constiinta ?

Uite aici o explicatie foarte clara si neinterpretabila pentru "Nu acceptam sa fie denigrata credinta ortodoxa":

Se interzice jignirea religiei, a credintei in Dumnezeu si a credinciosilor, nu se admit glumele cu substrat religios, generalizarile si cuvintele licentioase la adresa lor. Nu este permis atacul la persoana si folosirea unui limbaj necivilizat, obscen, antisemit sau rasist. Sunt interzise injuriile, afirmatiile vulgare, ironia de prost gust si fara sens, sau orice mesaj care il poate afecta pe oricare dintre membrii acestui forum crestin ortodox.

Despre asta este vorba, fie ca la unii le convine sau nu, aceasta mentiune trebuie explicit continuta in regulament.

Bun, are 200 de angajati, insa eu nu le vad activitatea pe acest forum. Intrebarea este, daca se va face un nou regulament f bine detaliat, el va fi respectat in primul rand de admin? Va interveni atunci cand este necesar? Daca da, atunci f bine, dar daca nu inseamna ca exista o problema si in administrare. Am spus ca forumul are un singur admin deoarece nu vad la niciun subforum mentionat vreun moderator (in mod normal asa se face). Consider ca forumurile trebuie sa aibe o structura bine definita: admin, moderatori la fiecare subforum(mentionati!), regulament clar si obiectiv care sa fie respectat in primul rand de cei ce conduc forumul, pt a se purta discutii civilizate si corecte.

În prealabil postat de Dumitru73

intreaba-i pe liderii tiganilor.
in America daca ii spui unui negru "negrule" risti puscaria.

Nu am ce sa-i intreb. Din cate am auzt la TV exista o hotarare oficiala, care spune ca numele lor e tigan, nu de rrom.
Negru se refera laculoarea pielii; deci o discriminare din cauza culorii. De aceea trebuie sa spunem afro-american, pentru a indica locul de bastina al acestor oameni, asa cum spenem român, celor din Romania, si german, celui din Germania, etc. Deci comparatia nu e valabila.

[ai2]

Ceausescu scrisese pe un zid ca revine in 5 minute dar nu credeam ca o sa fie ortodox pe fata si sa-si spuna neica nimeni altul!

[catalin2]

În prealabil postat de razvan_andrei

Da, este parerea mea personala, insa o consider justa si bine argumentata. Sunt si eu admin unui forum (mult mai mic decat acesta), insa am moderatori la fiecare subforum. Nu pot sa stau acum sa citesc fiecare postare si sa corectez unde e nevoie, ar fi greu. Regulamentul este stabilit de mine, moderatorii il stiu si atunci cand este nevoie imi spun care este problema si intervin. Mesajul meu de mai sus vine din punctul de vedere al unui alt admin.

Destul de corect ce spui, asta am spus si eu mai demult, dar nu s-a intamplat nimic. Acum nu stiu daca e foarte bine sa fie multi admini si daca nu o sa se contrazica intre ei, dar daca sunt persoane corect e bine.
Dar uite ca nu se vrea asta, pare a se dori de conducere mai mult un primat papal decat o conducere sinodala (desi se stie ca aceasta din urma e forma corecta).
In privinta regulamentului fiecare trebuie sa cunoasca limitele minime, pentru ca daca fiecare se intinde cat ii este plapuma unii au o plapuma mult mai mare decat ceilalti.
Pe mine de exemplu nu ma deranjeaza discutiile in contradictoriu cu eterodocsi sau chiar atei pana ce acestia nu devin mai agresivi si incearca sa-si impuna conceptiile mai mult prin forta decat prin argumente. Prin aceasta inteleg nu doar limbaj mai vulgar ci discreditare de genul minti, tu esti fanatic, esti impotriva crestinismului, etc.

[catalin2]

În prealabil postat de zzzzzz

nu sunt stilist.tu esti ignorant.

Da, am vazut.Nu contest ca sunt ignorant in multe lucruri, intre timp am dat si raspunsul la ce credea tu ca e ignoranta (de fapt ignoranta era sa fii de acord cu noul calendar). Mesajul tau de acolo e concludent: "Din pacate majoritatea puiutilor astia se dau mari aparatori ai Ortodoxiei dar nici nu stiu ce e, ce a fost si ce invata in intregime Biserica Ortodoxa... pun pariu ca in situatia asta sunt cam 90% din useri... Mai Ortodocsi ca ei suntem noi "ateii" cu ghilimelele de rigoare... Problema mare e ca unii habar nu au ce reprezinta Ortodoxia ."

[Dumitru73]

În prealabil postat de Miha-anca

Nu am ce sa-i intreb. Din cate am auzt la TV exista o hotarare oficiala, care spune ca numele lor e tigan, nu de rrom.
Negru se refera laculoarea pielii; deci o discriminare din cauza culorii. De aceea trebuie sa spunem afro-american, pentru a indica locul de bastina al acestor oameni, asa cum spenem român, celor din Romania, si german, celui din Germania, etc. Deci comparatia nu e valabila.

nu tin sa te contrazic.
dar legea propusa de Prigoana, prin care institutiile statului ar fi folosit termenul de "tigan" si nu "rrom" ca acum, nu a trecut de parlament.