scrie undeva in biblie de reincarnare?

[florin.oltean75]

Care este esenta Legii?
Sa iubim…dar nu oricum.

Iubirea curata nu se obtine usor.

Noi mai degraba avem o iubire plangareata, o iubire sub care mustesc carteli, frici, necredinte, pofte de tot feluri. Ii spunem iubire …dar este departe de iubirea curata.

Iubirea curata este rodul virtutilor.

Cel fara virtuti chiar daca vrea sa miste sufletul spre iubire, nu o poate face pentru ca mintea adanca este legata inca de necuratii.

Reincarnarea este un model intelectual, prin care este inteleasa intr-un mod mai rational existenta, prin perspectiva legii cauza-efect.

Ca orice model are si minusuri, nu le specific aici, dar prevaleaza prin rationalitate.

De exemplu, in crestinism nu poti intelege unde este dreptatea divina in arderea lenta intr-un incubator a unor noi nascuti, fortati astfel sa simta dureri inimaginabile.

Unde este echitatea proportionalitatii dintre pacat si pedeapsa?
Crestinul spune perplex: “Este judecata Lui Dumnezeu, nu ne este noua de folos a o cunoaste.” Ramanem insa cu o problema de etica ramasa neclarificata in psihicul nostru profund.

Functia psihologica a modelului reincarnarii este aceea de a stimula angajarea in virtuti.

O explicatie incorecta a acestui model poate crea efectul opus, si anume acela de letargie spirituala si false asteptari…in “vieti viitoare”.

Este un topic complex care nu se transeaza intr-o singura postare.

Sunt, probabil multe interpretari ale reincarnarii, dar foarte putine care sa obtina efectul psihologic al orientarii spre virtute al inimii.

Virtutile pot fi concentrate in sase mari categorii: darnicia, disciplina morala, rabdarea, efortul, concentrarea si intelepciunea.

De exemplu:

Darnicia reprezinta cauza pentru bogatiile de care ne vom bucura in vietile viitoare.

Efectul disciplinei morale va fi o renastere in forme superioare existentiale (cel putin umana).

Sunt multe cazuri de animale care se bucura de conditii confortabile, dar si cazuri de oameni in saracie extrema.

Primul caz este rezultatul celor care au fost darnici dar le-au lipsit disciplina morala iar ceilalti sunt cei au practicat disciplina morala dar care nu au fost darnici.

Delectarea in fructele darniciei in forme de existenta superioare depinde intrinsec de practicarea disciplinei morale.


Din darnicia adusa la perfectiune (atunci cand este facuta cu motivatia dragostei) se naste un sfant, numit “Foarte Bucuros”. Este prima treapta a desavarsirii in sistemul mahayana.


Din disciplina morala adusa la perfectiune (facuta cu motivatia dragostei pentru toate fiintele) se naste un sfant numit “Imaculat”. Acesta este complet pur. Nici in vise nu mai poate gresi, pentru ca mintea sa este complet curatata de impuritati. Aceasta este a doua treapta a desavarsirii in sistemul mai sus specificat.

Din rabdarea adusa la perfectiune ( rabdare din dragoste) se naste un sfant numit “Luminos”. I se spune asa, pentru ca trupul lui incepe sa straluceasca ca un soare.

….

Pentru fiecare treapta sunt studii extinse care clarifica modul in care lucreaza virtutea si efectele specifice ale acestora.

În prealabil postat de Mihai36

Apoi venind vb. despre reincarnare - daca nu se reincarneaza ca sa poata primi botezul salvator atunci inseamna ca toti cei care au trait pe vremea VT si toti carora nu li sa predicat despre botez ar fi total pierduti desi nazuinta lor a fost sincera. Chiar daca botezul poate fi primit si in cadrul altor religii (numit altfel) la fel cum este primita si taina cununiei de catre toate neamurile, credinciosi sau necredinciosi - totusi nu toate religiile promoveaza botezul intro masura suficienta (chiar si dintre cele care il contin).

"Potrivit Noului Testament, sînt doua stari dincolo de mormînt: raiul si iadul. Dreptii, cei care s-au facut placuti lui Dumnezeu, merg, parasind pamîntul, drept în rai, unde se întîlnesc cu dreptii Vechiului Testament, pe care Dumnezeu i-a trecut din iad în rai la slavita Înviere a Domnului Iisus Hristos; Dumnezeu nu i-a lasat în iad decît pe cei care erau osînditi pentru toata vesnicia, si al caror numar va creste necontenit pîna la judecata cea mare si se va împlini cu cei care nu cred în Iisus Hristos."

ps vino cu argumnete plauzibile...dar te leg cu buna credinta - pune mana si citeste scrierile marilor parinti si lasa sfaturile/explicatiile astea demonice ... sunt incolacite de multi serpi...te las sa mai postezi idei de ale tale, incet incet poate reusesc sa iti scot din cap reincarnarea
"Tinerii, Familia si Copiii nascuti in lanturi" - Parintele Arsenie Boca - ti-ar da multe explicatii si raspunsuri

[laviniu]

În prealabil postat de ovidiu b.

"Potrivit Noului Testament, sînt doua stari dincolo de mormînt: raiul si iadul. Dreptii, cei care s-au facut placuti lui Dumnezeu, merg, parasind pamîntul, drept în rai, unde se întîlnesc cu dreptii Vechiului Testament, pe care Dumnezeu i-a trecut din iad în rai la slavita Înviere a Domnului Iisus Hristos; Dumnezeu nu i-a lasat în iad decît pe cei care erau osînditi pentru toata vesnicia, si al caror numar va creste necontenit pîna la judecata cea mare si se va împlini cu cei care nu cred în Iisus Hristos."

ps vino cu argumnete plauzibile...dar te leg cu buna credinta - pune mana si citeste scrierile marilor parinti si lasa sfaturile/explicatiile astea demonice ... sunt incolacite de multi serpi...te las sa mai postezi idei de ale tale, incet incet poate reusesc sa iti scot din cap reincarnarea
"Tinerii, Familia si Copiii nascuti in lanturi" - Parintele Arsenie Boca - ti-ar da multe explicatii si raspunsuri

Ia uite frate....un lucru bun! Cu Mihai ai rabdare sa il luminezi....Cuiva odinioara ii spuneai ca nu prea are rost....Oricum, numai bine!

În prealabil postat de laviniu

Ia uite frate....un lucru bun! Cu Mihai ai rabdare sa il luminezi....Cuiva odinioara ii spuneai ca nu prea are rost....Oricum, numai bine!

fii mai exact...depinde de context si ceea ce am afirmat...

[alina.elie]

eu intotdeauna am sperat sa existe reincarnare... ca nu accept ideea de a-mi da ochii peste cap sau a ajunge in rai si iad si gata... sper sa existe intotdeauna un EU... chiar daca e vorba de o pisica, un fluture sau o persoana :D

[laviniu]

În prealabil postat de ovidiu b.

fii mai exact...depinde de context si ceea ce am afirmat...

Sorry...depindea numai de TINE ! Numai bine!

[Mihai36]

Daca cei buni (peste o anumita limita) dar care nu au ajuns arhanti merg in rai (desi formularea este "Imparatia sfintilor" care poate sa nu fie una cereasca si doar Cerul coborit pe pamint) si in momentul Judecatii sint adormiti (morti deci fara trup fizic) atunci care ar mai fi rostul invierii cu trup daca nu ar exista rencarnare? la ce le trebuie trup? fiindca oricum el nu este pastrat in rai (Imapartia cerurilor), Nici macar cei acre se ridica cu trupul la cer nu il pastreaza.

Iar daca toti invie (indiferent sub ce forma) de ce decalarea de ordinul miilor de ani intre uni si altii? -(prima inviere si a doua inviere) -mii de ani care sint legate de evenimentele care au loc pe pamint (cel rau este dezlegat si provoaca un razboi -pentru putina vreme).
Odata ce ai trup fizic ai nevoie de oxigen, altfel mori inapoi.
Unde stau cei care inviaza mai nainte (sfintii) asteptind apoi as fie si ei si noi rapiti pentru a intimpina pe Iisus?
Sub ce forma inviaza daca ei prin inviere sint la aceeasi distanta de rai ca si noi -ca doar nu ne-o ia inainte nu? Deci unde ar putea sta ei asa inviati daca nici in locuinta mortilor nu mai sint, nici in rai nici pe pamint?

Reîncarnarea: oamenii, forţaţi de karma, trebuie să se renască în vieţi succesive, să-şi ispăşească fără să ştie vinovăţiile din vieţile trecute, până când încercând să se dezlipească de dorinţa vieţii nu mai contractează legături care să-i reclame la ispăşire. Purificarea aceaste se face automat şi necesită perioade de zeci de mii de ani.

Dacă doctrina aceasta ar exprima adevărul, toată iconomia ,mântuirii omului descoperită nouă prin Iisus Hristos, ar fi inutilă. Mântuirea ar fi automată, iar venirea lui Iisus n-ar mai fi avut rost.

Dar fiindcă a venit Iisus şi a pus cu adevărat problema măntuirii omului, reîncarnarea, deci mântuirea automată, nu are nici o bază în Revelaţie. O mai spune şi Sfântul Pavel: „Este rânduit oamenilor o dată să moară, iar după aceea să fie judecaţi” (Evrei 9, 27).

Deci nu este rânduit să fie vieţi şi morţi succesive.

[Seraphim7]

În prealabil postat de ovidiu b.

Reîncarnarea: oamenii, forţaţi de karma, trebuie să se renască în vieţi succesive, să-şi ispăşească fără să ştie vinovăţiile din vieţile trecute, până când încercând să se dezlipească de dorinţa vieţii nu mai contractează legături care să-i reclame la ispăşire. Purificarea aceaste se face automat şi necesită perioade de zeci de mii de ani.

Dacă doctrina aceasta ar exprima adevărul, toată iconomia ,mântuirii omului descoperită nouă prin Iisus Hristos, ar fi inutilă. Mântuirea ar fi automată, iar venirea lui Iisus n-ar mai fi avut rost.

Dar fiindcă a venit Iisus şi a pus cu adevărat problema măntuirii omului, reîncarnarea, deci mântuirea automată, nu are nici o bază în Revelaţie. O mai spune şi Sfântul Pavel: „Este rânduit oamenilor o dată să moară, iar după aceea să fie judecaţi” (Evrei 9, 27).

Deci nu este rânduit să fie vieţi şi morţi succesive.

Oricum reincarnarea face parte din filosofia indiana,si nu prea are ce sa caute in crestinism,e ca si cum i-ai spune unui hindus sau budhist ca trebuie sa se boteze ca sa aiba acces la eternitatea hristica....el nu va sti despre ce vorbesti.Sa nu se faca confuzii,luandu-se citate din Sf Scriptura ,care nu prea are treaba cu filosofia indiana,si asimilandu-le acesteia.Sunt doua religii diferite,cu prera putine similitudini,insa cu unele profunzimii care pot avea o radacina comuna....

[Pestisorul de Aur]

Este si in Biblie un paragraf mai controversat pe subiectul acesta la vindecarea orbului din nastere.Apostolii intreaba cine a pacatuit de acela s-a nascut orb : el sau parintii lui la care Iisus spune ca nici el nici parintii lui.De ce apare aceasta specificatie la vindecarea orbului din nastere?