Foma extraterestra de viata

[andreicozia]

Fosforul a fost inlocuit cu ARSENICUL! ! !

Ceva de neconceput in teoria creationista si stiinta clasica

Ca urmare sigur in universul necunoscut de noi exista forme de viata compuse din alte elemente chimice

http://www.latimes.com/news/la-sciw-...,4711638.story

[horatiu.miron]

Nu te mai infierbanta asa. Te iei dupa presa, care a senzationalizat subiectul asta cat a putut. Plus ca stirea e veche.

Nu s-a descoperit o forma extraterestra de viata, asa cum prost ai inteles, ci o noua specie de bacterie care traieste bine-mersi pe Pamant. Aceasta bacterie, dezvoltandu-se intr-un mediu in care lipsea cu desavarsire fosforul, a folosit in loc arsenic, un element in general toxic si advers vietii.

Fosforul si alte cateva elemente chimice sunt absolut necesare vietii, mai precis proceselor de formare a acizilor nucleici. Sau asa credeam pana acum. Daca descoperirea de mai sus se confirma, putem sa trecem si arsenicul pe lista.

Si asta e tot.

Cercetatorii de la NASA au anunţat, descoperirea unei forme de viaţă fundamental diferită de a oricărui alt organism viu de pe Pământ. Despre bacteria descoperită s-a scris că reprezintă primul microorganism de pe Pământ capabil să se dezvolte în arsenic, substanţă despre care oamenii de ştiinţă credeau că este mult prea toxică pentru a susţine viaţa.

NASA a descoperit un microb cu structură similară ADN-ului / Experţii NASA: “Tot ce ştim despre formele de viaţă se va schimba”

Care este descoperirea?

Descoperirea, făcută de omul de ştiinţă NASA Felisa Wolfe Simon şi echipa sa, este destul de simplă, srie Io9. Asociem carbonul cu un element crucial pentru viaţă, dar de fapt, există şase elemente care stau la baza fiecărui organism: carbonul, oxigenul, hidrogenul, azotul, sulful şi fosforul. Cel din urmă este parte a cadrului structural de ADN (acizi dezoxiribonucleici) şi ARN (acizi ribonucleici), acţionând asemeni unei “grinde moleculare” care susţine totul. Această caracteristică face din fosfor un element esenţial pentru stabilitatea ADN-ului şi pentru existenţa vieţii.
Wolfe Simon a cercetat dacă un alt element poate înlocui fosforul. Arsenicul se află sub fosfor pe tabelul periodic şi, astfel deţine cam aceleaşi proprietăţi. Echipa sa a continuat cercetările în mediul dur al Mono Lake în California , un ecosistem sărac în fosfor şi bogat în arsenic. În ciuda acestui fapt, viaţă prosperă în Mono Lake, motivv pentru care echipa a colectat probe pentru analiză.
În laborator, nămolul colectat a fost aşezat într-un mediu în care microbii aveau tot ceea ce este necesar pentru a trăi, cum ar fi zahărul şi vitaminele. Ulterior, cercetătorii au eliminat fosforul din mediu şi l-au înlocuit cu arsenic, creând un mediu în care nimic nu ar mai fi putut supravieţui. Surprinzător însă, dar microbii nu numai că au supravieţuit, ci s-au şi dezvoltat în condiţiile aparent imposibile.
Oamenii de ştiinţă au studiat apoi microbii şi au descoperit arsenic în structura ADN-ului. Ei au izolat secţiunea respectivă şi au constatat că arsenicul înlocuise, de fapt, rolul fosforului. Arsenic au substituit pentru fosfor ca coloana vertebrală a ADN-ului microbul lui, care îndeplinesc una dintre funcţiile cele mai importante ale vieţii.

Ce înseamnă descoperirea pentru cercetările privind viaţa extraterestră?

Geobiologul Pamela Conrad, care cercetează viaţa pe Marte, explică faptul că cea mai bună modalitate de a stabili condiţiile de viaţă pe alte planete este să ne examinăm propria Planetă. Ea subliniază faptul că ceea ce nu se ştie este cum ar putea afecta prezenţa arsenicului evoluţia chimiei organice.
Ar putea funcţiona ca un substitut aproape perfect pentru fosfor – deşi din punct de vedere chimic este destul de puţin probabil – ar putea duce la o evoluţie diferită a vieţii sau ar putea chiar reprezenta o substanţă chimică capabil de a susţine numai formele superioare de viaţă. Pentru acum, spune ea, nu se ştia că arsenicul este tolerat de aceşti microbi, iar acest lucru ridică posibilitatea ca alte elemente exotice ar putea fi, de asemenea, tolerate sau chiar esenţiale pentru anumite forme de chimie organică.

Ce înseamnă pentru noi viaţa bazată pe arsenic?

Această descoperire nu presupune doar o altă perspectivă asupra chimiei organice sau contribuţia la căutarea vieţii extraterestre – ea ar putea însemna, de asemenea, şi combustibil mai ieftin, susţine Io9. Dr. James Elder, unul dintre cei mai cunoscuţi experţi din lume în ceea ce priveşte fosforul, spune că viaţa pe bază de arsenic ar putea fi de ajutor la curăţarea de deşeuri toxice.

De asemenea, el susţine că descoperirea vieţii care nu are nevoie de fosfor ar putea avea unele aplicatii foarte interesante în zonele în care fosforul se găseşte în mici cantităţi. Dincolo de rolul său în chimia organică, fosforul are o grămadă de aplicaţii în industrie. Probabil rolul său cel mai important a fost ca îngrăşământ în “Revoluţia verde”, campania pentru creşterea masivă a producţiei agricole din ultimii şaptezeci de ani, deseori creditată cu salvarea a miliarde de vieţi.

Problema este că fosforul se găseşte în cantităţi tot mai mici, ceea ce ar putea însemna apariţia problemelor în succesul continuu al Revoluţiei Verzi. Elder spune că este interesant de examinat organismele care au evoluat fără fosfor, şi că acest lucru ar putea oferi unele soluţii în ceea ce priveşte lipsa de fosfor. În special, spune el, această descoperire ar putea fi folosită la recuperarea şi reciclarea fosforului care a fost deja utilizat ca îngrăşământ.

[camy_d]

Şi pe mine mă pasionau extratereştrii. Ziceam înainte că Dumnezeu nu putea crea Universul aşa de mare ca să-l lase gol, cum ar fi un muzeu imens, numai cu o singură vitrină ocupată. Dar acum nu ştiu ce să zic, poate sunt, poate nu, mă gândesc că poate eram într-o perioadă de rătăcire.

[dobrin7m]

Pentru evolutionisti, a demonstra ca exista extraterestrii ar insemna totul pentru ca, cred ei , ar putea demonstra ca teoria lor sta in picioare, si ca noi, credinciosii am fii doar niste simpli naivi.
Dar asta nu au reusit niciodata. dar mereu, au servit lumii cate o stire bomba ca sa poata sa justifice intr-un fel teoria lor.
Acu, daca nu pot dovedi forme de viata pe alte planete de ce sa nu serveasca omenirii si bacteria cu arsenic nu? Ca si asa norodul nu pricepe. Si iata cum au prostit inca odata omenirea pentru urmatoarele 5 ani. Apoi iar servesc cate o ``forma de viata extraordinara`` si iar da o doza de somnifer omenirii, si tot asa.
bla....bla....bla.....
Doamne Dumnezeule fie-ti mila de noi ca deseori ratacim orbeste cu mainile intinse ca asa suntem noi pacatosi.

[horatiu.miron]

În prealabil postat de Melissa

Cercetatorii de la NASA au anunţat, descoperirea unei forme de viaţă fundamental diferită de a oricărui alt organism viu de pe Pământ. Despre bacteria descoperită s-a scris că reprezintă primul microorganism de pe Pământ capabil să se dezvolte în arsenic, substanţă despre care oamenii de ştiinţă credeau că este mult prea toxică pentru a susţine viaţa.

Din nou, prosteala ridicata la rang de informatie corecta. Se cunosc organisme capabile sa traiasca in medii cu arsenic de ceva vreme, nu asta e stirea. Stirea este ca bacteria nou-descoperita e capabila sa asimileze acest element chimic in structura sa celulara, nu doar sa-l respire sau sa traiasca in prezenta lui.

Nici nu ma mai obosesc sa comentez restul mesajului postat de Melissa, pentru ca e doar un copy-paste dat total aiurea, dintr-un articol pe care vreun asa-zis "jurnalist" din asta de internet l-a tradus prost si l-a senzationalizat, originalul provenind probabil din vreun tabloid britanic.

Un fel de telefonul fara fir, unde informatia se pierde pe drum si unde exista ZERO responsabilitate si respect fata de cititor. Cam asta e nivelul presei generaliste.

Edit: Vad ca deja ati alunecat in creationism versus evolutionism. Se vede treaba ca unii creationisti nici macar nu mai reactioneaza la stimulul corect, ci doar se agita de cate ori au ocazia, inventand motive daca acestea lipsesc. Aparent unii oameni nici macar nu sunt in stare sa citeasca, ci au un singur reflex pavlovian care le conduce comportamentul public pe forumuri. Bietii de ei, atata pot.

În prealabil postat de horatiu.miron

Din nou, prosteala ridicata la rang de informatie corecta. Se cunosc organisme capabile sa traiasca in medii cu arsenic de ceva vreme, nu asta e stirea. Stirea este ca bacteria nou-descoperita e capabila sa asimileze acest element chimic in structura sa celulara, nu doar sa-l respire sau sa traiasca in prezenta lui.

Nici nu ma mai obosesc sa comentez restul mesajului postat de Melissa

Daca nu erai repezit si te oboseai sa citesti mesajul, ai fi vazut ca scria :

"Oamenii de ştiinţă au studiat apoi microbii şi au descoperit arsenic în structura ADN-ului. Ei au izolat secţiunea respectivă şi au constatat că arsenicul înlocuise, de fapt, rolul fosforului. "

Deci exista informatia pe care tu o reclamai ca fiind lipsa :bacteria asimileaza arsenicul!

[andreicozia]

O alta consecinta a acestei noi forme de viata este faptul ca ne putem trezi oricind cu organisme extreaterestre diferite dpdv al compozitiei moleculare care pot supravietui pe pamint.
Un fel de "sectorul 9"

[Hermiod]

Edit: Vad ca deja ati alunecat in creationism versus evolutionism. Se vede treaba ca unii creationisti nici macar nu mai reactioneaza la stimulul corect, ci doar se agita de cate ori au ocazia, inventand motive daca acestea lipsesc. Aparent unii oameni nici macar nu sunt in stare sa citeasca, ci au un singur reflex pavlovian care le conduce comportamentul public pe forumuri. Bietii de ei, atata pot.[/quote]

...Mi se pare mie sau suntem pe un forum care se vrea crestin? Bietul de tine..,

[horatiu.miron]

În prealabil postat de Melissa

Daca nu erai repezit si te oboseai sa citesti mesajul, ai fi vazut ca scria :

"Oamenii de ştiinţă au studiat apoi microbii şi au descoperit arsenic în structura ADN-ului. Ei au izolat secţiunea respectivă şi au constatat că arsenicul înlocuise, de fapt, rolul fosforului. "

Deci exista informatia pe care tu o reclamai ca fiind lipsa :bacteria asimileaza arsenicul!

Si cu ce absolva asta autorul / traducatorul articolului? Dupa cele mai elementare reguli ale jurnalismului, introducerea e un scurt rezumat al stirii - este vorba de sectiunea pe care m-am grabit s-o comentez. Aceasta sectiune contrazice flagrant restul articolului, asa cum ai remarcat. Asemenea contradictie tradeaza prostie, rea vointa sau incompetenta. Cand vezi un articol cu o asa introducere, e un gest de bun simt sa te opresti din citit.