Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Cultura, Arta, Stiinta > Teologie si Stiinta
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #91  
Vechi 05.10.2011, 12:49:35
stefan florin's Avatar
stefan florin stefan florin is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.02.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.838
Implicit

Citat:
În prealabil postat de vsovivi Vezi mesajul
Păi tocmai asta e demonstrația clară, experimentul lor eșuat, cu rezultat neprevizibil, și rezultă de aici o supraconfirmare că:

Cerul nu e un vid ci e făcut din apă 'tare', deci lumina, e clar că, prin cer, focul ei luminos, circulă aproape fără pierderi, atât prin ondulările apei tari transmițându-se vibrația și energia cât și prin parcurgerea distanțelor căci particula de foc luminos care trece prin toată materia se stinge undeva căci se stinge prin împrăștiere și cedare de energie.

Astfel că cerul format din perticule de apă 'tare' impune o constanță ce ține de material funcție de parametrii locali, ai zonei cerești respective.

Când fulgeră se vede ruperea cerului, crăparea cerului și descărcare energiilor, a potențialului energetic ce se formează prin frecarea norilor prin aer și vânturi sau unii de alții... apare o polarizare uriașă care la un momendat se descarcă... și în general se descarcă după voia Domnului, lovind în tot ce trebuie mustrat sau distrus... recolte nemeritate, clădiri unde se fac bani necinstiți, parcurile unde se adăpostesc tinerii pentru ca să curvească și așa mai departe...

Și se vede cum în 'absența' cerului, lumina cea albă a fulgerului circulă altfel decât în cadrul tăriei cerului... și e foarte ciudat cum fulgerele nu au culoare... nu se vede iarba verde sau cerul albastru de la lumina fulgerului ci apare un fel de alb care nu colorează nimic în drumul său decât cu alb, deci e ca o lumină fără foc, o lumină energetică ce nu poate trece prin cer ci ea crăpând cerul face ca cerul să radieze lumină și lumina cerească generată de cer e albă și nu colorează lucrurile ca lumina solară, ca focul, deci potențialul acela uriaș, căutând un circuit de descărcare electrică, formează din liniile mai slabe ale cerului un conductor, un 'filament', care radiază în jur o lumină albă izvorâtă de cer care circulă prin cer dar nu conține foc ci e o lumină rece.

Astfel cerul făcut din apă tare are proprietatea de a nu consuma focul și a lăsa lumina să se răspândească dar are și proprietatea de a opri descărcările electrice... căci ele, fulgerele, au nevoie de un anumit circuit, adică de un anumit prag de străpungere ca să apară un circuit de descărcare...

Ție doar ți se pare că dai un tur al planetei, când defapt tu te aflii mereu în creația cea finită și micuță și neavând unde să ieși din ea, dai de necreatul care nu există, și dacă nu există n-ai cum să dai de el, și atunci apari din direcția opusă și ei au găsit o explicație plauzibilă că atunci te învârți în jurul unui glob, științificii mamii dracului... dar explicația e falsă, căci nu există niciun glob de pământ.

Deci tocmai experimentul lor demonstrează că pământul nu e glob!

Căci ei dacă ar lua în calcul corect forma plană dintre cele două zone de recepție, le-ar ieși o viteză sub cea maximă a luminii... care trece prin zona de jos a cerului, căci sus numai sfinții știu cum merge lumina.

Iar proprietățile cerului nu sunt fixe ca să zici că e vid și că gata lumina are o viteză maximă, ci și cerul are proprietățile respective funcție de influențele locale, căci o lipsă totală nu poate fi definită decât ca un necreat care nu există, dar în acesta, din veșnicie era Necreatul care Există și care a creat toate câte sunt cu proprietăți ce s-au format la voința și dorința și Cuvântul Lui.

Deci e fals că viteza luminii are un maxim în vid, căci vid nu există, căci vidul presupune un loc unde nu există nimic, și dacă nu există nimic atunci cum poate să existe focul sau lumina sau fulgerul?.. și prin ceva ce nu există nu poate trece lumina... ci doar în urma unui act de creație poate să apară și să existe ceva prin care trece lumina sau fulgerul...

Cu alte cuvinte fără rugăciune nu vine ploaia și nici fulgerele nu pot să crape cerul ca să se descarce energiile pozitive, iar soarele s-ar putea să te supraîncălzească ori frigul să te necăjească.

prietene ti-am mai aratat o data, verset biblic din cartea Iov, ca pamantul are forma sferica. Tu nu stii sa citesti? De ce tot sustii prostia ca pamantul este plat? Doamne ajuta!
Reply With Quote
  #92  
Vechi 05.10.2011, 12:52:57
ai2 ai2 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 24.10.2008
Locație: Micul Paris medieval
Mesaje: 1.632
Implicit

Citat:
În prealabil postat de stefan florin Vezi mesajul
Si Nikola Tesla a fost un ignorant? Daca te-ai fi documentat ai fi stiut ca si el a combatut teoria relativitatii a lui Einstein. Acum ce mai ai de zis! Doamne ajuta!
Si lordul Thompson a spus ca avioanele nu pot zbura. Pe langa nume, care este destul de irelevant, mai trebuie sa aduci si dovezi. Dovezile sustin teoria lui Einstein intr-un mod covarsitor.
Reply With Quote
  #93  
Vechi 05.10.2011, 14:08:07
richard_d's Avatar
richard_d richard_d is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 03.07.2011
Locație: Bucuresti
Religia: Ortodox
Mesaje: 198
Implicit

Citat:
În prealabil postat de ai2 Vezi mesajul
Si lordul Thompson a spus ca avioanele nu pot zbura. Pe langa nume, care este destul de irelevant, mai trebuie sa aduci si dovezi. Dovezile sustin teoria lui Einstein intr-un mod covarsitor.
Pe langa asta totul se poate verifica folosind cunostinte avansate de matematica si fizica. Daca are oricine dubii in privinta matematicii si fizicii poate sa ia un pix si o foaie si sa se apuce sa le verifice. La fizica unele constante sau relatii se deduc experimental, insa, si unele experimente sunt mai greu de reprodus.
__________________
It has become almost a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics.
Richard Dawkins
Reply With Quote
  #94  
Vechi 05.10.2011, 18:43:39
catalin2 catalin2 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.12.2007
Locație: Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 9.666
Implicit

Citat:
În prealabil postat de ai2 Vezi mesajul
Si lordul Thompson a spus ca avioanele nu pot zbura. Pe langa nume, care este destul de irelevant, mai trebuie sa aduci si dovezi. Dovezile sustin teoria lui Einstein intr-un mod covarsitor.
Se pare ca ateii sunt coplesiti de aceste informatii, nu mai stiu despre ce vorbim. Uita-te la titlul conferintei, chiar despre asta e vorba, dovezi impotriva teoriei relativitatii. Oamenii de stiinta spun ca daca datele sunt corecte trebuie refacuta teoria asta.
Reply With Quote
  #95  
Vechi 05.10.2011, 19:59:05
daniil96 daniil96 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 02.09.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 376
Implicit

e o atitudine caracteristica ... se bat cu pumnul in piept ... "avem dovezi stiintifice"

dupa un timp ... noile dovezi stiintifice demonstreaza ca vechile dovezi stiintifice ... nu se verifica stiintific

la orice moment i-ai intreba ... sunt 100% convinsi ca adevarul este alb ... apoi sunt tot 100% convinsi ca adevarul este negru


dar nu au nicio problema cu asta ... li se pare perfect normal ca astazi sa sustina exact invers decat ceea ce sustineau ieri ... doar au dovezi stiintifice

Last edited by daniil96; 05.10.2011 at 20:06:15.
Reply With Quote
  #96  
Vechi 05.10.2011, 23:08:18
ai2 ai2 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 24.10.2008
Locație: Micul Paris medieval
Mesaje: 1.632
Implicit

Citat:
În prealabil postat de catalin2 Vezi mesajul
Se pare ca ateii sunt coplesiti de aceste informatii, nu mai stiu despre ce vorbim. Uita-te la titlul conferintei, chiar despre asta e vorba, dovezi impotriva teoriei relativitatii. Oamenii de stiinta spun ca daca datele sunt corecte trebuie refacuta teoria asta.
Titlul conferintei este: Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam. Unde vezi tu ceva in acest titlu care sa-ti sustina afirmatiile?
Oamenii de stiinta cauta unde este problema. Unii chiar au si gasit posibile erori in masuratoare. Evident ca habar n-ai de articolele scrise intre timp. Cum altfel ai putea spune ca noi nu stim despre ce vorbim?

Daca chiar ai fi urmarit coferinta ai fi stiut ca colaborarea care a obtinut acest rezultat nu a facut NICIO afirmatie legata de fizica. Ei doar au au spus ca viteza masurata este peste viteza luminii si cer sa fie verificati de alte experimente. Chiar daca rezultatele se confirma, TR este aplicabila intr-un numar imens de situatii, iar noua teorie trebuie sa tina cont de asta.
Reply With Quote
  #97  
Vechi 05.10.2011, 23:16:16
ai2 ai2 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 24.10.2008
Locație: Micul Paris medieval
Mesaje: 1.632
Implicit

Citat:
În prealabil postat de daniil96 Vezi mesajul
e o atitudine caracteristica ... se bat cu pumnul in piept ... "avem dovezi stiintifice"

dupa un timp ... noile dovezi stiintifice demonstreaza ca vechile dovezi stiintifice ... nu se verifica stiintific
Daca generalizarile ar fi fost logice...
Au fost cazuri in care noile dovezi au contrazis vechile teorii. Asta nu inseamna ca absolut toate dovezile au fost sau vor fi contrazise de alte dovezi.

Citat:
la orice moment i-ai intreba ... sunt 100% convinsi ca adevarul este alb ... apoi sunt tot 100% convinsi ca adevarul este negru
Chiar si asa e mai bine decat sa crezi ca balena e peste!
In stiinta exista notiuni precum confidence level, bare de eroare. De unde sa stii tu asa ceva? Si de ce ai vrea sa stii? N-ai mai putea sa critici aiurea stiinta.
Chiar daca TR se va dovedi limitata, tot stiinta va fi cea care va oferi noile raspunsuri. Un adevar pe care chiar tu l-ai afirmat fara sa vrei. In tot acest timp religia nu contribuie cu nimic la ceea ce inseamna cunoastere.
Citat:
dar nu au nicio problema cu asta ... li se pare perfect normal ca astazi sa sustina exact invers decat ceea ce sustineau ieri ... doar au dovezi stiintifice
Halucinatiile crestinilor cu privire la problemele noastre sunt problema lor. Si chiar avem dovezi stiintifice pentru asta!
Absolut condamnabil faptul ca stiinta se corecteaza! Mai bine ramai la "stiinta" omului primitiv! Nu trebuie tu sa-ti bati capul cu chestii complicate. Mai bine crezi ca ai intotdeuna dreptate si stiinta e satanista.

Last edited by ai2; 05.10.2011 at 23:21:22.
Reply With Quote
  #98  
Vechi 06.10.2011, 00:28:51
bogdan81 bogdan81 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.05.2011
Mesaje: 1.280
Implicit

Nu, in mod clar stiinta nu e satanista.
Nici fundamental atee.
Parintele Galeriu spunea ca si stiinta este tot un dar al lui Dumnezeu.
Si eu nu cred ca exista un conflict intre stiinta si credinta.
Altfel nu s-ar putea explica cum mari oameni de stiinta din toate timpurile au fost profund credinciosi.
Reply With Quote
  #99  
Vechi 06.10.2011, 00:52:15
bin000 bin000 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 30.06.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 508
Arrow

Citat:
În prealabil postat de ai2 Vezi mesajul
Chiar si asa e mai bine decat sa crezi ca balena e peste!..
Citat:
În prealabil postat de ai2 Vezi mesajul
Halucinatiile crestinilor cu privire la problemele noastre
Citat:
În prealabil postat de ai2 Vezi mesajul
Mai bine ramai la "stiinta" omului primitiv!
Citat:
În prealabil postat de ai2 Vezi mesajul
In tot acest timp religia nu contribuie cu nimic
Reply With Quote
  #100  
Vechi 06.10.2011, 10:09:01
stefan florin's Avatar
stefan florin stefan florin is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.02.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.838
Implicit

Citat:
În prealabil postat de ai2 Vezi mesajul
Si lordul Thompson a spus ca avioanele nu pot zbura. Pe langa nume, care este destul de irelevant, mai trebuie sa aduci si dovezi. Dovezile sustin teoria lui Einstein intr-un mod covarsitor.
care dovezi? Cele de la Geneva? Doamne ajuta!
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Zombie Experiment NYC CostinC Generalitati 0 05.08.2012 10:20:06
Doua predictii are relativitatii - confirmate (prin experimente de NASA) Eugen7 Teologie si Stiinta 2 19.07.2011 00:26:35
Teoria relativitatii: cu cat locuiesti mai sus cu atat mai repede imbatranesti Eugen7 Teologie si Stiinta 10 26.09.2010 23:56:20
experiment... Cristi007 Pocainta 9 04.01.2009 14:59:35
experiment "religios" oni91 Teologie si Stiinta 10 22.01.2008 22:26:01