Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica ortodoxa > Biserica Ortodoxa Romana
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1851  
Vechi 04.01.2019, 14:27:12
catalin2 catalin2 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.12.2007
Locație: Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 9.666
Implicit

Citat:
În prealabil postat de sofiaiuga Vezi mesajul
dar vedeti ca sf.apostol PAVEL spune ca aceia care se afla in erezie singuri de sine se osindesc si se situeaza in afaa bisericii.De aci rezulta ca cei aflati in erezie nu se mai afla in biserica ortodoxa adevarata,ei se afla in biserica ecumenista nemintuitoare.
Exista o grupare a preotilor nepomenitori care sunt sub influenta monahului Sava lavriotul , care considera pe toti eretici si pe crestinii care merg la bisericile unde sunt pomeniti ierarhii eretici.Aceasta e o aberatie ,teoria vaselor comunicante promovata de monahul SAVALavriotul si pr.Ciprian Staicu anihileaza existenta ierarhiei ortodoxe in lume ..cea ce este neadevar.Chiar daca in Romania ierarhia a apostaziat de la dreapta credinta in alte tari exista ierarhie ortodoxa antiecumenista..Teologul grec TH.ZISIS mare teolog actual al ortodoxiei s-a delimitat de aceste fel de gindire a celor doi mentionati ,cit si gruparea IN CARE SE AFLA SI M.S.CHIRILA.Ei merg pe linia prof.TH.ZISIS,teolog cu indelungata experienta.
Sfantul Ioan Damaschin spune ca "Mai mare decât toate virtuțile este dreapta socoteală, care e împarateasă și virtutea virtuților." Dreapta socoteala sau discernamantul duhovnicesc te ajuta sa nu cazi nici in dreapta nici in stanga, in toate aspectele, inclusiv in cel al invataturii de credinta. Multe erezii s-au nascut tocmai din lupta impotriva altor erezii, ajungandu-se la exagerare si construirea unei noi erezii, opuse celei impotriva carora luptau.

Numele tau e Sofia (daca e numele adevarat), care se traduce prin intelepciune. Trebuie sa fii inteleapta si sa nu te iei orbeste dupa ce spun unii, pentur ca tu acum doar repeti ce spun unii si copiezi citate din site-urile lor. Exact asa au inceput si stilistii, ca si ei sunt impotriva ecumensimului, dar la ce le foloseste? Au ajuns sa fie singuri in afara Bisericii, pentru ca nimeni nu vrea sa fie in comuniune cu ei. Sfanta Biserica Ortodoxa Romana este in comuniune cu toate Bisericile, nimeni nu a intrerupt comuniunea cu Ea. Deci nu poti spune ca sunteti in comuniune cu alte Biserici, pentru ca, implicit, esti in comuniune si cu BOR. Asa cum spun si teologii amintit de tine. Cu cine crezi tu ca o sa fie in comuniune acele Biserici, daca e vorba sa aleaga? Cu BOR sau cu un minuscul grup de nepomenitori? Dar tu cu cine vei alege atunci sa fii, cu BOR sau cu grupul care nu va fi cu nimeni in comuniune? Esti la un pas de a intra in schisma.

In al doilea rand, e o falsa problema, chiar fara niciun discernamant. Sinodul din Creta a fost chiar un lucru pozitiv, a dat o lovitura ecumenismului. Pentru prima data s-a spus ca alte culte nu sunt biserici, in mod oficial. Pana acum s-au adoptat hotarari cu mult mai eronate, de exemplu tu stii ca acum vreo 25 de ani BOR a adoptat hotararile de la intrunirea cu monofizitii, la fel si hotararile de la Balamand, cu catolicii. Acolo erau formularile cu mult mai problematice. Dar nu s-a despartit nimeni si nu au aparut nepomenitori, desi au fost intens criticate ambele intruniri. Nepomenirea de acum mi se pare o aberatie, tinand cont de toate acestea. Critici aceste lucruri din interiorul Bisericii, asa cum s-a intamplat intotdeauna.

Sa ne uitam ce s-a intamplat si cu alte ocazii, de exemplu Kalomiros a scris o lucrare impotriva catolicismului cand era in Biserica. Cand patriarhul ecumenic a ridicat anatemele s-a suparat si a devenit nepomenitor, apoi a trecut la stilisti, in final biserica unde era a ramas singura, in comuniune cu nimeni, nici macar stilistii, singura pastratoare a credintei. Mai rau, dupa ce s-a despartit de Biserica a adoptat evolutionismul teist tocmai de la catolici, scriind niste aberatii de nu-ti vine sa crezi. Am observat ca cei care au devenit nepomenitori, inclusiv pr. Vulcanescu si Zisis au adoptat niste lucruri care au fost preluate pe filiera catolica, adica impartasirea deasa si criticarea icoanelor Sfintei Treimi si a celor in care apare Dumnezeu Tatal. Impartasirea deasa a fost luata de la catolici de catre un calugar convertit de la iudaism in sec. XVIII, ca un argument in cearta colivarilor, el fiind unul din initiatorii acestei dispute, conceptie readusa in actualitate de unii in ultimii ani. In timp ce defaimarea icoanelor in care apare Dumnezeu Tatal este o ideea preluata de la Vladimir Lossky, bazata pe niste neadevaruri si hotararea unui sinod rus eronat din secolul XVII, ale carui hotarari au fost concepute de un greco-catolic. Renunta la aceasta grupare, revino in Biserica, o multime de credinciosi si din cei din cler sunt impotriva conceptiilor ecumeniste, nu sunt doar nepomenitorii.
Reply With Quote
  #1852  
Vechi 04.01.2019, 20:28:39
sofiaiuga's Avatar
sofiaiuga sofiaiuga is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.02.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.995
Implicit Despre ecumenism si masonerie - Pr.Gheorghe Calciu

https://www.youtube.com/watch?v=veS9kGyfSRI


PS Iustinian Chira, impotriva ereziilor - ultima filmare



https://www.youtube.com/watch?v=KIjK5WnR7Co
__________________
Reply With Quote
  #1853  
Vechi 04.01.2019, 20:43:20
sofiaiuga's Avatar
sofiaiuga sofiaiuga is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.02.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.995
Implicit pt.catalin

vezi linkurile de mai jos de interventia ta.ECUMENISMUL este PANEREZIE.,ne -au spus toti marii nostrii duhovnici si prof.D.STANILOAIE.
In vremurile din urma credintza va slabi multi isi vor gasi scuze pt.putina lor credintza.
Citii vedenia sf.IOAN DE KRONSTRAT condus de SF.SERAFIM DE SAROV in care vede cum sfesnicele albe care cad cu miile sunt bisericile care cad si ramin doar sapte pe un nor.
In legatura cu deasa impartasanie nu de la catolici porneste ci de la SF.NICODIM AGHIORITUL .Va recomand minunata lui carte DESPRE DEASA IMPARTASANIE,care a avut reactii negative in acel timp ,caci dracul cind aude de Impartasanie face tot ce poate pentru a inlatura lumea de la Ea.DECI Prof.T.ZISIS nu se afla in inselare.In mod sigur el stie si a citit aceasta carte.
DOMNUL SA NE LUMINEZE .
Vedeti si anatema celor 4 patriarhi de la 1848 si secventza despre crestini si atitudinea lor despre care scrie schimonahul roman de la ATHOS,ARSENIE COTEA.
__________________
Reply With Quote
  #1854  
Vechi 04.01.2019, 21:01:23
sofiaiuga's Avatar
sofiaiuga sofiaiuga is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.02.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.995
Implicit Pt.iorest

Eu am urmat sfatul par.IUSTIN PIRVU SI ARSENIE PAPACIOC aceea de a afla ce spun sfintii parinti ,adica sa ne punem la punct pt a nu fi luati de suvoiul apostaziei.SF.IGNATIE BRIANCIANINOV ne spune ca nu putem opri apostazia ,dar sa ne informama pt a nu fi luati de suvoiul apostaziei,si sa spunem si altora.
De ex .la spunsele SF.CIPRIAN AL CARTGINEI referitor la crestini ce alta interpretare ii puem da decit aceea enuntatza de sfint:
Sfântul Ciprian al Cartaginei Pentru aceasta, mulțimea, supunându-se poruncilor Domnului și temându-se de Dumnezeu, trebuie să se depărteze de Ierarhul păcătos și să nu se lase amestecată în jertfele unui preot nelegiuit, mai cu seamă că ea (mulțimea, poporul) însăși are mare putere, atât de a alege Episcopi vrednici, cât și de a-i îndepărta pe cei nevrednici


SAU


*Sfântul Ciprian al Cartaginei:“Dacă episcopul care este pomenit in Biserica este eretic, dar oamenii nu-l consideră astfel, atunci o astfel de rugăciune Îl insultă pe Hristos Domnul, care nu poate fi parte din minciună. Oricine se împărtășește intr-o biserică unde este pomenit un episcop eretic, chiar dacă preotul acelei biserici învață ortodox, o astfel de împărtășire nu rămâne fără urmări. Acel om va avea parte la Judecata de Apoi cu episcopul eretic, in fundul iadului.”


*Sfântul Grigorie de Nissa:”Cand credinciosii si preotii pomenesc un episcop eretic, ei nu se adreseaza Tatalui ceresc, ci lui satan insusi”.


SAU SF.MAXIM MARTURISITORUL:


Sfântul Maxim Mărturisitorul:
”Biserica Sobornicească nu este o anume Biserică sau adunarea Bisericilor locale, care s-au îndepărtat de Adevăr, ci este cea care păstrează ”mărturisirea dreaptă și mântuitoare a credinței în Hristos.”
„Dacă, de dragul iconomiei, împreună cu credința cea rea este suprimată și credința mântuitoare, atunci o astfel de formă de pretinsă iconomie este de fapt o separare totală desăvârșită de Dumnezeu și nu o unire”.

SAU ce rastalmacire se pote face la aceasta afirmatie
Sf. Atanasie al Alexandriei: „Să ne ferim de pe calea cea ispititoare și să depărtăm de la noi ochiul cel duhovnicesc: dacă episcopul sau preotul, ei fiind ochii bisericii, au viață necuviincioasă și smintesc lumea, trebuie să îi depărtam de la noi. Mai bine oamenii să se adune fără dânșii în biserici pentru rugăciuni, decât împreună cu dânșii, precum cu Ana și Caiafa, să fie dați în gheena focului”
sau
Sfântul Grigorie Teologul: ”Prin tăcere îl trădăm pe Dumnezeu”. Nu se cade a tăcea despre ceea ce este de primă necesitate – salvarea sufletelor omenești!
IPS.IUSTINIAN CHIRA A SPUS IN OCTOMBRIE CA PREOTII SA NU II POMENEASCA PE IERRHII ERETICI PT CA VOR INTRA IN DUHUL LOR MINCINOS,iar I.CHIRA era inainte vazator.

Si eu nu vad nici o contradictie in ceea ce zic sfintii si ma uit ce au facut antecesirii ,iata
Sfinții Vasile cel Mare, Atanasie și Chiril ai Alexandriei, Grigorie Teologul, Ioan Damaschin,Theodor Studitul, Grigorie Palama, Marcu al Efesului și mulți alții, pentru a păstra unitatea Bisericii, au rupt comuniunea cu ierarhii eretici ai timpurilor lor. Proslăvindu-i pe acești mărturisitori ca Sfinți, Biserica ne dă viețile lor drept pildă de urmat.


cei care nu se separa de erezie se mint pe ei insisi .
[COLOR=#111111][/COLOR]
__________________
Reply With Quote
  #1855  
Vechi 04.01.2019, 21:19:34
sofiaiuga's Avatar
sofiaiuga sofiaiuga is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.02.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.995
Implicit

sinodul din creta a oficializat ecumenismul in biserica ortodoxa.
DAR ARHIM TAVRION ne spune in filmul SAREA PAMINTULUI CA HARUL SE AFLA IN BISERICA UNDE SE AFLA LUPTA PT.ADEVAR.
ARHIMANDRITUL TAVRION ,un mare staret rus
Ne vorbeste si predica despre ce inseamna adevarata credinta
In filmul SAREA PAMINTULUI 4 ,partea a doua ,[ PREDICA
Ucenic al DOMNULUI este acela care renunta la sine,isi ia cu el crucea si urmeaza pe HRISTOS.Iata ce inseamna a fi ucenic al Domnului.De aceea sa nu va pacaliti singuri!Daca nu renuntati la voi insiva si nu urmati lui Hristos pe Golgota,nu sunteti crestini,tineti minte.
Daca v-ati botezat ce inseamna ca v-ati botezat in apa Domnului?Inseamna sa muriti toti pentru Hristos.Apostolii ne predica in scrierile lor ca cei care s-au rastignit intru HRISTOS,vor fi si slaviti intru HRISTOS.Daca cu Hristos in suflet murim cu HRISTOS vom si invia.Alta cale nu exista!
Valorile vietii si a propriei persoane omul poate sa le aiba…..doar daca se leapada de sine si urmeaza cu adevarat pe Hristos pe Golgota si pe cruce!Acesta este crestinism adevarat!Dar daca crucea asta tu nu o ai si te rogi ,ceri sa te mintuiasca,sa stii ca crestinismul nu este un monument,nu te pacali singur.Tu uita-te mai bine la tine insuti,vezi ce ti-ai facut,cum poti sa te corectezi.Poti sa te ierti?Nu?Constiinta ta te poate ierta dupa cite rautati ai facut,dupa ce ai pierdut darul DOMNULUI,ai pierdut timpul si cita rautate ai adus oamenilor…tu.Si cum sa uiti si sa ierti pur si simplu?Firea lui Dumnezeu este……...nu tu ti-ai creat singur pentru tine o fire aspra,inspaimintatoare,respingatoare?Adica cu propria fire…trebuie sa renunti la firea ta,va spun ca sa nu traiesti cu ea,iar firea ca sa o faci curata si fericita nu ai nevoie de altceva.Leapada-te de firea ta si urmeaza pe Hristos pe cruce si atunci prin Hristos slavit vei fii!Uitati in viatza noastra de crestini,noi pastram tot ceea ce este desertaciune…dar ce este a lui Hristos este lepadarea de sine si urmarea lui Hristos.Asa.Despre aceasta lepadare HRISTOS spune:nimeni nu poate fi ucenicul Meu daca nu se leapada de sine ,daca nu isi ia crucea si nu Ma urmeaza.Chiar si apostolii mergeau pe aceasta cale si ne-au lasat vietile lor ca un bun exemplu.Asa au facut si toti mucenicii,toti propovaduitorii Adevarului au mers pe aceasta cale.Si poate ca Dumnezeu ne arata astfel ca aceasta este lupta noastra crestineasca.Sunt multe greutati dar noi trebuie sa simtim si sa urmam valorile nemateriale,dumnezeiesti.Asa sa ne ajute Dumnezeu!







Afirmatii ale ale marelui staret RUS,>TAVRION BATOSZKI

Nu ii iubeste Dumnezeu pe cei cu suflete mici si fricoase.Reziststi ,credeti ,nadajduiti!

Sa rugam pe Domnul sa ne dea suflet frumos,intrucit ii uraste pe cei fricosi si pe cei egoisti.
Nu te certa cu nimeni si nu face reprosuri,nu judeca pe nimeni.

In biserica in care va fi lupta pentru Adevar va exista har,in biserica care a suferit mult pentru Adevar si care nu si-a tradat credinta.Lupta trebuie dusa pina la sfirsit la fel ca si coada unui peste care nu mai are cap.Nu trebuie sa ne lasam ,sa lupte acele biserici ca sa curete din interior biserica
.In biserica in care va fi lupta va fi har.Va exista har in Euharistie pina in ultima zi pentru cei care merg inainte.

BISERICA inseamna poporul

Biserica care va colabora cu puterea va fi urita de Dumnezeu.Dar multi dintre clerici vor accepta sa slujeasca puterii pamintene.Multi dintre ei vor pierde credinta in invierea Domnului.Nu vor mai fi nici arhierei adevarati ,nici mari duhovnici.

In catedrale se vor face slujbe rapide ,frumoase,dar cei care vad adevarul vor stii care este diferenta.iar cei care urmeaza cursul apei nu vor intelege absolut nimic.Totul va fi frumos si bine .Chiar vor fi pastori care vor spovedi oameni fara sa le cerceteze constiinta si omul va lua impartasania fara sa fie spovedit.

Vor aparea codificari la bisericilor si la preoti ,iar cei care vor avea telefon mobil si vor sta linga tronul imparatesc,apoi va urma o lovitura asupra EuharistieiDusmanii crestinismului vor cauta sa puna pecetea vrajmasului pe tot ce tine de Euharistie.Vinul va fi inlocuit cu spirt coloratDaca preotul savirseste Euharisria cu substante cu cod nu va exista har.

ARH.TAVRION ,SAREA PAMINTULUI 4,PARTEA A DOUA
[ 21 ani de puscarie in inchisorile comuniste,nu aputut fi episcop din cauza comunistilor ateisti].Cu 60 ani in urma a aratat care este semnul antihristului ,codul de bare cu cei 3 de 6 ,a vorbit despre bani electronici,computere,cipuri cartea vietii si cartea mortii pe care o are satana ,computerul de la BRUXELES.Spunea ca nu putem fi in ambele carti ci numai in una.
__________________
Reply With Quote
  #1856  
Vechi 04.01.2019, 21:42:26
sofiaiuga's Avatar
sofiaiuga sofiaiuga is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.02.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.995
Implicit

Sfântul Grigorie Palama și delimitarea Ortodoxiei de erezie

[COLOR=black]Erezia nu înseamnă orice concepție teologică greșită, nici interpretarea greșită nici interpretarea greșită a unor citate din Sfânta Scriptură sau din Sfânta Tradiție.[/COLOR]

Erezia nu înseamnă orice concepție Scriptură sau din Sfânta Tradiție. Erezia, așa cum sugerează și etimologia cuvântului, este alegerea unei părți a adevărului teologic și absolutizarea lui. Cu alte cuvinte, erezia fragmentează adevărul. Absolutizând o parte din adevăr, în esență deformează și falsifică întreg adevărul. Atunci când, de pildă, Arie învăța ca Hristos este un om perfect, nu spunea minciuni, ci mărturisea adevărul. Însă nu mărturisea întregul adevăr, adică faptul că Hristos este și Dumnezeu perfect, ci numai o parte din el. În felul acesta denatura și falsifica întregul adevăr creștin. Nu recunoștea unirea firii dumnezeiești cu firea umană în persoana lui Hristos, care reprezintă temelia unirii omului cu Dumnezeu, adică esența mântuirii și îndumnezeirii omului. Prin urmare, zdruncina temeliile Creștinismului prin această erezie.



– Sf. Ioan Gură de Aur spune: ”Și eu, iarăși, vă voi spune cele asemănătoare: Vedeți să nu vă înșele careva, nici din cei dinăuntru (bisericii), nici din cei dinafară, nici episcopi, nici preot, nici diacon, nici citeț, sau oricare ar grăi cele strâmbe. Ei vor veni la voi în haine de oi, dar pe dinlăuntru vor fi lupi răpitori. Au înfățișarea dreptei credințe, dar tăgăduiesc puterea ei.”


Povățuire și înaintevestire ale Sfântului Anatolie al Optinei:
<<Fiul meu, să știi că în zilele de pe urmă vor veni vremuri grele, după cum spune Apostolul veivedea că din pricina împuținării credinței, rătăcirile și dezbinările vor apărea în biserici și,cum mai dinainte au spus Sfinții Părinți, pe scaunele ierarhilor șiîn mănăstiri nu va mai fiatunci niciun bărbat încercat în viața duhovnicească...Nu va începe prin lepădarea dogmelor despre Sfânta Treime, Dumnezeirea lui Iisus Hristos
sau Născătoarea de Dumnezeu, ci pe nesimțite va începe a strâmba învățăturile SfințilorPărinți primite de la Duhul Sfânt– însăși învățătura Bisericii...
Ereticii vor pune mâna pe Biserică, își vor numi peste tot slugile, iar viața religioasă va filepădată. Însă Domnul nu lasă pe robii Săi fără apărare și întru neștiință. El a spus: „Dupăroadele lor îi veți cunoaște...”(Mt. 7, 16-20)
După lucrare, adevărata lor slujire este prigonirea adevăraților păstori, întemnițarea lor,căci fără această slujire, turma duhovnicească ar putea să nu fie prinsă. Drept aceea, fiul meu,când vei vedea în biserică batjocorindu-se lucrarea dumnezeiască, învățăturile Părinților șiorânduirea lăsată de Dumnezeu, să știi că ereticii au și apărut, chiar dacă pentru o vreme s-arputea să-și tăinuiască relele voiri sau vor strâmba pe nesimțite credința dumnezeiască pentru
a izbuti mai bine, înșelându-i pe cei neiscusiți.
slavă în vecii vecilor. Amin.>>31




Sfântul Ioan Maximovici (1896-1966) vorbind despre veacul nostru spune: „El [Antihristul] va crea condiții de viață Bisericii, îi va îngădui să slujească, va promite că va construi biserici splendide, cu condiția recunoașterii lui ca ființă supremă și ca lumea să i se închine. Va avea o ură personală față de Hristos. Va trăi din această ură și se va bucura de lepădarea oamenilor de Hristos și de Biserică. Va fi o apostazie generală și, pe deasupra, mulți episcopi vor trăda
credința, iar ca justificare vor arăta spre starea strălucită a Bisericii. Căutarea compromisului va fi atitudinea caracteristică a oamenilor. Fermitatea mărturisirii va dispărea.>>
__________________
Reply With Quote
  #1857  
Vechi 05.01.2019, 19:50:25
sofiaiuga's Avatar
sofiaiuga sofiaiuga is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.02.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.995
Implicit Evreii construiesc al 3-lea templu pt ei ,crestini si musulmani

INTELEGETI acuma de ce s-au straduit ortodocsii ,chipaile [a se citi ecumenistii din ortodoxie ] sa faca sinodul din CRETA,unde au votat pt.ecumenism si si-au formulat un art.22 prin care isi permit pedepsirea celor care nu sunt de acord cu ecumenismul .Adica sefii ecumenisti cu functii ierarhice in bisericile ortodoxe din lume creeaza dupa acest sinod obiectivele prin care turma pe care o pastoresc sa se inchine meisei evreilor ,adica lui antihrist...Noi crestinii ortodocsi nu ar trebui sa fim asa de orbi ci ar trebui sa luam atitudine impotriva acestor fel de patriarhi si ierarhi care vor sa crreze toate conditiile ca sa ne inchinam nu lui HRISTOS care a murit pt.noi pe Golgota ci unui neavenit care vine in numele lui si pe care evreii il numesc mesia al lor.
Ca sa va convingeti de cele spuse urmariti acest video.
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=7-Pa2Z3LeTA
__________________
Reply With Quote
  #1858  
Vechi 06.01.2019, 19:43:01
catalin2 catalin2 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.12.2007
Locație: Brasov
Religia: Ortodox
Mesaje: 9.666
Implicit

Citat:
În prealabil postat de sofiaiuga Vezi mesajul
vezi linkurile de mai jos de interventia ta.ECUMENISMUL este PANEREZIE.,ne -au spus toti marii nostrii duhovnici si prof.D.STANILOAIE.
In vremurile din urma credintza va slabi multi isi vor gasi scuze pt.putina lor credintza.
Citii vedenia sf.IOAN DE KRONSTRAT condus de SF.SERAFIM DE SAROV in care vede cum sfesnicele albe care cad cu miile sunt bisericile care cad si ramin doar sapte pe un nor.
Draga Sofia, eu de cand am devenit activ pe forum am scris mii de mesaje despre ecumenism, m-am uitat la mesajele tale si abia dupa sinodul din Creta ai inceput sa scrii despre aceste lucruri (suntem inscrisi amandoi in acelasi an pe forum). Deci e foarte probabil sa cunosc mai multe despre acest subiect decat tine. Nu stiu, de exemplu, daca ai inteles invatatura care spune ca in afara Bisericii nu exista mantuire, una din principalele invataturi negate de ecumenism.
Citat:
În prealabil postat de sofiaiuga Vezi mesajul
In legatura cu deasa impartasanie nu de la catolici porneste ci de la SF.NICODIM AGHIORITUL .Va recomand minunata lui carte DESPRE DEASA IMPARTASANIE,care a avut reactii negative in acel timp ,caci dracul cind aude de Impartasanie face tot ce poate pentru a inlatura lumea de la Ea.DECI Prof.T.ZISIS nu se afla in inselare.In mod sigur el stie si a citit aceasta carte.
DOMNUL SA NE LUMINEZE .
Nu-ti scriam acest lucru daca nu stiam despre ce e vorba. Am discutat despre acest subiect mult timp pe forum, eu am analizat acea carte, dar tu nu te-ai uitat pe ea. Chiar acolo scrie ca a fost scrisa de calugarul Neofit chiar in Brasov, unde s-a retras dupa ce fost expulzat din Muntele Athos. Sf. Nicodim Aghioritul a reeditat, probabil, cartea, aducand cateva adaugiri. Desi e posibil si sa-i fie adaugat numele sau dupa aceea, mai ales ca Sf. Nicolae Velimirovici, tot un sfant colivar, traduce doar a doua carte a sa, despre deasa spovedanie. Asa cum spune diac. Ica (desi sustine deasa impartasire), catolicii adoptasera cu putin timp inainte practica impartasirii dese, de la care a preluat-o calugarul Neofit. Nu exista o asemenea practica in ortodoxie pana atunci si nici dupa aceea, a reparut doar in sec. XX, dupa parintii colivari. In acea carte principalul argument este interpretarea eronata a canoanelor de catre un canonist din sec. XII, contrazis chiar de canonistii din acea perioada, care au observat ca era absurd ce talcuise acesta. Aceasta practica este promovata chiar de ecumenisti, care sunt influentati de practica de la catolici, de la acestia am vazut ca au preluat-o si cei ce au devenit nepomenitori.
Reply With Quote
  #1859  
Vechi 06.01.2019, 20:21:08
sofiaiuga's Avatar
sofiaiuga sofiaiuga is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.02.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.995
Implicit

Citat:
În prealabil postat de catalin2 Vezi mesajul
Draga Sofia, eu de cand am devenit activ pe forum am scris mii de mesaje despre ecumenism, m-am uitat la mesajele tale si abia dupa sinodul din Creta ai inceput sa scrii despre aceste lucruri (suntem inscrisi amandoi in acelasi an pe forum). Deci e foarte probabil sa cunosc mai multe despre acest subiect decat tine. Nu stiu, de exemplu, daca ai inteles invatatura care spune ca in afara Bisericii nu exista mantuire, una din principalele invataturi negate de ecumenism.

Nu-ti scriam acest lucru daca nu stiam despre ce e vorba. Am discutat despre acest subiect mult timp pe forum, eu am analizat acea carte, dar tu nu te-ai uitat pe ea. Chiar acolo scrie ca a fost scrisa de calugarul Neofit chiar in Brasov, unde s-a retras dupa ce fost expulzat din Muntele Athos. Sf. Nicodim Aghioritul a reeditat, probabil, cartea, aducand cateva adaugiri. Desi e posibil si sa-i fie adaugat numele sau dupa aceea, mai ales ca Sf. Nicolae Velimirovici, tot un sfant colivar, traduce doar a doua carte a sa, despre deasa spovedanie. Asa cum spune diac. Ica (desi sustine deasa impartasire), catolicii adoptasera cu putin timp inainte practica impartasirii dese, de la care a preluat-o calugarul Neofit. Nu exista o asemenea practica in ortodoxie pana atunci si nici dupa aceea, a reparut doar in sec. XX, dupa parintii colivari. In acea carte principalul argument este interpretarea eronata a canoanelor de catre un canonist din sec. XII, contrazis chiar de canonistii din acea perioada, care au observat ca era absurd ce talcuise acesta. Aceasta practica este promovata chiar de ecumenisti, care sunt influentati de practica de la catolici, de la acestia am vazut ca au preluat-o si cei ce au devenit nepomenitori.
EU AM CARTEA AM CITIT-O DE DOUA ORI SI E SCRISA DE SF.NICODIM AGHIORITUL SI TRADUSA LA BRASOV DE ACEST CALUGAR NEOFIT.Scrie asta in prefatza cartii
__________________
Reply With Quote
  #1860  
Vechi 06.01.2019, 20:35:28
sofiaiuga's Avatar
sofiaiuga sofiaiuga is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.02.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.995
Implicit Păgânizarea României și prin Trustul de Presă Basilica

https://ortodoxinfo.ro/2019/01/06/pa...resa-basilica/


spicuiri;DIN ARTICOLLA CARE AM DAT LINKUL;

Adam a fost un australopitec, considera Ziarul Lumina promovand evolutionismul

Australopitecul din fotografia de mai sus este vedeta teoriei evolutioniste si a fost numit Lucifer:

Ziarul Lumina rataceste credinciosii cu traditia Ramakrishna

. Dimpotrivă, Hristos este recunoscut inclusiv de hinduși ca Fiu și întrupare a lui Dumnezeu, dar nu ca singura întrupare (avatara), ci ca o întrupare între multe altele. Prin urmare, scopul fiecărui om n-ar trebui să fie acela de a deveni „creștin“, ci de a deveni HRISTOS.

Sri Ramakrishna Paramahamsa (1836-1886) a fost si este considerat de multi dintre discipolii sai o incarnare a lui Dumnezeu …

Guy de Maupassant, elogiat in ziarul LuminaLa rubrica “Biografii luminoase” a aceluiasi autointitulat „primul ziar crestin din Romania” a aparut si articolul Guy de Maupassant, genialul nuvelist francez, un elogiu adus celui pe care Pierre Cogny, exeget modern al operei sale, il numea „Maupassant omul fără Dumnezeu.”
Ziarul LUMINA elogiaza sminteala HARRY POTTERIarasi ziarul oficial al Patriarhiei ne mahneste cu un articol care n-are nici in clin, nici in maneca cu duhul ortodox. Lumina nu mai lumineaza in intuneric, ci, iaca, se infrateste cu el. Si e tarziu, si e noapte, si Harry Potter a devenit carte buna de cetit… Pai daca asa zice la gazeta, atunci asa o fi… Nu mai pot sa spun decat atat: Pacat, fratilor! (Laurentiu Dumitru)
Asadar, „cel mai mare merit al autoarei, de a le fi deschis poarta imaginației.”Iar Sfintii Parinti ne invata limpede sa nu ne jucam cu imaginatia, tocmai pentru ca astfel oferim diavolului punti largi spre mintea noastra:


Elogiu adus REVOLUTIEI FRANCEZE la TRINITAS TVZIUA REVOLUȚIEI FRANCEZE – începutul unui lung șir de zile negre în istoria umanității


Erezie in Ziarul Lumina: un fost alcoolic s-a reapucat de bautura din cauza vinului din Sfanta ImpartasanieSf. Ioan Gura de Aur spune ca prin vinul de la Sf. Impar*tasanie ni se mijlo*ceste insusi Iisus Hris*tos spre viata ves*nica. Nu cre*deti ca pacatul a revenit pen*tru ca pen*i*ten*tul s-a impar*t*a*sit cu nevred*ni*cie si fara pocainta sin*cera si hotararea put*er*nica ca nu va mai bea si nicide*cum putinul vin, care nu mai este vin, ci insusi San*gele lui Hristos?

Daca mai luam in dis*cutie si arti*colul din ziarul Lumina din 26 aprilie 2010 Bis*eri*cile Orto*doxe Vechi Ori*en*tale: isto*rie si prezent unde se pune sem*nul egal intre monofiz*itii eretici si Orto*doxie, atunci eu refuz sa mai platesc acest ziar si-l voi returna la biroul de presa al Patri*arhiei Romane cu men*tiunea: nu mai pro*mo*vati erezia prin aceasta pub*li*catie platita de credinciosi!
Pr. Prof. Dr. Mihai Valica
__________________
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare