A aparut o tara foarte bogata: Uniunea Economică Eurasiatică

[ignatiu]

Participanții la Uniunea Economică Eurasiatică trebuie să țină cont de experiența negativă a altor uniuni de integrare pentru a evita problemele care le sunt proprii, a declarat la Astana în timpul ședinței Consiliului Suprem al Uniunii Economice Eurasiatice, președintele kazah Nursulatan Nazarbaiev.

„Trebuie să ținem cont de experiența altor uniuni de integrare și în primul rând de UE”, acesta este laitmotivul alocuțiunii liderului kazah. Potrivit lui Nursultan Nazarbaiev, „este vorba despre faptul că nici una din țările participante nu trebuie să fie supusă procesului de dezindustrializare, pentru ca în economia națională să nu existe căderi ale ramurilor industriale tradiționale. Lecțiile recesiunii economiei europene constau tocmai în aceasta”.

În UE, care unește țări cu modele destul de apropiate din punct de vedere economic și socio-politic, este evidentă creșterea contradicțiilor și scepticismului. Succesul fără precedent al Fontului Național din Franța și al Partidului Independenței Regatului Unit din Marea Britanie la alegerile în Parlamentul European, este simultan și un vot de neîncredere în politicienii care încearcă să integreze „interesele naționale” în modelul Bruxellesului.

Inițial, examinând extinderea UE ca un proiect politic, liderii UE au sperat că contradicțiile socio-economice se vor rezolva singure. În afară de asta, în interesul țărilor europene de frunte au fost sacrificate asemenea ramuri tradiționale ale economiilor din Europa Centrală și de Est, precum industria minieră, construcțiile de mașini, agricultura, au fost ignorate și chiar subminate legăturile istorice strânse ale acestei regiuni cu Rusia. Nu este uimitor faptul că drept rezultat UE s-a confruntat cu o criză internă, a subliniat economistul Mihail Hazin în interviul acordat Vocii Rusiei.

„Problemele Europei au un caracter intern și asemenea probleme sunt multe. De exemplu, în realitate are loc o scădere a nivelului de trai al populației. La rezolvarea acestor probleme nici Rusia, nici altcineva nu poate ajuta cu nimic. Dacă ne vom referi la dezvoltare după ce ele vor rezolva într-un mod sau altul probleme lor interne, acest lucru trebuie făcut cu anumite resurse. Una din aceste resurse sunt materiile prime ieftine pe care le poate oferi Rusia”.

Însă pentru a începe cooperarea cu Rusia este necesar ca Occidentul să înceteze să considere Moscova și proiectele de integrare realizate de partea rusă un adversar. Ceea ce la rândul său înseamnă că Bruxellesului și mai ales Washingtonului trebuie să recunoască rolul cheie al Rusiei și al modelelor ei de integrare în problemele mondiale, consideră politologul Kirill Tanaiev. El dă următorul exemplu.

„Între altele, Organizația de Cooperare de la Shanghai se poate transforma potențial într-o structură care contribuie nu numai la dezvoltarea Asiei, dar și coordonează interesele acestei dezvoltări cu Eurasia. Evident, americanii se vor interesa de acest proces. Dacă la Organizația de Cooperare de la Shanghai vor adera în calitate de membrii cu drepturi depline India și Pakistanul, ea va primi imediat o calitate absolut nouă. O dată cu apariția acestor două state în componența Organizației de Cooperarea de la Shanghai, această organizație se va transforma într-un jucător global și de opinia ei va trebui să se țină cont”.
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2014_05_30/U...tegrarii-8827/

[ignatiu]

Aceasta tara detina rezervele de gas si petrol ale viitorului.

Extrage pe saptamana o galeata de diamante.

Are cea ma mare rezerva de lemn din lume.

Daca s-ar istitui un sistem patriotic de conducere in care sa nu poata sa se infiltreze cozile de topor, ar da poporului o viata mai buna, ......, dar acestea sunt desertaciuni.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de ignatiu

Aceasta tara detina rezervele de gas si petrol ale viitorului.

Important nu este cel care are cele mai mult resurse din lume , ci cel
care are cea mai puternica armata din lume cu cele mai devastatoare
arme. :D

[IvanTurbinca]

Probabil că cel mai important e care Îl are mai aproape pe Dumnezeu.

[ignatiu]

Cel mai important in acest caz nu sunt cele mai devastatoare arme.

Aceasta imensa TARA: Uniunea EUROASIATICA le are.

Aceasta Tara a cazut de nenumarate ori in genunchi nu prin forta armata ci prin COZI de TOPOR.

Vestul de acea ii merge asa de bine pentru ca are o structura a societatii care elimina aproximativ 99% din cozile de topor in drumul lor spre putere.

Uniunea Euroasiatica nu are aceasta structura.

Se ne amintim:

Caderea Imperiului tarist, cand au dat comanda armatei unui ingenios si destept general cu mama poloneza.

Dupa Stalin, dupa moartea lui neprevazuta, s-a instaurat singur la putere prietenul bun al sotiei lui Stalin Hrusciov, un ukrainian nu stim daca nu era catolic. El tine o cuvantare in care il denigreaza pe Stalin. Daca observam toate comentarile si acuzatile pe care ii sunt aduse lui Stalin se bazeaza aproape in exclusivitate (90%) pe cuvantarea lui Hrusciov, luata acum ca document absolut adevarat.

Era Gorbaciov, el face ce face si duce la prabusirea sistemului economic al estului. Consecinta: foamete, disperare, umilinta, moarte, boala, ura, greutate, chin, razboaie fara incetare, care au mistuit si incercat din greu popoare de mai multe suta de milioane de oameni.

Era Ieltin care printr-o miscare indrazneata (sau bine calculata) a dus la despartire urmata de foamente si umilinta.

Sau dupa moartea lui IVAN cel MARE (in vest cel RAU) a venit prin lovitura de stat boierul Godrunov. Acesta impune un sistem de societate strain rusiei si ortodoxiei, cel al latifundiarilor si a jobagilor. Dintr-o data rusii sunt legati la anul 1600 de pamant si nu mai au libertatea sa circule asa cu o faceau bunicii si strabunicii lor (singura explicatie de ce rusi au limba unitara pe un teritoriu imens este circulatia libera a oamenilor, si romanii au limba unitara pentru un teritoriu relativ mare este datorat lipsei iobagiei pana la anul 1600 in Moldova si Muntenia si transumantei ciobailor pana in Transilvania unde oamenii erau iobagi deja de sute de ani). Atunci oamenii ca si in Europa cand s-a impus iobagia s-au revoltat si au fost masacrati de armatele latifundiarilor. Vremea revoltelor se numeste "timpurile tulburi" in Rusia. Filmul 1612 se refera la o parte din aceste evenimente.

In Ukraina cel care a fost ales presedinte de oameni mai ales ortodocsi era din tata de familie polonez din lituania. Acuma plang si se vaita.

Ce am scris nu sunt adevaruri ci doar constatari subrede. Adevarurile sunt sigur scrise in carile de istorie, diferite de la o tara la alta si o regiune la alta.

Nu numai noi dispretuim pe fratii nostrii ortodocsi rusi, ci si ei in aceasi masura ne dispretuiesc. Cu toti am invatat din copilarie URA, si acum primim pedeapsa data de Cel de Sus, binemeritata.

[Patrie si Credinta]

Da, exporta coruptie si hibrocarburi cruzi.

Uita-te la arabi. Aia stiu sa isi foloseasca resursele si sa investeasca profitul obtinut.
Nu Kremlinul+ toate -stanurile din Asia.

Pacat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Resource_curse

[ignatiu]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Da, exporta coruptie si hibrocarburi cruzi.

Coruptia vine din sens opus. Este o mafie care exista de cel putin 1000 de ani.

[ignatiu]

De fiecare ori cand citesc despre romania in presa straina se strecoara si cuvantul, denumirea cu care suntem caracterizati: SARACII EUROPEI. De zeci de ani nu n-au schimbat numele SARACII EUROPEI.

Am vazut la moldoveni o emisiune unde undeva in europa intr-o biserica rusa slujau 5 preoti. A fost o slujba deosebita. Nu am inteles nimic, slujau in slavona. La sfarsitul slujbei au vorbit cu preotii, erau moldoveni, toti cei 5 preoti.

Atunci m-am intrebat de ce au nevoie rusii de moldoveni? Au nevoie de ei pentru ca moldovenii sunt credinciosi si le dau la rusi preoti?

Pentru RUSI MOLDOVENII erau LOCTIITORII LUI ISUS CRISTOS pe pamant.

[AlinB]

Vai, vechiul topic cu obsesia pro-rusa, renascut.

Deja imi miroase si a discurs pro-Stalinist.

Asteptam si lozinca "Stalin si poporul rus, libertate ne-au adus".