Declaratii de dragoste

[calator prin ploaie]

[quote=Fani71;343034]Da, suntem! Multumesc.
Multumesc si Melissei. Da, ai calculat bine, 27 dec 2006 :-)


Sigur ca nu ar trebui sa fie folosita ca pretext indragostirea pentru a-ti parasi sotul sau sotie si copii, de exemplu. Asta este lipsa de responsabilitate si dragoste in sensul profund.
Adica, daca cineva este liber la 30, 40 sau 50 de ani nu mai poate iubi, pentru ca asta ar insemna lipsa de maturitate?[
QUOTE]


Aiurea, normal ca omul poate iubi la orice varsta...CUM sa fie lipsa de maturitate? Dar ce, sa iti refaci viata cu cineva drag inseamna sa faci un pact, sa inchei un targ,? Vaaaii....ce ineptie...Dragostea nu are limite temporale...si mereu ramane ceva sublim!
Deci, ai dreptate draga Fani71 !

[Traditie1]

În prealabil postat de calator prin ploaie

.................................................. .....................
NU ma refeream la atractie...ci la DRAGOSTEA izvorata din IUBIRE...In acest tip de dragoste nu se regaseste decat inocentul, puritatea , fara teluric....Pt. un suflet veritabil cand simte dragostea fata de aproapele, se indumnezeieste....iar cand o simte si traieste fata de perechea lui capata aripi(nu retin cine a scris initial asta)....DRAGOATEA este extrem de departe de atractia ...carnala pe care o pomenesti....Aceasta e pur instinctuala si n-are nimic inaltator....Eu PLEDEZ pt dragostea veritabila, atribut divin al sufletelor noastre, care cauta mereu sa il iubeasca pe Dumnezeu, iar mai apoi se consacra dragostei daruita ca traire tot de dumnezeire....Iar acest sentiment....chiar NU are varsta...In plus....eu nu pot intelege cum dragostea nevinovata ar putea fi asemuita distractiei sau exaltarii...Sa fim seriosi!... Tot ce e nobil, frumos si inaltator provine de la bunul Dumnezeu!

Spui ca de obicei banalităţi cu convingerea că aduci revelaţii.
De ce simţi nevoia să să-ţi aperi convingerile? Tocmai pentru că sunt nişte iluzii şi ştii că dacă nu le susţii va trebui să admiţi adevărul. 'Dragostea' apare numai atunci când există un interes. Dacă îţi vei analiza cu sinceritate sentimentele va trebui să admiţi asta. Şi de la interes ajungi să faci un idol din cel pe care ţi l-ai putut permite, să te autosugestionezi că te leagă ceva special de el etc.


Apoi, o relaţie este o experienţă psihologică puternică, căreia omul cu greu i se poate sustrage. Este o pierdere a sinelui reală, cu efecte veşnice. Cei care se lasă duşi de propriile trăiri vor culege roadele amare ale distrugerii propriei persoane. Senilitatea, dezintegrarea personală ireversibilă este o consecinţă a vieţii trăite în voia sentimentelor, gândurilor slobode, ieşirii din sine. Mintea e un 'organ' care întrebuinţat greşit se uzează. Numai un control şi cenzură strictă a emoţiilor şi gândurilor poate evita aceasta. Dacă nu crezi, uită-te în jurul tău la cei care au trăit ca tine. Asta apropo de trăirile 'înălţătoare'.


Dragostea romantică e o capcană, o păcăleală. În alegerea partenerului nu emoţiile trebuie să primeze, nici interesul ci ascultarea de Dumnezeu. Trebuie să căutăm ce vrea El, fiindcă numai El ştie ce e bine.

[calator prin ploaie]

În prealabil postat de Traditie1

Spui ca de obicei banalităţi cu convingerea că aduci revelaţii.
De ce simţi nevoia să să-ţi aperi convingerile? Tocmai pentru că sunt nişte iluzii şi ştii că dacă nu le susţii va trebui să admiţi adevărul. 'Dragostea' apare numai atunci când există un interes. Dacă îţi vei analiza cu sinceritate sentimentele va trebui să admiţi asta. Şi de la interes ajungi să faci un idol din cel pe care ţi l-ai putut permite, să te autosugestionezi că te leagă ceva special de el etc.


.

Apoi, o relaţie este o experienţă psihologică puternică, căreia omul cu greu i se poate sustrage. Este o pierdere a sinelui reală, cu efecte veşnice. Cei care se lasă duşi de propriile trăiri vor culege roadele amare ale distrugerii propriei persoane. Senilitatea, dezintegrarea personală ireversibilă este o consecinţă a vieţii trăite în voia sentimentelor, gândurilor slobode, ieşirii din sine. Mintea e un 'organ' care întrebuinţat greşit se uzează. Numai un control şi cenzură strictă a emoţiilor şi gândurilor poate evita aceasta. Dacă nu crezi, uită-te în jurul tău la cei care au trăit ca tine. Asta apropo de trăirile 'înălţătoare'.


Dragostea romantică e o capcană, o păcăleală. În alegerea partenerului nu emoţiile trebuie să primeze, nici interesul ci ascultarea de Dumnezeu. Trebuie să căutăm ce vrea El, fiindcă numai El ştie ce e bine.

1.Spui ca de obicei prostii la acest capitol...Si chestia ca dragostea apare numai la un interes..mi-a raspuns la multe...Poate ca pe tine DOAR interesul te-a manat...sa ne ierti pe NOI cei care credem in dragoate si daruire....
2.Categoric m-ai convins ca vb din experienta ta....Te compatimesc , sincer( o zic fara rautate)...
3. Romantismul dragostei NU este deloc o capcana...iar daca EL n-ar vrea sa existe dragostea , n-ar exista...Logic....

Pace tie...eu nu te mai citesc ca simt cum mi se intuneca sufletul...indepartandu-se in timp ce-ti citesc randurile, de Dumnezeu...Sa fiu iertata!

[anna21]

Lasa, Traditie, ca te citesc eu :)))).
Offf..

În prealabil postat de calator prin ploaie

1. Ca ai vorbit despre budhism si diavol : "Diavol nu exista si nici nu are sens sa existe in budism. In cadrul brahmanismului, raul, asa cum il definesc monoteismele nu exista.curta cautare prin religiile Asiei a Diavolului, cu ajutorul cartii lui Gerald Messadie, Istoria Generala a Diavolului, ne-a aratat ca acest personaj arhicunoscut religiei noastre nu isi are precursori in Asia." G. Messadie
2.Omul care ramane in suflet tanar.....NU inseamna DELOC lipsa de maturitate.....Sunt oameni extrem de profunzi, maturi , cu suflete tinere si asta ii mentine...De obicei sunt temperati in manifestari, evita sa devina deplasati...
3. Nu pledez pt operatiile estetice, dar daca e spre mentinerea tonusului, nu executate din capriciu , nu vad nimic rau....In fons vb realist am vazut de N ori doamne la 40 aratand mult mai bine decat altele la 25-30(trup si fata), sau la 50 aratand mult mai bine ca altele la 35-40....si fara operatii estetice....Fetele de azi cu kilogramele de vopsele pe fata si-n par, arata ades ca niste papusi batrane si uzate deja la 25....Nu e pacat?
4. Cat despre manipulare....o fac parintii cand esti tanar....si incearca mai apoi colateralii , dar de regula fiecare reuseste sa faca ce alege, chit ca ...se greseste mult prea des,....

Cea mai mare inselatorie a diavolului este sa te faca sa nu crezi ca exista. Ceea ce am scris, depre materia sentimentala, pe care o arunca asupra oaemnilor, ca sa se indragosteasca, este de la budisti. In cartile lor am gasit-o.
Nu am nimic impotriva omului, care ramane tanar in suflet; de fapt sufletul nu prea imbatraneste.
Cat despre manipulare, se pare ca nu stii la ce ma refer.

În prealabil postat de calator prin ploaie

Aiurea, normal ca omul poate iubi la orice varsta...CUM sa fie lipsa de maturitate? Dar ce, sa iti refaci viata cu cineva drag inseamna sa faci un pact, sa inchei un targ,? Vaaaii....ce ineptie...Dragostea nu are limite temporale...si mereu ramane ceva sublim!
Deci, ai dreptate draga Fani71 !

Si de cate ori in viata e bine sa-ti refaci viata? De 20 ori, de 30 ori, de 40 ori?
Hm? Tocmai acel "sublim", dulceata care il invaluie pe om, e de la diavol.

În prealabil postat de Fani71

Eu nu as zice ca dragostea de a inceput dispare, ci ca evolueaza, se transforma. Si pentru asta cei doi trebuie sa faca si un efort, este nevoie si de asceza, in sens larg.

Cu aceasta "asceza" m-ai bagat total in ceata, Fani. Cam in ce zile si cum se face aceasta asceza? Mi se pare o intorsatura de 90 grade, comparativ cu tot ce ai mai spus pe aceasta tema.

În prealabil postat de Traditie1

Dragostea romantică e o capcană, o păcăleală. În alegerea partenerului nu emoţiile trebuie să primeze, nici interesul ci ascultarea de Dumnezeu. Trebuie să căutăm ce vrea El, fiindcă numai El ştie ce e bine.

Absolut de acord, Traditie!

[calator prin ploaie]

În prealabil postat de Miha-anca

Si de cate ori in viata e bine sa-ti refaci viata? De 20 ori, de 30 ori, de 40 ori?
Hm? Tocmai acel "sublim", dulceata care il invaluie pe om, e de la diavol.

In opinia mea nu e deloc asa....Nimic din ce ne-a daruit EL nu este amagitor ori diavolesc.....Evolutia unui mariaj depinde de cei doi, datorita alegerilor pe care le fac prin timp....Si apoi omului nu ii e dat sa fie solitar.....Iar daca unii nu pot cunoaste sensul real , profund ,al sublimului iubirii , transformata in dragoste...sunt ceva mai "saraci" decat ceilalti....Acum, desigur ca dragostea trebuie mentinuta, iar daca a fost la inceput una reala , asa va ramane peste timp...daca nu , se va dilua, ducand spre rutina sau mai tragic spre despartire...Cu dragostea de Dumnezeu este altceva...Pe EL il iubesti, te indragostesti de EL, pe masura ce te apropii tot mai mult de ceea ce il defineste, iar aceste sentimente daca sunt veritabile , nu se pot disipa prin timp....Asta cred eu, asta este opinia mea.

[Fani71]

În prealabil postat de Miha-anca

Cea mai mare inselatorie a diavolului este sa te faca sa nu crezi ca exista. Ceea ce am scris, depre materia sentimentala, pe care o arunca asupra oaemnilor, ca sa se indragosteasca, este de la budisti. In cartile lor am gasit-o.
Nu am nimic impotriva omului, care ramane tanar in suflet; de fapt sufletul nu prea imbatraneste.
Cat despre manipulare, se pare ca nu stii la ce ma refer.

Ts ts, Anca, citesti carti budiste.. Mai bine citeai literatura, de care te deziceai pe alt fir, ca ne ocupa timpul degeaba ;-)