Adventistii neaga viata sufletului dupa moarte

În prealabil postat de vasinec

Sola Scriptura nu exclude traditia. Nu este nimic straniu in acceptarea traditiei. Dar, exista o conditie foarte importanta: traditia sa fie in armonie cu Sfanta Scriptura.

Biserica trebuie sa fie supusa Cuvantului lui Dumnezeu. [COLOR=Red]Nu stiu ce vreti sa spuneti prin "biserica este anterioara Scripturii"[/COLOR]. Sfanta Scriptura ne-a fost daruita de Dumnezeu nu de vreo biserica. Este o incumetare sa incerci sa te ridici deasupra Cuvantului lui Dumnezeu.

Biserica lui Hristos nu se identifica printr-o anumita organizatie religioasa, ci este formata din toti cei care "pazesc poruncile lui Dumnezeu si tin credinta lui Hristos".

Biserica exista inaintea definitivarii canonului Noului Testament (abia in secolul 4 a ajuns la forma in care il gasim azi). Pana la definitivarea canonului de catre Sfintii Parinti avem marturii ca a existat o ierarhie bisericeasca (existau episcopi, preoti, diaconi) cu continuitate apostolica ca si ierarhia din zilele noastre de altfel.

[vasinec]

În prealabil postat de mihai07

Biserica exista inaintea definitivarii canonului Noului Testament (abia in secolul 4 a ajuns la forma in care il gasim azi). Pana la definitivarea canonului de catre Sfintii Parinti avem marturii ca a existat o ierarhie bisericeasca (existau episcopi, preoti, diaconi) cu continuitate apostolica ca si ierarhia din zilele noastre de altfel.

Dumnezeu exista inaintea oricarei biserici. Modul in care El a hotarat sa ne daruiasca Cuvantul Sau, conteaza mai putin. Multumiri fie aduse lui Dumnezeu pentru ca ne vorbeste prin Cuvantul Sau.

[ovidiu-s]

În prealabil postat de vasinec

Biserica trebuie sa fie supusa Cuvantului lui Dumnezeu. Nu stiu ce vreti sa spuneti prin "biserica este anterioara Scripturii". Sfanta Scriptura ne-a fost daruita de Dumnezeu nu de vreo biserica.

Sfanta Scriptură spune clar că întâi a fost Biserica apoi Scriptura. Asta a vrut să spună Mihai.

Col 1.18 “Şi El [Hristos] este capul trupului, al Bisericii; [COLOR=red]El este începutul, întâiul născut din morţi, ca să fie El cel dintâi întru toate[/COLOR]. ”
Efeseni 3.21 „Lui fie slava în Biserică şi întru Hristos Iisus în toate neamurile VEACULUI VEACURILOR. Amin!”
Scrie aici că Hristos va lucra prin Biserica sa, doar o perioadă de timp, după care o va părăsi ca să revină iar când se vor forma sectele protestante?
Efeseni 5.29 “Căci nimeni vreodată nu şi-a urât trupul său, ci fiecare îl hrăneşte şi îl încălzeşte, precum şi Hristos Biserica”
1 TIm 3.15 casa lui Dumnezeu, care este Biserica Dumnezeului celui viu, stâlp şi temelie a adevărului.
Ce avertizează apostolii?

2 Cor 3.6 "Cel ce ne-a învrednicit să fim slujitori ai Noului Testament, nu ai literei, ci ai duhului; [COLOR=#ff0000]pentru că litera ucide, iar duhul face viu"[/COLOR]
2 Petru 3.16 " în toate epistolele sale, în care sunt unele lucruri cu anevoie de înţeles, pe care cei neştiutori şi neîntăriţi le răstălmăcesc, ca şi pe celelalte Scripturi, spre a lor pierzare."

Dacă omul se mântuieşte prin interpretarea proprie a Scripturii atunci cum s-a mântuit lumea vreme de aproape 2 mii de ani timp in care majoritatea oamenilor nu stiau sa citeasca si să scrie cu excepţia călugarilor şi a preoţilor? Prin Biserică sau prin interpretarea personală a Cuvântului lui Dumnezeu?

[Florin-Ionut]

Salut Vasinec,

Am descoperit iarasi un alt verset care indeamna la meditatie:

"Vrăjmaşul prigoneşte sufletul meu şi viaţa mea o calcă în picioare; făcutu-m-a să locuiesc în întuneric ca morţii cei din veacuri." Psalmul 142, 3

[Iustin32]

În prealabil postat de vasinec

Dumnezeu exista inaintea oricarei biserici. Modul in care El a hotarat sa ne daruiasca Cuvantul Sau, conteaza mai putin.

Daca in sec IV canonul Scripturii ar fi fost intocmit de catre cele cateva secte existente in acea vreme, Biblia, mai ales Noul Testament ar fi aratat cu totul altfel deoarece ar fi fost introduse si pseudo-evanghelii cum e cea a lui Iuda, iar Biblia ar fi fost desfigurata. Dar daca numarul sectelor de atunci ar fi fost comparabil cu cel de azi? Nici nu ma mir ca ati indraznit sa scoateti cele 13 carti neinspirate dar bune de citit din Biblie care au existat de la inceput, nu le-am inventat noi, tot asa cum nu ma mir ca multe din secte timpului nostru se revendica fara pic de rusine a fi din timpul si urmasi ai Apostolilor.

Slava Domnului ca a avut grija de Biserica Sa atunci si va avea pana la sfarsitul veacului, asa cum a promis.

[Iustin32]

Semn dumnezeiesc in favoarea canonizarii dreptslavitorilor marturisitori din prigoana comunista

Postat de admin pe 20 Mar 2009 la 12:22 pm | Categorii: Sfintii inchisorilor Print

La 12 ani de la trecerea la Domnul a lui Virgil Maxim

Joi, 19 martie 2009, ora 22.00, la Teatrul Luceafărul din Iaşi a avut loc conferinţa „Noul Babel european şi prigoana împotriva creştinilor”, susţinută de ieroschimonahul Hrisostom Manolescu şi scriitorul Danion Vasile. Sala - de 500 de locuri - a fost arhiplină, mulţi stând în picioare. S-a vorbit despre direcţiile în care Uniunea Europeană prigoneşte credinţa ortodoxă (cerând intrarea femeilor în Sfântul Munte Athos, scoaterea orelor de religie din şcoli, promovarea ecumenismului prin controversata Chartă ecumenică, adoptarea legislaţiei privitoare la drepturile homosexualilor, dezincriminarea incestului, introducerea actelor biometrice cu microcip). Spre sfârşitul conferinţei s-a făcut referire la cinstirea mărturisitorilor ortodocşi anticomunişti, modele de rezistenţă creştină pentru vremurile noastre.
După conferinţă, credincioşii s-au putut închina la moaştele unor mărturisitori ortodocşi din temniţa Aiudului, aflate într-o răcliţă adusă de Danion Vasile (au putut săruta o parte din craniul unui mărturisitor, dăruită de părintele Justin Pârvu. Sub această părticică se află şi părticele din moaştele altor patru mărturisitori, trei dintre acestea fiind primite de la Aiud de părintele Serafim de la Mănăstirea Căşiel).
La 10-15 minute după ce mulţimea de credincioşi a început să se închine la sfintele moaşte, s-a întâmplat o minune: părintele Hrisostom, care ţinea răcliţa în mână, a observat următoarele:

„[COLOR=#000080]Înclinând puţin răcliţa, am simţit un lichid uleios curgându-mi pe degete. Concomitent am simţit o puternică mireasmă, ca mai apoi, privind la osemintele din răcliţă, să constat că deasupra moaştelor se afla o impresionantă cantitate de mir, circa două trei linguriţe.[/COLOR] Surprins peste fire, le-am arătat credincioşilor racla cu mir. Unii dintre cei care sărutaseră deja moaştele s-au întors uimiţi, mărturisind că, cu puţin timp înainte, în raclă sfintele moaşte se aflau uscate. Pe dată creştinii s-au strâns în jurul răcliţei, din care se vedea cum izvorăşte mirul. Mulţi dintre cei de faţă au fotografiat sau filmat racla cu mirul.”

Ca semn de mulţumire pentru milostivirea arătată de Dumnezeu prin sfinţii Săi, poporul a cerut să se facă o rugăciune către sfinţii închisorilor. Părintele Hrisostom a citit Acatistul Noului Mărturisitor Valeriu Gafencu şi Rugăciunea de proslăvire a noilor mărturisitori.[COLOR=#000080]În timp ce creştinii se rugau, din raclă, o dată cu înmulţirea mirului s-au răspândit valuri de mireasmă, fapt simţit de mulţi dintre cei de faţă, fără a se fi consultat între ei. Anunţăm pe cei sceptici că mirosul emanat de mirul osemintelor întrecea ca intensitate şi ca obişnuitul miros al mirului de la pangare. [/COLOR]Danion Vasile a spus: „Mi se pare că e mai mir decât mirul obişnuit, mirosul era de mir dar şi de altceva, mai profund…” „E chiar greu de spus cum era mirosul, era nepământesc. Nimic n-ar fi de ajuns pentru a descrie mirosul, e greu de exprimat în cuvinte. Mireasma era îmbătătoare”, a spus o credincioasă.
Câteva zeci de credincioşi, rămaşi până după ora 23.00, când s-a terminat citirea acatistului, au ţinut să întărească prin semnătură - pe liste făcute ad-hoc - cele petrecute. La sfârşit au venit să se închine la această slăvită minune doi părinţi cunoscuţi ai vremii noastre - ieroschimonahul Ioan de la Rarău şi părintele Mihail Popescu de la Piatra Neamţ, împreună cu un grup de credincioşi veniţi de la altă conferinţă. Ei au fost impresionaţi de cele întâmplate, închinându-se cu multă evlavie.
Credem că această minune vine în sprijinul canonizării sfinţilor din închisori şi al rezistenţei împotriva apostaziei şi desfrâului promovat de Uniunea Europeană, dovedindu-se un argument care spulberă îndoielile privitoare la sfinţenia mărturisitorilor secolului XX.
Se cuvine ca poporul drept-slăvitor, în frunte cu întâi-stătătorii Bisericii, să ia aminte la acest semn dumnezeiesc, sporind evlavia faţă de mărturisitorii ultimei prigoane.
„Maxim intuia perfect starea de lucru. De altfel, mulţi o intuiau, dar el o şi prezenta cu toate virgulele, cu tot înţelesul ei. Despre el a spus cineva, de mare competenţă, că e singurul care ar putea fi patriarhul ţării. Eu, care l-am cunoscut de tânăr, am încuviinţat.” Părintele Arsenie Papacioc (mărturie din volumul îngrijit de monahul Moise: Sfântul închisorilor - mărturii despre Valeriu Gafencu).

Voi, adventistii puteti sa aratati un Sfant de al vostru? Sau te pomenesti ca toti sunteti sfinti?

[doartemporar]

În prealabil postat de Iustin32

Voi, adventistii puteti sa aratati un Sfant de al vostru? Sau te pomenesti ca toti sunteti sfinti?

Sfintii nostri adormiti nu-i putem arata, preferam sa nu le profanam mormintele. Cat priveste pe cei in viata, lasam la latitudinea lui Dumnezeu sa-i arate.

[99_Estera]

Prefer sa nu discut despre acest subiect!

E prea dureros!

[vasinec]

În prealabil postat de Iustin32

Voi, adventistii puteti sa aratati un Sfant de al vostru? Sau te pomenesti ca toti sunteti sfinti?

Domnule Iustin, este placut sa citesti despre faptele credintei savarsite de un om. Nu stiu ce rost a mai avut apostrofarea adventistilor. Ati stricat totul. Si adventistii (si alti sectanti) au oameni care au tinut sus steagul credintei, cu pretul suferintelor sau al propriei vieti. Ma intalnesc cu astfel de oameni. Numai ca la adventistii, cei care sufera pentru Dumnezeu nu sunt canonizati. Dumnezeu va sti sa-i rasplateasca cel mai bine. Raman doar faptele lor de credinta, ca exemplu.

[ovidiu-s]

În prealabil postat de vasinec

Numai ca la adventistii, cei care sufera pentru Dumnezeu nu sunt canonizati. Dumnezeu va sti sa-i rasplateasca cel mai bine. Raman doar faptele lor de credinta, ca exemplu.

Adventistii nu sunt crestini, adventistii sunt o secta intunecata asemenea Martorilor lui Iehova si asemenea mormonilor. Adventismul are origini demonice căci se fundamentează pe falsele profeţii ale lui William Miller si Ellen White şi pe plagiatele Ellenei White din diverse scrieri religioase ale epocii, cărora această mincinoasă a încercat sa le dea o semnificatie mistică.