Ce alegeti intre comunism si capitalism?

[Decebal]

În prealabil postat de bluester

Este adevarat ca poate in Romania din cauza politicenilor corupti capitalismul nu prea isi arata roadele. Dar din punct de vedere ideologic, cea mai buna guvernare a unei tari care se vrea crestina, morala, demna este politica de centru dreapta-capitalismul ... asta din opinia mea.

Problema este că dumneata nu vezi sau nu vrei să vezi că tocmai anumite trăsături ale capitalismului au arătat roadele acestuia inclusiv în ţara noastră după evenimentele din '89. Şi este vorba despre natura corupătoare a capitalismului, despre corupţia extrem de mare care se practică în acest sistem, mai ales până se ajunge la un anumit nivel de putere. Tocmai că prin corupţia politicienilor, corupţie care era infinit mai mică în perioada socialist-ceauşistă, tocmai prin asta deci şi-a arătat capitalismul una dintre adevăratele lui feţe.

Pe de altă parte, capitalismul şi-a mai arătat dintre feţe anume prin sistemul de cvasi-colonie care a fost treptat impus ţării noastre, unul dintre factori fiind tot mituirea şi coruperea politicienilor de la cele mai înalte şi oculte nivele până la cele mai joase şi mai vizibile. Iar într-o ţară de colonie, într-o ţară bananieră aşa cum treptat a devenit România, care pe timpul lui Ceauşescu era şi devenea tot mai mult o ţară semnificativă şi cu oarece putere şi cuvânt pe plan internaţional, deci într-o astfel de ţară capitalismul funcţionează la alţi parametri decât în ţările lui de origine, de tradiţie, pentru că aici se minimizează produsul muncitorilor, atât în ce priveşte salariile cât şi contribuţiile, dar se maximizează profiturile, care, poate ai ghicit, iau calea conturilor firmelor străine, capitaliste. Că noi oricum nu aveam de unde să prea fim capitalişti în adevăratul sens al cuvântului pentru că eram (şi suntem în mare măsură) lipsiţi de capitaluri. Vedem deci cum ţara noastră "capitalistă" pierde din ce în ce mai mult resursele naturale, sabotându-şi singură viitorul, profiturile mari pleacă în străinătate, românii rămânând cu o mică parte a produsului social şi deci într-o sărăcie care se vede, ţara este îndatorată la nivel public cu zeci de miliarde de euro (care trebuie plătiţi, plus dobânzile) în timp ce de pe urma acestor împrumuturi nu se vede nici măcar una singură bucată investiţie productivă (şi atunci întreb, de unde veţi avea bani capitalişti ca să daţi banii înapoi, banii pe care Băsescu, Boc şi Isărescu i-au împrumutat în numele vostru, pe pielea, pe barba, pe munca şi pe viaţa voastră, şi chiar pe ţara voastră dacă mă gândesc mai bine?).

Deci acestea sunt unele dintre roadele capitalismului, mai ales când este sălbatic şi de cumetrie, şi mai ales când este aplicat şi îşi face de cap într-o ţară ca România cu specificul ei. Nu vor capitaliştii să îşi maximizeze profiturile? Ei uite că o fac, şi o fac cu mare spor, toţi sunt de acord că "tunuri" ca în România nu prea ar mai avea în multe locuri de pe planetă unde să dea. Poate ar fi vrut şmecherii să dea ceva "tunuri" şi prin Rusia, doar că acolo sunt unii ca Vladimir Putin la putere, nu slugăi nevertebraţi aşa cum sunt românii, neromânii şi pravoslavnicii noştri.

[Decebal]

În prealabil postat de tot-Laurentiu

Capitalismul nu are nimic în comun cu cultura şi mentalitatea din ţările tradiţional ortodoxe. Sistemul capitalist s-a dezvoltat într-un cu totul alt spaţiu, in special cel heterodox, apoi a fost implementat în tările ortodoxe fiindcă aşa era trend-ul indus prin manipulare mulţimilor.

Trebuie acum să recunosc că naivitatea ortodocşilor capătă proporţii, mai ales când văd astfel de idei precum cele de mai sus. Nu, domnule Laurenţiu, nu este vorba neapărat de vreo tendinţă ce urmăreşte manipularea mulţimilor, sau cel puţin nu în prim-plan. Este vorba despre altceva, despre lupta pentru resurse şi putere economice, pentru pieţe de desfacere. Nu este deci vorba aici despre vreo conspiraţie ocultă antiortodoxă, deşi ştim că ortodocşii au tendinţa suspectă de a se tot considera "buricul pământului", ci este vorba despre nişte legi economice care acţionează în lumea în care trăim aşa cum este această lume la această oră. Nu este vorba despre vreo conspiraţie şi vreun trend oculte, deşi fără îndoială multe dintre intervenţiile şi afacerile captaliştilor şi burghejilor care sug sângele poporului sunt iniţiate prin tot felul de locuri oculte, prin tot felul de loji sau pe lângă tot felul de loji şi cluburi, mai mult sau mai puţin "discrete". Dar dincolo de astea acţionează nişte legi economice, practic capitaliştii, burghejii băutori de sânge proletar sunt cumva forţaţi ei înşişi să purceadă la aceste trenduri pentru că altfel vor veni alţii în locul lor şi într-o zi burghejii de azi se pot trezi proletari de mâine, cu sângele băut de burghejii pe care cândva i-au lăsat, poate creştineşte, să trăiască.

[Demetrius]

În prealabil postat de Decebal

Trebuie acum să recunosc că naivitatea ortodocşilor capătă proporţii, mai ales când văd astfel de idei precum cele de mai sus. Nu, domnule Laurenţiu, nu este vorba neapărat de vreo tendinţă ce urmăreşte manipularea mulţimilor, sau cel puţin nu în prim-plan. Este vorba despre altceva, despre lupta pentru resurse şi putere economice, pentru pieţe de desfacere. Nu este deci vorba aici despre vreo conspiraţie ocultă antiortodoxă, deşi ştim că ortodocşii au tendinţa suspectă de a se tot considera "buricul pământului", ci este vorba despre nişte legi economice care acţionează în lumea în care trăim aşa cum este această lume la această oră. Nu este vorba despre vreo conspiraţie şi vreun trend oculte, deşi fără îndoială multe dintre intervenţiile şi afacerile captaliştilor şi burghejilor care sug sângele poporului sunt iniţiate prin tot felul de locuri oculte, prin tot felul de loji sau pe lângă tot felul de loji şi cluburi, mai mult sau mai puţin "discrete". Dar dincolo de astea acţionează nişte legi economice, practic capitaliştii, burghejii băutori de sânge proletar sunt cumva forţaţi ei înşişi să purceadă la aceste trenduri pentru că altfel vor veni alţii în locul lor şi într-o zi burghejii de azi se pot trezi proletari de mâine, cu sângele băut de burghejii pe care cândva i-au lăsat, poate creştineşte, să trăiască.

Ca să nu te dezminți, chiar tu dai exemplu(precum cel de mai sus) de naivitate disproporționată, care depășește, adică, ”standardele” forumului.

Deci nu e vorba de conspirație, chiar dacă(te contrazici tot tu) se stabilește în locuri ”discrete”(loji, cluburi...), ci de ”legi economice”, care însă nu se manifestă(nu se adoptă, nu intră în vigoare) decât după ce, MAI ÎNTÂI, micii producători(ocazionali) sunt împovărați(impozit forfetar) peste limita de viață și după ce Legea contractului colectiv de muncă este modificată la cererea clubului FMI ca să favorizeze nu angajatul, ci angajatorul.

Legea asta economică se numește ”defrișare”, adică eliminarea concurenței înainte de concurs!!!!
Ca la orice concurs atletic, unde iau parte doar ”concurenții” legitimați la ”cluburi”(sau loji, vorba ta); ”atleții” nelegitimați nu pot participa fiindcă, potrivit contractului colectiv, nu au unde, decât la Olimpiadă(o dată la 4 ani).