Permite biserica ortodoxa eutanasia la pisici ?

[AlinB]

În prealabil postat de Yasmina

Alin( ca si altii din politica romaneasca contemporana),foloseste termenul "eutanasie" in mod gresit iar aceasta ma intriga...intotdeauna imi pare un tip istet si bine informat.
EUTANASÍE s. f. 1. Moarte fără dureri. 2. Metodă de provocare a unei morți nedureroase unui bolnav incurabil, pentru a-i curma o suferință îndelungată și grea.

Pai d'asta s-au dat legi ca nu mai poti sa tai vaca/porcul in general animalele alea mai mari si mai suferinde chipurile decat in institutii de specialitate, chipurile fara dureri, etc.

Desi romanului putin ii pasa si cred ca si iubitorilor de animale de pe la noi in general, cum e taiat porcul sau vacare care le ajunge pe masa.

Sunt curios de unde ideea ca un porc sau un caine sau o pisica sufera daca le tai gatul pur si simplu, dar un pui nu, iar in consecinta categoriile sus amintite trebuie "aranjate" prin diverse metode care chipurile, sunt ne-suferinde, desi nimeni nu stie cu adevarat ce se intampla in acele ultime momente nici macar cu un om, ce sa mai spui de animal.

Exista referinte stiintifice in acest sens, ca o anumita categorie de animale "sufera" iar altele nu?

Sau e vorba de capriciile cvasi-arbitrare ale naturii umane, care a fost obisnuita cu ideea ca puiul se maninca si i se taie gatul direct si simplu, ba chiar si porcul sau vaca, pe cand cainele dimpotriva, trebuie iubit pana in ultima clipa, i se transfera o intreaga incarcatura emotionala, trebuie omorat "curat" cu o injectie speciala, bocit, etc..?

La fel si sobolanul de casa, da-i cu injectii alea alea, pe cand fartatzii lui de beciuri si canale sunt decimati fara probleme si remuscari cu orice fel de otravuri iti cad in mana..

Diferenta? unul e alb, alalat e gri, unul are coada mai scurta, celalalt o are mai lunga.
Intr-adevar, suflete sunt..

Nu stiu cum reusec unii sa vada ceva "umanitate" in astfel de atitudini subiective eu vad capricii si faptul ca in final omul isi serveste tot propriile sensibilitati stabilite dupa criterii cvasi-arbitrare si nu morale sau cu atat mai putin spirituale.

[Mosh-Neagu]

În prealabil postat de AlinB

Pai d'asta s-au dat legi ca nu mai poti sa tai vaca/porcul in general animalele alea mai mari si mai suferinde chipurile decat in institutii de specialitate, chipurile fara dureri, etc.

Desi romanului putin ii pasa si cred ca si iubitorilor de animale de pe la noi in general, cum e taiat porcul sau vacare care le ajunge pe masa.

Sunt curios de unde ideea ca un porc sau un caine sau o pisica sufera daca le tai gatul pur si simplu, dar un pui nu, iar in consecinta categoriile sus amintite trebuie "aranjate" prin diverse metode care chipurile, sunt ne-suferinde, desi nimeni nu stie cu adevarat ce se intampla in acele ultime momente nici macar cu un om, ce sa mai spui de animal.

Exista referinte stiintifice in acest sens, ca o anumita categorie de animale "sufera" iar altele nu?

Sau e vorba de capriciile cvasi-arbitrare ale naturii umane, care a fost obisnuita cu ideea ca puiul se maninca si i se taie gatul direct si simplu, ba chiar si porcul sau vaca, pe cand cainele dimpotriva, trebuie iubit pana in ultima clipa, i se transfera o intreaga incarcatura emotionala, trebuie omorat "curat" cu o injectie speciala, bocit, etc..?

La fel si sobolanul de casa, da-i cu injectii alea alea, pe cand fartatzii lui de beciuri si canale sunt decimati fara probleme si remuscari cu orice fel de otravuri iti cad in mana..

Nu stiu cum reusec unii sa vada ceva "umanitate" in astfel de atitudini subiective eu vad capricii si faptul ca in final omul isi serveste tot propriile sensibilitati stabilite dupa criterii arbitrare si nu morale sau cu atat mai putin spirituale.

Cam asta e ideea. Aceste principii false, de a parea "oameni", caricaturizand de fapt intreaga sensibilitate umana, prin selectii subiective, total superficiale. Pe taranul de oriunde ar fi el, nu-l scoti dintr-ale lui, si te priveste oblu cand incerci sa-l inveti tu, strain de respiratia pamantului, cum sa faca si sa dreaga cu gaina, cu catelu', cu purcelu'... Probabil imi pun pe unii in cap, spunand ca toate aceste principii bolnave au plecat din minti bolnave, dar pentru ca acele personaje ajunsesera intr-un fel sau altul, personalitati celebre, pozitia lor a avut greutate, in loc sa fie trimisi daca nu la preot, macar la psiholog. E de-ajuns sa analizam "omenescul" din viata actritei Brigite Bardot, si vom intelege ratacirea si inselarea in care s-a complacut... De ce ne lasam manipulati de astfel de minti, cand de fapt pierdem din vedere tocmai faptul ca ne indepartam si de Dumnezeu si de omenescul din noi, inlocuindu-l cu un surogat ieftin? Care dintre noi nu s-a lovit in viata lui, in timp ce era intr-o situatie de maxima tensiune? A simtit cineva vreo durere? Nu va cred. Atunci e prea multa adrenalina, pentru ca "anestezia" sa nu-si faca efectul instantaneu. Dar noi vrem sa anesteziem... anestezia. Si pentru gaina, si pentru purcel... Cand animalul are dureri din alte motive, e altceva, si probabil ca trebuiesc curmate intr-un fel sau altul. "Si caii se impusca"!... Tot din dragoste si poate cu lacrimi in ochi, dar nu-i facem parastas dupa aceea!...

Sunt curios, care e poziția celor implicați în discuție vis-a-vis de creșterea animalelor de companie (câini, pisici etc), în special la bloc?

[AlinB]

Pai ce sa fie, o expresie a dragostei omului fata de animal, o fac dintr-o altruista mila si pocainta profunda spre rascumpararea pacatelor.

Ai facut un avort? Ia-ti un catel. Ai mai facut unul? O pisica. Inca unul? Inca un caine. Ai mintit pe cineva? Un papagal. Si tot asa.

[fallen]

Tre sa recunosc ca nu m-am gandit sa intreb omul daca prefera sa-i eutanasiez eu animalul sau, cu aceiasi bani , sa-i dau o punga de otrava sa rezolve el problema acasa...(poate pt tot blocul, poate si pe soacra-sa...). Dar pt treaba asta nu cred ca mai era cazul sa studiem atatia ani si sa mai facem si eforturi sa sustinem atare afaceri...
Cat despre reglementarile privind metodele de eutanasiere la animale, s-au scris carti, s-au dat norme, etc, niste oameni au muncit mult, dar , in opinia voastra, mai bine ar fii dat cu sapa...
Stiti ceva, daca meseria mea vi se pare inutila si mai ales imorala, sa imi dati bani pt a va trata animalele bolnave, atunci poate ar trebui sa fiu si eu unul dintre acei "nevoiasi" care stau cu mana intinsa si asteapta milostenie, sau care spala palbrize la semafor. Dar presupun ca si sa dai bani la unul care-ti spala palbrizul, sau masina, e imoral, nu? Nu poti sa-l speli singur, sau sa-l spele Dumnezeu cand ploua, si sa dai banii la cei cu adevarat neputinciosi???

[Lucian008]

În prealabil postat de Yasmina

Fiecare ajuta cu ce-i iese in cale,cand ii iese...
Odata un cersetor, altadata o batrana nevazatoare,in alta zi un caine lovit de masina sau un porumbel cazut din cuib.

Daca nu traim intr-o lume utopica in cale ne cam ies cam tot timpul toate relele. Asa ca fiecare alege ce va face.



Desi nu vad de ce va tot plangeti,vad ca nici cei din tabara voastra(mari iubitori de oameni si de saraci)nu se inghesuie cu orfanii si nevolnicii,ca altfel s-ar afla.Mai sunt niste misiuni asa,mai razlete dar numai in perioada sarbatorilor cand orice orthodox de vacanta isi aminteste brusc ca musai trebuie sa faca milostenie in perioada de post.De-ar trai saracii aceia,cu milostenia dintre postul Mare si postul Craciunului,bine ne-ar mai fi! Ce mai conteaza,noi am bifat milostenia in carnetel si senin ne adoarme capul pe perna inca vreo juma'de an...

În prealabil postat de Yasmina

Eu nu am vazut iubitori de animale care se intoarca spatele unui om,dar bine ca ati vazut voi!!!

Ooooo si inca multi. Cate babe (o sa spuna lumea iar ca dau dovada de rautate, dar asta e adevarul) acre si pline de venin care au casa plina de catei si pisici ar putea sa calte la propriu peste un om cazut stiu...
Sau cate persoane care cheltuie sume la care cei care traiesc cu salariul minim nici nu viseaza pentru "pet"-urile lor, dar ignora oamenii care au nevoie stiu....
Sa fim seriosi. Asta este realitate. Daca intoarcem capul nu se schimba realitatea.

Si poate in aceesi directie stiu o gramada de "pitzi" care cheltuiesc sume astronimice pe tot felul de prostii si care pentru a-si "mitui" constinta arunca 10 lei de sarbatori cand se fac colecte pentru orfani sau batrani de sarbatori. Dar daca se pune problema sa se mearga la un azil sau un orfelinat se feresc ca de ciuma, ca ele nu pot, ca le face rau sa vada asa ceva. Si....? Dispare daca nu te uiti si nu te gandesti? E genul ala de "sensibilitate" telenovelistica, dar atat de indepartata de spiritul crestin.

[AlinB]

Lucian, mai usor cu sentintele pentru ca nu o cunosti pe Yasmina.
Eu o cunosc suficient cat sa-ti spun ca gresesti.

[Mosh-Neagu]

În prealabil postat de fallen

Stiti ceva, daca meseria mea vi se pare inutila si mai ales imorala, sa imi dati bani pt a va trata animalele bolnave, atunci poate ar trebui sa fiu si eu unul dintre acei "nevoiasi" care stau cu mana intinsa si asteapta milostenie, sau care spala palbrize la semafor. Dar presupun ca si sa dai bani la unul care-ti spala palbrizul, sau masina, e imoral, nu? Nu poti sa-l speli singur, sau sa-l spele Dumnezeu cand ploua, si sa dai banii la cei cu adevarat neputinciosi???

Sa mai inveselim topicul, o sa pun niste poze frumoase, asa cum iti plac tie, vrei?
PS - In ultima poza esti tu intr-o ipotetica situatie, daca nu te-ai fi facut veterinar!...

[Lucian008]

În prealabil postat de AlinB

Lucian, mai usor cu sentintele pentru ca nu o cunosti pe Yasmina.
Eu o cunosc suficient cat sa-ti spun ca gresesti.

Dar eu nu vorbeam despre a ea. Eu vorbeam in general si ma refeream la ideea in sine.

[fallen]

În prealabil postat de Mosh-Neagu

Sa mai inveselim topicul, o sa pun niste poze frumoase, asa cum iti plac tie, vrei?
PS - In ultima poza esti tu intr-o ipotetica situatie, daca nu te-ai fi facut veterinar!...

da, super poze, intr-adevar. Toate. Iar in ultima, nu e chiar cosmar...cel putin aveam ceva ce isi doresteorice femeie, si pt care ar face orice...