Zilele facerii

[Lucian008]

Ca Universul are 14 miliarde de ani sau 8 mii este total irelevant pentru mantuire. Exista teologi care sustin una dintre teorii si altii care o sustin pe cealalta. Si nu vorbim despre agarici care isi dau cu parerea.
Cu ce ne afecteaza pe noi varsta Universului? Sau cu ce ne ajuta sa stim asta? Cu nimic. Dar pe diavol il bucura si amuza disputele si zazaniile inutile si neproductive.

În prealabil postat de Lucian008

Ca Universul are 14 miliarde de ani sau 8 mii este total irelevant pentru mantuire.

Cateodata lucrurile sunt clare cand spunem foarte simplu un lucru evident :) Subscriu la opinia ta.

[bin000]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Destul de greu si complicat, dar se poate face.
http://www.space.com/24054-how-old-is-the-universe.html

Nu se poate.E imposibil.

[iuliu46]

Nu e important, da` stiti ce mult conteaza ?

În prealabil postat de bin000

Nu se poate.E imposibil.

Pai de ce?

[iuliu46]

În prealabil postat de Lucian008

Ca Universul are 14 miliarde de ani sau 8 mii este total irelevant pentru mantuire. Exista teologi care sustin una dintre teorii si altii care o sustin pe cealalta. Si nu vorbim despre agarici care isi dau cu parerea.
Cu ce ne afecteaza pe noi varsta Universului? Sau cu ce ne ajuta sa stim asta? Cu nimic. Dar pe diavol il bucura si amuza disputele si zazaniile inutile si neproductive.

Tocmai pentru ca nu-i relevant alegem sa credem ca e vorba de 8 mii.

[bin000]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Pai de ce?

Cum faci diferenta intre o paine facuta de un brutar prin procesul tehnologic cunoscut si o paine facuta de Iisus prin procesul tehnologic necunoscut numit minune?

[iuliu46]

În prealabil postat de bin000

Cum faci diferenta intre o paine facuta de un brutar prin procesul tehnologic cunoscut si o paine facuta de Iisus prin procesul tehnologic necunoscut numit minune?

Pai e simplu, pentru ca nu crezi ca se pot face paini prin minuni, crezi ca toate painile se fac prin procesul tehnologic cunoscut ( lasand la o parte faptul ca nimeni nu prea intelege procesul ).
Si atunci ai o anumita durata si-i mai pacalesti si pe unii crestini care accepta ca rationamentul asta este compatibil cu crestinismul. ( vorbim despre cei care cred ca sigur stiinta are dreptate, nu despre cei care cred ca e posibil ca stiinta sa aiba dreptate )

[catalin2]

În prealabil postat de Lucian008

Ca Universul are 14 miliarde de ani sau 8 mii este total irelevant pentru mantuire. Exista teologi care sustin una dintre teorii si altii care o sustin pe cealalta. Si nu vorbim despre agarici care isi dau cu parerea.
Cu ce ne afecteaza pe noi varsta Universului? Sau cu ce ne ajuta sa stim asta? Cu nimic. Dar pe diavol il bucura si amuza disputele si zazaniile inutile si neproductive.

Daca spui ca sunt teologi mari care sustin cate o parere, iar aceasta nu este importanta si disputele pe aceasta tema sunt doar inutile nu te contrazici singur?
Singurele dispute cred ca apar din faptul ca se afirma ca ortoodxia sustine ambele variante. Nu exista teologi mari, ci 2-3 teologi (inclusiv ierarhi) din SUA si Anglia care sustin evolutionismul teist propovaduit de un stilist (care era de fapt doctor, nu teolog), dr. Kalomiros. Miliardele de ani sunt necesare in evolutionism pentru a sustine perioada necesara transformarii speciilor si a formarii unoversului. Un Adam care a trait acum cateva miliarde de ani nu creaza dispute, ci doar amuzament.

[bin000]

În prealabil postat de Lucian008

Ca Universul are 14 miliarde de ani sau 8 mii este total irelevant pentru mantuire..

E relevant,dovedeste lipsa de credinta in cuvantul lui Dumnezeu care spune clar 6 zile creatia.E relevant,dovedeste credinta in omul failibil ,chiar daca se numeste "de stiinta" ,ca sa nu para inapoiat sau din "evul mediu".