Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica Ortodoxa si alte religii > Biserica Ortodoxa in relatia cu alte confesiuni
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #21  
Vechi 02.09.2017, 21:38:18
GMihai's Avatar
GMihai GMihai is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 27.02.2015
Religia: Catolic
Mesaje: 1.584
Implicit

Domnul nu face propaganda pentru ortodoxie.

Cititi toate postarile dumnealui de sub cele trei sau patru user-name-uri cu care a fost deja banat.

Dumnealui face propaganda pro-rusa si antioccidentala.

Propaganda esentialmente politica sub o masca religioasa.

Zburatoareo, n-A spus Hristos sa fiti intelepti ca serpii ?
__________________
"If you take the Christian Bible and put it out in the wind and the rain, soon the paper on which the words are printed will disintegrate and the words will be gone. Our bible IS the wind and the rain." Herbalist Carol McGrath as told to her by a Native-American woman.

"Laudato si, mi Signore, per frate Uento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento"
- Sfântul Francisc de Assisi
Reply With Quote
  #22  
Vechi 03.09.2017, 14:05:31
PetruB PetruB is offline
Banned
 
Data înregistrării: 03.01.2017
Religia: Ortodox
Mesaje: 124
Implicit

Citat:
În prealabil postat de catalin2 Vezi mesajul
Daca nici pe forumul ortodox nu poate face propaganda ortodoxa, atunci unde? Occidentalii au fost ortodocsi, pana cand francii au reusit sa-si extinda credintele lor si sa devina inevitabila Schisma.
Multumesc pentru sustinere.

Nu, nu este impotriva occidentalilor. Dimpotriva pentru occidentali (eu personal consider un lucru bun sa aflu adevarul). Dar oamenii nu citesc, si daca citesc nu inteleg, si daca inteleg nu fac legatura intre evenimente ( o politiciana din opozitie din G. spunea pe Twiter: si iarasi nimic nu are legatura cu nimic, si toti au criticat-o, dar concluzii logice nu mai este voie sa spui, de fapt cand a fost voie?).

Asa a si fost, Occidentalii au fost ORTODOCSI:

in aceste tari putem spune cu tarie ca a fost ortodoxie: DDR, Cehia, Polonia, Slovacia, Ungaria, Jugoslavia, Nord si Sud-Italia, Spania si Portugalia, Sud si centru Franta, Anglia, Danemarca, chiar si sudul Germaniei ca sa nu vorbim de Austria.

Neortodoxe, sau cu influienta mai mica ortodoxa au fost numai 2 regiuni in Europa:

1. Belgia(Regiunea Romana) sau zona Francilor, care cuprindea Germania de Nord-West la nord de raul Mosel, Franta de nord cu Paris, si Belgia. impreuna cu ce au cucerit ei pana in anul 800 si anume Saxonia adica Landul Niedersachsen si Olanda.

Aici se stie ca la anul 499 regele lor Chlodwig I(https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_I) s-a crestinat. Dar se stie foarte precis ca nobilii franci se inchinau si dupa multe secole la Idolii lor pagani.

Saxonia a fost si ea pagana. De la zeitatile care traiau in copaci are limba germana mostenite articolele acestor copaci, daca era zeita au pus copacul la feminin, zeu au pus copacul la masculin.

2. Roma si mijlocul Italiei, aici oamenii au fost foarte apropiati de cultul zeitatilor romane si a fost greu pentru crestinii ortodocsi sa ii convinga (mai ales ca ortodocsii nu au folosit niciodata forta pentru convertiere, caracteristica ortodoxa).


Am uitat de Scandinavia:

Ortodocsi au fost cu siguranta in sudul Suediei regiunea Schonen (apartinea de Danemarca) si 100% in Finlanda (au rezistat la 33 de cruciada ala catolicilor suedezi, la a 33-a au pierdut sudul Finlandei, iar in anii 1600 au fost obligati prin forta crunta de suedezii care au cucerit restul Finlandei sa se converteasca la Luteranism, totul documentat).

Norvegia, Nordul si centrul Suediei au fost probabil pagane.

Last edited by PetruB; 03.09.2017 at 14:41:46.
Reply With Quote
  #23  
Vechi 03.09.2017, 16:43:21
suslik suslik is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.10.2016
Mesaje: 1.044
Implicit

Citat:
În prealabil postat de PetruB Vezi mesajul
Multumesc pentru sustinere.

Nu, nu este impotriva occidentalilor. Dimpotriva pentru occidentali (eu personal consider un lucru bun sa aflu adevarul). Dar oamenii nu citesc, si daca citesc nu inteleg, si daca inteleg nu fac legatura intre evenimente ( o politiciana din opozitie din G. spunea pe Twiter: si iarasi nimic nu are legatura cu nimic, si toti au criticat-o, dar concluzii logice nu mai este voie sa spui, de fapt cand a fost voie?).

Asa a si fost, Occidentalii au fost ORTODOCSI:

in aceste tari putem spune cu tarie ca a fost ortodoxie: DDR, Cehia, Polonia, Slovacia, Ungaria, Jugoslavia, Nord si Sud-Italia, Spania si Portugalia, Sud si centru Franta, Anglia, Danemarca, chiar si sudul Germaniei ca sa nu vorbim de Austria.

Neortodoxe, sau cu influienta mai mica ortodoxa au fost numai 2 regiuni in Europa:

1. Belgia(Regiunea Romana) sau zona Francilor, care cuprindea Germania de Nord-West la nord de raul Mosel, Franta de nord cu Paris, si Belgia. impreuna cu ce au cucerit ei pana in anul 800 si anume Saxonia adica Landul Niedersachsen si Olanda.

Aici se stie ca la anul 499 regele lor Chlodwig I(https://en.wikipedia.org/wiki/Clovis_I) s-a crestinat. Dar se stie foarte precis ca nobilii franci se inchinau si dupa multe secole la Idolii lor pagani.

Saxonia a fost si ea pagana. De la zeitatile care traiau in copaci are limba germana mostenite articolele acestor copaci, daca era zeita au pus copacul la feminin, zeu au pus copacul la masculin.

2. Roma si mijlocul Italiei, aici oamenii au fost foarte apropiati de cultul zeitatilor romane si a fost greu pentru crestinii ortodocsi sa ii convinga (mai ales ca ortodocsii nu au folosit niciodata forta pentru convertiere, caracteristica ortodoxa).


Am uitat de Scandinavia:

Ortodocsi au fost cu siguranta in sudul Suediei regiunea Schonen (apartinea de Danemarca) si 100% in Finlanda (au rezistat la 33 de cruciada ala catolicilor suedezi, la a 33-a au pierdut sudul Finlandei, iar in anii 1600 au fost obligati prin forta crunta de suedezii care au cucerit restul Finlandei sa se converteasca la Luteranism, totul documentat).

Norvegia, Nordul si centrul Suediei au fost probabil pagane.
De unde scoateți tîmpenile astea, mă scuzați?! Și, presupunînd că e adevărat: ce era rău intrinsec în faptul că fuseseră păgîni, și care ar fi relevanța faptului că, chipurile, or fi fost ortodocși? E un îndemn subtil că mai bine ar fi să fie ortodcși, sau ce?! Mi se pare stupid, subiectivist și miop.
__________________
Don't think of yourself as an ugly person. Think of yourself as a beautiful monkey.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Convertiri remarcabile Mihnea Dragomir Biserica Romano-Catolica 10 22.12.2016 14:38:44
Calatoria spre Ortodoxie si dinspre Ortodoxie ioanna Morala Crestina 76 14.06.2015 08:40:05
ortodoxie ocultista padrevicentiu Generalitati 5 02.07.2010 20:03:08
Patriotism & Ortodoxie eodor nastasa Generalitati 31 07.04.2010 12:20:20